БРЭД ФИТЦПАТРИК РАССКАЗАЛ, КАК ЖИВОЙ ЖУРНАЛ СТАЛ БИЗНЕСОМ

Основатель LiveJournal ("Живой журнал", ЖЖ) Брэд Фитцпатрик, который сейчас работает в Google инженером-программистом, приехал в Москву, чтобы рассказать, как пользователи смогут, благодаря совместному проекту ЖЖ с Google, монетизировать свои блоги и на этом зарабатывать.Однако в своем интервью он заявил, что не очень-то верит в коммерческий успех блогов и опасается, что ЖЖ скоро устареет.

ПРОЕКТ УДОВОЛЬСТВИЯ СТАЛ БИЗНЕСОМ

- Что на вас повлияло больше всего, когда вы создавали LiveJournal?

- Я делал LiveJournal просто как проект для удовольствия, как свой собственный дневник. Его начали использовать мои друзья, затем — друзья друзей и так далее. А потом я случайно открыл регистрацию для всех остальных. В какой-то момент это стало слишком популярным сервисом для моего личного сервера, который просто не выдерживал и постоянно падал, и я купил новые серверы. Я обратился к людям, которые пользовались ЖЖ, и попросил денег (на покупку серверов), и они стали добровольно их присылать, ничего за это не получая. Затем я начал предлагать им работу, и LiveJournal стал бизнесом. Это произошло совершенно случайно.

- Вы создали ЖЖ в 1999 году, будучи студентом?

- Да, я занимался им летом – после окончания школы и до университета.

- Когда вы поняли, что это может быть бизнесом?

- В конце 1999 – начале 2000 года, в это время я начал платить некоторым моим друзьям за техническую поддержку и ответы на вопросы. Мне приходилось покупать новые серверы каждые два месяца, и с этим тоже было связано много работы.

- Six Apart купила компанию Danga Interactive, владеющую ЖЖ, в 2005 году

- Да. Изначально это был Bradfitz.com, затем – LiveJournal, а потом – Danga.

- А какова была сумма сделки?

- Условия сделки – деньги и акции, я стал совладельцем Six Apart. Сумма не раскрывается.

- Но затем вы выкупили Danga (уже без LiveJournal) обратно?

- Да, когда я уволился из Six Apart (в августе 2007 года), я спросил их, нужна им Danga, которую они уже никак не использовали, или я могу забрать ее обратно. Они согласились (ее вернуть).

СУП МАМУТА И… КРЕМЛЯ

- Почему, став акционером Six Apart, вы решили продать ЖЖ российской компании Sup Fabrik Александра Мамута и Эндрю Полсона?

- Когда Six Apart заключала первую сделку с Супом, это была не продажа, а рекламный контракт (в октябре 2006 года Суп получил лицензию на обслуживание русскоязычных пользователей ЖЖ). Первый раз я приехал в Россию как раз из-за рекламного контракта между Six Apart и Супом, и теперь я здесь снова – из-за контракта LiveJournal и Google.

- То есть в следующий раз…

- Не стоит проводить таких параллелей. Суп лучше продавал рекламу в российской части ЖЖ, чем в США, и хотел делать больше. А Six Apart не уделяла так много внимания LiveJournal… Она специализировалась на покупке технологий, поэтому через восемь месяцев или год после заключения рекламного контракта они согласились продать ЖЖ Супу. У Супа получалось намного лучше, поэтому это была выгодная сделка для обеих сторон.

- А как вы нашли покупателей?

- Я уже не помню. Я никогда не был вовлечен во все детали сделки. Я думаю, что Суп обратился к Six Apart, предложив рекламный контракт.

- Что вы можете сказать об опасениях пользователей из-за того, что ЖЖ купил российский бизнесмен Александр Мамут, а потом летом 2008 году долю в самом Супе получил Алишер Усманов, который считается близким к Кремлю?

- Для меня достаточно удивительным оказалось то, что владельцы сервиса практически не контролируют базу данных и доступ к аккаунтам пользователей в России. Такова политика – они (руководство Супа) не хотят, чтобы регулирующих органов был подобный доступ. Все серверы находятся в США, там же – Abuse Team (служба, рассматривающая жалобы пользователей). И они нанимают в эту службу русскоязычных людей в США. Суп как компания озабочена по поводу возможных параноидальных настроений своих пользователей даже больше, чем сами пользователи. Именно поэтому компания делает все, чтобы пользователи были спокойны.

- Но ведь теперь этот контроль на вытянутой руке, что можно использовать при необходимости. ЖЖ остается независимой платформой или нет?

- Что бы я ни говорил, российские пользователи все равно будут испытывать паранойю. Мы не предоставляем доступ к аккаунтам, и очень сомневаюсь, что предоставим, если к нам придут. Другой вопрос в том, зачем специалистам ФСБ приходить за серверами, даже если бы они стояли не в Монтане (Калифорния, США), а Москве? Им намного проще прийти к интернет-провайдерам и в дата-центры.

- Как вы относитесь к тому, что из-за записей в ЖЖ могут засудить в России? Например, блоггера Савву Терентьева из Сыктывкара осудили за высказывания о местной милиции.

- Если бы вы прогуливались по Красной площади с какими-нибудь противозаконными надписями, выкрикивая лозунги, вас бы тоже арестовали. Почему вы считаете, что в вашей стране должно быть больше свободы в Интернете? Это проблема не ЖЖ, а свободы слова. Это функция местного правительства.

БЛОГГЕРЫ, ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!

- Как вы думаете, в чем причина перетока пользователей из LiveJournal и с других блог-платформ в социальные сети, такие как Facebook, Одноклассники и В контакте?

- LiveJournal была одной из первых (на этом рынке). Она была такой же прогрессивной, как Twitter сейчас. Это факт, в США я наблюдал, как пять социальных сетей набирали популярность, а потом ее теряли. Люди выбирают ту или иную сеть, потому что это модно, и она перестает быть модной, когда ваша мама заводит там аккаунт. Это неправильно – выбирать надо функционал сети.

- Означает ли это, что в будущем LiveJournal станет таким анахронизмом?

- Не знаю. Боюсь, что да, если он не будет совместим ни с чем другим. Это необходимо для сайтов, если они не хотят умереть. Например, сеть MySpace была очень популярной, теперь ею никто не пользуется. Некоторым людям уже надоедает Facebook. Затем пользователи переходят в Twitter, но он может оказаться слишком медленным. Поэтому уже начинаются разговоры о том, что вместо смены социальных сетей каждый год или два года лучше переходить в разные сети, но при этом оставаться на связи. Возможно, так и будет.

РЕКЛАМА НЕ ДОЛЖНА РАЗДРАЖАТЬ

- Что вы думаете про партнерство Google с LiveJournal в области монетизации блогов, о котором было объявлено вчера? Сколько денег на этом можно будет заработать?

- Я не занимаюсь рекламой в Google. И никогда этим не занимался в LiveJournal.

- Тем не менее, какую часть рекламного рынка, по вашему мнению, смогут занять социальные сети и блог-платформы?

- Я не слышал, чтобы у кого-нибудь это получилось. Каждый жалуется на это (рекламу в блогах), так как (социальные сети) не понимают, что нужно пользователям. За покупками они идут на Amazon.com, а для поиска – в Google.

Когда пользователи просто общаются с друзьями, это не самое лучше время для рекламы. Я думаю, что это по-прежнему открытая проблема, над которой работают Google и другие. Они разрабатывают технологии, с помощью которых можно распознавать, насколько эта реклама релевантна для конкретного блога или социальной сети и при этом не раздражает пользователей. Это вызов. И у Google уже есть определенный опыт, потому что он предоставляет возможность монетизации блогов уже около года, например делал это с MySpace.

- Монетизация блогов – утопия или нет?

- Было бы глупо утверждать… Блог – это форма общения, как и электронная почта и IM (Instant Messenger, служба мгновенных сообщений). Как я могу монетизировать мою почту или мессенджер?

 "Ведомости" (в сокращении)