Уютный дом обзавелся должником-клоном

ЮРИСТЫ  ТАТТЕПЛОСБЫТА, ВЗЫКИВАЯ ДОЛГИ С КРУПНЕЙШЕЙ УПРАВЛЯЮЩЕЙ КОМПАНИИ КАЗАНИ, ВЫЯВИЛИ "СТРАННУЮ" ФИНАНСОВУЮ СХЕМУ. ЗНАЕТ ЛИ О НЕЙ ИЛЬСУР МЕТШИН?    

ОАО "Таттеплосбыт" через суд взыскало просроченную задолженность по потребленному теплу с одного из своих самых крупных должников в сфере жилищно-коммунального хозяйства – УК "Уютный дом", которая обслуживает в Казани 546 жилых домов. В ходе судебной тяжбы, выяснилось, что эта компания оплачивает счета за энергию через свою фирму-двойника и не имеет средств на своих банковских счетах, что стало полной неожиданностью для энергетиков. 

ДОЛГ - 37 МЛН. РУБЛЕЙ 

Более двух лет (с марта 2007 года по апрель 2009 года) УК "Уютный дом" потреблял тепловую энергию, не платя за нее. Интересно, что эта компания обслуживает более полутысячи домов, где проживает 150 тыс. казанцев. Возглавляет ее Марат Нуриев – не просто какой-то с улицы взявшийся предприниматель, а солидная фигура, депутат Казанской городской Думы. В итоге  задолженность возглавляемой им компании составила 37 млн. рублей. Это вынудило ОАО "Таттеплосбыт" подать в суд на компанию-неплательщика, однако взыскать деньги за потребленную клиентом энергию поставщику оказалось весьма нелегко. Дело в том, что иск был подан на компанию с аналогичным названием, которая лишь оплачивала счета за потребленную энергию, но не имела никаких договоров о поставках с энергетиками. 

"Реально о  существовании другой компании с  аналогичным названием мы узнали лишь в суде, когда ответчик заявил, что иск подан к компании, которая не является нашим клиентом. С ней у нас нет никаких договоров об энергоснабжении, она просто оплачивает счета", - рассказал начальник претензионно-искового отдела ОАО "Таттеплосбыт" Рамиль Фаизов. 

УЮТНЫЙ  КЛОН

Оказалось, что  отличить фирмы можно было только по ИНН и расположению кавычек в одинаковых названиях, так как у обеих компаний совпадало название и адрес регистрации, а идентичными были даже бланки документов. Название потребителя – ООО УК "Уютный дом" Ново-Савиновского района Казани. Счета же оплачиваются через ООО УК "Уютный дом Ново-Савиновского района" Казани. То есть третье лицо платит за потребителей, что, в общем, не запрещено законом, но вводит в заблуждение. 

"У нас были подозрения, что данная схема создана  специально, чтобы избегать ответственности  за несвоевременную оплату за поставляемую энергию, и мы в связи с этим обращались в прокуратуру и в антимонопольные службы на предмет проверок. Но ответы, которые мы получили от этих служб, говорят о том, что данная схема работы вполне легальна и законом не запрещена",- рассказал представитель Таттеплосбыта. 

ГДЕ "КРУТИЛИСЬ" ДЕНЬГИ?

"В итоге суд апелляционной инстанции отказал нам в иске, который был подан в отношении УК "Уютный дом Новосавиновского района" и лишь в кассационной инстанции мы сумели доказать правоту и предыдущее решение было отменено. С того момента как мы обратились в суд, прошло больше одного года, мы прошли три инстанции. И только после получения нами исполнительных листов и начала работы судебных приставов, от нашего потребителя поступила оплата в размере более 37 млн. рублей. При этом выяснилось, что Уютный дом своевременно принимал все платежи от населения, которое добросовестно оплачивало счета за энергию. Не исключено, что эти деньги где-то "работали" в течение двух лет, что наверняка, могло, принести хорошие прибыли", - заявил Фаизов. 

Кстати, аналогичная  ситуация складывается и с некоторыми другими должниками "Таттеплосбыта". Однако в отличие от ситуации с УК "Уютный дом", там у организаций разные названия, что несколько облегчает работу по взыскиванию задолженности. 

Тимур Касимов