БИЗНЕС Online — Новости Татарстана
$67.31 77.63 Нефть 72.8
Казань -°C
«На полигон-то поедем? Мы всю неделю заняты. Все в судах»
16 Мая
16.05.2018

«На полигон-то поедем? Мы всю неделю заняты. Все в судах»

На «репетиции» публичных слушаний по МСЗ активисты и чиновники сошлись только в одном: нет мусора — нет проблемы

«У нас не Сан-Франциско! И не Швейцария, и не Австрия!» — предельно ясно накануне выразили свою позицию противники мусоросжигательного завода в Казани на публичных дебатах в стенах КФУ. Импровизированная дискуссия в прямом телеэфире не смутила активистов, все также противопоставляющих: нет МСЗ, да раздельному сбору. При этом в споре нашлись и точки соприкосновения с мнением властей, но разве что вербальные. Подробности — в репортаже «БИЗНЕС Online».

Под руководством Юрия Алаева прошли публичные дебаты вокруг мусора, переработки и сжигания. Такого формата обсуждения наболевшей темы, пожалуй, еще не былоФото: Максим Тимофеев

«ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ?! ЧЕТЫРЕ ПРОТОКОЛА НА НАШИХ АКТИВИСТОВ, ОДНА РАЗБИТАЯ МАШИНА...»

Едва ли не впервые на входе в здание Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций КФУ дежурил университетский плечистый охранник. Накануне там в шоу-руме под руководством советника ректора и руководителя информационного центра КФУ Юрия Алаева прошли публичные дебаты вокруг мусора, переработки и сжигания. Такого формата обсуждения наболевшей темы, пожалуй, еще не было. Организаторы заранее обозначили, что они будут проводиться по классической схеме – есть противники МСЗ, есть его сторонники и нейтральная сторона. Даже как будто специально в заголовок дискуссии вынесли формулировку «эмоции и факты», намекая на конструктивную живую беседу. Заметим — дебаты транслировались в онлайн-режиме по телевизионному каналу UniverTV, отчего к мероприятию изначально предъявлялись и особые требования прямого эфира.

Но академическими дебатами в стенах альма-матер вчера и не пахло. Еще до начала Алаев настоятельно призывал всех участников воздержаться от привычных им протестных эмоций и постараться вести цивилизованный диалог. И ответная реакция противников завода на первых порах была соответствующе сдержанной — они старались. На мероприятие пришли знакомые и нашим читателям, и всему сообществу противников МСЗ активисты, возглавляемые Гульназ Смирновой. По крайней мере, именно ее борцы с МСЗ делегировали в президиум дебатов. А в другом углу ринга расположился заместитель руководителя исполкома Казани Искандер Гиниятуллин и казанский журналист, ведущий собственного Telegram-канала Альберт Бикбов. Нейтральную сторону своего рода рефери-диспута стал как раз-таки Алаев вместе с директором института экологии и природопользования КФУ Светланой Селивановской, не раз выступавшей на тему МСЗ в том числе и в стенах родного вуза в рамках «Эконочи» в КФУ.

«На полигон-то поедем? Погода вроде наладилась», — поинтересовался перед началом у активистов Гиниятуллин. «Мы всю неделю заняты. Все в судах...» — ответствовали активисты.

Так, с небольшой задержкой по времени Алаев предложил открыть дискуссию с просмотра небольшого видеоролика. Сначала эта идея не понравилась собравшимся — наверное, все помнят реакцию публики на фильм инвестора МСЗ в Осиново... Но скрипя сердце все-таки включили видеосюжет. На кадрах был показан отрывок встречи мэра Казани Ильсура Метшина с противниками завода. При этом Алаев показал, что полностью не в теме — он почему-то преподнес это как встречу годовалой давности. В этом его мигом исправили живые участники того эпохального события. «Кто-нибудь знает, мэр города переехал ближе к „Салават Купере“?» — не сдавался Алаев. «Нет, конечно! Это только слова были», — вторили всем залом участники дискуссии. «Что изменилось?» — продолжал для затравки задавать модератор вопросы залу. «Четыре протокола на наших активистов, одна разбитая машина, обыск в машине юриста нашего движения», — рассказывали участники встречи. И такими наводящими вопросами некоторая скованность оказавшихся в прямом эфире постепенно ушла.

Первый вопрос подняла активистка Вера Керпель, которая выразила свое негодование по поводу названия рабочей группы, созданной после встречи с Метшиным. По ее словам, активисты думали, что эта группа будет заниматься глобальными вопросами обращения с отходами. А по факту работа группы оказалась посвящена вопросу строительства МСЗ, заявила Керпель. Такая постановка, по мнению противников завода, недопустима. Но Гиниятуллин тут же возразил, что это не принципиальный момент: «После месяца наших встреч оказалось, что нам не о чем говорить, кроме как об МСЗ», — констатировал он. В конце концов, тему обсуждения выбирают участники группы самостоятельно. Не говоря уж о том, что рабочая группа с участием активистов — не правительственная комиссия, так что юридически никаких полномочий и не предполагалось. Но это — площадка прямого диалога, которую можно и нужно использовать.

Разобравшись с этим, Алаев попросил активиста Антона Голубкова рассказать о тяжелых буднях соседства с Самосыровской свалкой. Видимо, ведущий хотел через такие примеры наглядно показать пагубность того, что имеет сегодня город. Но что-то пошло не так... Голубков обратился с критикой в адрес чиновников, которые все никак не проведут местным жителям водопровод с чистой водой. И посетовал, что до сих пор не найдены виновники страшного пожара на свалке — по всей видимости, десятилетней давности. «Такая альтернатива, значит? Давайте не будем строить МСЗ и будем дальше жить в этом?» — продолжал «толсто намекать» Алаев. Активист же возразил, что есть три альтернативы: захоронять по-старому, построить МСЗ и «внедрить раздельный сбор мусора и довести его до 80 процентов, как в Сан-Франциско, как во всем цивилизованном мире». Собственно, за это противники МСЗ и ратуют, что было встречено бурными аплодисментами зала.

Но ведущий не оставлял попыток настаивать на своем. Из благословенных американских далей он вернул дискуссию в местные реалии. И полюбопытствовал у участников, наладили ли раздельный сбор мусора в «Салават Купере» или еще нет. «А почему они должны заниматься тем, чтобы налаживать раздельный сбор отходов? Жители на собрании с мэром говорили: „Поставьте нам контейнеры для сбора!» — в ответ пояснила Керпель. Алаев предложил: пусть, мол, ТСЖ этим займется, управляющие компании — как, например, в Сан-Франциско. «Но у нас не Сан-Франциско! И не Швейцария, и не Австрия!» — донеслось в зале. 

На мероприятие пришли знакомые и нашим читателям, и всему сообществу противников МСЗ — активисты, возглавляемые Гульназ СмирновойФото: Максим Тимофеев

«НЕ ЗАГОНЯЙТЕ НАС, АКТИВИСТОВ, В РАЗРЯД КАКИХ-ТО МАРГИНАЛОВ!»

Едем дальше. «Почему так настойчиво „РТ-Инвест“ выступает за строительство МСЗ?» — включил ведущий в беседу Бикбова. Он этот вызов с удовольствием принял и попытался объяснить позицию инвестора с точки зрения экономики темы. Журналист напомнил, что еще два года назад был принят приоритеный проект «Чистая страна», по которому на Казань выпала тяжелая ноша стать передовым регионом по технологиям обращения с мусором. Иными словами, чтобы в Татарстане было нулевое захоронение отходов — со временем. «Слава богу, что Казань выступила таким регионом. Здесь предоставляется такой шанс, и, если мы им не воспользуемся, будем потом жалеть», — заявил Бикбов.

Это заявление явно не понравилось противникам МСЗ, но пока они терпели. А приглашенный в качестве эксперта журналист продолжал расхваливать «РТ-Инвест» как «уважаемую компанию с проверенными технологиями работы». Стоимость МСЗ обойдется инвестору в 28 млрд рублей, которые он, разумеется, будет брать в кредит, — то есть, по сути, собирать по всей стране. Вырастут тарифы на сбор и утилизацию мусора. А «РТ-Инвест», как отметил Бикбов, скорее всего, станет еще и регоператором обращения с отходами в республике, от чего «можно ожидать существенных вливаний во всю инфраструктуру раздельного сбора и всю структуру обращения с отходами». И если Казань сейчас откажется от МСЗ, то, по мысли Бикбова, в будущем жителей города ждет такая же «мусорная война», которую сегодня можно наблюдать в Подмосковье. И тут журналист задался вопросом: а какие еще альтернативы? 100% переработки мусора нереально достичь, заметил Бикбов, опровергая аргументацию Голубкова. Даже в Германии этот показатель составляет лишь 60%, а они лидеры в Европе... Но на этих словах аудитория язвительно начала аплодировать. Впрочем, выступление Бикбова уже завершилось, и он отложил микрофон. 

Пауза заполнилась рассказом Гиниятуллина. МСЗ — это ведь только один пункт в общей картине обращения с отходами. Рядом с заводом пристроят еще и перерабатывающий комплекс, рассказал он. По крайней мере, об этом пишется во второй редакции схемы обращения с отходами. И это два независимых проекта. На сегодня в Казани существует четыре мусоросортировочные станций, и к 2022 году построят еще мощный сортировочный комплекс. Но активисты засомневались в эффективности таких сортировочных станций — мол, лучше, если граждане сами будут собирать и сортировать свои отходы. Да и проведенная на одну из таких станций экскурсия не особо-то и впечатлила активистов. Но Гиниятуллин добавил, что раздельный сбор мусора не противоречит сортировке, а, напротив, продолжает ее. Бикбов же добавил, что заводу просто невыгодно сжигать плохо отсортированный мусор, иначе придется чаще менять фильтры. Об этом, к слову, говорил сам гендиректор АГК-1 Игорь Тимофеев в интервью нашей газете. И дальше спор пошел уже по другой линии. Активисты завили, что регоператору будет не выгодно возить мелкие фракции, а по дуальному сбору будет всего два контейнера. И у них есть сомнения, что будущий МСЗ удастся нагрузить по полной. Отсюда и опасения — начнут, мол, возить мусор в Казань со всей округи, из других регионов...


Следом дискуссия перешла в русло обсуждений более глобальных тем о государственной политике в обращении с отходами. Дизайнер, представившийся Александром, поинтересовался у Бикбова — не лучше ли строить мусороперерабатывающий завод? На эти же 28 млрд рублей, мол, можно построить отличный мусороперерабатывающий комплекс... А так они будут браться в кредит. У кого? У пенсионного фонда, добавил активист Голубков, который не захотел мириться с этой мыслью... Но ответить защитнику МСЗ не дали. Дискуссия просто начала склоняться в сторону обычной словесной бури с взаимными обвинениями. 

«Меня немного смущает настрой ведущего. Почему-то все наши позиции вы рубите на корню, и звучит такой циничный тон... Вы поддерживаете почему-то „авторитетного Бикбова“, которого вы представили лишь как журналиста. Я не пойму, на основании чего мы должны руководствоваться мнением этого господина, хотя мы его не знаем, — заявила противница МСЗ, юрист Альбина Гайфуллина. — Давайте не загоняйте нас, активистов, в разряд каких-то маргиналов, которые ничего не понимают, ни в чем не разбираются, а просто хотят сохранить эти полигоны! Мы не хотим сохранить полигоны. Есть цивилизованные способы, и не нужно прибегать к сжиганию!»

Алаев несколько болезненно отнесся к критике в свой адрес, но общая направленность диалога сохранилась. А Гиниятуллин в ответном слове заявил, что сортировочные станции не стоит недооценивать. По его мнению, они спокойно могут тщательно сортировать и 30% мусора. Но на отсортированные отходы спрос невелик, они мало кому нужны. Проблема заключается, по словам замглавы исполкома города, именно в этом — надо субсидировать производителя, который занимается переработкой. Он уже обратился с такими предложениями в Госсовет РТ, чтобы те подумали над такой инициативой. Сам исполком города тут бессилен: еще с января прошлого года он стал беспомощным в процессе обращения с отходами на законодательном уровне.

«Сортировка, последующая переработка, какие-то еще дополнительные шаги  позволят уменьшить объем отходов, которые предполагается сжигать. Если мы сегодня практическими шагами придем к тому, что у нас будет не 500 тысяч тонн отходов направляться на захоронение, а останется 200, то инвестор, у которого порог рентабельности составляет 60 процентов, увидит и скажет: „Они сделали так, что мне невыгодно вообще здесь строить завод!“ Может, это уже будет стимулом для принятия решения? — призывал замруководителя исполкома. — Он уже говорил, что если проект не пройдет экологическую экспертизу, то они будут пересматривать место строительства. А если мы сможем убрать это количество отходов, то и завод не нужен будет. Но почему-то на это мое предложение меня закидали гнилыми помидорами. Сказали, что я это делаю для того, чтобы отвести вас в сторону...»

Как будто специально в заголовок дискуссии вынесли формулировку «эмоции и факты», намекая на конструктивную живую беседу

«ДОЛЖНА БЫТЬ ГРАМОТНО ВЫСТРОЕНА ЦЕПОЧКА. ДАВАЙТЕ БУДЕМ ЕЕ ВЫСТРАИВАТЬ? ЗАВОД НЕ ЗАРАБОТАЕТ ЗАВТРА...»

Сказать, что противники МСЗ не услышали рецепт Гиниятуллина от больной темы МСЗ, — ничего не сказать. По словам председателя антиядерного общества Татарстана Альберта Гарапова, был объявлен конкурс на самый лучший проект по переработке мусора без МСЗ. Сейчас еще принимают заявки, результаты подведут ближе к осени. Поэтому говорить о том, что активисты не предпринимают потуг к раздельному сбору мусора, неправильно. Правда, Гарапов затем снова погрузился в рассуждения о природе МСЗ в республике, заговорил о лоббировании интересов инвестора в Татарстане и игре с зеленым тарифом. Что ж, публика послушала — кто-то благостно, кто-то нетерпеливо.

Но время шло — тайминг трансляции завершался, и Алаев вдруг сделал реверанс в сторону завершения диспута. Противники МСЗ, пожелавшие продолжить беседу, эту попытку тут же зарубили. Дискуссию продолжила Смирнова — она попыталась убедить Алаева и всех присутствующих в зале, что мусоросжигание экономически не выгоднее, чем переработка. Хотя специалисты не раз уже твердили экоактивистам: отсортированный мусор банально никто не берет и экономически сортировать все пока что невыгодно. Но Смирнову интересовало другое. По ее словам, во всем мире мусоросжигание всегда дотационно. «На завод из бюджета города ежегодно потребуется 1,1 миллиардов рублей. Нам говорят, что за счет зеленого тарифа будет доход 1,8 миллиарда рублей. Но только это за 16 лет. То есть в год будет всего 1,1 миллиарда. Остальные откуда? Вот со всего населения России за счет ДПМ деньги соберут! А сейчас в Москве есть три МСЗ, которым платят тариф на обезвреживание. Они что, перестанут платить? Поэтому с нас с вами этот миллиард в год тоже будут собирать», — на пальцах объясняла экономику вопроса Смирнова. Она также поинтересовалась у Гиниятуллина, что тому мешает обязать все УК поставить контейнеры для РСО в каждом дворе. Замруководителя исполкома снова объяснил: у города нет таких полномочий. Балом правят рынок и... сами собственники жилья — никто не мешает им провести собрание, попросить управляющую компанию установить второй комплект контейнеров и организовать вывоз — только ведь за это тоже надо кому-то платить? Но вот организационно помочь исполком Казани, по его словам, всегда рад чем сможет.

«Отдайте нам все деньги! И мы будем действовать!» — с места выкрикнул Гарапов, не сумевший усидеть на месте. Это, похоже, слегка разрядило обстановку, окончательно спустив пружину буйной и беспорядочной дискуссии. Однако какой-то смысл в этом все-таки был. Керпель в продолжение идеи Гиниятуллина перейти самим все на РСО (раздельный сбор отходов) поведала, что они уже самостоятельно и так возят отсортированный домашний мусор. Но вот с переработчиками действительно беда. По словам активистки, она давно попросила у Гиниятуллина список компаний, занимающихся переработкой, но воз и ныне там (собственно, и переработчиков этих кот наплакал). «Где диалог с властью?» — вскричала с места известная по движению «Волга и народ против» Гульнара Гилязова.

«У нас нет денег на установку контейнеров. Заставить мы тоже не можем, штрафные санкции тоже накладывать не можем на те же УК, — заявила Гайфуллина. — Допустим, мы развиваем РСО, переработку. Тогда зачем нам мусорный завод на 550 тысяч тонн? Зачем?! Тут сжигать будет просто нечего!» Так и хочется спросить экоактивистов: так нужно сортировать или нет? Хотя Гиниятуллин прямо так и говорил: давайте начнем, отсортируем все, найдем переработчиков — и нечего будет жечь. В этом смысле можно сказать — ну, вот же он, прямой диалог с властью. Все вроде согласны и говорят одно и то же разными словами. Но браться за уговоры жильцов или соседей, видимо, неохота никому. 

«Максималистов давайте уберем, что за стопроцентную переработку мусора», — продолжал как-то вывести всех на конструктивный диалог Алаев, но встретил сопротивление. «Вы что? Мы все максималисты, которые против мусоросжигания. Мы тогда все сейчас встанем и уйдем, если вы будете убирать нас», — перебил ведущего Гарапов. Перебивали уже всех и вся — практически каждый из участников стремился донести свою мысль в противовес чужой. Не стеснялись искать оговорки в словах оппонентов, любого неправильного мотива, легко переходя на личности. Спустя почти два часа Алаев предложил завершать споры и предоставил слово Селивановской.

«Мы в России сильно опаздываем. Первые законы по отходам в ЕС и примерно тогда же в Америке стали приниматься в 1975 году. Первый федеральный закон у нас был принят в 1998 году. Мы опаздываем на 25 лет. Опаздываем не только в технологиях, но и в развитии общественного сознания. Ничего страшного, что мы пытаемся наверстать и пользуемся теми технологиями, что у нас есть, — отметила профессор КФУ. — Должна быть грамотно выстроена цепочка. Давайте мы будем с вами ее выстраивать? Завод не заработает завтра...» Но тут ее  грубо перебил Голубков, намекая, видимо, на неуместность ее подытоживающего выступления. Цитировать эту реплику экоактивиста, пожалуй, уж точно неуместно... 

А завершили организаторы публичные дебаты, на которых так ни к чему и не пришли, не своими словами, а показом видеоролика с одного из заседаний с участием президента России Владимира Путина. Там он недвусмысленно публично заявлял, что ничего плохого в МСЗ не видит — всяко лучше, чем бесконтрольно горящие свалки... Одним словом, занавес, спектакль окончен, все свободны. И зачем это надо было КФУ, остается непонятно. 

Комментарии: 558 Оставить комментарий
Анонимно
16.05.2018 08:38

А вы переезжайте в Салават.

  • Анонимно
    16.05.2018 08:19

    Надо переселить "активистов" к подножию Самосыровской или Волокаламской свалки и они быстро переориентируют свою "активность" за МСЗ.

    • Анонимно
      16.05.2018 08:38

      А вы переезжайте в Салават.

      • Анонимно
        16.05.2018 09:10

        А что-в Салавате пахнет мусоркой?

        • Анонимно
          17.05.2018 03:17

          Нет, та и не будет, если проект мсз реализовывать так, как задумали.

      • Анонимно
        16.05.2018 09:20

        я что, идиот чтоли, чтобы всю жизнь скитаться вслед за мусором? потом куда предложите переезать, к полигону зазоронения шлака от сжигания мусора?

      • Анонимно
        16.05.2018 12:40

        Живу тут, что дальше? Вы побольше паникеров слушайте, они вам на луну скажут переезжать.

        • Анонимно
          16.05.2018 13:41

          Сейчас уже не пахнет. Не жгут давно.

        • Анонимно
          16.05.2018 13:51

          Ну все, вас сейчас соседи помидорами закидают! Мы же в 21 веке, только так и решаем дела.

          • Анонимно
            16.05.2018 15:41

            Вот-вот, люди наводят панику, а кто не согласен с ними - тех предателями называют.

      • Анонимно
        16.05.2018 13:04

        Любые аргументы сторонников МСЗ о его якобы безопасности разбиваются об один единственный факт - МСЗ не хотят строить в Боровом, так что все сразу понятно. Я не хочу жить рядом с МСЗ, я не хочу чтобы мои дети болели. Нет МСЗ в Татарстане!

        • Анонимно
          16.05.2018 13:27

          аргумент простой. государство потратило деньги, из множества вариантов выбрало лучший и указало на место расположения завода. вы хотите, чтобы государство вместо новой школы в СК начало искать опять место для МСЗ?

          • Анонимно
            16.05.2018 13:51

            ДА. Новая школа там нужна. Государство пусть строит МСЗ в Боровом. Пора уже начать думать. Народ уже вдоволь натерпелся демократией.

            • Анонимно
              17.05.2018 04:24

              Почему именно в Боровом и что это изменит?
              Если фильтры хорошие, то расположение неважно.
              А если их не будет, то и всю Казань накроет.
              Но строить-то будут по последним швейцарским технологиям, они у них одни из лучших в мире.

              • Анонимно
                17.05.2018 13:35

                Вариантов много, можно например в Петровском построить. Там тоже численность населения небольшая и дорога хорошая. И главный начальник присматривать будет, заодно и владелец сети магазинов с просрочкой. Но всеж лучшее вторично запускать в производство. А в петровском и развязка дорожная хорошая можно сразу минуя город в челны и Нижнекамск для вторички отправлять.

            • Азат Д
              17.05.2018 06:36


              Причем здесь демократия? Тогда что власть сказали, о и принимайте, демос пусть помалкивает.
              Вы как раз то и пользуетесь плодами демократии, устраивая шум.

          • Анонимно
            16.05.2018 13:54

            Да хочу. Пусть ищет новое место, мы за это государству исправно платим налоги.

          • Азат Д
            16.05.2018 19:07


            Так государство или инвестор? Вы совсем запутались.

        • Анонимно
          16.05.2018 13:42

          Объясняли коммуникациями. Да и там природоохранная зона, все-таки.

          • Анонимно
            16.05.2018 15:34

            А здесь Лебяжьи озера рядом, тоже природоохранная зона. А в Боровом что там охранять?

            • Анонимно
              17.05.2018 04:25

              Никакого вреда Лебяжьим озерам не будет, расстояние до них большое. Та и вроде даже при расположении рядом все должно быть ок.

        • Анонимно
          16.05.2018 13:53

          Вы хоть знаете где находится Матюшино? Вы представляете сколько вы тогда будете платить? Да тогда инвесторы вообще откажутся, видимо прикормленные у полигонов поэтому и топят за это.

          • Анонимно
            16.05.2018 14:49

            На М7 куча мест где до жилья Далеко

            • Анонимно
              16.05.2018 17:10

              Координаты есть? Мест далеко от жилья?

            • Анонимно
              17.05.2018 04:26

              Предлагаете по м7 мусоровозы пускать?
              Лишняя морока, зачем усложнять и без того сложный проект.

        • Анонимно
          16.05.2018 13:56

          Ильсур согласен сына своего там поселить. Этого недостаточно?
          А вообще это все совсем по-детски. Есть такие заводы в других городах, не верите - поезжайте, там кто-то организовывал поездки для фом.
          И не смейте говорить у нас не такой-то город-страна-люди. Неужели у нас такие люди которые должны тонуть в мусоре?

          • Анонимно
            16.05.2018 14:50

            Это примерно так же как обещание не расширять НАТО на Восток, и сейчас где НАТО и где Восток......

          • Анонимно
            16.05.2018 21:07

            13.56 Твой коммент вообще - детский

          • Анонимно
            17.05.2018 00:35

            Ильнур Раисович однажды уже согласился дом построить в Каймарах, где в чистом поле без воды, света и газа дали землю многодетным семьям Казани. Прошло 5 лет, нет ни света ни газа, нет и по соседству Ильнур Раисович.

            • Анонимно
              17.05.2018 10:36

              Я помню, что он тогда сказал ) а сказал он хитро! "Я построюсь последним, чтобы не отбирать у людей право в очереди". Примерно вот так.

        • Анонимно
          16.05.2018 17:11

          Скажите где в Боровом есть площадка удовлетворяющая требованиям?

          • Анонимно
            16.05.2018 17:19

            Да тамполно площадок куда неплюнь везде там можно ставить!

            • Анонимно
              16.05.2018 23:48

              Серьезно? Это ваш аргумент? Горланить на встрече - это не экопозиция. А вот призвать всех горожан собраться и каждый пойдет в свое УК, потребует установку контейнеров для раздельного мусора и отправку на станции - другое дело. Почему никто этого не делает? А просто приходит поорать на встрече с представителями МСЗ.

            • Анонимно
              17.05.2018 07:33

              Где конкретно?

              Только варианты:
              - вырубить лес
              - намыть на Волге

              не предлагать.

          • Азат Д
            16.05.2018 19:08


            Так инвестор же? инфраструктур обещал, сами говорили. Вот пусть и строит.
            Ему что, всё готовое подавай?

            • Анонимно
              17.05.2018 04:27

              Так чем меньше затрат, тем лучше.
              Зачем удорожать работу, проект и так не из дешевых, у инвестора деньги не бесконечные.

        • Анонимно
          16.05.2018 23:42

          А почему там строить должны? Инвестору удобно строить в Осиново. Опять же зависит от расположения и логистики, какая стоимость земли под строительство. У вас слабый аргумент.

    • Анонимно
      16.05.2018 08:38

      Примитивное мышление. Экоактивисты не за свалки. Экоактивисты за РСО и переработку. А Вас предлагаю переселить к месту захоронения фильтров с МСЗ. Каждые 2-9 месяцев будут менять) и шлак с золой туда же.

      • Анонимно
        16.05.2018 08:54

        Мне кажется или власть дурака включает, любой человек скажет, что раздельный сбор мусора и ее дальнейшая переработка и есть спасение от свалок.

        • Анонимно
          16.05.2018 09:21

          власти подневольные. они подчиненены вышестоящему руководству и золотому тельцу. у них нет права на собственное мнение

          • Анонимно
            16.05.2018 11:37

            власти не подневольные, а хитрые - не хотят работать, но хотят быть властью... Исполком прикинулся что без прав? Это ложь. Пусть ставят контейнеры и примитивно исключают попадание в них дождя и снега.. это простые и доступные для понимания работы - кто мешает исполкому? Они уходят от ответа.

            • Анонимно
              16.05.2018 13:45

              Ох,потом вопить начнут, что наварились на контейнерах.

            • Анонимно
              16.05.2018 23:52

              Ставить контейнеры должны УК по требованию жильцов. Может вместо пустой писанины тут, сходите всем двором к своей УК?

          • Анонимно
            16.05.2018 13:24

            Нет, власти Татарстана изначально могли изучить вопрос и не согласиться с идеей строительства мсз в Татарстане, а не кивать "одобрямсом" на любое предложение центра. О здоровье народа должны были в первую очередь подумать.
            Хотят быть передовым регионом пусть будут передовыми в мусоропереработке, это будет действительно современно и прорывно, а не тащить сюда завод с устаревшими по мировым меркам технологиями мусоросжигания вредными для здоровья.
            Народ против этого, не надо строить такие вредные заводы в Татарстане, которых и так уже лимит превышен и в Татарстане и в Казани.

            • Анонимно
              16.05.2018 14:14

              Почему нам тогда никто не тащит перерабатывающие? Не видят что у нас будут сортировать, там же не просто вчерашние студенты сидят, люди в этом разбирающие понимают что прогорят.
              Власти Татарстана сейчас пытаются прививать народ к переработке, надеюсь это будет быстрее, чем 10-15-20 лет.

              • Анонимно
                16.05.2018 21:09

                это власти города, а не Республики виноваты в проблемах городского хозяйства и безобразия с мусором. Это их работа - всех менять на новых.

              • Анонимно
                16.05.2018 23:56

                Смешно читать, что экоактивисты хотят 100% переработки мусора, хотя такого даже нет в Европе. А там уже десятки лет живут по систему РСО. И да, экоактивисты способны дать гарантии, что все жители Казани дома поставят несколько ведер и будут раздельно выкидывать свой мусор? Боюсь, что большинство все будет кидать в одну кучу со словами "да все равно никто не узнает же, не увидит".

            • Анонимно
              16.05.2018 23:54

              Просто интересно узнать, где взяли данные про вредность завода? Даже на встрече не прозвучало подобных источников.

        • Анонимно
          16.05.2018 09:21

          РСО это утопия
          В российских реалиях

          • Анонимно
            16.05.2018 13:02

            Азат Д

            Предлагаете ЧМ2018 отменить? Не доросли?

            • Анонимно
              17.05.2018 04:28

              Отнюдь, Россия полностью готова к ЧМ, в частности и Казань.
              Примем гостей на высшем уровне.

          • Азат Д
            16.05.2018 19:09


            Тогда МСЗ как в Швейцарии не будет?

            • Анонимно
              17.05.2018 04:28

              И будет, об этом же и речь.
              Технология-то швейцарская, значит будут строить приближенно к этому варианту. Сходили бы хоть на слушания, узнали бы что нового.

            • Анонимно
              17.05.2018 07:38

              Я вот думаю, а ратующие за РСО готовы как в Швейцарии?
              Мусорный пакет по 120 рублей,
              штрафы до 600 000

              https://skitalets.livejournal.com/97970.html

        • Анонимно
          16.05.2018 09:23

          кто там власть? журналист, приглашенный в качестве эксперта? журналистов то в стране нет практически, одни корреспонденты, копипастеры, пиарменеджеры да недоблогеры

          • Анонимно
            16.05.2018 13:32

            Азат Д

            Прлпагандисты.

          • Анонимно
            16.05.2018 23:57

            Я так понимаю журналист не выступал как эксперт по МСЗ, а просто пытался составить диалог с активистами, но они просто перебивали и орали. Сами непонятно что требуют, хотя нужно идти в свое УК и там требовать контейнеры.

        • никто же не отказывается от сортировки мусора! МСЗ лишь шаг к решению вопроса по отходам

          • Анонимно
            16.05.2018 13:31

            Строй у себя в Дербышках.

          • Анонимно
            16.05.2018 13:46

            Видимо, многие боятся, что этот шаг отсрочит переработку. Но вряд ли.

            • Анонимно
              16.05.2018 23:58

              К моменту завершения стройки МСЗ также внедрят РСО. Но на 100% невозможно переработку делать. Разве это не понятно? Как можно требовать невозможного. В Германии и то на 60% только способны переработку отходов обеспечить.

        • Анонимно
          16.05.2018 12:42

          Если любой человек может, то почему у нас кто-то кидает свои пакеты в урну? А к берегам около воды вообще подходить страшно.
          В обсуждении всего этого задействовано дай боже 5% казанцев, с чего вы так уверены что все остальные будут сортировать?

          • Анонимно
            16.05.2018 13:53

            Ладно бы в урну, в подъезде бросают. Не скоро до переработки дойдем.

          • Анонимно
            16.05.2018 13:59

            Поставят раздельные урны, введут административные штрафы за нарушение, и народ будет сортировать. А власти этого не делают, значит у нее другой интерес, вот и весь секрет.

            • Анонимно
              16.05.2018 17:13

              На основании чего штрафовать? Как доказать что это я в за вязанные пакет бросил пластиковую бутылку.

              • Анонимно
                16.05.2018 17:29

                Внести изменения в местный Коап, а вас фиксировать на камеру и выборочно проверять содержимое выброшенного пакета.

                • Анонимно
                  16.05.2018 17:40

                  ДЕНЕГ не хватит! у вас на камеры да на проверки

                  • Анонимно
                    16.05.2018 17:44

                    Хватит, не волнуйтесь.
                    Выборочный контроль и дополнительная установка камеры в каждый двор, за счет собственников жилья, несомненно даст результаты.

                    • Анонимно
                      17.05.2018 00:05

                      ну будет камера снимать, кто выносит мусор. Выкинули, все пакеты смешались в контейнеры. Как вы потом определите чей пакет был с мусором??? Бред пишите.

                      • Анонимно
                        17.05.2018 07:39

                        в Швейцарии же решили

                        пакет мусорный 1 штука по 120 рублей
                        штрафы за мусор до 600 000 рублей

                • Анонимно
                  17.05.2018 00:01

                  Камеры то как помогут? Ну выкинул мусор. Ушел. Дальше что? Камеры определит какой был мусор в пакете? Выборочно их проверять? Серьезнооо? Может мусорных патрульных за счет бюджета поставим во всех дворах? Это должно быть в первую очередь в сознание человека - сортировать мусор, чтобы сберечь экологию города.

                  • Анонимно
                    17.05.2018 07:39

                    При штрафе в 600 000, найдут и спасибо еще скажут))
                    Будем жить как в Швейцарии

              • Анонимно
                16.05.2018 19:07

                Видеонаблюдение сейчас во многих дворах так что не так и сложно. И не надо каждый раз штрафовать достаточно один раз но на много

                • Анонимно
                  16.05.2018 21:23

                  Милиционер стоять будет и говорить покажите пакет? У нас за курение в подъезде не штрафуют. А за не сортированный мусор ваще утопия.

                • Анонимно
                  17.05.2018 00:06

                  видеонаблюдение не дает ничего, даже когда машины портят или угоняют. А вы про пакет мусора говорите...серьезно?!

            • Анонимно
              16.05.2018 23:08

              Даже в урны не могут приучить мусор наш народ кидать, а вы о раздельном сборе говорите

            • Анонимно
              17.05.2018 00:00

              Знаете, сейчас тоже урны по городу стоят. Урны стоят у магазинов и кафе. Тем не менее, мусор кидают мимо урн. Мусорят на природе, хотя нормальный человек должен понимать, что свой мусор нужно уносить с собой. Штрафы...да, хорошая идея. Но, как это реализовать? Стоять у мусорки и проверять ваши пакеты?

            • Анонимно
              17.05.2018 04:31

              Так раздельные урны и так вводят постепенно, все больше их появляется в городе. Для пластика точно их полно.
              А каким образом предложите штрафы реализовывать, поставить рядом с каждой мусоркой человека, который будет проверять? А его зарплату включить в коммунальные услуги? Утопический вариант, наш народ привык нарушать по пустякам.

        • Анонимно
          16.05.2018 13:06

          Власти дурака включали если бы сейчас усердно не привлекали к переработке. Это не мгновенно, нужно взращивать поколение которое будет сортировать. Вы посмотрите как Европа к этому шла.

          • Анонимно
            17.05.2018 00:13

            люди кричат про сортировку мусора только на этих встречах, а почему не потребовать ук поставить контейнеры и обеспечить вывоз? Это в их компетенции.

        • Анонимно
          16.05.2018 13:44

          Тут еще момент времени строит остро. Настроить раздельный сбор мусора сложно,долго, а проблема есть уже сейчас.

      • Анонимно
        16.05.2018 09:15

        Ну так и "перерабатывайте" - кто Вам мешает?

        Вы просто даже толком не можете объяснить, что понимаете под словом "переработка" - безграмотность полная.
        Одна "активность"...

      • Анонимно
        16.05.2018 23:51

        Тогда почему не занимаетесь этой проблемой в своем дворе и не подключаете УК? Нужно не сюда приходить и орать, а заняться делом и потребовать УК установить контейнеры. Хоть посмотреть как народ будет сортировать мусор дома. Я сомневаюсь, что 100% жителей будут это делать. На встрече орали про то, что нужно на 100% перерабатывать мусор. Ок, а кто это делать то будет? Жители города сами будут на 100% дома сортировать свой мусор? Не 10% от жителей Казани, а все!? Да и даже в Германии не перерабатывают мусор на 100%,...

    • Анонимно
      16.05.2018 08:52

      А может проще вынести МСЗ за черту города? Понятно, что цена грузоперевозки вырастет, но это лучше, чем жить рядом с МСЗ.

      • Анонимно
        16.05.2018 09:14

        А кто платить будет?

        МСЗ частная собственность - Вы бы стали строить за "чертой" города будучи владельцем?

        • Анонимно
          16.05.2018 09:45

          ржу в голос. а осиново не за чертой города? что то никого не смущают расходы на перевозку из боровых в осиново

          • Анонимно
            16.05.2018 10:19

            "Ржать" это хорошо - хотя Дарвин говорил, что Человек произошел не от лошади-:)))

            В Боровом живет в несколько раз меньше людей, чем в Осиново и в тысячи раз меньше, чем в "Купере".

            Попробуйте не "ржать", а подумать откуда по законам логистики дешевле возить мусор.

            Хотя лошадей в Казани действительно не хватает - дети даже не слышали их ржания.

            Если будете "ржать" не за компьютером, а на площади Свободы или площади Тысячелетия (у памятника, где есть и лошадь), то сможете заработать кучу денег-:))))

            • Анонимно
              16.05.2018 10:33

              Вот поэтому и надо в Матюшино строить завод, так как там мало людей живет.
              Зачем травить большое количество народу, когда есть Боровое?

              • Анонимно
                16.05.2018 11:44

                Хватит народ пугать какой-то травлей. Нас сейчас свалки сильнее травят.
                А завод в Матюшино невыгоден, вы же не хотите платить за вывоз больше раза в 2.

                • Анонимно
                  16.05.2018 12:27

                  Где данные об отравлении свалками людей, где медицинские исследования по этому поводу?

                  Где расчеты не выгодности строительства завода в Матюшино и увеличения в 2 раза платы за вывоз?

                  Хватит лгать и изворачиваться!

                  • Анонимно
                    16.05.2018 12:54

                    А где расчеты, медицинские исследования и прочего по МСЗ? Хватит вешать лапшу на уши.

                    • Анонимно
                      16.05.2018 13:19

                      Вот когда проведете медицинские исследования и прочего про МСЗ тогда и будем разговаривать о возможности строительства МСЗ.
                      А пока вашим слова о безопасности МСЗ лживы.

                      • Анонимно
                        16.05.2018 17:15

                        Так это вы против большинства вот проводите исследования, экспертизы. Только за свой счёт.

                        • Анонимно
                          16.05.2018 17:30

                          Ты решил, что ты большинство?
                          Где результаты референдума?

                          • Анонимно
                            16.05.2018 21:27

                            Да все просто. Против 30 000 человек за 1 200 000 в чем вопрос то?

                      • Анонимно
                        17.05.2018 00:20

                        А как наши будут проводить исследования, если в стране нет таких заводов? Найдите исследования в Европе или США, почитайте и все узнаете. Сами то дома мусор сортируете? Батарейки куда выкидываете?

                  • Анонимно
                    16.05.2018 17:19

                    Ну ну,у жителей Волоколамска спроси о полезности свалок

                    • Анонимно
                      16.05.2018 17:26

                      влокаламс пример нарушения технолгии захоронени ямусора простоперегрузилиполигон объемом мусора вот ивсе НЕАРГУМЕНТ у вас!! это что?? верить вам в ытак и МСЗ перегрузите!! и фильтры не будетеменять! ка кволокаламске из денег частная компания согласилась принимать мусор в пять раз больше положенного вот и кататстрофа. ТЕПЕРЬ В ЫХОТИТЕ ДИОКСИНАМИНАС ТРАВИТЬ??? НЕужели непонимате чтосами будете дышать?? идети ваши??

                    • Анонимно
                      16.05.2018 18:22

                      Несмотря на Волоколамск жители Подмосковья активно протестуют против строительства
                      МСЗ в Подмосковье, это ли не показатель.

                  • Анонимно
                    17.05.2018 00:18

                    Откройте интернет. Там есть информация, если вы не в курсе. И исследования зарубежные, а не местных экспертов. Свалки выделяют больше диоксинов, чем завод с фильтрами. Инфа в открытом доступе, не ленитесь и поищите, если реально хотите знать, а не просто орать, что мы все умрем

                • Анонимно
                  16.05.2018 13:12

                  Азат Д

                  Почему завод в Матюшино не выгоден? Там милиардеры за счет госсредств, судя по тому как хапают, жрут там в два горла.

                • Анонимно
                  16.05.2018 13:33

                  Я готов платить за вывоз мусора дороже, если МСЗ построят в Боровом. Зато я буду уверен в том, что на МСЗ фильтры меняют вовремя.

                  • Анонимно
                    17.05.2018 00:21

                    без фильтров завод не работает. Если фильтр выходит из строя, работа "встает" на заводе. Хватит уже писать то, чего не знаете и выдумываете сами

                  • Анонимно
                    17.05.2018 04:32

                    Так если фильтры не будут меняться вовремя, то воздух будет грязным во всей Казани, вне зависимости от района...
                    Но со своим предложением обратитесь к массам, если большинство готово пойти на увеличение стоимости платежек - в этом есть смысл и компромиссный вариант.

                • Анонимно
                  16.05.2018 14:47

                  Не хватает людям информации по заводу. До сих пор вопрос о вредности для людей стоит открыто.

                  • Анонимно
                    16.05.2018 21:12

                    а нет информации про примитивную печь и форсунки - нету... потому и вопят на людей... грозят деньги отобрать - пусть катятся - свои построят.

                  • Анонимно
                    16.05.2018 23:14

                    Не хотят они никакой информации. Это просто социальныц протест. Посмотрите, какая в комментариях основная тема - Боровое Матюшино против Салават Купере

              • Анонимно
                16.05.2018 14:46

                Вы же не по количественной причине этот вариант сюда прописываете.

              • Анонимно
                17.05.2018 00:17

                Вы сами понимаете, что пишите? Если опустить бред про вредность, то чем жители Матюшино хуже, что их вы хотите травить? А еще интересно, откуда взяли сказку, что МСЗ нас всех убьет? Европа не вымерла, хоть там десятки таких заводов

            • Анонимно
              16.05.2018 11:34

              По законам логистики идеальное место центр Казани.
              Плечо доставки отходов будет оптимальнейшим.

              • вот только куда воткнуть такой объект в центре Казани?

              • Анонимно
                16.05.2018 14:50

                В центре уже и пустырей то нет. И его преподносят как исторический.

              • Анонимно
                16.05.2018 15:49

                Так-то оно так, но свои сложности в этом случае тоже будут:
                1. Сейчас в российской практике заводы решено выносить на окраину городов.
                2. В центре Казани планируют снижать долю транспорта, в том числе и личного, т.ч. постоянное движение мусоровозов будет не к месту.
                3. БУдет ли в центре достаточно места, в том числе и для перерабатывающего завода в будущем?
                И т.д.

                • Анонимно
                  16.05.2018 16:45

                  у на сплощадь свободы пустует вот там и посавить или у нкц!!укак раз ктотам рабьотает и живет вполнесебе достоцйны там жить рядом с МСЗ

                • Анонимно
                  16.05.2018 21:10

                  Святое дело. Выход найдется. Хватит народ окраин гнобить. Можно и в Боровое

              • Анонимно
                16.05.2018 16:43

                точно площадь свободы идеально!!!

              • Анонимно
                16.05.2018 17:26

                Закон логистики это не наименьшее расстояние, а наименьшее время, не уверен, что транспортная ситуация в центре соответствует требованиям наилучшей логистики

                • Анонимно
                  16.05.2018 17:34

                  выделенные полосы есть центр самое то за кабмином есть место у нкц,вот там и ставить.

                • Анонимно
                  16.05.2018 17:47

                  Транспортная ситуация в центре сейчас практически идеальная, за исключением часов пик.
                  Мусор возить по графику, с 5.00 до 7.00, с 9.00 до 16.00 и с 20.00 до 24.00

            • Анонимно
              16.05.2018 11:41

              по логистике удобно возить вагонами на 30км на полигон за городом с мусоросортировочных станций прилегающих к ж/д - плечо перевоза сократится в пять раз.

              • Анонимно
                16.05.2018 13:37

                Если возить мусор Жд транспортом можно и за 50 км МСЗ строить, цена вывоза будет минимальной. Так что это идеальный вариант по логистике и протесты народа сразу прекратятся.

              • Анонимно
                16.05.2018 15:50

                Учтите всю стоимость, которую предстоит вложить в жд. Еще на один завод хватит! Если и предлагать варианты, то реальные.

          • Анонимно
            16.05.2018 11:45

            Оно куда ближе, тем более близость Салват-Купере - там народу тьма. Идеально конечно в центре города, но нам кремль снести тогда что ли? Где есть земля, там и строят.

          • Анонимно
            16.05.2018 11:48

            Черта города и за 20км от него. Вы после школы пришли с такими выражениями и познаниями?

          • Анонимно
            16.05.2018 14:45

            Осиново и Салават уже вроде бы в черте города, Зеленодольский район присоединили же.

            • Анонимно
              16.05.2018 15:42

              К чему Зеленодольский район присоединили уже вроде?
              К РТ?

        • Анонимно
          16.05.2018 13:04

          Азат Д

          МСЗ частный? А что тогда местные влати .... рвут за него?
          Как этот частник будет зарабатывать, и на ком?

          • Анонимно
            16.05.2018 13:27

            Азат, вы во всех темах сидите, как не знаете?
            Местные власти рвут за него, потому что пугаются ситуации с мусором и пытаются привлечь инвесторов, чтобы не повторить Волоколамск.
            Так конечно сами построили, у нас же денег больше Московских. Разработали, проверили на 600+ городах и тогда зажили бы.

            • Анонимно
              16.05.2018 13:57

              13.27 Говорите пугаются? А что делали 25 лет? Доводили до ЭКО КАТАСТРОФЫ? За это тоже должны ответить

              • Анонимно
                16.05.2018 21:14

                пугаются притворно - никого не боятся - врут прямо в глаза...

              • Анонимно
                17.05.2018 00:24

                А можно подумать в Европе из неоткуда раз и появились заводы, и менталитет людей поменялся? Постепенно к этому пришли и начали развивать эту мусорную систему. Россия отстает на 25 лет, как минимум. Теперь начинают догонять.

            • Анонимно
              16.05.2018 14:15

              А что татарстанские и казанские власти до этого проблему с мусором не решали? Почему раздельный сбор не внедряли и самосыровской свалкой долгие годы не занимались? А теперь спектакль устроили, что видите ли "только мсз нас спасёт". И у них совести хватает обвинять народ, который против мсз. Да, народ против мсз, но в ситуации виноват не народ а татарстанские и казанские власти, вот пусть и решают проблему и договариваются с центром и ищут другое место под мсз либо вообще не строят его, сколько можно людям нервы мотать в конце концов.

      • Анонимно
        16.05.2018 09:48

        Там у КОС труба с газом, он объем недобирает, поэтому решили МСЗ построить. Кому КОС принадлежит все знают уж.

        • Анонимно
          16.05.2018 12:08

          неужели там интерес самого бабая есть?

          • Анонимно
            16.05.2018 13:06

            тогда понятно почему его птенцы обещают и сами туда перехатть

            • Анонимно
              16.05.2018 13:58

              13.06 Обещать - НЕ СДЕЛАТЬ. Что у нас проделано из обещанного? Где процент как в Эмиратах?

            • Анонимно
              16.05.2018 14:24

              Зачем переезжать, когда сразу в Боровых можно строить.

        • Анонимно
          16.05.2018 14:23

          Сейчас КОС недобирает объемы они МСЗ решили для "добора" строить, потом МСЗ со своими 550 тонн сжигания не будет объемы добирать они еще щего-нибудь вредное для народа придумают. Нет уж, хватит!А КОС пора выносить за пределы города, хорош народ травить его выхлопами уже.

          • Анонимно
            16.05.2018 15:53

            Транспортные затраты по транспортировке газа со временем переложат на МСЗ т.е. на население. И будет все в шоколаде.

      • Анонимно
        16.05.2018 11:39

        цена перевозки по ж/д будет меньше чем КАМАЗАМИ, но охота чтобы соляру оплачивали жители...

      • Анонимно
        16.05.2018 14:44

        Плата за вывоз вырастет, да и черта города изменяется постоянно. Дальше поселки, тоже возмущаться будут.

        • Анонимно
          16.05.2018 18:32

          Хватит чушь писать. А то у нас нет мест где нет поселков поблизости! Такая большая Россия, а мест нет, надо же!

          • Анонимно
            17.05.2018 00:25

            Зачем завод в десятках километрах от города? Вы туда персонал возить будете? А мусоровозу топливо вы будете заливать?

    • Анонимно
      16.05.2018 09:08

      "Активисты" уже не хотят даже на свалки ездить. :-)

      • Анонимно
        16.05.2018 09:23

        А зачем активистам ездить на свалки ? какая логика? Всем известно что свалки у нас ужасные, что полигоны не оборудованы так как должно. Это позор системы ЖКХ и системы обращения с отходами

      • Они бы поехали. Но, в самом деле, сегодня например в Верховном суде РТ заседание по делу Ирины Никифоровой.

        • Анонимно
          16.05.2018 15:51

          Что, у них нет ни единого человека, который поедет? Вздор, захотели бы - нашли бы.

    • Анонимно
      16.05.2018 10:07

      Непонятно, безобидный завод зачем то на окраину тащат. В европе же эти заводы в центре городов ставят, чтоб не сильно тратится на перевозку.

      • Анонимно
        16.05.2018 11:31

        Тем более, что Европа сама вся очень маленькая. Я не боюсь, хоть у моего дома пусть строят, безопаснее чем полигон который может легко взять и отравить.

        • Анонимно
          16.05.2018 11:56

          Так и пишите не
          анонимно что я такой то такой то живу по адресу такому то предлагаю поставить завод по этому же адресу. Посмотрим как Вас соседи начнут закидывать не свежими Помидорами

          • Анонимно
            16.05.2018 13:10

            Азат Д

            Точно, жители Осиново говорят что против.

          • Анонимно
            17.05.2018 00:27

            Все против завода, потому что даже поленились поискать инфу про европейские заводы и как вообще это работает все. Кричат бред про 100% переработки, хотя нигде в мире такого показателя нет! А еще оглянитесь вокруг...жители города даже в урну не доносят мусор, а вы про сортировку говорите...

      • Анонимно
        16.05.2018 13:25

        А где вы предлагаете в центре поставить? Чтобы и генплану соответствовало и не убыточно.

        • Анонимно
          16.05.2018 14:01

          Кремль или рядом. Убытка тощна не будет

        • Анонимно
          16.05.2018 14:29

          Какие убытки, вы о чем? Метшин сказал что от мсз одни плюсы и выгода. Так что в центре в самый раз ему место. Ах, забыл, там не пойдет, там КОСа нет.

    • Анонимно
      16.05.2018 13:40

      Тут действительно больше привязка к месту. Заявят, что построят в другом районе - активизируются жители этого района. Осиновцы замолчат.

  • Оптимист
    16.05.2018 08:21

    «У нас не Сан-Франциско! И не Швейцария, и не Австрия!»

    Или
    Что ты хочешь, это же Россия
    Или
    А что, мы всегда так делали

    За такие слова сразу уволнял своих подчиненных

    Россия не помойка

    Свое наплевательское отношение оправдывать тем что мы не Швейцария а Россия это верх безграмотнорсти непрофессионализма и цинизма


    Стремится надо жить как в Швейцарии и чувствовать себя человеком второго сорта

    • Анонимно
      16.05.2018 09:03

      Нужен референдум о том, чтобы строить МСЗ в центре Казани! Тогда могут сжигать там все что угодно)

      • Анонимно
        16.05.2018 09:24

        я за строительство мсз возле Чаши, но при условии что его архитектура будет в готическом стиле

        • Анонимно
          16.05.2018 09:47

          а когда стемнеет, на фасаде этого мсз можно устраивать фаер шоу. будет потрясное зрелище с набережной казанки

        • Анонимно
          16.05.2018 12:51

          Проектировать надо поручить тому же товарищу который чашу. Он не дорого берет проектировал

          • Анонимно
            16.05.2018 14:02

            Он не дорого. Посредники города дорогие

          • Анонимно
            16.05.2018 21:17

            тот товарищ на пару с Покофьевой хвастал, что будет проект "бомба" - вот и наступил момент защитить настоящую бомбу для Салават Купере - сам разместил - пусть и обоснует свое решение... это уже не Чашечка со змеями - реальный дракон, мусорный. А второй такой - на очистных....

      • Анонимно
        16.05.2018 11:28

        Я не боюсь его там строить, боюсь счетов потом за вывоз мусора. Все таки земля в центре города..

        • Анонимно
          16.05.2018 11:51

          земля принадлежит городу и он может продать ее инвестору по десять тысяч за гектар...а тот построить на жтом жилой комплекс и спасти нас от мсз

          • Анонимно
            16.05.2018 12:34

            земля принадлежит жителям, исполком управляет по найму..

          • Анонимно
            16.05.2018 13:08

            Спасти нас от завода, чтобы мы утонули в свалках. Напишете ещё про переработку, которая у нас лет через 10 только будет справляться со всем мусором..

            • Анонимно
              16.05.2018 14:04

              13.08. Тони в свалке и претензии властям, за то что бездействовали 25 лет и довели до эко катастрофы

              • Анонимно
                17.05.2018 06:54

                Потому что Россия отстает в развитии в плане работы с мусором. Вы думаете 25 лет назад кто-то согласился бы строить МСЗ? Не было возможности, плюс народ до сих пор не понимает что завод - это не бочка как на даче для сжигания мусора, а целый комплекс, где уже давно все придумали умные люди этой планеты.

        • Не Аноним
          16.05.2018 12:06

          Пусть отдадут за бесценок. Ну как в случае с Осиново.

        • Анонимно
          16.05.2018 13:07

          Азат Д

          Так инвестор пришел сюда деньги зарабатывать?
          Может от лесом пойдет со своей коптилкой.

      • Анонимно
        17.05.2018 06:51

        Вы сами понимаете, что глупости пишите? Сжигать в любом случае придется, потому что невозможно перерабатывать мусор на 100%!

    • Анонимно
      16.05.2018 09:16

      Азат Д

      Там народ сам власть выбирает.

    • Анонимно
      16.05.2018 09:16

      Зомбированные люди эти "активисты".
      Вряд ли они "пятая колонна" (желающие разрушения РФ), но их используют на все "100".

    • Анонимно
      16.05.2018 09:26

      Вообще то это алаев сказал "мы не в сан Франциско". На что мы ему ответили "но и не в Швейцарии". Намекая на то что он оборзел. Значит раздельный сбор у нас как в сан Франциско по его понятиям внедрить не получится, но МСЗ как в Швейцарии якобы получится

      • Анонимно
        16.05.2018 09:43

        Еще недавно ньюйоркцы выбрасывали свой мусор в океан, и ничего )

      • Анонимно
        16.05.2018 09:48

        вы хотите логику найти у того, кому платят за лобирование

      • Анонимно
        16.05.2018 09:55

        Так упорно протаскивают свой завод, ведь не против строительства, а против его место расположения!

        • Анонимно
          17.05.2018 06:56

          В любом случае, куда не поставь завод, найдутся те, кто против! Это бесполезные дебаты. Нужно строить и все. А байки про вредность оставьте невеждам. Люди тоже не дураки и читать и гуглить умеют. Европа живет уже десятки лет с МСЗ и никаких проблем с экологией нет. Там заводы еще в 1979 году начали строить (в Германии). А сейчас 2018! Технологии не стоят на месте. А вот наш менталитет стоит. До урны мусор мало кто доносит.

    • Анонимно
      16.05.2018 13:03

      08:21 как вам не стыдно! Пока будем стремиться к Швейцарии давайте переболеем и поумираем через одного от МСЗ чтоли? Бред не несете. Мне интересно где лично вы сами живете?

  • Анонимно
    16.05.2018 08:27

    Я так понимаю народ не против строительства мсз. вся загвоздка в месте строительства. Вообще мусорный бак на этаже многоквартирного бака не ставят, его выносят на улицу подальше и чтоб ветер не приносил запахов.
    Так может все таки так и сделать, выделить спец площадку в 30 км от города и там и жечь и перерабатывать и сортировать. А на полученное от мсз дешевое электричество например заводик какой нить построить который ядрены бомбы делает)

    • Анонимно
      16.05.2018 09:10

      мсщ нужно строить возле чаши, а на его крыше разместить лучший ресторан города.

      • Анонимно
        16.05.2018 09:25

        а продукты сгорания можно будет по волге справлять в каспий. очень разумное предложение с местом строительства. не понимаю почему власти не расматривают эту площадку

      • Анонимно
        16.05.2018 12:56

        а рядом домик...

    • Анонимно
      16.05.2018 09:11

      а шлак от сгорания мусора использовать как поражающий эоемент этих бомб

    • Анонимно
      16.05.2018 09:20

      Пройдись по подъезду мноквартирного дома, посмотри на выставленные за дверь мусорные пакеты.

      И эти люди - твои соседи

    • Анонимно
      16.05.2018 10:30

      Полученное от с мсз электричество никак не может быть дешевым. Оно будет дороже в несколько раз.

      • Анонимно
        16.05.2018 10:49

        Мало того в Казани, а тем более в Осиново не существует проблем с генерацией электроэнергии.
        Существующие генерирующие мощности не используются на 100%, тем более в Осиново, где имеется энергоцентр Майский и рядом находится ТЭЦ оргсинтеза с избытком мощностей.

        • Анонимно
          16.05.2018 17:30

          Почти 8 миллиардов киловатт часов купили за пределами республики... Хазеев так сказал в интервью

          • Анонимно
            16.05.2018 17:49

            Для каких районов купили?
            Для Челнов и Елабуги?
            Раз так стройте МСЗ там раз им не хватает электроэнергии.
            У нас в Казани, а тем более в Осиново нет проблем с электроэнергией.

        • Анонимно
          17.05.2018 06:59

          А суть не про проблемы электричества в Казани. Просто за счет системы "зеленый тариф" завод может окупать свои затраты.

    • Анонимно
      16.05.2018 12:01

      Уже писали Выше что нужно еще и частный вопрос с не "догрузом" Газовой трубы на КОС решить. Хотя думаю что если отнести на другую сторону Оргсинтеза по М7 по дальше от жилых домов будет не плохим компромиссом. Ставить МСЗ завод в километре от Жилого Микрорайона куда только что заманили кучу людей это Некрасиво

      • Анонимно
        16.05.2018 13:18

        Подальше от Салавата поближе к авиастрою?

        • Анонимно
          16.05.2018 19:11

          Карту посмотрите это не долго есть достаточно удаленные места на окружной

    • Анонимно
      17.05.2018 06:58

      Ну вы вообще не в курсе, как работает завода и пишите свои советы. Никакой вони от МСЗ нет. Именно поэтому в Европе и США заводы стоят в пределах города, где-то и в центре. В Вене завод уже считается местной достопримечательностью, вокруг нет запаха, а сам завод с виду красивый.

      • Анонимно
        17.05.2018 11:08

        При чем тут Вена, во Владивостоке все тоже отлично по экологическим экспертизам, но люди страдают. ПДК у нас и в Европе разное. Фильтры разные, сортировка разная. Ну при чем тут завод в Вене?

  • ПанАлекс
    16.05.2018 08:28

    "Инвестор", как капиталист, намерен получить свои "300% прибыли". Откуда они возьмутся, если уже в ходе этой дискуссии выясняется, что минимум 1 млрд. в год дополнительно потребуется или с жителей или бюджета Казани.
    Но "заточенность" госчиновников и министров РТ поражает - какие "пряники" им обещаны, что они так активно поддерживают частную коммерческую структуру, а не интересы большинства избирателей, населения?

    • Анонимно
      16.05.2018 08:38

      Казани первой обещан МСЗ и избавление от мусора, т.е. превращение Казани в хороший европейский город.

      И все, от президента до мэра прекрасно это понимают и бьются за МСЗ, который , если что может переехать в другой город. И тогда Казань останется в прошлом_ со свалками и вечной проблемой куда девать мусор.

      • Анонимно
        16.05.2018 08:45

        В европейских городах мсз в центре города, зачем прятать в пром зону?

        • В России нормативы другие.

          • Не Аноним
            16.05.2018 09:13

            Тогда зачем в пример Европу ставят?

            • Анонимно
              16.05.2018 09:55

              Любой завод в России должен соответствовать российским же нормативам. Это же понятно.

              А вот какие у нас нормативы - другой вопрос ) например, если верить Википедии, в Штатах норматив по диоксинам в воздухе в 250 раз жестче российского.

              При таких условиях должна быть больше защитно-санитарная зона предприятия. И вряд ли вы разместите его в центре города.

              • Анонимно
                16.05.2018 10:22

                Санитарно-защитная зона не спасет от распространения диоксина и других вредных веществ.
                Заблуждение считать, что поставь завод в 1 км от жилых домов и вреда никакого от выбросов не будет.

                • Анонимно
                  16.05.2018 10:50

                  Закон это описывает сухим понятием "предельно допустимая концентрация". Если посмотреть ОВОС в Наро-Фоминске - вредные выбросы ниже ПДК уже вокруг трубы. А за пределами охранной зоны их нет.

                • Анонимно
                  17.05.2018 07:01

                  А вы кто? Эколог? Инженер, который создал фильтры для завода? Эксперт, который провел исследования? Вы даже понятия не имеете, как работает завод.

          • Анонимно
            16.05.2018 09:13

            При чем здесь нормативы? Везут из Японии и Швейцарии, значит и выхлоп должен быть не хуже чем там, Вы что ли против строительства в центре Казани европейского завода?

            • Анонимно
              16.05.2018 12:16

              Уже обсуждалось что Степени очистки разные у нас условно 3 в Швейцарии условно 7, и ничего не везут из Швейцарии, а Наша местная РФ компания строит МСЗ завод в котором используются некоторые элементы
              швейцарские.

              • Анонимно
                16.05.2018 12:32

                тогда зачем кричать о швейцарии на каждом углу? у нас есть в России мсз, пусть их в пример приводят

                • Анонимно
                  16.05.2018 14:57

                  Типа Все Заграничное вызывает больше доверия.

                • Анонимно
                  17.05.2018 07:05

                  Эти заводы вообще по-другой системе работают. Именно такой, как построят в Казани в стране нет. Технологии не стоят на месте.

              • Анонимно
                17.05.2018 07:04

                У вас все условно и это просто домыслы. Никому не нужно строить здесь опасное производство. Зачем? Чиновники решили избавиться от населения или как по-вашему? Абсурд.

            • Анонимно
              17.05.2018 07:03

              как минимум, по генплану в центре завод не предусмотрен. Да и зачем он там? А сравнения с европейскими городами, где в центре МСЗ для того, чтобы уже поняли люди - завод безопасен. Сомневаюсь, что европейцы такие дураки и строят заводы во вред себе.

          • Анонимно
            16.05.2018 09:29

            нормативы не конституция, их можно переписать. на практике, отсылка к нормативам в россии, это демонстрация не желания включать голову. что нужно сделать, чтобы опровергнуть здравый смысл? сослаться на норматив. что нужно чтобы получить у ссылающегося на норматив подсказку как его обойти? материально заинтересовать

          • Анонимно
            16.05.2018 09:31

            по нормативам в ванных комнатах запрещено размещение газовых котлов. поэтому у меня душ размещен в котельной и нормативы соблюдены.

          • Анонимно
            16.05.2018 09:32

            любой грамотный специалист, особенно из контролирующего органа, подскажет вам как обойти запрет норматива, вы его только заинтересуйте

        • Анонимно
          16.05.2018 09:15

          вот и я говорю, мсз нужно строить возле чаши. стилистика и архитектура будут не нарушены. а на крыше ресторан с видом на кремль

          • Анонимно
            17.05.2018 07:06

            Еще какие нибудь абсурдные идеи? Вы лучше на работе работайте, а не тут время проводите. А то потом опять тут ныть будете, что зарплата маленькая.

        • Анонимно
          16.05.2018 09:21

          Хочешь построить в центре? Легко.
          Площадку подходящих размеров, соответствующую нормативам подскажешь?

          • Анонимно
            16.05.2018 09:39

            В центре казанки намыть остров и построить супер МСЗ всей Европе на зависть.

          • Анонимно
            16.05.2018 09:41

            Как вариант вместо центрального стадиона, который не нужен городу.
            Там и территория в самый раз подходящая по площади.

          • Анонимно
            16.05.2018 09:42

            На берегу волги, за железнодорожными путями намыть земли и построить.
            Отличное место получится.

          • Анонимно
            16.05.2018 09:55

            легко. берег казанки возле Чаши или ЖК Берег. если мало, то псо еще намоет песка. заодно дноуглубление казанки сделают, чтобы океанский лайнер мог к стадиону пришфартоваться

            • Анонимно
              16.05.2018 10:15

              и вообще пусть псо строит, вот 11 квартал в Салават купере они отлично строят, за 4 года два дома построили.

              • Анонимно
                16.05.2018 11:20

                вообще, противникам мсз нужно быть умнее, и протестовать не против строительства, за строительство завода силами ПСО. так они достигнут своей цели

      • Анонимно
        16.05.2018 08:46

        Зачем мсз строить в Осиново, Осиново не стремится стать хорошим европейским городом, у нас тут озеро, огороды

      • Анонимно
        16.05.2018 08:55

        Хватит нести чушь и делать ложные выводы.
        1. Мусоросжигательные заводы строят в Европе и Японии по причине отсутствия свободных земель.
        2. Во многих Европейских странах на равне с МСЗ используются полигоны для размещения отходов.
        3. В Соединенных Штатах Америки более 80% отходов не подлежащих переработке размещаются на полигонах. В том же Сан-Франциском приводимом в пример отходы не подлежащие вторичному использованию размещаются на полигонах.
        4. Система очистки завода, который власти проталкивают урезанная и не соответствует тем системам очистки которые используются на современных европейских заводах.
        Казани не нужен этот МСЗ, а нужно введение раздельного сбора, строительство объектов переработки отходов подлежащих вторичному использованию, а те отходы которые не подлежат переработке нужно размещать на полигонах, которые спроектированы так же как в Европе и Америке.

        • Буре
          16.05.2018 09:23

          Ну да Россия большая
          Только изгаженных мест все меньше и меньше

        • Анонимно
          16.05.2018 12:19

          В США кстати много отходов тупо увозят на баржах в Окиян и просто сбрасывают. Вспомните Фильмы Американские это часто используется в сюжете.

          • Анонимно
            16.05.2018 13:06

            Что еще придумаешь?

            • Анонимно
              17.05.2018 07:10

              А вы что еще придумаете, сидя на кухне? Откройте интернет и почитайте про экокатастрофу с океаном.

        • Анонимно
          17.05.2018 07:10

          Интересно, где взяли информацию, что завод не соответствует европейским? Когда бмв покупаешь и привозишь в Россию, машина в ладу не превращается. Так почему купят технологию как в Европе, а она вдруг урезанная станет? Батарейки куда выкидываете? Кто мешает пойти в свое ук и потребовать разные контейнеры. Пустословите тут про раздельный мусор и все. Посмотрите после весны вокруг. Реально думаете, что все с понедельника начнут сортировать дома мусор? Смешно.

          • Анонимно
            17.05.2018 11:12

            "Бмв" ваше проектируют в Казани, вы читаете нет что пишут, что за фантазии, никто сюда бмв не привезет.

      • Анонимно
        16.05.2018 09:05

        Да бросьте вы расказывать о желании превратить Казань в ,, чистый " город . МСЗ - это высокодоходный бизнес во всем мире ! А есле он еще и датируется в последующем из городского бюджета ( так как утилизируется мусор жителей ) через различные статьи , то это хороший бизнес . А выбросы , ну извините , не цветы перерабатываем ! И не надо кивать на запад , покажите удачные примеры в России работающие несколько лет и не приносящие проблем окружающим ?! Нет их ! Вот какова действительность ! Фильтра одни из дорогих частей в эксплуатации . И ни кто их спешить менять не будет . Не для того строили ....

        • Анонимно
          16.05.2018 09:24

          Какая альтернатива?

          Бесконтрольно горящие свалки,

          • Анонимно
            16.05.2018 09:36

            А что случилось? нет что ли технологий по полигонам? Где деньги которые мы платим за вывоз мусора? на бензин мусоровозов ушли?

          • Анонимно
            16.05.2018 09:45

            Почему именно горящие?
            А может быть лучше полигоны контролируемые и не горящие?
            Такой вариант почему вас не устраивает?

            • Анонимно
              16.05.2018 11:19

              Да не вопрос к 2023 году полигон ТБО Восточный закроют, плигон откроют около Осиново, экологичный

              • Анонимно
                16.05.2018 11:50

                Около Осиново уже есть полигон, называется Химический.
                Вы не знали?
                А почему полигон не предлагаете построить у Боровых?

                • Анонимно
                  16.05.2018 13:21

                  почему же, знаю, только овраг уже закончился, и все пора искать новый полигон... рядышком разбить...

                  • Анонимно
                    17.05.2018 07:12

                    Таким образом, вся земля вокруг Казани превратиться в сплошной полигон. Если в России много земли, не означает, что все теперь можно загадить мусором!

            • Анонимно
              17.05.2018 07:11

              И как ты будешь контролировать солнце или дожди?

        • Анонимно
          16.05.2018 09:35

          МСЗ в казани будет первым в россии экологически чистым заводом, поверьте мне. все остальные заводы в россии были просто не удачными, поэтому их нельзя ставить в пример. и когда его построят, вся россия будет говорить - Казань настоящая столица прогресса, и мы хотим завод как в Казани

          • Анонимно
            16.05.2018 10:06

            Вы читали проект чистая страна? там черным по русскому написано - если этот проект будет удачным, то будет строительство таких же заводов в других городах. ЕСЛИ! они даже не уверены

            • Анонимно
              17.05.2018 07:13

              А как можно быть уверенным в том, что делают первый раз? И паровоз когда-то в первые запускали. Плюс нужно смотреть, как люди начнут сортировать свой мусор. И вместо того, чтобы на встречах горлопанить бестолку, пошли бы с жильцами в свои управляющие компании и там этот вопрос решали. Это полномочия ук - ставить раздельные контейнеры для мусора.

          • Анонимно
            16.05.2018 10:24

            Так вы же завод не в Казани собираетесь строить а в Осиново.
            Вот и стройте свой завод в центре Казани, на зависть всем остальным регионам.

        • Анонимно
          16.05.2018 09:37

          Эти фильтры, зная отечественную специфику, умудрятся ещё и за пару месяцев угробить ошибками эксплуатации.. А менять раньше срока их никто не будет..

        • Анонимно
          16.05.2018 12:21

          И этот бизнес (мусорный бизнес) в подавляющем числе случаев "ДЕРЖИТ" МАФИЯ в Европе и США. Это как бы общеизвестная информация и не особо скрывается.

          • Анонимно
            16.05.2018 12:37

            Давно не было комментариев про "мусорную мафию". Я было начал волноваться уже.

            • Анонимно
              16.05.2018 13:08

              У этого тролля фантазия иссякла, снова вспомнил про старые излюбленные "аргументы".

      • Анонимно
        16.05.2018 12:03

        люди не против МСЗ уважаемый Троль, Люди против места расположения МСЗ.

    • Анонимно
      16.05.2018 08:56

      Прибыль они планируют брать как всегда из бюджета.

    • Анонимно
      16.05.2018 09:13

      пряники обещаны высшим чиновникам, которые не учавствуют в дисскуссиях. для дискусий у них есть вот эта вот шелуха, которая сама лично может и согласна с противниками мсз но права на свое мнение не имеет

    • Буре
      16.05.2018 09:38

      А чего хотят большинство избирателей Пан?

    • Анонимно
      16.05.2018 14:39

      Потому что они невыборные у нас, потому и заточены на мсз. Если бы мы их реально избирали, мэра того же, я бы посмотрел как они запели.

      • Анонимно
        16.05.2018 21:25

        да этот по мусору с микрофоном - вообще заявляет открыто, что работать не хочет и не будет - прав у него нету по мусору... кто выгонит?

  • Анонимно
    16.05.2018 08:36

    РСО на правительственном уровне вводят 25 лет, а жителям предлагают ввести за три месяца до того как АГК начнет строить? И АГК схватятся за голову и свернут бытовки? Сказки зачем рассказываете?

    • Анонимно
      16.05.2018 08:45

      Ваши предложения?
      Не строить мсз и утонуть в мусоре?

      • Анонимно
        16.05.2018 08:51

        ФЗ откройте, там все написано, сокращение отходов, раздельный сбор мусора, переработка. Ну на край найти место с 30 километровой защитной зоной) Хотя если вы настаивайте постройте у себя во дворе или на даче

      • Анонимно
        16.05.2018 08:52

        Проблема мусора надумана под мсз

      • Анонимно
        16.05.2018 08:57

        Хватит лгать, никто и никогда не утонет в мусоре, при здравом подходе.
        Отходы нужно сортировать, подлежащие переработке отходы использовать вторично, а не подлежащие размещать на безопасных полигонах, построенных в соответствии с наилучшими мировыми практиками.

        • Анонимно
          16.05.2018 09:11

          Полигон где разместить? Около поселком многодетных? Или опять в Боровых?

          Никто не утонет в мусоре- так же считали в 90х, когда бардак в стране был и самосырово было в дыму как и камазовская трасса.

          • Анонимно
            16.05.2018 09:20

            Кто утонул в мусоре в Самасырово?
            Вся проблема самасыровского полигона в неправильном проектировании, неправильной эксплуатации, превышении проектных значений по вместимости.

            Этот полигон нужно было давным давно закрыть и рекультивировать, а вместо него открыть другую площадку.

            Еще раз повторяю земли в городе и за его пределами много. При должном подходе количество отходов вывозимых на полигоны можно сократить в два раза, тем самым имеющиеся два полигона в Казани можно будет использовать более 30 лет.

            • Анонимно
              16.05.2018 10:16

              Давайте полигон в Осиново построим.

              • Анонимно
                16.05.2018 10:29

                давайте, нормальный современный полигон, при условии ввода рсо и переработки, там все будет в порядке

              • Анонимно
                16.05.2018 10:35

                Около Осиново уже есть один полигон.
                Надо в Матюшино строить там нет полигонов.

                • Анонимно
                  16.05.2018 11:36

                  ТБО Восточный современный полигон, однако он попахивает при ветре в сторону города аж до МЕГИ. И согласно отчетам и замерам полигон выбрасывает в воздух кучу опасных веществ в том числе бензолового ряда... Вы же первые орать начнете что нельзя.

                  • Анонимно
                    16.05.2018 12:30

                    Часто бываю в Азино и ни разу не чувствовал какого либо неприятного запаха.
                    Ваши слова ложь, не подкрепленная фактами.

                    • Анонимно
                      16.05.2018 13:24

                      Мои факты мой нос. А вы часто если бываете начните принюхиваться... И перечень веществ которые включены в ПДВ тоже моя ложь? и точто бензольный ряд там тоже присутствует тоже? Ну Ну. Только многие из вредных веществ не пахнут, пахнут в основном меркаптаны, тоже к стати ядовитые вещества, к тому же еще и вонючие.

                  • Анонимно
                    16.05.2018 14:51

                    По замерам экологов возле мсз в Москве ситуация не лучше, а народ все время жалуется там на запах и экологическую ситуацию. Поэтому МСЗ и решили стоить в Подмосковье далеко от Москвы.

              • Анонимно
                16.05.2018 13:51

                Вот почему именно около Населенного пункта надо строить. Я за лозунг Типа Построим МСЗ/Полигон на 7ХХ километре M7

        • Анонимно
          16.05.2018 09:27

          Откройте свое мусорное ведро и посмотрите что там можнр повторно использовать

          Бред не пишите


          Картофельные очистки будете повторно использовать???

          Или туалетную бумагу?

          • Анонимно
            16.05.2018 09:57

            туалетную бумагу и очистки можно в унитаз смывать. вы не знали?

            • Буре
              16.05.2018 10:26

              И куда они уйдут?

              На иловые поля Водоканала в Отарах

              Там тоже все переполнено


              Или вы прямиком в Волгу предлагаете?

              Пусть там Ульяновск в казанских картофельных очистках плавает?)))

              • Анонимно
                16.05.2018 10:36

                Туалетная бумага и очистки будут переработаны бактериями.
                Вы настолько безграмотны, что даже не в курсе процессов очистки сточных вод?

                • Буре
                  16.05.2018 10:48

                  Да вы что)))
                  А откуда по вашему взялись огромные иловые поля в Отарах?

                  • Анонимно
                    16.05.2018 11:01

                    Иловые поля это отмершие бактерии и продукты их жизнедеятельности.

                    • Буре
                      16.05.2018 11:50

                      И?
                      Чем больше очистков тем больше отмерших бактерий?
                      Да?
                      С тими бактериями потом что делать?
                      Их миллионы тонн наверно уже
                      В Волгу?

                      • Анонимно
                        16.05.2018 12:31

                        Почему сразу в Волгу?
                        Можно на иловых полях содержать, как это сейчас и делается.

                    • Анонимно
                      16.05.2018 11:51

                      Проше картофельные очистки сжечь сразу

                      И запах жаренной картохи. Мммм

                  • Анонимно
                    16.05.2018 21:27

                    а в Отарах - это отвалы бездействия Исполкома... эти снова разбегутся когда рванет...

                • Анонимно
                  16.05.2018 11:38

                  совершенно согласен с БУРЕ, перерабатываются активным илом на БОС избыток которого сбрасывается на иловые поля. Иловые поля переполнены, а Отары при поддержке тех же "экологов" протестуют против строительства завода по сушке ила...

                  • Анонимно
                    16.05.2018 12:33

                    С чем соглашаетесь?

                    С тем, что он утверждает об отходах прямиком направляемых на иловые поля?

              • Анонимно
                16.05.2018 11:07

                А мы в нижегородских поплаваем

              • Не Аноним
                16.05.2018 11:20

                Картофильные очистки предлагаю отвозить фермерам.

                • Буре
                  16.05.2018 11:47

                  Начните с себя
                  Адрес Сиразина я думаю все знают
                  Только постарайтесь быть в первой десятке
                  Остальных он уже дубиной наверно будет встречать)

                  Советчики)))

                  • Не Аноним
                    16.05.2018 12:10

                    К слову, я не знаю где он живет.
                    Ну и в контексте моего сообщения - эта роль возложена на тех, кто занимается вывозом мусора. За что я им деньги плачу?

                    • Анонимно
                      16.05.2018 12:58

                      За вывоз и закапывание на свалке пока что.

                    • Буре
                      16.05.2018 13:11

                      Будут они тебе возится твои очистки фермерам возить)))

                      • Не Аноним
                        16.05.2018 13:23

                        Ну на МСЗ же почему-то фильтры будут менять, запрещенные отходы не принимать? Что за двойные стандарты. Сортирующие организации пусть занимаются, они же будут в цепочке.

                      • Анонимно
                        16.05.2018 14:57

                        А почему в цивилизованных странах с высоким уровнем переработки мусора не зазорно картофельные и другие натуральные очистки отдельно в возить, а у нас зазорно?

                        • Буре
                          16.05.2018 15:26

                          Возите))
                          Никто же не против)))
                          Собирайте по соседям
                          Продавайте фермерам)))

                          Почувствуйте себя цивилизованным

      • Анонимно
        16.05.2018 08:57

        30 лет мусор копился и некому до него дела не было, а как деньгами запахло так все сразу об экологии запыхтели. По сути очередной распил)

        • Анонимно
          16.05.2018 09:10

          Я бы сказал распилище. Оказывается вся Россия будет скидываться на строительство завода.

          • Анонимно
            16.05.2018 09:52

            Откаты видимо уже отвезли, вот и переживают и педалируют чиновники.

            • Анонимно
              16.05.2018 16:06

              Какие могут быть откаты? Сейчас не девяностые. Та и проект очень амбициозный, явно на благо города.

        • Анонимно
          16.05.2018 14:46

          Ну действительно, пусть еще полежит, пока Казань не завалит с головой

          • Анонимно
            16.05.2018 16:06

            Именно этого мусорная мафия и хочет, чтобы все оставалось так, как есть. )

      • Анонимно
        16.05.2018 12:23

        Строить МСЗ далеко от домов

        • Анонимно
          16.05.2018 16:07

          Так куда уж дальше, посреди леса что ль его строить?

          • Анонимно
            16.05.2018 16:27

            В Подмосковье именно так и хотят сделать, посреди леса построить МСЗ.

          • Анонимно
            16.05.2018 21:28

            по железной дороге места полно... возить просто и дешево...

  • Анонимно
    16.05.2018 08:44

    "... у города нет таких полномочий..." Что, правила благоустройства тоже вне полномочий города.
    А что же тогда с "городом" можно обсуждать?
    Тогда все эти обсуждения выглядят как направленные исключительно на пропихивание чьего-то бизнеса с МСЗ.

    • Анонимно
      16.05.2018 21:29

      за эту беспомощность и наглость - увольнять положено сразу - если он на службе, а если он в кафе и на отдыхе - тогда болтать будет долго ... уши вянут от этих речей исполкома..

  • Анонимно
    16.05.2018 08:45

    Это все бессмысленно. Эти люди - активисты- как и в массе своей все общество, не хотят слышать другие точки зрения . как на базаре. Наладить силами активистов раздельный сбор - глупость. Власть вскоре устанет "заигрывать" с ними и решит вопрос без участия толпы.

    • Анонимно
      16.05.2018 08:53

      Тогда нечего и заигрывать с народом, если слушать его не хотят

      • Анонимно
        16.05.2018 16:16

        Народ слушают, но то, что он предлагает - оторвано от реальности. Давайте нормальные варианты.

        • Анонимно
          16.05.2018 21:30

          увози по железке и делай там полигон по правилам - или непонятно?

    • Анонимно
      16.05.2018 08:53

      У активистов есть работа и семьи, а у власти есть работа и зарплата из ваших налогов, почему бы им не поработать над развитием рсо и переработки?

      • Анонимно
        16.05.2018 09:14

        А почему бы не Нам Всем?

        • Анонимно
          16.05.2018 09:40

          Мы будем разделять свой мусор, когда у нас во дворе будут специальные урны, когда они будут уезжать на специальные перерабатывающие заводы. это наша работа, за нас ее можно не делать

          • Не забудьте: двойной вывоз - двойной тариф. Грузовики для сухого и мокрого мусора надо содержать )

            • Анонимно
              16.05.2018 11:07

              А об этом то они и не думают...

            • Анонимно
              16.05.2018 11:16

              С чего вы взяли что двойной вывоз двойной тариф?
              От того, что будет двойной вывоз общее количество отходов не изменяется, соответственно вместо к примеру 10 машин будет также 10, с той лишь разницей что не намного удлинится маршрут их движения, с небольшой прибавкой в расходах на топливо.

              • Анонимно
                16.05.2018 11:53

                Маршрут будет в 2 раза больший
                При одном времени вывоза
                Логист вы наш)

                • Анонимно
                  16.05.2018 12:37

                  С чего ради в 2 раза увеличится маршрут?
                  Наполняемость при дуальном сборе каждого вида контейнера увеличится вдвое, тем самым за каждым видом контейнеров нужно будет приезжать в 2 раза реже, тем самым маршрут движения мусоровозов практически не увеличивается.

              • Нет. Два рейса в день (или как там по графику) будет к контейнерам. И нужно две разных машины. И контейнеров надо два комплекта. Соответственно расходы на вывоз растут. Частично компенсируются за счет сдачи вторсырья. Но уж поверьте, тарифы точно поднимут, если вводить дуальную систему.

                • Анонимно
                  16.05.2018 13:23

                  "или как там по графику"

                  А изменить график не судьба?

                  Зачем впустую ездить, если контейнеры не заполны?

                  На самом деле никакие графики не составляются, а в большинстве случаев управляющая компания звонит в компанию перевозящую мусор и вызывает машину.

                  Не будет никакого удорожания, это ложь.

                  • Ну конечно не будет! Вам два контейнера впихнут, два раза мусоровоз вызовут вместо одного. И за эти услуги госкомитет по тарифам утвердит повышение за милую душу. Вы верите в то, что перевозчик мусора на двух контейнерах и не заработает? А я не верю. Еще как заработает на повышенном тарифе.

                    • Анонимно
                      16.05.2018 14:18

                      Своими словами вы Катаргин подтверждаете, что и у вас веры никому нет.
                      Так объясните как можно доверять властям решившим строить МСЗ рядом с населенными пунктами, если даже вы не верите тому, что госкомитет не пойдет на поводу перевозчикам и не повысит безосновательно тарифы?

                      • Так у меня и цифр нет. Вот когда будут, тогда можно будет четко рассуждать. А пока, на правах комментатора-обывателя, конечно я могу подозревать все что угодно. Нет ни цифр, ни решения. Даже не выбран региональный оператор. Нет никаких новых тарифов. Поэтому я и могу предполагать, верить-не верить и все что угодно.

                • Анонимно
                  16.05.2018 13:41

                  Зачем? Если контейнеры того же объма, будут в два раза медленнее заполнятся.

                  • Мокрые отходы- это пищевые. Попробуйте вывозить их реже, они начнут вонять у вас под окнами втрое хуже, чем сейчас. Ну и потом, место на площадке не резиновое. Скорее всего, контейнеры придется уменьшать в объемах. Впрочем, смотря в каком дворе )

            • Анонимно
              16.05.2018 11:18

              Я думаю, на те деньги, что мы платим за к/у и три грузовика можно содержать без проблем.

            • Анонимно
              16.05.2018 13:40

              Азат Д

              Учтите, мусор будет кондиционый, не размазаны пищевые отходы, по вторсырю.
              Если конечно его реально потм на мусоросортировочных станциях будут сортировать.
              Пока что вы и сторонники МСЗ , говорят(оговариваются, все ведь не учтешь)о том, что все подряд будут сжигать.

          • Анонимно
            16.05.2018 14:40

            Да щас. Сколько раз ставили такие контейнеры для раздельного сбора мусора? Чуть ли не каждый год, в итоге все равно никто не сортировал мусор. Вы думаете там дураки сидят и ничего не понимают?
            Направьте свои силы и обучайте людей мусор сортировать. Тогда и сжигать ничего критичного не будут

            • Анонимно
              16.05.2018 21:31

              рекламу снять трудно и крутить? Работать надо исполкому - потеть за правду...

      • Анонимно
        16.05.2018 09:37

        ваши налоги это жалкие клпейки в сравнении с бонусами от лобирования

    • Анонимно
      16.05.2018 09:01

      Эти люди часть народа, по конституции РТ и РФ которые являются единственным источником власти.

      Наделенные полномочиями народа чиновники не власть, а наемная прислуга, которая забыла кем является.

      Чиновники взываем к вашему разуму - одумайтесь и не делайте ошибок, которые могут привести к проблемам.

    • Анонимно
      16.05.2018 09:09

      Активисты тира отражают мнение населения. При этом все эти встречи не имеют никакой эридической силы.

      В чистом виде "активисты кричат", а "мсз спокойно сторим".

      • Анонимно
        16.05.2018 14:39

        А чому активисты кричат, а не начинают с диалога. Диалог, это не когда: "ААААААА, МЫ ВСЕ УМРЕМ! АААААААА! ДИОКСИНЫ! АААААА! ОСТАВЬТЕ МЕНЯ В ПОКОЕ!". Диалог, это когда
        - Здравствуйте, у нас проблема, мы не хотим МСЗ
        - Ок, что вас не устраивает?
        - Диоксины
        - Вот вам фильтры, смотрите, проверяйте, хотите сделаем замеры
        - Да, пожалуйста.
        Делают замеры, оказывается, фильтры хорошо очищают - переходим к следующему вопросу. Плохо очищают - ищем решение (подбор других фильтров, технологий и т.п)
        - Нас пугает запах
        - Мы вас поняли, вот примеры решения этой проблемы.
        Ну и так далее

        • Анонимно
          16.05.2018 15:53

          Нет не правильно.

          Диалог должен строится не так, а вот как, так как делается в цивилизованных странах, в том числе в Германии и Швейцарии:

          - Власти: Здраствуйте жители Осиново и Салават Купере. Мы хотим построить мусоросжигательный завод рядом с территорией на которой вы живете. Как вы на это смотрите?

          - Жители Осиново и СК: Мы смотрим на это отрицательно и не хотим чтобы вы строили МСЗ рядом с нами, так как от завода будут выходить в атмосферу вредные вещества, будут образовывается токсичные золы и шлаки, мимо наших домов будут постоянно курсировать мусоровозы, загрязняя нашу атмосферу и забивая наши дороги.

          - Власти: Извините жители Осиново и СК, мы учитывая ваше мнение, будем искать другой участок для строительства (мы приняли решение не строить МСЗ совсем).

          • Анонимно
            17.05.2018 10:47

            - Власти: Извините жители Осиново и СК, мы учитывая ваше мнение, будем искать другой участок для строительства (мы приняли решение не строить МСЗ совсем).

            Мы построим для вас свалку, ведь ваш мусор надо куда-то вывезти. Вы не против?

            - Жители: Против! Против!

            - Власти: Ну ладно, раз вы против, мы, уважая ваше мнение, оставим мусор во дворах.

            • Анонимно
              17.05.2018 11:59

              -Жители: Давайте лучше построим бобольше сортировочных станций и наладим переработку муосра! Как Вы на это смотрите, уважаемые Власти?

          • Анонимно
            17.05.2018 13:20

            Все жители Осиново или наиболее пассионарная их часть? потому что на митингах то выступают по моему только те, кому заняться не чем. Пролетарии...

    • Анонимно
      16.05.2018 09:12

      Верно. Надо отличать диалог от монолога "активистов".

    • Анонимно
      16.05.2018 09:15

      Азат Д

      Толпа? Это народ, поэтому выи боитесь прямых честных выборов горожанами мэра.
      Кроме заинтересованных финансово лиц, нет сторонников этого МСЗ.

    • Анонимно
      16.05.2018 09:21

      По конституции народ является единственным источником власти.
      Эти люди представители народа, а чиновники являются прислугой.

  • Анонимно
    16.05.2018 08:50

    На самом деле вопрос-то шире чем строительство МСЗ. Нет механизма обратной связи жителей с муниципальной и региональной властью. Нет реальной выборности и соответственно подотчетности депутатов. Кроме Прокофьева и одного депутата Осиновского сельского поселения никто из депутатов различных уровней к теме МСЗ и обращения с отходами не подключился. Иллюзия подконтрольности жителей может ведь быстро и неожиданно рассеяться.

    • Анонимно
      16.05.2018 14:36

      Есть. Метшин приезжал, круглые столы, общественные слушания - все есть. Просто ходит на эти мероприятия не совсем адекватное население, которые не то, чтобы власть не слушают, друг друга слышать не хотят

      • Анонимно
        16.05.2018 21:33

        ну приехал и заявил что не понимает процесс и учится вместе с жителями - и что это? Позор!

  • Анонимно
    16.05.2018 08:56

    Порядок надо сначала навести, а потом МСЗ строить! Мы убираясь в своём доме не начинаем же с поджега мусора. Беспредел с мусорными контейнерами, УК и т. д

    • Анонимно
      16.05.2018 09:14

      По идее именно на таких встречах можно предложить разумные варианты как что и как делать. Детально.

      Были бы готовые схемы-ответы у власти(мэрии) они бы их реализовывали. Нужна дорожная карта реализации раздельного сбора и переработки мусора.

      • Анонимно
        16.05.2018 15:05

        А за что тогда мы им налоги платим, если они непрофессионально выполняют свою работу? Не могут самостоятельно
        придумать пусть переймут образец работы с мусором в Европе, зачем с тыла-то начинать - в Европе мсз это последнее звено в переработке мусора, а наши хотят с мсз начать решать проблему мусора. Глупо.

    • Анонимно
      16.05.2018 14:35

      Кто сказал? А почему у меня тогда поле неподалеку от дома каждую весну горит? Кто-то не хочет убираться и поджигает сухостой, вместе с мусором, что там остался. Это ли не уборка, начатая с поджога?

  • Анонимно
    16.05.2018 08:56

    Людми всегда двигает страх. Так называемый инвестор боится не заработать на этом, чиновники потерять работу, я как житель Осиново потерять здоровье и близких.

    • Анонимно
      16.05.2018 09:18

      не бойся. прибыль чиновника и мягкое кресло чиновника важнее. давайте не будем быть эгоистами и пойдем навстречу хорошим людям. они ведь для нас стараются

  • Анонимно
    16.05.2018 09:02

    АГК начни уже строить! Устал я от бредней "эко активистов". Эти сами "эко активисты" ничего не сортируют, а хотят, чтобы за них сделали другие. Занимаются самопиаром и народ баламутят. Прямым текстом им говорят хочешь сортировать подними жильцов и общайся с УК, чтобы баки им поставили. Они все мы против МСЗ.

    • Анонимно
      16.05.2018 09:27

      Устал, отдохни.
      У активистов есть дела, есть своя жизнь, Они борются за ваши жизни тоже, если у вас пониженный тонус пропейте витамины. Разбираться с ук, старым мусором и другими проблемами города должны специально оплаченные люди, например чиновники.

    • Анонимно
      16.05.2018 14:44

      1. Пока не будет законодательно обязанность обеспечить сортировку мусора ее не будет, все предыдущие опыты сортировки закончилиь в Казани не успешно, те условно Активисты организовали сортировку но потом все это отсортированное вываливалось в общую яму на полигоне. 2. Ни кто не против МСЗ в большинстве все против строительства МСЗ близко к Жилью. У Вас надеюсь нет возражений с мыслью что построить потенциально вредный МСЗ подальше от Жилья это Правильно.

  • Анонимно
    16.05.2018 09:07

    Судя по написанному -ничего нового. Обычный балаган базарный. Ни внятно принятых решений, ни протокола, ни повестки дня. ППР Посидели-Поболтали-Разошлись

    • Анонимно
      16.05.2018 09:19

      Нравится ваша ППР) лучший комментарий

    • Анонимно
      16.05.2018 09:23

      Власти делают видимость диалога с народом, а на самом деле их мнение людей не интересует.

      • Анонимно
        16.05.2018 14:34

        Или людей мнение других не интересует? Противники МСЗ забывают, что есть люди, которые за МСЗ

        • Анонимно
          16.05.2018 15:56

          Вот только почему то эти люди, которые за МСЗ не хотят, чтобы этот завод строился рядом с ними.
          Сторонники МСЗ выходите с предложением строительства МСЗ рядом со своими жилищами, объединяйтесь и покажите свою активность.

    • Анонимно
      16.05.2018 14:33

      Ну дык эти тьелочки, что против МСЗ балаган и разводят. Они ж даже слова сказать не дают

  • Анонимно
    16.05.2018 09:17

    Азат Д

    Так почему не в Боровом? Когда всежелающие МСЗ там живут.

    • Анонимно
      16.05.2018 16:26

      Все желающие живут по всей Казани, но вот незадача - большинство из них не хочет, чтобы строили рядом с ним. Предрассудки, но все же. )

  • Не Аноним
    16.05.2018 09:25

    Столько лет существуют свалки и оказывается, что они вредны и опасны! Оказывается не соблюдаются технологии на них.
    Так почему на новом МСЗ они будут соблюдаться? Что кардинально меняется? Что вместо свалок будет "красивое" (в Европе оно красивое) здание, где будет все тот же мусор, все будут те же нарушения? Просто спрятаны внутри и без ярко выраженного вреда?
    Нам рассказывают о том, какая идет борьба с коррупцией, как качество жизни растет. Нам обещают что с МСЗ жизнь наша станет ярче и чище.
    Только вот из всего обещанного реализуется только то, что в конечном итоге увеличивает разрядность капитала заинтересованных лиц, но никак не улучшает качество жизни простого человека в России.
    Я не против МСЗ как такового, но я не понимаю, почему я должен доверять и верить миллиардерам, которые играют в хороших, заботливых и добрых людей (хотя может они таковыми и являются); но ведь проявление их заботы до сих пор не соответствует уровню жизни, так ими любимых западно-европейских стран.
    Что, у нас в последние годы медицина стала доступнее? Может образование? А может КАЧЕСТВО всего этого выросло? Дороги ровнее, воздух чище?
    Та картинка - которая возводится и рисуется в городах, слов нет, замечательна. Но за обложкой что скрывается? Парки - из бюджета. Благоустройство - из бюджета. Где благодетили-миллионеры? Так почему сейчас в вопросе улучшения КАЧЕСТВА жизни они обещают нам что-то, чего до этого не выполняли?

    • Анонимно
      16.05.2018 14:33

      Свалки горят - это раз. Вот вам МСЗ, но без фильтров.
      Негорящих свалок не бывает - это человеческий фактов. Бутылка может сыграть роль линзы и поджечь что-нибудь, а дальше пошло-поехало. Ну или какой-нибудь бомж решит погреться.
      Во-вторых, это эстетически непривлекательно как минимум. Возле свалок всегда летают пакеты, фантики, прочий мусор. Так себе зрелище.
      В-третьих, города растут и все больше нужно площадей для свалок. Кому-нибудь хочется в смердящем городе жить, когда ветер все ароматы со свалок будет приносить?
      И это первое, что на ум пришло. А дальше - да, дороги стали ровнее. Вспомните какая терка на улицах была еще лет 10 назад? Казань входила в список худших городов по качеству дорог. Даже у марийцев они были лучше. Медицина доступнее? Прекратите писать жалобы на врачей, тогда их не будут увольнять. Последнее видео, где врач кричит на пациентов вы видели? Там базарные клуши ему даже слова вставить не давали. Тут у любого терпение закончится. Качество образования тоже возросло. Это если не считать оболтусов, которым ничего не нужно. Им хоть разжуй и в рот положи - выплюнут. Парки из бюджета? А откуда они еще должны строиться? Давайте скинемся с вами и парк разобьем, я только за. Благоустройство города откуда должно браться, если не из бюджета? Может инопланетяне должны все сделать или европейцы скинуться и все починить?

  • Анонимно
    16.05.2018 09:27

    Я хочу съездить в Щвейцарию и посмотреть завод ,хочу экскурсию

    • Анонимно
      16.05.2018 10:09

      Поражаюсь позиции исполкома Казани в лице Гиниятуллина.
      "Я не я корова не моя" - вот позиция исполкома, ничего не делать построить МСЗ за чужой счет, а там уже не наши проблемы, все стрелки в случае чего будут перенаправлены на АГК.
      И при этом не стесняются все время кивать на Европу, не делая при этом ничего кроме постройки МСЗ чужими руками.
      Уважаемый исполком будьте добры ознакомьтесь с опытом Европы по обращению с отходами в полном объеме, а не там где вам только удобно.

      Вот вам пример того как обращаются с отходами в Германии на уровне муниципалитета.

      "В Берлине имеется управление, занимающееся развитием города, градостроительством и охраной окружающей среды, имеет отдел по управлению отходами. Он занимается не только теми отходами, которые есть сейчас, но изучает перспективу на 10 лет вперед. Сенат проводит политику уменьшения объема отходов. Для этого есть специальная служба, которая занимается экологическим просвещением. Также административные органы информируют и консультируют по вопросам переработки мусора. В работе учитываются главным образом экономические принципы.
      «Если наши призывы к каким-либо поступкам будут подкреплены экономическими стимулами, то результат будет лучше», — сказал на встрече руководитель отдела по управлению отходами. Он подробно рассказал о своей работе.
      «При разработке программы по отходам учитываются разные интересы: общественности, коммерческих и муниципальных предприятий. Те организации, которые зарабатывают на переработке отходов, не могут быть заинтересованы в их уменьшении. Например, компания, которая для муниципалитета собирала городской мусор, была крупным работодателем. Сенату города пришлось долго ее убеждать, что меньше мусора — это лучше для города.
      Как принимаются решения с участием общественности, можно пояснить следующим образом. Законом предусмотрено, что общественные организации участвуют в составлении плана по отходам. Есть процесс согласования. Сначала выявляются организации, которые могут быть заинтересованы участвовать в разработке решения по определенному вопросу. Затем выясняется, каковы их интересы, хотят ли они и готовы ли они к такому участию. Тогда образуется согласительная (медиационная) комиссия, которая работает целый год. Процесс открыт для всех, кто заинтересован в нем участвовать. Так что всем ясно, как принимается политическое решение.
      Например, у нас была идея построить мусоросжигательную установку. После длительных дискуссий в течение года, в которых участвовали и общественные организации, было принято решение не строить такую установку. Политическая система выглядит так, что народ избирает депутатов в парламент, и они должны осуществлять желания народа.
      Мнения организаций, участвующих в процессе согласования, не легитимны, так как они представляют свои интересы. Мы, как администрация, должны действовать по закону, по политической воле министра, избираемого парламентом. Мы должны следовать его решениям и решениям парламента и быть выше интересов отдельных предприятий и организаций. Таким образом, решение медиационной комиссии является только политической консультацией, которая может принять форму политического решения.
      Проекты предлагаются на обсуждение в том случае, если для их осуществления требуется поддержка населения, проживающего на территории, где будет осуществляться проект. Например, к обсуждению строительства мусоросжигательного предприятия привлекались организации и население, находящиеся на той территории, где планировалось строительство»."

      ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, В СТОЛИЦЕ ГЕРМАНИИ ЖИТЕЛИ ГОРОДА ПРИНЯЛИ РЕШЕНИЕ НЕ СТРОИСТЬ МУСОРОСЖИГАТЕЛЬНО ПРЕДПРИЯТИЕ И ВЛАСТИ ГОРОДА ПРИСЛУШАЛИСЬ К ЖИТЕЛЯМ И НЕ СТАЛИ ЕГО СТРОИТЬ.

      Когда у нас в стране, в республике в городе будет как в Германии?

      Когда вы наемные работники народа будете прислушивается к мнению людей?

      • Анонимно
        16.05.2018 10:29

        Какое мнение людей?
        Сколько людей столько и мнений
        Я например против свалок

        Или вы нас за людей не считаете?

        • Анонимно
          16.05.2018 10:45

          Сжигайте мусор у себя во дворе

        • Анонимно
          16.05.2018 10:57

          Поэтому нужно общественное обсуждение, а не в тихаря принятое решение по строительству.

          Еще раз вам приведу цитату из статьи:

          "Проекты предлагаются на обсуждение в том случае, если для их осуществления требуется поддержка населения, проживающего на территории, где будет осуществляться проект. Например, к обсуждению строительства мусоросжигательного предприятия привлекались организации и население, НАХОДЯЩЕЕСЯ НА ТОЙ ТЕРРИТОРИИ, ГДЕ ПЛАНИРОВАЛОСЬ СТРОИТЕЛЬСТВО».

          Кто спросил мнение жителей Осиново и Салават Купере считают ли они необходимым строительство МСЗ вблизи их территории?

          Никто!

          Люди живущие в Осиновском сельском поселении и Салават Купере в большинстве против строительства МСЗ, а строить без учета мнения этих людей преступление и нарушение Конституции РФ.

          • Анонимно
            16.05.2018 14:25

            Ссылку на статью конституции, где сказано, что нужно обязательно учитывать мнение малой группы населения?
            У нас демократия, хочу напомнить, власть большинства так сказать

            • Анонимно
              16.05.2018 14:49

              Конституция РФ

              Статья 130

              1. Местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью.
              2. Местное самоуправление осуществляется гражданами путем референдума, выборов, других форм прямого волеизъявления, через выборные и другие органы местного самоуправления.

              Население Осиновского сельского поселения не малая группа, а целое отдельное муниципальное образование.

              Строительство МСЗ на территории Осиноского сельского поселения принято вопреки мнению местных жителей.

              Республиканские власти грубо нарушают Конституцию РФ приняв решение о строительстве МСЗ без учета мнения местного населения Осиновского сельского посления.

        • Анонимно
          16.05.2018 10:58

          Если вы против свалок предлагайте территорию рядом со своим местом жительства по строительство МСЗ.
          В чем проблема?
          Выходите с инициативой к руководству города и предлагайте.

        • Анонимно
          16.05.2018 11:16

          10:29 Вы против свалок. Но строительство мсз не отменяет наличие свалок. Где будут захоранивать токсичную золу и отработанные фильтры?

          • Анонимно
            16.05.2018 13:01

            Ну, допустим, на Восточном. И поскольку объем в 10 раз меньше, его хватит не на 10 лет, а на 100.

          • Анонимно
            16.05.2018 14:25

            А вывозить их туда же, где ядерные захоронения нельзя? Религия не позволяет?

            • Анонимно
              16.05.2018 20:56

              ядерные захоронения????А где они??,Дл ясведения РАО вначалевыдерживаются прямо н а электростанциях, лет 10 все этовремя, их охлаждают водой, посчитайте кстати скок аэнергии тратится ,потом вывозят в красноярск там огромныйподземный завод котры йперерабатывает отходы РАО, потом что останется хоронят вглубоких шахтах в котрых непрерывно контрилуют температуру и радиоизлучение.Никто неразрешит фильтры отрабатонные туда везти!

        • Анонимно
          16.05.2018 12:39

          а вы немец? И у вас выборный магистрат и бургомистр? Берлинцы не очень помнят и фамилию мера своего - он тихонько там работает, без клумбочек и пиара...

      • Анонимно
        16.05.2018 11:04

        МСЗ в Западном Берлине был еще во времена СССР.

        http://www.eco-pro.ru/stati/150-zarubezhnyj-opyt-termicheskoj-pererabotki-musora

        • Анонимно
          16.05.2018 11:39

          И что с того?
          Жители восточной части Берлина решили, что им мусоросжигательный завод не нужен, а власти города подчинились и не дали разрешения на его строительство.

          • Анонимно
            16.05.2018 13:04

            А зачем им еще один завод, если уже есть? Нелогично. Модернизировать старый и все.

            • Анонимно
              16.05.2018 13:54

              Зачем им еще один завод вы спросите у берлинцев.
              По всей видимости мощность старого завода была низка и не было возможности ее увеличить.
              Мусор не подлежащий переработке с восточной части Берлина как и раньше вывозится на полигоны для размещения отходов.

  • Галеев Зуфар
    16.05.2018 09:38

    Капиталисты ждут прибыли, а жители экологической безопасности.

    • Анонимно
      16.05.2018 17:41

      В здоровом обществе между этим баланс. Та и экологию никто целенаправленно портить не хочет.

  • Анонимно
    16.05.2018 09:47

    На месте авторынка постройте.

  • Анонимно
    16.05.2018 10:17

    Управление отходами в Германии с точки зрения общественности.

    Мы беседуем с представителем организации «Зеленая лига» (Grune Liga)
    «Когда произошло объединение Германии и Берлин стал единым городом, возникла потребность в новой программе по управлению отходами. Правительство города создало концепцию, в которой шла речь о типичном центре по переработке отходов. В западной части города до этого существовало одно предприятие по сжиганию мусора, и новый центр также должен был иметь мусоросжигатель и установки для переработки разных категорий мусора.

    Общественные организации высказались против такой концепции: против сжигания и централизации переработки отходов, так как это привело бы к огромному потоку машин к перерабатывающему центру. Чтобы просветить жителей, были созданы инициативные группы местного населения, проведена пресс-конференция, демонстрации. Даже устроили палаточный городок на пустыре.

    В результате вместо старой концепции появилась новая, где вместо одного было предусмотрено 5 таких пунктов, но все включали термическую обработку, в том числе сжигание.

    Но общественность по-прежнему была против термической переработки мусора, включая сжигание.

    Этот конфликт нельзя было решить, пока не пришел новый министр по охране окружающей среды от социал-демократической партии. С ним удалось договориться на медиационные переговоры. Частные компании и общественные организации получили 1 год времени и деньги для того, чтобы достичь согласия под девизом „Берлин ждет вашего решения“.

    Сначала надо было решить, кто будет участвовать в переговорах и определить медиатора, человека, который будет организовывать весь переговорный процесс. На общую встречу для определения медиатора пришли 30 или 40 человек, каждая организация отправила туда по 2 представителя. Они решили, что медиатор должен устраивать все участвующие организации. Тогда составили список людей, предложенных в качестве медиаторов всеми организациями. Каждая организация могла из этого списка вычеркнуть тех, кто их не устраивал. Так нашелся более-менее нейтральный медиатор, который устраивал всех участников переговоров.

    Спустя чуть более года правительство Берлина отменило строительство термических установок из-за их стоимости.

  • Анонимно
    16.05.2018 10:29

    собственники, собрание, решение - такая чехарда. Как в доме-свечке или еще хуже, на 300 и более квартир можно придти к единому мнению и тем более результативности по РСО? Только заводы, Гиниятуллин реалистичен в мнении, насмотрелся на горе-собственников по работе.

  • Анонимно
    16.05.2018 10:39

    Этот завод будет производить много отходов в виде токсичных шлаков, золы. В итоге будет та же мусорка, только намного более ядовитая.

    • Анонимно
      16.05.2018 10:50

      Что ядовитого в сгоревщих отходах?

      • Анонимно
        16.05.2018 11:11

        С появлением новых систем очистки, количество диоксинов в стоках и газообразных выбросах значительно уменьшилось. Однако из-за этого повысилось содержание диоксинов в летучей золе и шлаках.
        Контролировать количество диоксинов золе и шлаках очень трудно и дорого. Теоретически, в золе должно находиться около 97% образующихся диоксинов. Результаты исследований Гринпис показали, что на МСЗ Шпаттлау в золе содержалось 99,6% диоксинов. И лишь небольшая часть диоксинов присутствует в газообразных выбросах.
        Кроме диоксинов, содержащих хлор, в золе и шлаке присутствуют диоксины, содержащие бром. В 1999 г. было обнаружено присутствие в летучей золе йодированных диоксинов.
        Самые высокие уровни диоксинов наблюдались в летучей золе. Исследования, проведенные на восьми МСЗ в Испании, показали, что в ней диоксины присутствуют в количестве от 0,07 до 3,5 нг/г. Необыкновенно высокие уровни содержания диоксинов наблюдались на одном из МСЗ в Испании в 1997 г. Они составили 41 нг/г.
        Огромное ежегодно вырабатываемое количество шлака приводит к тому, что количество диоксинов в нем сравнимо с количеством диоксинов в летучей золе.
        В летучей золе и шлаках МСЗ содержатся высокие концентрации ПАУ и ПХБ.
        Проведенные в 1996 г. исследования показали присутствие в золе и шлаках 72 фенольных образований, среди которых было много неизвестных. Большинство веществ были гидроксидами ПАУ, полихлорированными ПАУ, ПХБ и диоксинами. В исследовании подчеркивалось, что эти вещества могут быть устойчивы и токсичны и требуют определения их токсичности, так как они могут вымываться из золы даже после ее захоронения.
        Если исключить присутствующие в шлаках крупные несгоревшие фрагменты, летучая зола содержит большие, чем шлаки концентрации тяжелых металлов.
        онцентрации тяжелых металлов в золе и шлаках МСЗ очень высоки по сравнению с их концентрациями в почве. В процессе сжигания мобильность и биологическая активность тяжелых металлов сильно возрастает.
        Исследования на заводах по сжиганию опасных отходов показали, что чаще всего превышаются нормы на содержание таких металлов, как мышьяк, никель и свинец.

        • Анонимно
          16.05.2018 14:22

          Еще раз для особо одаренных повторяю. Диоксины не вырабатываются просто так. Они появляются при сжигании хлорсодержащих соединений и только при определенной температуре. Температура больше - нет диоксинов. Температура меньше - снова нет диоксинов

          • Анонимно
            16.05.2018 21:37

            ты не понял - сначала убери влагу, сухое отсортируй, а потом рассказывай про хлор, ладно?

            • Анонимно
              17.05.2018 15:07

              Каким образом влага то влияет на образование диоксинов?

      • Анонимно
        16.05.2018 11:12

        Золошлаковых отходы мусоросжигания относятся к 3-му классу опасности.

        • Не Аноним
          16.05.2018 11:43

          Зола - 3й, шлаки - 4й.
          Они хотят золу перерабатывать и использовать в строительных материалах. Но что-то не уверен я, что это настолько безопасно.

          • Анонимно
            16.05.2018 12:30

            Токсичные шлаки будут в стройматериалах использовать, а отравленную продукцию майского и пестречинки через госзакупки в школы и детсады распределять.

          • Анонимно
            16.05.2018 13:28

            я не уверен - это не аргумент. Давайте ссылки на работы мировых экспертов

            • Не Аноним
              16.05.2018 14:44

              Найдите статью с пресс-конференции в ИА «Татар-Информ» , где Тимофеев изначально говорил о том, что 3% будут закапывать.
              А теперь переобулись и вообще ничего решили не хоронить?

      • Анонимно
        16.05.2018 19:23

        концетрация ядов ипродуктов сгарания выше и привет! ЯД этио! давайте ва мего закопаем на даче?

    • Не Аноним
      16.05.2018 11:22

      Так они решили же эту проблему - "Карбон-8" и застроим все строительными материалами с содержанием этих ядовитых отходов.
      Во вчерашней статье обсуждали это.

  • Анонимно
    16.05.2018 11:13

    Сжигание мусора — самый дорогой способ обращения с отходами. По данным Академии коммунального хозяйства им. К.Д. Панфилова, в строительство МСЗ вкладывается в два раза больше средств, чем в создание предприятий, перерабатывающих отходы в новую продукцию. Затраты на эксплуатацию МСЗ также почти в два раза больше, чем на содержание перерабатывающих предприятий

    • Анонимно
      16.05.2018 12:42

      вот поэтому этот авантюрист и пытается взять кредиты на свою идею печки из Швейцарии и чтобы в Сарове ему ее сварили.. ничего там нет - пустая бочка с форсункой.

    • Анонимно
      16.05.2018 13:27

      ооок. Пишите бизнес-план, учтите там вообще все, начиная от электроэнергии и зарплаты уборщицы до непредвиденных расходов в виде внезапно непришедшего из-за очередного запоя рабочего цехового. Предложите его на общественных слушаниях и вперед!

  • Анонимно
    16.05.2018 11:14

    Искандер Анварович, не забывайте Вам еще разгребать "инновационные потуги" известных вам товарищей при строительстве завода по сушке илового осадка, после того как он окажется нерабочим. Чью голову отдадите по итогу органам? Кого-нибудь из менеджмента Водоканала или исполкома? "Регбиста" то понятно никто не тронет) Веселая у вас должность. Либо дзен надо ловить, либо выпивать начинать на регулярной основе)

  • Анонимно
    16.05.2018 11:22

    Платить за мусоросжигание придётся местным жителям. Финансирование МСЗ через механизм договоров предоставления мощности (ДПМ) приведёт к росту тарифов на электроэнергию для производителей товаров и услуг, а также к повышению коммунальных тарифов на электроэнергию и вывоз мусора для местного населения. Таким образом, содержание мусоросжигательных заводов станет финансовым бременем для населения.

    • Неверно. РТ-Инвест недаром добивался "зеленого тарифа" и финансирования по ДПМ. Электроэнергия поступит на оптовый рынок, ее будут покупать предприятия. Это безусловно поднимет цены на электричество для бизнеса - по оценкам, от 1,5 до 3%.

      Посчитайте теперь 3% от, ну - 6 рублей или сколько там будет стоить киловатт в 2022 году. Получается то ли 9, то ли 18 копеек за киловатт. И разложите на допустим те буханки хлеба, что купит население. Вы там и копейку не найдете. Вот такое финансовое бремя за сжигание мусора.

      Бремя будет, если за вывоз мусора тарифы поднимут при раздельном сборе. А терсхема обращения с отходами предполагает дуальный сбор.

    • Анонимно
      16.05.2018 13:26

      Ну если МСЗ построить у черта на куличиках - да, действительно, возрастет стоимость электричества.

      • Анонимно
        16.05.2018 21:41

        а оно главное в деле? Электричество? Это не аргумент. Пусть строят полигон за городом по правилам и работают с мусором как надо - воровство не получится в Казани...

  • Анонимно
    16.05.2018 11:24

    В университете тьма-тьмущая специалистов всех направлений, могущих представлять ценность для продуктивного обсуждения проблемы. Вместо того, чтобы найти формы их подключения «государственное автономное образовательное учреждение» предложило аудиторию и Ю.Алаева. Конечно, компетентное молчание выглядит весьма солидно, а, главное - безопасно.

  • Анонимно
    16.05.2018 11:45

    Нужен референдум жителей Казани, а не публичные слушания в Зеленодольске.

    • Анонимно
      16.05.2018 12:40

      Согласен референдум необходим, но только при условии строительства МСЗ в самой Казани, а не в Осиновском сельском поселении Зеленодольского района.
      А так решение о строительстве МСЗ на территории Осиново должны принимать только жители этого населенного пункта.

      • Анонимно
        16.05.2018 21:41

        знаток - ты не прав. Мусор казанский - казанские пусть и будут в референдуме..

    • Анонимно
      16.05.2018 13:24

      уендум нужен. Потом вы же будете возмущаться, что кругом подлоги, мы не могли так голосовать, бабки освоили на этом референдуме, лучше б больным детям отдали. Прекращайте пить, как не в себя - тогда не нужно будет очередному Сашеньке скидываться на лечение. В СК страшно ходить - то одна, то другая мамаша с бутылкой пива в руке идет. Да и по всей Казани не лучше картины.

      • Анонимно
        17.05.2018 07:39

        ПРекращайте строить завод МСЗ а кому чтопить неваше дело ясно? В ЫХУЖЕ АЛКАШЕЙ ВЫ СТРАШНЕЕАЛКАНОВ!!! несовтуй и непосылаем будешь!

  • Анонимно
    16.05.2018 11:50

    Ключ ко всему - это место строительства завода.

    • Анонимно
      16.05.2018 12:43

      ключ - в 28 миллиардах - несчитанные бабки в руках группировки.

      • Анонимно
        16.05.2018 13:18

        Вас не позвали чтоль, потому и беситесь?
        Ок, пересчитайте стоимость предприятия и постройте дешевле. Полноценный бизнес-план в студию! А мы посмотрим

        • Анонимно
          16.05.2018 15:14

          А зачем его строить, когда нужно строить безвредные мусороперерабатывающие заводы.

          • Анонимно
            17.05.2018 02:55

            Затем, что часть мусора в любом случае необходимо сжигать, весь не переработаешь. Так что и в будущем от мсз будет толк.

            • Анонимно
              17.05.2018 07:38

              В будущем мсз не будети внастоящем не будет в будущем вас судить будут вот будеттолк! ЯСНО?!!!кто в ытакой?!! а? покакому парву решгаете???? чинуша??? помни свое место ТЫ наш солуга и несмей противнарода!

        • Анонимно
          16.05.2018 21:42

          зацепило? Значит правда бабло жмет.

  • Анонимно
    16.05.2018 11:56

    "На мусоросжигательный завод № 4 в Подмосковье в огромных количествах свозят мусор, включая ртутные лампы, технику, органику, лекарственные препараты... И сжигают. Жители периодически наблюдают фиолетовый дым из трубы . А фильтры там пришли уже в негодное состояние и постоянно рвутся, говорят жители. Мэр Собянин обещал закрыть этот МСЗ еще в 2012 году, а позднее сообщил о его полной экологической безопасности"
    На ютубе можно посмотреть ролики с фиолетовым дымом с этого завода.

    • Анонимно
      16.05.2018 12:42

      Да и кстати, на этом самом заводе стоит именно такая система отчистки газов, которую хотят поставить на казанском МСЗ.
      Эта система очистки не спасает от вредных выбросов и люди живущие рядом с 4 МСЗ мучаются от постоянной загазованности воздуха.

      • Анонимно
        16.05.2018 13:22

        У меня закончились цензурные выражения. Вы хотя бы немного матчасть изучили??? А то у вас фильтры рвутся, системы отчистки для красоты стоят. Дальше что? Йети в казанских лесах появятся, которые держали плакаты "нам нечем дышать"? Инопланетяне анальные пробы брали для измерения влияния МСЗ на растущие организмы? Хватит сказки сочинять и других ими пугать. Воистину правдива поговорка - на одном конце деревни испортил воздух, на другом сказали - обделался.

        • Анонимно
          16.05.2018 14:10

          Почему вы решили, что я пишу сказки?
          Аргументируйте.

        • Анонимно
          16.05.2018 21:31

          С чего вы взяли, что сказки. В ютюбе есть много видео с дымом странного цвета из этого завода.

      • Анонимно
        16.05.2018 13:28

        ...и про эти мучения стало известно с 2016 года, когда встал вопрос строительства МСЗ. Совпадение? Не думаю. А вы узнали об этом только сейчас, когда появились планы по МСЗ в Казани. Кто-то постарался вам уши прожужжать. Теперь все знают, что есть какие-то страшные диоксины и диоксиды от печки мусорных миллиардеров. И никто не знает, чем дымит химзаводик господ-участников списка Форбс с фамилией на букву Ш по соседству.

        • Анонимно
          16.05.2018 15:19

          Зачем? В Москве люди и до этого жаловались на мсз, а казанцы не интересовались так как нет мсз в Казани, а сейчас заинтересовались. Вам не повезло что сейчас время интернета и объективную информацию при желании всегда можно найти. Так что я против мсз, и очень завидую регионам, где не собираются строить и не устраивают нервотрепку населению.

      • Анонимно
        17.05.2018 15:09

        только технология сжигания не такая, а в псевдокипящем слое, а там температуры ниже, пожэтому выход диоксинов больше.

    • Анонимно
      16.05.2018 12:44

      чудо казанское дымить не будет - мер сам видел в Европе, что без дыма - а мы ему верим... дыма не будет, мер сказал.

    • Анонимно
      16.05.2018 13:19

      Смешно. Жители прямо табунами на МСЗ лезут и в печи заглядывают, чтобы удостовериться в том, что фильтры рвутся?
      P.S. вы реально думаете, что фильтры там - это тупо мокрая тряпочка?

      • Анонимно
        16.05.2018 15:20

        А вы сами то кто, чтобы говорить что фильтры не рвутся?
        Вы может сами фильтры эти шьете и обслуживаете?

    • Анонимно
      16.05.2018 15:12

      Что такое ртутные лампы????

      • Анонимно
        16.05.2018 19:19

        энергосберегающие люминесцетные лампы и лампы уличные вес они ртутные

        • Анонимно
          17.05.2018 02:54

          Так их всегда отдельно захороняют и иногда даже перерабатывают, никто их сжигать не будет, как и батарейки и т.д. Об этом на встрече говорилось.

          • Анонимно
            17.05.2018 12:58

            Да ладно?
            Ты еще расскажи, что на мусоросортировочных пунктах все эти батарейки лампы отсортируют.

  • Анонимно
    16.05.2018 12:54


    На недавнем митинге в Балашихе выступила профессионал - токсиколог Ирина Куделина. Она рассказала, к каким тяжелым последствиям уже приводят те ядовитые соединения, которые с недавних пор переполняют балашихинский воздух: "Птицы, у которых метаболизм намного быстрее, чем у человека, по ночам "выпадают", как атмосферные осадки. А дворники поутру их собирают. Птиц вскрыли и выявили у них в крови превышение сульфгемаглобина. То есть кислород в их крови замещает сера. Это неизлечимое состояние. В нашей крови тоже такое происходит, просто мы накапливаем эти вещества медленнее. Кроме того, в нашем организме оседают и никуда не выходят диоксины, соли тяжелых металлов... "

  • Анонимно
    16.05.2018 12:59

    Нет МСЗ в черте города! Нет, нет и еще раз нет!

    • Анонимно
      16.05.2018 16:28

      А где строить? Куда бы ни решили его строить, недалеко все равно будут поселения. На Луне прикажите строить или на дне Черного океана?)

      • Анонимно
        16.05.2018 16:38

        Боровые

      • Анонимно
        16.05.2018 18:56

        Надо же, Россия такая большая, а места, где нет поселений не сыскать. Может хватит чушь писать? Есть чиновники, живущие за счет народа, пусть ищут место для мсз, где не живет народ поблизости.

      • Анонимно
        16.05.2018 21:44

        площадку ищите по ж/д и все дела - пару км в сторону - и вот полигон..

  • Анонимно
    16.05.2018 13:01

    Проблему надо начинать решать с началом производства экологически чистой упаковки и тары, и защиты своей территории от проникновения на неё грязных материалов.

    • Анонимно
      16.05.2018 16:38

      Несомненно, работы в этом направлении необходимо много, но все это долгоиграющие планы. А решения нужны уже сейчас, поэтому мсз такой перспективный проект. В будущем рядом с ним можно будет и перерабатывающий завод построить, чтобы вообще было отлично.

  • Анонимно
    16.05.2018 13:08

    Стесняюсь спросить- а с разделённым мусором что делать? Его куда? Опять на свалки?

    • Анонимно
      16.05.2018 15:22

      На переработку.

      • Анонимно
        16.05.2018 18:33

        Весь на переработку??

        • Анонимно
          17.05.2018 02:53

          В этом и дело, весь на переработку не отправишь, часть все равно надо будет или отвозить на свалку, или сжигать. поэтому применение мсз будет еще очень долго.

          • Анонимно
            17.05.2018 07:33

            примение МСЗ небудет никогда запомни!!Ё НЕ БУДЕТ МСЗ ивас мы привлечем к ответу!! нагшлись смпрецы в ыкто такой?в ыплдохоообразованный чинуша и решать за нас неимеетеправа пошли вон!! вам унитазы мыть ивсе болееничего доверять нельзя! НЕНАВИДИМ ВАС

  • Анонимно
    16.05.2018 13:16

    Нет свалкам!
    Нет!

  • Анонимно
    16.05.2018 13:17

    А чем, простите, мы отличаемся от Австрии и Сан-Франциско? У нас люди, может, с тремя головами и пятью ногами ходят? Нет. Руки-ноги, мозги - все также, как и в других странах. Только почему-то там никто не возмущается строительству новых предприятий, а у нас под бульдозер лезть готовы. Особенно, когда сами себе проблемы придумывают и героически ее решают

    • Анонимно
      16.05.2018 15:29

      Мы отличаемся тем что у нас не внедрен раздельный сбор мусора, отсутствует система общественного и реального законодательного контроля за подобными заводами, отсутствует система гарантий и ответственности за нарушение норм такими заводами и должностными лицами, да и выборность городских чиновников у нас отсутствует.

    • Анонимно
      16.05.2018 16:12

      Мы отличаемся тем, что власти не верим. Мало того - власть сама не верит тому что обещает

      • Анонимно
        17.05.2018 02:52

        тогда лечиться надо или менять страну. с чего это вы власти не верите, что она вам сделала?

        • Анонимно
          17.05.2018 07:35

          А с чего властяи доверять ВЫ нормальный???ВЕРИТЬ к этим вам??!! власть народ мест нубю нелюбить и неврит вам воруете говорят в ымного!! ясноа советы недавай прощевас весх на колыму ЯСНО???МЫ тсрана МЫ ГОСУДАРСТВО а вы досадная слуячайность ноничо поправим скоро!!! меняй местожительство сам уезжайна север пока силим непослали тебя туда жить

  • Анонимно
    16.05.2018 13:43

    Азат Д

    Конституция 42 статья

    "Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением."

  • Анонимно
    16.05.2018 13:49

    Сколько экспертов в комментариях. А чего бы не собраться, раз такие умные и разработать свой проект?

    • Анонимно
      16.05.2018 14:14

      Вам эксперты здесь собравшиеся говорят, что МСЗ не нужен и не нужны никакие проекты по сжиганию мусора.
      Проблема решается элементарно, организуется властями дуальный сбор, контейнеры в которых отходы подлежащие переработке везутся на сортировочную станцию, где сортируются по видам и фракциям, после чего передаются на переработку предприятиям о которых должны позаботятся власти, отходы не подлежащие переработке отвозить на полигоны.

    • Анонимно
      16.05.2018 14:19

      Так эксперты же и обсуждали все это в КФУ. Экоактивисты, ученые и т.д.

    • Анонимно
      16.05.2018 14:38

      А управление города за что деньги получает? взяли бы да разработали, их для чего наняли? у горожан-активистов своя работа есть слава богу. Где альтернатива мсз предложенная государством? где обоснование что это выгодный вариант? где выбор?

  • Анонимно
    16.05.2018 14:17

    Лоббистам МСЗ заплатили и будут платить немалые деньги за которые им плевать на экологию и людей!Неужели это кому-то может быть непонятным.Причем тут ,,Чистая страна"?

    • Анонимно
      17.05.2018 02:52

      скорее уж заплатили деньги противникам мсз. и не абы кто, а мусорная мафия, которые хотят сохранить текущий порядок дел

  • Анонимно
    16.05.2018 14:21

    Все в судах, забегались, бедные. А вы попробуйте на полигон мусорный съездить. Глядишь, передумаете и поймете, что МСЗ нам все же нужен

    • Анонимно
      16.05.2018 14:55

      Никто никуда ехать не хочет. Предлагали съездить на подобные заводы за границей - и то отказались.

      • Анонимно
        16.05.2018 19:16

        а зачем ездить вы о чем?? обманут же верить этим ??? нет непоедем неверим вам мы себя уважаем чтобы с вами ездить?! вборовых стройте!

        • Анонимно
          21.05.2018 03:13

          Причем тут верить или не верить?
          Нужно основываться на фактах, которые "активисты" не воспринимают.

      • Анонимно
        16.05.2018 21:47

        это пошлая глупость возить людей в Европу... ты пришел сюда - покажи квалификацию, а не кошелек!

    • Анонимно
      16.05.2018 16:09

      Стройте около себя

  • Анонимно
    16.05.2018 14:34

    Россия совершенно четко разделена на три сословия.

    • Бояре (власть)
    • Опричники (полиция, спецслужбы, армия, росгвардия, омон)
    • Холопы (все остальные)

    • Анонимно
      17.05.2018 02:51

      вот такие комментарии и расшатывают лодку...
      если они так разделились, то почему уровень жизни обычных людей продолжает расти?

  • Анонимно
    16.05.2018 15:17

    Вам нужен МСЗ?Около себя место тогда предлагайте!Люди и так в Новониколаевке задыхаются!

  • Анонимно
    16.05.2018 15:27

    Свалкам нет
    МСЗ да

    • Анонимно
      16.05.2018 19:02

      Где живете? Назовите место, там пусть и строят. Будете свой мусор прямо на мсз таскать, сэкономите на коммуналке, а салаватовцы вздохнут облегченно, и будет всем счастье.

      • Анонимно
        17.05.2018 02:48

        живу в Юдино, пусть строят у нас, бога ради. чего боятся-то?

        • Анонимно
          17.05.2018 12:55

          А другие жители Юдино как на эту твою инициативу как смотрят?
          Или они все уполномочили тебя за всех говорить?

  • Анонимно
    16.05.2018 16:11

    Какая-то власть у нас избирательно беззубая: заставить всех вешать на машины знак Ш, запрещать свободу слова она может, а обязать все УК ввести раздельный мусор не может

    • Анонимно
      16.05.2018 19:04

      Не хочет просто, мусорному лобби раздельный сбор мусора лишняя морока.

  • Анонимно
    16.05.2018 17:27

    вот источники, и составные части сталинизма в России.Без сталина,чиновнкии проваливают все и придумывают провальные проекты.В 1917 году временное правительство решило закончить войну генеральным наступлением, все провалилось.
    Сейчас чиновники решили решить проблему мусора,их не волнует ,что население не давало им полномочия не выбирало их,выбрали самый плохой самый бездарны йпуть.


    ПриСталине они все бы давно уже сидели...что что но сталин население берег, ему нужны были солдаты.
    Эти же ради прибыли готовы уничтожить город.


    СРочнонадо принимать законы о выборности всех должностей нанизовом уровне начиная отначальника городско йполиции мэра и прокурора.... они же самоназначенцы все ...
    а мусор ну вначле начните собрать пищевые отходы, запретите пластик в упаковках... хотя бы!! введите залоговую цену н абатарейки все этовразы дешевле чем строительство МСЗ и эффект мгновеный но пухлощекие плохо образованы и упрямы..

  • Анонимно
    16.05.2018 17:29

    хотят строить мусоросжигательные заводы. Я когда думаю, что эти люди делают, когда собираются их строить? Неужели там, в КАзанском Кремле не понимают, что они тоже будут этим воздухом дышать, Это значит, что люди во всех соседних домах – будет 90-процентная смертность от рака. Но Кремль тоже не очень далеко. Там, конечно, будет не 90-процентная смертность от рака, она возрастет хотя бы на 5%.

    Но я не понимаю, неужели эти люди, которые собираются строить мусоросжигательные заводы подказанью – я не знаю, какие там были откаты и так далее, — они не понимают, что этим способом они реально угрожают своему собственному здоровью. Я понимаю, что они не очень заботятся о казанском населении, о населении которое вокруг этих заводов.
    Но о себе ОНИПОЧЕМУ НЕ ДУМАЮТ?? все это двоерия невызвают! ПРОЕКТ ЗАМОРОЗИТЬ инициаторов уволить! и дисквалифицировать чтоб выше менеджера клиниговой компании не занимал должность автор это йидеи

  • Анонимно
    16.05.2018 17:32

    Власть против народа думает пойти, а зря, нас больше).

    • Анонимно
      17.05.2018 02:47

      Против шла бы, если продолжала бы закрывать глаза на бесконечные мусорные свалки. Но они выбрали пусть и не популярный вариант решения проблемы, зато реализуемый.

      • Анонимно
        17.05.2018 10:08

        решили вборьбе с мусором уничтожить жителей казани,этот вариант нереализуем в ы очень наивны

  • Анонимно
    16.05.2018 17:32

    Нет мсз в осиново.Если он такой безопасный стройте в Боровых,и там имеются все подьездные пути

    • Анонимно
      21.05.2018 03:12

      Решили строить там, где будет дешевле.
      Месторосположение уже не так важно, фильтры в помощь.

  • Анонимно
    16.05.2018 17:33

    Смысла разговаривать с этими говорящими головами нет, они исполнители. Построили, деньги в карман и нет их. Решения принимают наши власти, место они выбирают, землю они выделяют. И все разрешения тоже местные выдают, землю местные депутаты переводят для стройки.
    Давить надо на власть, от неё все зависит.
    И надо сразу дать понять-завод строить не дадим. Это вам не булочную открыть, такие решения кулуарно принимать без учёта мнения народа это преступление.
    Лапшу свою для ушей про Швейцарию можете не вешать, все знают в какой стране живут.

  • Азат Д
    16.05.2018 19:15


    Кто это говорит, что с МСЗ эл энергия дешевле или дороже будет?
    Продажа напрямую эл энергии запрещена, только через оптовый рынок.

    • Анонимно
      17.05.2018 02:47

      Ну значит цена будет такой же, и что? Тогда это особой разницы не играет, не плохо, но и не хорошо.

  • Анонимно
    16.05.2018 21:41

    Судя по стилистике комментариев к статьям против мсз пишут 4-5 человек
    Нагнетают истерию

    Создают видимость массовости
    Еще около 15 человек поддерживают их

    Митинг собирает не более 500 человек
    И это на миллионную Казань

    Спонсоры протестов явно жалеют деньги)

    Можно спокойно строить мсз

    Общественное мнение на стороне противников свалок

    • Анонимно
      16.05.2018 22:27

      Ну раз ты всех посчитал, то конечно, построим. Когда несколько тысяч перекроют М7, где ты будешь со своим калькулятором, сторонник МСЗ?

      • Анонимно
        17.05.2018 15:15

        ну в мордовии леса много еще, и воздух там свеж, а на свежем воздухе хорошо работается...

    • Азат Д
      17.05.2018 06:41


      Вы проект видели? что там за оборудования будут, фильтра чьей фирмы, спецификацию?

      • Азат, вы спросите, чьи фильтры и спецификации у Татэнерго, НЕФИСа, КОСа, НКНХ, ТАНЕКО, Татнефти и прочих компаний. И под капот камаза загляните, чьи там катализаторы стоят. Спросите у завода горькогго, чего у них там над титановой печью, какие фильтры. С какой стати вам они должны это все показывать?

        • Анонимно
          17.05.2018 12:53

          Должны показывать с той стати, с какой это определено Конституцией РФ.
          Каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду и достоверную информацию о ее состоянии.
          Системы очистки промышленных предприятий непосредственно влияют на состояние окружающей среды и поэтому информация их характеристиках, производителях этих систем и так далее должна быть общедоступна.

  • Анонимно
    16.05.2018 22:25

    Стройте в 15-20 км от населённых пунктов, и никаких протестов не будет

    • Анонимно
      17.05.2018 02:46

      Выберите место, где будет удаление на 15-20км.
      Но сначала ответьте на простой вопрос: почему именно на таком расстоянии? Якобы, на 20кв.км выбросы рассеяться? Откуда статистика? Я думаю, даже без фильтров необходимо меньше расстояние, а с ними и 1км хватит.

  • Азат Д
    17.05.2018 06:40


    Где в Казани, в шаговой доступности можно сдать батарейки ртутосодержащий мусор?

    • Анонимно
      17.05.2018 07:47

      В Казани установили 30 контейнеров для использованных батареек
      В Казани установлены специализированные урны для сбора использованных батареек. Всего 30 контейнеров, они установлены в зданиях министерств и Госсовета, крупных торговых центрах и вузах. В частности, их можно найти в «Тандеме», «Корстоне», Metro, магазинах «Бахэтле».
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/363043

      • Анонимно
        22.05.2018 12:36

        всего 30 н амилионый город?? курам на смех!! ПОЗОРИЩЕ!!!!!!Ё!!!!

  • Анонимно
    17.05.2018 08:41

    не будет завода. ну просто не будет, мафия кторая за МСЗ отступится.,вызвать кризис конфронтацию в казани из мусора власть не станет, или властных персон простопоменяют приедет московский начальнки и снимет всех

    • Анонимно
      21.05.2018 03:10

      Так мафия наоборот против МСЗ, их хлеб отнимают...
      Что до московского начальника, то мсз в Казани, в первую очередь, это федеральное решение. Так что непонятно, о каком таком начальнике вы пишите.

  • Анонимно
    17.05.2018 09:48

    Все таки могут, если интерес есть.

    До начала ЧМ рядом со спортивными объектами в границах "последней мили" от "Казань-арены" по требованию ФИФА установят новые мусорные контейнеры двух видов. Одни будут предназначены для перерабатываемых отходов - алюминиевых банок, бумаги/картона и пластиковых бутылок, другие — для неперерабатываемых отходов, включая пищевые отходы, одноразовые стаканы, салфетки, чайные пакетики и стекло.

    http://www.evening-kazan.ru/news/po-trebovaniyu-fifa-kazan-pristupaet-k-razdelnomu-sboru-musora-foto.html

    Ай яй!

    • Анонимно
      21.05.2018 03:09

      Так это в первую очередь для европейцев.
      Мы-то знаем, что казанцы как попало кидали мусор, так и продолжат кидать.

Анонимно Анонимно

Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования