БИЗНЕС Online — Новости Татарстана
$67.26 77.82 Нефть 72.76
Казань -°C
«Я должен был эти деньги обналичить и отдать Дьяконову. Как – его не интересовало»
10 Августа
10.08.2018

«Я должен был эти деньги обналичить и отдать Дьяконову. Как – его не интересовало»

Суд начал зачитывать показания, обличающие экс-ректора КНИТУ-КХТИ, который по-прежнему считает себя «оболганным»

Бывшему ректору КХТИ, который провел в СИЗО целый год, придется еще минимум на 3 месяца остаться в камере. Дело в том, что Герман Дьяконов около месяца изучает 57-й том уголовного дела из 65. Виновным он себя не признает. Между тем на заседании судья зачитал показания свидетелей — проректоров Абдуллина и Кочнева, которые заявили о том, что их босс потребовал вернуть лично ему до 16 млн рублей, пришедших по контракту от «Газпрома».

Герман Дьяконов накануне перед заседанием был в бодром расположении духа и не переставал улыбаться журналистам. Но успокоить нервы он до конца не смог, расхаживая взад-вперед по стеклянной клеткеГерман Дьяконов накануне перед заседанием был в бодром расположении духа и не переставал улыбаться журналистам, но успокоить нервы он до конца не смог, расхаживая взад-вперед по стеклянной клетке Фото: Регина Шафиева

ДЬЯКОНОВ ЗАСТРЯЛ НА 57-М ТОМЕ

Герман Дьяконов накануне перед заседанием был в бодром расположении духа и не переставал улыбаться журналистам, но успокоить нервы до конца он не смог, расхаживая взад-вперед по стеклянной клетке. Адвокат обвиняемого Мидхат Курманов в суде руководствовался теми же аргументами, что и на прошлом продлении ареста в Вахитовском райсуде 19 июля. Тогда следователь и суд на них никак не отреагировали, но он не стал ничего менять.

Вначале Курманов упрекнул следователя Фаниса Галиуллина, что тот опять предоставил только 3 из 59 страниц обвинительного заключения — первые и последние. Галиуллин объяснил это: все, что необходимо для продления ареста, там есть. Адвокату не понравилось и то, что в материалах изложена лишь одна очная ставка с проректором Александром Кочневым из трех — та, в которой Кочнев дает показания на Дьяконова. Судья Мансур Султанов ходатайство отклонил, объяснив это тем, что данный пробел можно восполнить в ходе судебного заседания. Но этого, впрочем, и не понадобилось.

Зачитывая дежурное ходатайство, следователь просил суд продлить арест Дьяконову до окончания срока предварительного следствия, 27 октября 2018 года, в связи с тем, что обвиняемый не может дочитать обвинительное заключение по делу объемом 65 томов. Сейчас Дьяконов изучает 57-й том. Отметим, что на прошлом заседании, почти месяц назад, академик АН РТ остановился на том же, 57-м, томе. Видимо, чтение для него не слишком увлекательное. Следователь еще в конце июля пытался ограничить срок ознакомления с делом, ведь остальные фигуранты уже все изучили.

Следователь заметил, что основания для продления срока содержания под стражей не изменились, Дьяконов обвиняется в совершении тяжкого преступления, а значит, отпускать его из-под стражи не стоит. Галиуллин подкрепил свой довод рапортом сотрудника УЭБиПК — некоего Тимербулатова. По его мнению, оказавшись на свободе, Дьяконов скроется.

Экс-ректор попросил суд ознакомиться с рапортом. «Бумажка ни о чем! Где основания, что я могу скрыться?» — возмутился обвиняемый. Но следователь не дал однозначного ответа на вопрос, произнеся фразу с каким-то тайным намеком: «У них есть сведения, что вы можете скрыться».


«КАК ОН МОЖЕТ УГРОЖАТЬ? ПО-ВСЯКОМУ...»

— Вы утверждаете, что он может угрожать свидетелям. Вы должны обосновать и доказать наличие угрозы! — запротестовал и адвокат обвиняемого. Следователь ответил явно невпопад — мол, Дьяконов может угрожать, потому что занимает должность ректора. Это при том, что прошло уже около года, как тот покинул пост.

— Скажите, пожалуйста, каким свидетелям, — уточнил адвокат. Речь шла о тех самых подчиненных Дьяконова, которые дали на него показания, — проректоре по научной работе Ильдаре Абдуллине и проректоре по учебно-методической работе КНИТУ-КХТИ Кочневе. Один из них сидит в СИЗО №1, а другой находится под домашним арестом. Этим аргументом тут же воспользовался Курманов, обозначая нелепость доводов следствия.

— Как он может им угрожать? — полюбопытствовал адвокат.

— По-всякому... — уклончиво ответил следователь. Курманов лишь вздохнул и сказал: «Ясно». Он продолжил придирчиво сыпать соображениями по поводу заявленного ходатайства. 

— Не могли бы вы раскрыть понятие «иным способом воспрепятствовать следствию»? Каким способом? По УПК вы должны его раскрыть, — не унимался защитник. Галиуллин в ответ попросил уточнить, где написано, что следствие должно раскрывать эти способы. Курманов повторил, что этого требует УПК, после чего в зале повисло молчание.

— Все понятно, — констатировал адвокат. 

Дьяконов признался, что ему неоднократно предлагали дать признательные показания взамен на домашний арестДьяконов признался, что ему неоднократно предлагали дать признательные показания взамен на домашний арест Фото: Регина Шафиева

«Я, ЕСТЕСТВЕННО, НИКАКИМ ЖУЛИКОМ, БАНДИТОМ, ВОРОМ НЕ ЯВЛЯЮСЬ»

Слово дали Дьяконову, который и ранее неоднократно утверждал, что дело сфабриковано, а его содержание под стражей незаконно.

— Я, естественно, никаким жуликом, бандитом, вором не являюсь. Единственным мотивом содержания меня под стражей является оказание давления, — заметил обвиняемый. Дьяконов признался, что ему неоднократно предлагали дать признательные показания взамен на домашний арест.

— Я считаю, что это беспредел! — воскликнул он. Дьяконов указал на многочисленные нарушения в процессе ознакомления с документами. Следователь ранее заметил, что ему приходится каждый день ездить к обвиняемому, чтобы тот скорее читал материалы дела. Экс-ректор КНИТУ-КХТИ заявил, что это вранье.

— Когда раз в неделю, когда два, максимум три приезжает. Даже последнее время он ко мне в СИЗО не приезжает, отказывается, — заметил он. Обвиняемый объяснил свою неторопливость в изучении дела. По его словам, все значимые материалы (очные ставки, показания) сгруппированы в последних томах, поэтому ему приходится возвращаться к тем страницам, которые он ранее изучил.

Дьяконов также заявил о подтасовках содержания уголовного дела со стороны следствия. Якобы в то время, когда он читал предыдущие тома, появилось сто новых страниц, которых не было. Объяснить это никто не смог.

— Я не прошу меня освободить, я хочу, чтобы восстановилась справедливость, — потребовал бывший ректор КНИТУ-КХТИ. — Я сделал свой университет номером один в России по своему базовому профилю...

Дьяконов прокомментировал и рапорт уполномоченного сотрудника, в котором следствие объясняет способность бывшего ректора скрыться от следствия: «Загранпаспорт у человека есть, значит, он может скрыться. Аргументация убойная!»

В конце он повторил, что не собирается никуда скрываться. «Я буду добиваться, чтобы была восстановлена справедливость, правосудия, чтобы люди, которые посадили меня в тюрьму, понесли заслуженное наказание», — закончил Дьяконов.

От Газпрома поступил первый транш и, по мнению Кочнева (на фото), Дьяконов, якобы, сказал ему, что деньги, которые не освоили, нужно вернуть обратно ректоруОт «Газпрома» поступил первый транш, и, по мнению Кочнева (на фото), Дьяконов якобы сказал ему, что деньги, которые не освоили, нужно вернуть обратно ректору Фото: «БИЗНЕС Online»

«ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА НУЖНО БЫЛО ОСВОИТЬ»

Пламенная речь Дьяконова не вызвала никакой реакции со стороны суда, и Султанов приступил к изучению материалов дела. Он обрывками зачитал допрос обвиняемого Кочнева, который безоговорочно сваливал всю вину на начальника.

«Виновным себя признаю. В 2013 году ПАО „Газпром“ сделало нашему вузу пожертвования денежных средств в районе 15–16 миллионов рублей (на самом деле это был контракт на проведение обучающих семинаров прим. ред.), денежные средства нужно было освоить. До того как пришли пожертвования, Дьяконов собрал всех проректоров, собирал предложения, на что потратить деньги, — зачитал судья. От «Газпрома» поступил первый транш, и, по мнению Кочнева, Дьяконов якобы сказал ему, что деньги, которые не освоили, нужно вернуть обратно ректору. Кочнев, в свою очередь, якобы пытался противостоять этому, но не вышло: «Я должен был эти деньги обналичить и отдать ему. Как я буду это делать, его не интересовало». 

В очной ставке между Кочневым и Дьяконовым первый упомянул, что отказаться от предложений ректора он не мог, так как Герман Сергеевич грозил ему увольнением.

Султанов перешел к чтению допроса и второго свидетеля — Абдуллина. «Мое участие в данных действиях свелось к трем фактам передачи денег, как мне сейчас известно, от непосредственного исполнителя преступления — Сергеевой и Андреевой. В тот период я находился под следствием и судом. Я рассчитывал на обещанную мне Дьяконовым помощь по тому уголовному делу, кроме того, находился в служебной зависимости от Дьяконова. Сейчас я понимаю, что все финансовые махинации Дьяконов делал с Сергеевой и Андреевой с помощью Крылова, который помогал с контрактом по броне. Я не принимал участия».

Ильдар Абдуллин (на фото) на очной ставке с Дьяконовым пояснил, что основные действия ректор проводил с КочневымИльдар Абдуллин (на фото) на очной ставке с Дьяконовым пояснил, что основные действия ректор проводил с Кочневым Фото: «БИЗНЕС Online»

Абдуллин на очной ставке с Дьяконовым пояснил, что основные действия ректор проводил с Кочневым и лишь небольшая часть денежных средств выделялась третьему проректору вуза — Василию Иванову  для проведения тех самых семинаров, за которые щедро платил «Газпром».

Дьяконов посчитал уместным ответить на эти показания. 

— Против меня дают ложные показания два человека. Никто больше это не подтверждает. Более того, показания, которые они дают, менялись с течением времени и неоднократно. Кочнев сначала давал показания, что он отвозил деньги в Москву сам, отдавал их там посреднику. Потом, когда предполагаемый посредник от этого всего отказался, Кочнев стал давать показания, что он отдавал деньги мне. Опять же никто этого не подтверждает и не может подтвердить, потому что факта такого не было. Абдуллин тоже сначала свою вину не признавал, потом стал признавать. Он признал, что передавал мне деньги, никто не подтверждает этого. Он утверждает, что общался с какими-то посредниками в Москве — отставным генералом, с которым я его познакомил, с которым лоббировали контракт в минпромторге. Никакого отношения к минпромторгу этот генерал не имеет. Об этом следователь почему-то умалчивает, — заявил обвиняемый.

Наконец, слово прокурору Фариду Сабитову, который поддержал следователя. Курманов же попросил суд избрать для его подзащитного меру пресечения в виде запрета определенных действий, а конкретно — запрет на общение со свидетелями по делу.

— Я не виновен. Меня оболгали. Просто хотят переложить свою вину на меня. Жаль, что наши следственные органы этого не видят, — сказал в последнем слове Дьяконов, после чего судья удалился в совещательную комнату. Вернулся он с неутешительным решением для Дьяконова. Несмотря на, казалось бы, убедительное выступление его защитника, экс-ректора не отпустили из-под стражи. Впрочем, Курманов сразу объявил о намерении обжаловать это решение.

Комментарии: 138 Оставить комментарий
Анонимно
10.08.2018 09:05

да вы хотя бы КАИ проверьте по всем контрактам и грантам. молоые ученые вам много расскажут. выигрываешь грант, а он до кафедры не доходит. а потом пишешь отчет о проделанной работе

  • Анонимно
    10.08.2018 08:23

    Когда уже этот спектакль закончится? Не уж то только в КХТИ такое творилось? Скорее бы довели до суда, и перестали полоскать КХТИ во всех страницах печати.

    • Анонимно
      10.08.2018 08:47

      Вы хотите сказать, что во всех Университетах доктора наук, профессора воруют бюджетные деньги?
      Откуда у Вас такие сведения?
      Вы хоть понимаете, что окончательно дискредитируете науку и образование?

      Если Ваше высказывание верно, что интеллектуальный и морально-нравственный уровень докторов наук, профессоров чрезвычайно низкий, ниже чем в среднем по стране.
      Описанные следствием предполагаемые методы воровства банальны и используются обычными "не остепенёнными" жуликами - неужто доктора наук ничего нового не смогли придумать?
      А уж воровать "у своих" - ниже пасть наверное уже и нельзя...

      • Анонимно
        10.08.2018 09:04

        не воровать, это называется освоить бюджет. И не только в университетах, везде, где есть бюджет, его надо осваивать. А вот как осваивать, насколько выгодно, это уже вопрос к исполнителям. В КХТИ в последнее время даже законность осовоению не пытались придавать.

        • Анонимно
          10.08.2018 18:29

          Судя по комментариям наука и образование находятся в глубоком кризисе - одни "осваивают бюджет", а другие покрывают воровство.

          Что-то похожее переживала и наука в США, Японии и других странах в 1970-е гг.

          • Анонимно
            10.08.2018 18:40

            Ничего похожего тогда в обеих странах не было - учёные Японии и, особенно, США, в отличие от нынешних их коллег из КХТИ, работали вполне успешно, выдавали конкретные результаты мирового уровня и регулярно Нобелевские премии получали. Там система контроля намного жёстче, а профессорские позиции завоёвываются в жёсткой конкуренции, а не по наследству или по блату.

            • Анонимно
              10.08.2018 20:11

              Пол Фейерабент о науке в США, 1975 год:

              "Дело не в том, что шайки интеллектуальных паразитов разрабатывают свои убогие проекты на средства налогоплательщиков и навязывают их молодому поколению в качестве «фундаментальных знаний». Дело не в том, что эти шайки захватили целые научно-исследовательские институты и определяют, кто может войти в их круг и пользоваться средствами налогоплательщиков".

              А про Нобелевские премии в последнее время даже говорить стыдно - чтобы "отчитаться" о сотнях миллиардах долларов, потраченных на "нанонауку" и "нанотехнологии" Нобелевскую премию по физике за 2010 год присудили двум бытовым пьяницам, использовавшим СКОТЧ для получения графена...

              Где этот графен?...
              И где любители русской водки?

              • Анонимно
                10.08.2018 21:02

                Не надо так активно проявлять своё невежество - будучи относительно новым материалом, графен уже находит практическое применение в самых разных отраслях - от автомобилестроения до медицины. Взгляды философа Пола Фейерабенда, достаточно радикальные и отчасти справедливые, не являются истиной в последней инстанции. Что же касается бытового пьянства, в нём многократно был замечен именно Герман Дьяконов, а не наши бывшие и замечательные соотечественники Гейм и Новосёлов, которые вот уже почти 20 лет вместе со своими сотрудниками являются авторами множества научных публикаций, в том числе в ведущих журналах уровня Nature и Science. Попробуйте там напечататься, и только тогда Вы, возможно, получите право их критиковать и совершенно необоснованно оскорблять.

                • Анонимно
                  10.08.2018 21:50

                  Ваше "всезнайство" явно переходит в бытовое хамство.
                  Всех Вы учите, всё Вы знаете.
                  Вы считаете себя избранным?

                  А видео-интервью Нобелевских лауреатов, где они "научно" рассуждают о том какой алкоголь лучше выпивать накануне, чтобы при дыхании на смартфон на следующее утро получался "идеального" нанослой, оторванный скотчем, остаётся фактом.

                  Кстати Нобелевские лауреаты "по графену" узнали о своём лауреатстве самые последние остальные видать могли отказаться...

                  Ну а если бы все статьи в указанных Вами журналах были "гениальными", то человечество давным давно жило бы при коммунизме.

                  Ваше нетерпимость к чужому мнению говорит о том, что к науке Вы имеете самое опосредованное отношение - только сомневающийся человек может открывать и создавать новое в науке и технологии.

                  • Анонимно
                    11.08.2018 02:05

                    Открытие графена настолько значимо, красиво и остроумно, что премию Гейм и Новосёлов получили всего через несколько лет после него, что очень нетипично для нобелевских лауреатов последних 4-5 десятилетий. Среди очень немногих исключений - присуждение премии Беднорцу и Мюллеру за открытие высокотемпературной сверхпроводимости в 1987 году, то есть, примерно через год после её обнаружения. Не удивлюсь, если Вы будете отрицать и его значимость под влиянием зависти и ничтожности своих персональных научных достижений. В наиболее передовых в научном отношении странах - Швеции, Швейцарии или Японии - хотя и не коммунизм, но уровень жизни намного выше, чем в стагнирующей в этом отношении РФ, где случившиеся случаи научного подлога и распила госбюджета в КХТИ - абсолютно рядовое событие. Не буду раскрывать свой вклад в науку, но о Гейме могу судить не по видео-интервью, а на основе беседы с ним один на один на одном из международных конгрессов по магнетизму в Южной Корее, когда ни малейших следов бытового алкоголизма в нём не обнаружил.

                    • Анонимно
                      11.08.2018 09:49

                      ИЗ Википедии:

                      "Первая статья Гейма и Новоселова о графене дважды отвергалась Nature («The fuss about graphene», The Economist, Jun 9th 2015)".

                      Статья дважды отвергалась масонским изданием и вдруг Нобелевская премия...
                      Странно это...

                      И где же построенные по всему Земному Шару заводы по производству графена?
                      Их нет.

                      Но зато есть финансирование исследований графена в ЕС в размере более миллиарда евро.

                      Но ведь налогоплательщики рано или поздно всё равно узнают об очередной крупной "научной" афере.

                      Как там дела, уважаемый "спец" по графену, с самоокупаемостью российской корпорации по нанотехнологиям?
                      Все ещё на средства налогоплательщиков, на госбюджете шикуют?

                      • Анонимно
                        11.08.2018 10:03

                        Мне кажется, Вы понимаете науку примерно так же, как герой Плятта из фильма ВЕСНА: "Сел, задумался, открыл!" Иногда практическое внедрение открытий фундаментальной науки занимает несколько десятилетий. Вы посчитайте, сколько лет прошло между открытиями, например, Максвелла, Фарадея или Ж. Алфёрова и их реализацией в виде конкретных продуктов потребления. Это только у Дьяконова, Абдуллина и Ко. временной промежуток между получением гранта и липовым отчётом o его практической реализации занимал всего лишь несколько месяцев.

                      • Анонимно
                        11.08.2018 10:14

                        Отклонение очень хороших статей и публикация сравнительно слабых и даже фальсифицированных работ, к сожалению, случается и с самыми известными научными журналами. Увы, их редакторы - обычные люди, которым иногда свойственно заблуждаться. Эти просчёты и ошибки следует, тем не менее, отличать от бизнес-деятельности РОСНАНО, связанной с очень частыми случаями коррупции и коммерческого подкупа.

                      • Анонимно
                        12.08.2018 21:31

                        Есть завод в Новосибирске.
                        Гуглите OCSiAl.

                • Анонимно
                  11.08.2018 09:26

                  А Вы не пробовали опубликоваться в периодических масонских изданиях типа "Магазин свободно-каменщический"?

                  Не получилось?

                  Ну что же тогда Вы всех критикуете и оскорбляете?
                  Вот опубликуйтесь в официальном масонском периодическом издании и тогда можете изливать свою желчь, зависть и манию величия на людей, имеющих отличную от Вашей точку зрения на происходящие события.

          • Анонимно
            11.08.2018 08:41

            Из заголовков новостей электронных СМИ:

            " Завкафедрой университета в Ижевске обвиняют в краже 2 миллионов рублей".

      • Анонимно
        10.08.2018 09:05

        да вы хотя бы КАИ проверьте по всем контрактам и грантам. молоые ученые вам много расскажут. выигрываешь грант, а он до кафедры не доходит. а потом пишешь отчет о проделанной работе

        • Анонимно
          10.08.2018 10:49

          Это брехня. Нынче те кто способен написать выигрышный грант настолько острозубы что пытаются уклониться от оплаты накладных расходов.
          РФФИ как основной грант, самый распространенный, например, вообще человеку приходит на личную карту, минуя ВУЗ. Как эти деньги могут не дойти до исполнителя? Вы явно не в теме. Из отдела кадров что ли пишите?

          • Анонимно
            10.08.2018 14:06

            Азат Д

            А грант кто дает? Государство или частные компании. Если государство, то то исполтители те жп распильщики, уверен, туыту пишут, потом на полку.

          • Анонимно
            10.08.2018 14:39

            Деньги по РФФИ сначала приходят в вуз, затем за вычетом накладных вуз перечисляет на карту.

      • Анонимно
        10.08.2018 09:05

        Только за последние месяца три БО не раз писал об уголовных делах профессоров и доцентов КФУ и других вузов, причём открытых не только за взятки. Я сам доктор наук, но не считаю что учёная степень или звание являются индульгенцией или гарантией, что их обладатель не способен на преступление. А то, что степени эти в последние лет 25 часто банально продавались, Вам, я надеюсь, тоже известно. Отсюда делайте выводы о морально-нравственном уровне таких покупателей.

      • Анонимно
        10.08.2018 09:06

        да ладно вам уж сказки сочинять. все воруют, но в разных количествах

    • Анонимно
      10.08.2018 11:02

      Согласен, это универсальная преступная культура всех вузов России. Но КХТИ пока выбрали для принародно фото порки в целях профилактики. У Батрутдинова Марса Сарымовича на все вузы лежат папочки. Это мощный инструмент влияния

      • Анонимно
        10.08.2018 14:08

        Азат Д

        То есть, он занимается укрывательством преступлений и шантажом? не передает информацию силовым правоохранительным органам?

    • Анонимно
      16.08.2018 17:23

      rector-dgs.ru

  • Анонимно
    10.08.2018 08:25

    А я верю в невиновность Дьяконова! Он плохой ректор, которого давно нужно было убирать, но он не вор.

    • Анонимно
      10.08.2018 09:11

      А я верю Дьяконову и говорю, что он был хороший ректор. Конечно немного злоупотреблял алгоголем. но это не повод его сажать.

      • Анонимно
        10.08.2018 09:34

        Состояние алкогольного опьянения не является облегчающим степень вины обстоятельством.

      • Анонимно
        10.08.2018 09:35

        Это точно - многие "злоупотребляют алкоголем", но продолжают процветать.

      • Анонимно
        10.08.2018 09:41

        "Всё хорошо, прекрасная маркиза
        Дела идут и жизнь легка
        Ни одного, печального сюрприза
        За исключеньем пустяка ...".

      • Анонимно
        10.08.2018 10:13

        Нормально он выглядит. На выпивающего человека не похож

      • Анонимно
        10.08.2018 10:15

        В СИЗО много не попьешь. Там сухой закон.

      • Анонимно
        10.08.2018 13:42

        Как у нас говорят Пьяный проспится, а вот дурак никогда......

  • Анонимно
    10.08.2018 08:28

    Я верю Дьяконову....

    • NIYAZ
      10.08.2018 10:44

      верю/не верю это лишь эмоции.

      А по факту его сын Константин набрал в этом году по 100 баллов на ЕГЭ и выбирает лучший ВУЗ...по дальше от Казани.

      Пожелаем успехов Константину в это не легкое для семьи время!

  • Анонимно
    10.08.2018 08:28

    Гера, ты попал!

    • Анонимно
      10.08.2018 09:39

      адвокат вытащит геру...как грится и не таких вытаскивал..

      • Анонимно
        10.08.2018 10:01

        Адвокат конечно неплохой, хорошо цепляет по процедурным вопросам, но по сути дела аргументов у него нет.
        Предвидя проигрыш в суде, Гера создал свой сайт, надеясь на общественный резонанс, но уже по выбору защитника все становится понятным.

        • Анонимно
          10.08.2018 10:40

          дык на процедурку и весь расчет-скока дел развалилось изза несоблюдения процедурных моментов...

  • Анонимно
    10.08.2018 08:30

    Неужели все обвинение строится на показаниях двух людей? Другие факты есть у следствия?

    • Анонимно
      10.08.2018 16:41

      Нет. Только бла бла бла, если бы было, то уже сидел бы, а так пытаются психологически и физически сломить на самооговор

      • Уважаемые форумчане! Скажу так Отца ГЕРЫ уважаю и он мой сосед и мы с ним часто встречаемся! Геру немного знаю,но не уважаю как человека ,но как специалиста не знаю! А теперь по уголовному делу скажу так! Геру Власть выбрала для наказания ,чтобы Москве и всем Татарским чиновникам показать, что мы боремся с Коррупцией и так будем поступать со всеми кто с не нашего или дружественного клана!
        То что он знал ,что надо отдавать откат за выделенные деньги это думаю однозначно и так делают все руководители в России и так за красивые глазки никто ничего не дает! Но есть конечно руководители у которых с грандов ничего к рукам не прилипает и везде этими махинациями занимаются назначенные люди и видимо Кочетов и Абдулиин одни из них раз признались что именно они откаты возили посредникам! Но это доказать не смогли и следаки попросили их назначить паровозом Геру Дьяконова! Самое смешное Водопьянову не начали крутить по другим делам,а страховое дело прикрыли! Мусина тоже одиночкой сделали и с кем он делился наверху и чьи приказы выполнял по ограблению народа РТ следствие отрезало! А тут стряпают ОПС во главе с Дьяконовым!

        • Анонимно
          10.08.2018 20:14

          Какое хамство...

        • Б_Обама
          10.08.2018 20:17

          Странный мужик этот фермер. За своих трех поросят готов каким-то бабаевцам горло перегрызть, а тут речь идет уже о сотни миллионов рублей, так сразу на защиту. Сосед, видите ли, знакомый, часто встречается с ним.

          • Ты сам странный человек Обама и Ник у тебя антироссийский! А что я должен Бабаевцам кто у меня убил скот и уничтожил сад как ты им лизать ноги что ли? Бандиты и воры должны сидеть в Тюрьме за многомиллионные хищения и мы с Гендиректором Таифа Шигабутдиновым,прокурором РТ Нафиковым и директором СК РТ Николаевым всех лидеров ОПС посадим по статье 210 часть три в Шеланге! И последнее где Ты видешь что я защищаю воров в КХТИ? Гера виноват хотя бы в том что он участвовал в схематозах по откатам ,даже если и сам не воровал в свой карман ! И что по твоему отец Дьяконов должен отвечать за сына и тем более за Абдуллина и Кочетова?

            • Анонимно
              11.08.2018 09:20

              Фамилия доктора педагогических наук, профессора, проректора по учебной работе не "Кочетов", а Кочнев.
              Уважительнее надо относиться к людям о которых пишите комментарии, уважаемый Мурат Сиразин.
              Или Вы специально издеваетесь над людьми?
              Тогда это не делает Вам чести...

              • Господин Кочнев , прошу прощения что исковеркал Вашу фамилию!

              • Б_Обама
                11.08.2018 11:01

                Вы знаете, после этого случая я бы лишил его звания доктора педагогичсеских наук, как не соответствующего этому званию. Ну, какой он педагог? Чему может научить студентов? Воровать?

                • Анонимно
                  11.08.2018 18:48

                  выживать

                • Анонимно
                  12.08.2018 17:57

                  Разрешаю, но это не звание, а степень.

                • Анонимно
                  14.08.2018 01:35

                  Всех этих "докторов", защитивших свои диссертации на местном дис.совете, с большой натяжкой можно назвать учеными. Да и сам совет по пед. наукам давно пора закрывать, он только позорит репутацию КХТИ.

    • Анонимно
      10.08.2018 20:08

      Их нет!

  • Анонимно
    10.08.2018 08:39

    Кто-то из трех докторов наук, профессоров, представителей ректората нагло врёт.
    Но кто?
    Два профессора, признавших свою вину в воровстве бюджетных денег и денег крупнейшей госкорпорации, уже опозорились и опозорили свои "альма матер".

  • mad big
    10.08.2018 09:03

    Просто все начали сдавать всех. Кушать жирно хотят, а сидеть нет. Только и всего.

    • Анонимно
      10.08.2018 18:10

      Но это же не простые уголовники, а профессора и доктора наук - а Вы о них како карманниках рассуждаете.

      • Анонимно
        10.08.2018 20:52

        Ученая степень не даёт преимуществ в СИЗО. В том числе в разрезе поведения .
        Скорее, наоборот.

  • Анонимно
    10.08.2018 09:04

    странно что никого не удивляют ляпы следствия и подтасовки , в этой стране законность всегда стояла в стороне , на первом плане компанейщина и репресси

  • Анонимно
    10.08.2018 09:09

    Более 60 томов дела вы наивно думаете это показания двух свидетелей??? Там бумажных доказательств видимо хоть отбавляй...

    • Анонимно
      10.08.2018 09:25

      Это не "свидетели" - это обвиняемые в особо тяжком уголовном преступлении.
      Они уже признали свою вину и активно сотрудничают со следствием раскрывая свои мошенничества.

      • Анонимно
        10.08.2018 10:06

        Глупость то не порите.
        Это как раз свидетели, которые поняли, что не стоит покрывать Дьяконова и отсиживать за него.

        • Анонимно
          10.08.2018 18:15

          Вы хоть, уважаемый, прочитайте статью, прежде чем хамить:

          "Он обрывками зачитал допрос обвиняемого Кочнева, который безоговорочно сваливал всю вину на начальника".
          Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/391587

        • Анонимно
          10.08.2018 20:23

          Из электронных СМИ:

          "Из оглашенного протокола допроса бывшего проректора Александра Кочнева, также обвиняемого в хищениях, следовало: после выделения вузу «Газпромом» пожертвований в размере 15—16 млн рублей Дьяконов, со слов Кочнева, собрал всех проректоров и, выслушав предложения, на что потратить деньги, сказал лично ему — «как можно больше денег, из тех, что выделили, обналичить и отдать ему».

          Другой обвиняемый и уже осужденный экс-проректор КХТИ Ильдар Абдуллин на очной ставке с бывшим шефом сказал, что лишь небольшая часть полученных денег шла на проведение конференций и семинаров, остальные «реализовывались» Дьяконовым и Кочневым".

    • Анонимно
      10.08.2018 09:52

      Бред. Куча справок и ненужных рапортов, типа формирующих мнение о Германе

  • Анонимно
    10.08.2018 09:17

    Надо как в армии, совершил преступление потерял погоны.
    А у Геры, все наоборот, хочет за счет своих научных званий и регалий доказать свою невиновность.

  • Анонимно
    10.08.2018 09:17

    Газпром честнейшая государственная корпорация. Как можно было у нее воровать. Столько людей осталось без газа.

    • Анонимно
      10.08.2018 09:37

      Воровать ни у кого нельзя.

      В 10 заповедей входит запрет на воровство.
      Сознались в воровстве - уже хорошо.

  • _Sergio_
    10.08.2018 09:47

    почему, если в деле фигурируют люди из москвы, никого из них не вызывают в суд хоть в каком то статусе? чувствуется, что дело сфабриковано конкретно под определенных людей

  • Анонимно
    10.08.2018 09:48

    Кроме оговора, я понял, что у следствия нет никаких доказательств и этому подыгрывает наш суд. На самом деле, на минуточку, руководители делают подчинённые и они Геру сделали. Вот так сговорившись его посадили. А операм нужны галочки, для чего всё следствие строиться на основе "этот сказал, тот сказал". Поэтому когда меняют руководителя, то новый приходит с огромной своей командой и счищает всех с должностей, не обращая внимание на законность как это сделал в АНРТ.

  • Анонимно
    10.08.2018 09:50

    Да уж университет номер один по базовому профилю.
    Одно дело липового оппонента чего стоит.
    Из-за него закрыли профильный научный совет и как принято в традициях КХТИ виновных нет и никто не наказан.
    Ну ладно, Юшко молодой неопытный ректор, а где тогда был советник ректората старейшина Дьяконов?

    • Анонимно
      10.08.2018 10:45

      А действительно, почему Юшко никого не наказал за липовую защиту? Даже с должностей никто не снят...

      • Анонимно
        10.08.2018 12:37

        хочешь половину вуза на вольные хлеба выпустить? не провоцирую народное возмущение! Весь кхти выйдет с плакатом-не обрекайте наших детей на нищенское существование!

        • Анонимно
          10.08.2018 16:58

          То есть если снять с должностей парочку нечистых на руку ученых, то кхти автоматически загнется? Не слишком ли высокого о себе мнения?

      • Анонимно
        10.08.2018 16:43

        Амнистия для всех подельников! И аутсорсинг, если наказать, то аутсорсинг не протащишь. В этом плане Гера очень сильно развивал ВУЗ, а Юшко и КО все вытащат на свои фирмы, будет как в тп идея шышь да маленько

  • Анонимно
    10.08.2018 09:50

    Если бы признался - отпустили бы под домашний арест.
    В Татарстане так - есть признание - иди под домашку. Нет признания - сиди в сизо. И как можно дольше. Будут специально затягивать процесс до суда чтобы человек как можно дольше просидел в сизо.

    • Анонимно
      10.08.2018 10:40

      Затягивает процесс как раз Дьяконов своим медленным чтением, видно понравилось в СИЗО.
      Четкий режим, нет всяких излишеств типа алкоголя.

  • Анонимно
    10.08.2018 11:33

    Сейчас в институтах вообще непонятно чему учат и просто гребут деньги с студентов. Программы без татарского языка (можно же дать его хотя бы в первые 1-2 семестра), без выбора иностранного языка (только английский, а что делать тем, у кого в школе был другой иностранный язык?), очень много теории, которая еще и не имеет отношения к реальной работе по этой специальности, плюс еще и просят взятки. Ну и смысл платить столько денег, если за 5 лет обучения набегает сумма в 30-50% стоимости однокомнатной квартиры или дома.

    • Анонимно
      10.08.2018 16:26

      а для чего нужен татарский язык в вузах?

      • Анонимно
        10.08.2018 19:56

        Сьезди в Арск или другой татарский район и без знания татарского языка в магазине ничего не купишь.

        • Анонимно
          10.08.2018 21:52

          Это не правда в Арске в любом магазине по русски поймут, не свистите

    • Анонимно
      13.08.2018 11:40

      А за чем вам вуз?

  • Б_Обама
    10.08.2018 11:48

    Слежу за этим делом. Ведь не часто фигурантами дела становятся ректора и проректора вуза. И понимаю, что тут избегают обвинения в создании ОПГ, тогда нужно будет копать под многих, кто вместе с ними потрошили вуз. А так обвинение в одном эпизоде или в двух, но нет системного воровства бюджетных денег. Так по принципу - бес попутал, соблазн вовлек в тяжкое. Ну, не устояли. Да и ссылка подчиненных тоже типична - не могли противостоять своему начальнику, а иначе увольнение. Тоже детский лепет. Тут все скорее проще. Приведу свой вариант. И вариант сводится к тому, что это создание организованной преступной группы (ОПГ) с целью систематического воровства денег из бюджета вуза.

    Вот читаю, что вуз получил от Газпрома деньги, то ли просто некая благотворительность, то ли на проведение каких-то липовых семинаров. Но вуз всё же является некой коммерческой организацией, которая зарабатывает деньги. А вот как она расходует эти деньги, тут полная неопределенность. Думаю, что такая практика возникла еще намного раньше, когда вуз получал деньги от представления платных образовательных услуг. Ведь деньги поступали в бюджет вуза, а дальше тратились по усмотрению того же ректора и его приближенных. А как они тратились. Вот читаю, что многие преподаватели жалуются на то, что получают какие-то крохи, а ведь это деньги за их работу. И сумма там исчисляется многими миллиардами рублей. А куда эти деньги шли, в чей карман? Вот и думаю, что очень долгое время эти люди и те, кто еще не привлек внимание следователей, просто беззастенчиво клали к себе в карман эти деньги. Ведь, не было каких-то ограничений в расходовании этих денег. Это один источник поступления денег в вуз.

    Далее, вуз приобрел статус национального исследовательского. А это уже дополнительные и не малые суммы в бюджет вуза уже из госказны. И тут, думаю, та же машина начала эти деньги перемалывать, точнее так уж сейчас обозначают воровство бюджетных денег - осваивать. Как тут написали, вы можете, как там угодно освоить, но вот барскую долю мне в карман. Так, видимо, было всегда.

    Затем, еще очень мощный источник поступления денег - заказы больших и богатых компаний. И это, думаю, не только Газпром. Тут в республике их тоже немало по теме связанные с этим вузом. И тоже схема одна и та же. Надо их осваивать. Вот и рождались различные схемы. Как то, покупка липового оборудования с завышением цены раза в три, думаю, тут надо бы многие контракты прошерстить. Создание всякого рода малых предприятий, через которые под видом НИР пропускали деньги и их обналичивали. Организация липовых семинаров, через которые пропускали приличные суммы денег. Организация всяких групповых поездок за границу по обмену опытом всяких случайно набранных людей, кто будет молчать, в благодарность за такой турпоход, это очень большие деньги. Наверняка там ремонты проводили, тоже осваивая деньги. И кассы черные были на всякие мероприятия. И не думаю, что тут вот два-три товарища только были задействованы. Ведь такая «работа» по освоению денег шла там, наверняка, очень давно, завлекая большое количество людей. И власть то менялась там от отца к сыну. И думаю, пока там до конца санитарную обработку не проделают, все также и будет дальше. Просто переждут.



    • Анонимно
      10.08.2018 12:40

      ваш опус можно в последний том дела впечатать...судья выпищет вам чек за прояснение ситуации,дело обрастает новыми подробностями..и приобретает новый оборот..

    • Анонимно
      10.08.2018 13:00

      Вы говорите о системе. Работая в этой системе ты или подчиняешься её правилам или уходишь. То что произошло с Дьяконовым, издержки этой системы. Мне кажется несколько странным, что Газпром выделяет деньги на семинары причем КХТИ. Наверняка были еще какие-то закулисные договоренности на счет этих денег. А то зачем Дьяконову просит проректора, обналичить эти деньги?

      • Б_Обама
        10.08.2018 13:28

        Это тоже очевидно. Конечно, была цепочка. Никто просто так за красивые глаза не отваливает миллионы. Надо было тоже делится. Также как делился и Абдуллин с пакетом денег в Москве. Правда, на этом обычно цепочка обрывается. Думаю, тут тоже есть некие договоренности. Молчишь, получишь в качестве награды потом, после отсидки. Но это так. Предположения, хотя кто знает, может и заговорит.

        • Анонимно
          10.08.2018 14:24

          Да судя по виду Дьяконова, он сидит не в очень плохих условиях. Сейчас кстати по новому закону срок в СИЗО 1 к 1.5 засчитывается. По этой логике чем дольше сидишь в СИЗО, тем меньше срок мотать если осудят ))). А в случае с Дьяконовым, меньше говоришь, целее будешь, тем более там фамилии каких-то генералов уже озвучили.

    • Анонимно
      10.08.2018 13:11

      Сергей Владимирович, текст хороший, но еще помним, как организовывались зарубежные командировки, кто чилился деканом....

    • Анонимно
      10.08.2018 19:36

      У нас никаких нет денег кроме бюджетных. Все уже закрутили господа чекисты.

    • Анонимно
      14.08.2018 08:27

      11.48. Подписываюсь под каждым Вашим словом. Именно так все и складывалось... На сегодняшний день ничего хорошего в ВУЗе не происходит. Нет свежей волны.

  • Анонимно
    10.08.2018 13:06

    Я думаю несколько нескромно: "Я сделал свой университет номером один в России по своему базовому профилю".
    Если кто и сделал, то точно не он.

  • Анонимно
    10.08.2018 15:11

    Мидхат конечно молодец! Он видимо переоценил некоторые свои взгляды после случая с сыном.

    • Анонимно
      10.08.2018 15:31

      Курманов сразу после ареста сына заявил в интервью БО, что теперь-то он понял, что Россия не является правовым государством.

  • Анонимно
    10.08.2018 16:25

    слово против слова!!!
    с поличным же не поймали

  • Анонимно
    10.08.2018 19:31

    На мой взгляд, это имеет системный характер, как случае в нашей госструктуре, президент дополнительно выделил для местной АН приличную сумму на юбилей учёного, а руководство решило потратить деньги, как сама посчитала, прокрутили через ип, а накладные дали подписать двум совершенно не причёмным сотрудникам, а те и подписали, так как руководитель ведь, и чем сие завершилось, работы то не выполнены, а завершилось уголовным делом, о чём тщательно замалчивается. И кто ответил? Именно, эти двое понесли наказание, опять подчеркну, что они были не причём, тупо выполняли задание руководителя, а заинтересованные всё сделали, чтобы отвести от начальства проблемы, и свалить ответственность на этих двоих и этому потворствовало следствие.

    • Б_Обама
      10.08.2018 20:19

      Вот в упор не понял о чем тут написали? Так кто же в этом конкретном случае виноват? Или ректор тут в качестве уборщика, который там чего-то подписал? Чесно-слово, странные люди порой встречаются тут среди комментаторов.

  • Анонимно
    10.08.2018 21:27

    Абдуллин молодец проявил гражданскую позицию

    • Анонимно
      10.08.2018 21:32

      Когда тебе "семерик корячится", поневоле добропорядочным гражданином станешь...

    • Анонимно
      10.08.2018 21:52

      Что, он уже вернул украденные десятки миллионов, о которых говорилось в решении первого над ним суда?

      • Анонимно
        11.08.2018 05:13

        А как он их вернет, если по его словам он передал их Дьяконову.

        • Анонимно
          11.08.2018 09:52

          Речь идет о первом суде над доктором наук, о пресловутом микроскопе.

          • Анонимно
            11.08.2018 21:00

            Так Дьяконов и там замешан, под документами только его подписи.
            А если судить по линии защиты Дьяконова, то Абдуллина оговорили Дресвянников и Кушниковсий.

            • Анонимно
              11.08.2018 22:05

              Так ведь профессор И.Ш.Абдуллин признался, что воровал бюджетные деньги (извините за простонародные выражения) - совершал мошеннические действия.

            • Анонимно
              12.08.2018 05:07

              А.Ф. Дресвянников - честный и порядочный человек, вряд ли он кого-то "оговорил".

              • Анонимно
                12.08.2018 20:24

                А.Ф. Дресвянников стал честным и порядочным человеком после ночи проведенной в кутузке, что мешало быть им до этого и добровольно сообщить о преступлении.

                • Анонимно
                  17.08.2018 03:00

                  Что значит "добровольно сообщить о преступлении" ? Выступить с разоблачением на Ученом совете ? Написать анонимку в полицию ? С чего Вы взяли, что человек был в курсе всех деталей этой аферы ? Вообще-то раскрывать преступления - задача силовых структур, а не сотрудников вуза.

                  • Анонимно
                    21.08.2018 21:11

                    Допустим, что человек был не в курсе всех деталей этой аферы, но его свидетельские показания явились основанием для ареста Абдуллина.
                    Ну право же не надо так унижать интеллектуальные способности этого человека.
                    Все он знал и все понимал, а если бы не дал показания, то сам бы сидел.

  • Анонимно
    10.08.2018 23:57

    Герман-то как солидно стал выглядеть: заматерел, возмужал... хоть сейчас в депутаты )

  • Анонимно
    11.08.2018 05:47

    В любой структуре так. На какие шиши взятки давать московским чиновникам? На что их по кабакам гулять? Или вы искренне думаете, что Универсиады и прочее проходят без личной заинтересованности людей, принимающих решения?
    Германа жалко. Жил и работал по установленным правилам. На том и погорел. Кто видел его кабинет, знает, что человек явно не обладал тягой к роскоши.

    • Анонимно
      12.08.2018 20:21

      Некоторые дамы после посещения его кабинета становились заведующими кафедрами и деканами.

      • Анонимно
        13.08.2018 22:26

        В КГАСУ круче: недавние аспирантки становятся директорами институтов.

        • Анонимно
          14.08.2018 23:17

          К.Р. Набиуллина через 4 года после защиты в КНИТУ-КХТИ диссертации кандидата экономических наук возглавила в КГАСУ не Институт экономики, а институт, обучение в котором даже с натяжкой не соотносится с экономикой. Это Институт архитектуры и дизайна.

  • Анонимно
    11.08.2018 18:02

    Это точно.

  • Анонимно
    11.08.2018 20:26

    Позор-то какой "интеллектуалам".
    Доктора наук и профессора "обличают" друг друга "во всех тяжких" - действительно похоже на "1937 год", тогда "красные профессора" тоже писали доносы друг на друга.

    Только ныне обвиняют друг друга в том, кто больше украл денег, а в 1937 году обвиняли друг друга "в уклонении от линии партии".

  • Анонимно
    12.08.2018 21:38

    Каждый второй выпускник КХТИ не знает химической формулы поваренной соли)

  • Анонимно
    12.08.2018 22:17

    Сейчас в КХТИ такая оптимизация, что скоро учить будет некому, а вы про формулу поваренной соли. Спросите ректора

    • Анонимно
      13.08.2018 08:39

      В качестве примесей "поваренная соль" может содержать (кроме хлорида натрия) более сотни различных примесей - химических соединений, включая и остатки разложившихся растений и животных.
      Вам все перечислить?

  • Анонимно
    13.08.2018 11:35

    Зачем спрашивать Юшко о формуле поваренной соли.
    Пускай ответит на такие вопросы за которые несет ответственность как ректор.
    Виновен ли Харлампиди в закрытии научного совета?
    Виновна ли Башкирцева в закрытии научного совета?

    • Анонимно
      13.08.2018 11:51

      Они уже невиновны. У их амнистия. А-то весь вуз с плакатами выйдет в их защиту. Как же некоторые себя высоко ценят!

  • Анонимно
    14.08.2018 08:38

    Что слышно о "досудебщиках" - они уже на свободе?

  • Анонимно
    14.08.2018 08:50

    Проверьте НХТИ! Кто там разъезжал по разным заграничным командировкам? Ученые? Как бы не так! Подхалимы. Проверьте учебную часть! Ее работу хотя бы за последние лет десять. Где часы по аттестации и ликвидации. Их оплачивают совсем не тем, кто их проводил. Деятельность завкафедр проверьте, они набивают только свой карман. Клановость в НХТи как была, так и есть.

    • Анонимно
      14.08.2018 19:26

      филиалы надо закрыть. Тут с головным-то не разобраться, куда еще филиальская возня...

  • Анонимно
    14.08.2018 08:51

    И Харлампиди, а более всего Башкирцева виновны в закрытии профильного диссертационного совета по нефтехимии. Они до сих пор не наказаны... Вопрос к ректору и проректору по научной работе: "Каков будет ответ на данное должностное преступление? Почему подобный беспредел творится в стенах КНИТУ-КХТИ?" Башкирцева уже давно берегов не видит, а Харлампиди рад услужить начальству, даже ценой закрытия научного совета.

    • Анонимно
      14.08.2018 09:14

      В кхти сегодня возможно всё. Я уже ничему не удивляюсь. Там где нет совести, нет и порядка. Всё останется как всегда.

  • Анонимно
    14.08.2018 11:34

    Интересно, кто еще пополнит скамейку из высокопоставленных сотрудников КХТИ...???

Анонимно Анонимно

Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования