БИЗНЕС Online — Новости Татарстана
$62.60 71.34 Нефть 64.13
Казань -°C
Павел Чиков: «Законы об оскорблении власти, величества – это атавизм позапрошлых эпох»
30 Мая
 
30.05.2019

Павел Чиков: «Законы об оскорблении власти, величества – это атавизм позапрошлых эпох»

Глава «Агоры» об истинных причинах смягчения антиэкстремистского законодательства, изоляции рунета и наездах на татарский язык

Фактический запрет обязательного изучения национальных языков — это прежде всего «привет» Татарстану и очевидный удар по республиканским властям. В этом уверен руководитель международной правозащитной группы «Агора» и член совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Павел Чиков. В ходе интернет-конференции с читателями «БИЗНЕС Online» он дал развернутую оценку сегодняшнего состояния взаимоотношений народа и власти.

Павел Чиков: «В век компьютерных технологий эффект происходит обратный: запретное моментально распространяется по социальным сетям» Павел Чиков: «В век компьютерных технологий эффект происходит обратный: запретное моментально распространяется по социальным сетям» Фото: Сергей Елагин

«если ты публичная персона, то тебя время от времени могут и на три буквы послать — ничего страшного»

— Павел Владимирович, начнем с самого актуального — неуважения к власти. Недавно суд вынес первое решение по новому закону, оштрафовав человека на 30 тысяч рублей. Какие высказывания и действия подсудны? Думаю, масса народа просто критикует власть, а это делать, оказывается, уже нельзя из-за закона. А как тогда высказывать свое негодование?! (Наталья)

— Новая статья КоАП явно неконституционная. Рано или поздно она будет отменена, потому что оскорбление власти, величества и прочее — атавизм позапрошлых эпох. Архаичность российского государства, правоохранительной и судебной систем проявляется в том числе и в этом. За последние 100 лет Россия — единственная страна, которая криминализировала богохульство, например. Криминализация неуважения к власти — из той же серии. Но, поскольку статья существует, нужно быть к ней готовым — либо корректировать свое поведение, либо сознательно игнорировать закон.

Если вы не хотите, чтобы вас привлекали к ответственности по данной статье, нужно понимать, как она применяется. Ключевым фактором будет наличие оскорблений. И это не обязательно нецензурная лексика, например, утверждение, что глава государства — вор, может быть квалифицировано как оскорбление. Данная статья в первую очередь защищает президента страны. Видимо, кто-то из его окружения инициировал такую защиту доброго имени президента. На мой взгляд, в век компьютерных технологий эффект происходит обратный: запретное моментально распространяется по социальным сетям. А наши архаичные законодатели этого не учитывают, потому происходит поляризация атмосферы, новое обострение в обществе. Вообще, если ты публичная персона, то тебя время от времени могут и на три буквы послать — ничего страшного. 

— Депутат от ЛДПР Александр Старовойтов внес в Госдуму законопроект о наказании для чиновников за оскорбление граждан. Как считаете, примут такой закон? (Леонид Игнатьев)

— Думаю, ЛДПР захотела поймать хайп на этом всем. Естественно, подобное не более чем шутка, к ней именно так и надо относиться. Статьи, наказывающие за высказывания, — зло само по себе. И оскорбление общества тоже вполне допустимая штука. У нас уровень ханжества достиг сейчас исторического максимума. Знаете, какая самая популярная статья Административного и Уголовного кодексов по количеству наказанных и осужденных? Оскорбление! За оскорбление представителей власти за прошлый год было осуждено 11,5 тысячи человек. Никакой экстремизм рядом даже не стоял!

Столько же было наказано по Административному кодексу просто за оскорбление, не представителей власти. За 2018 год 25 тысяч человек были наказаны за то, что сказали что-то неприятное другому человеку. Причем в подавляющем большинстве случаев это не связано с интернетом, просто пьяная разборка в баре, вызов полиции и оскорбление полицейского. И в советское время, и в постперестроечное сотрудники милиции или полиции посчитали бы ниже своего достоинства писать какие-то заявления о том, что его по службе кто-то плохим словом назвал. Это явно централизованное указание — внезапно стать чувствительнее выпускниц института благородных девиц. И подобное приводит к таким ненормальным цифрам осужденных. 

«Как человек будет использовать татарский язык в своей профессии, в карьере? Вот ведь в чем вопрос!» «Как человек будет использовать татарский язык в своей профессии, в карьере? Вот ведь в чем вопрос!» Фото: «БИЗНЕС Online»

«Основной вопрос у молодежи: а татарский язык учить для чего, как его потом использовать?»

— Как вы как юрист и правозащитник относитесь к ситуации, складывающейся с татарским языком? Вопрос не только о фактическом вытеснении татарского языка из образования, но и об отсутствии действенных мер в защиту языка со стороны государства. (Марат)

— Полтора года назад Владимир Путин фактически запретил обязательное изучение национальных языков. И понятно, что это прежде всего «привет» Татарстану. Исходя из соцопросов, власти понимали, что данное решение будет широко поддержано общественностью в республике. И это был очевидный удар по республиканским властям. Их поставили в неловкое положение, и мы полтора года наблюдаем, каким образом республиканские власти из такой сложной политической ситуации выходят. Это политический аспект, а национальный и культурный — гораздо сложнее.

Первая подобная история в нашей работе была в 2006 году в Мордовии. Эрзя — один из народов, проживающих в этой республике, они активно критиковали российские власти за то, что их язык и культура умирают. И за это их наказали — вынесли прокурорское предостережение и попытались включить в список экстремистской литературы газету «Эрзянь мастор». А издавали данную газету 75-летние дедушки практически на свою пенсию. Лингвисты, историки и культурологи, которых мы привлекли для того, чтобы защитить газету, сделали вывод, который для меня тогда был откровением. Вывод такой: малые народы в течение ближайших 50 лет обречены на вымирание и ассимиляцию. Соответственно, их культура, самобытность и языки исчезнут, а наиболее видные представители малых народов чувствуют такое и внутренне протестуют против этого, потому позволяют себе резкие высказывания. И потому их нельзя за подобное судить, это нормальная человеческая реакция, более того, реакция культурного человека, который заботится о своем народе. Мы хотим, чтобы малые народы и их культура сохранились? Да, конечно! Потому что это обогащает нас как страну и как общество.

Татары, слава богу, не малый народ, но эти истории перекликаются. Должны ли мы стремиться сохранить и приумножить национальные языки и культуру? Да, конечно, должны! А дальше возникает вопрос методов. Должны ли подобное делать насильно? Лично я внутренне против любого насилия. А как это сделать так, чтобы не насаждалось, а было интересно и востребовано? Основной вопрос у молодежи: а татарский язык учить для чего, как его потом использовать? У нас в молодости довольно мало времени для того, чтобы чему-то научиться, поэтому все мы выбираем. Как человек будет использовать татарский язык в своей профессии, в карьере? Вот ведь в чем вопрос!

Есть же проекты, которые прекрасно продвигают татарскую культуру, — музыкальные молодежные группы, современные эстрадные певцы. Я, конечно, не специалист в этой области, просто рассуждаю как житель республики, как наполовину татарин, как отец двоих детей, один из которых учится в школе. Меня в детстве родители отправляли на все лето в татарскую деревню, и мне там приходилось общаться на татарском языке.

— На татарском языке сегодня говорите?

— Нет, ведь для этого нужна практика. Если жизнь никак не связана с этим языком, то нет и его знания. Проблема любого языка заключается в том, что он должен быть востребованным.


«в империи нет наций — весь народ един вокруг императора»

— В одном из своих интервью вы признались, что «Агора» будет защищать татарских националистов, но никогда не станет защищать русских националистов. Почему условных Кашапова или Байрамову вы защищаете, а условного Щеглова — нет? (Айрат Ахметзянов)

— Во-первых, про татарских националистов могу с удовлетворением заявить, что ни один из них сейчас не сидит в тюрьме. Последний — Данис Сафаргали — освободился в конце февраля в связи с декриминализацией 282-й статьи УК.

Во-вторых, я не помню, чтобы говорил, что никогда не стану защищать русских националистов. У нас изменялось к ним отношение на протяжении последних лет. Первоначально мы не защищали их вовсе: это было связано с тем, что идеология национализма противна идеологии и ценностям прав человека — хотя бы уже потому, что они пропагандируют дискриминацию по национальному признаку. Но потом возникла история, когда скинхедов избивают в полиции. И первый шаг навстречу был сделан потому, что бить никого нельзя, каких бы идей человек ни придерживался. В Удмуртии мы добились привлечения к уголовной ответственности сотрудников милиции, которые избили местных скинхедов. Это был тот период, когда по экстремистским статьям чаще всего привлекались именно националисты. Был такой лозунг: «282-я — русская статья». Основными осужденными были именно они — за высказывания против мусульман, кавказцев, мигрантов.

Дальше наше отношение изменилось, когда русских националистов стали сажать в тюрьму. Это было явно избыточное, неадекватное реагирование: ну сказал он что-то про евреев, но это не повод сажать его в тюрьму. То есть возник вопрос соразмерности наказания и ответственности. На сегодняшний момент у нас действует такое правило: мы не защищаем, если человек призывает к насилию. Если человек практикует язык вражды, язык ненависти, то в определенных случаях вмешательство властей обосновано и оправдано. Дело в соразмерности и адекватности данного вмешательства.

В чем отличие русского национализма? В том, что русские в России — это доминирующая национальная группа. Когда представители русских призывают к каким-то действиям в отношении значительно меньших национальных или религиозных групп, они действуют с позиции превосходства, с позиции силы по отношению к более слабым, а мы встаем на защиту последних. Хотя я прекрасно понимаю идеологию националистов, которые говорят, что политика российских властей ведет к потере национальной идентичности и русских в том числе, потому что в империи нет наций — весь народ един вокруг императора, условно говоря. Вопросы, связанные с русской идентичностью, тоже есть, в публичном дискурсе они замалчиваются и автоматически считаются экстремизмом. Если кто-то начинает говорить про русскость, то сразу за спиной начинает маячить прокурор, размахивающий предостережением о недопустимости экстремистской деятельности.

Дела против русских националистов в Татарстане для нас могут быть интересными с точки зрения защиты в том случае, если преследование идет за высказывания. Этот языковой вопрос, который полтора года назад выплеснулся в общество, обострил и межнациональные взаимоотношения, которые у нас 25 лет холили и лелеяли. Носились как с писанной торбой, а общественной дискуссии-то не было. Декларировалось, что в Татарстане — межнациональный, межконфессиональный мир. Всё, точка! Дальше никаких разговоров не было и нет. А так ли это? А нет ли каких-то тенденций? Что на самом деле происходит? Давайте поговорим, поразбираемся с разных точек зрения и с разных позиций, даже если это острые вопросы! Дискуссии-то нет никакой! Потому это пространство только для радикальных высказываний, которые, как правило, концентрируются в маргинальных группах в соцсети «ВКонтакте», а потом туда приходят силовики…

«Ситуация, в которой Мусина делают единственным виноватым и крайним во всех грехах, явно несправедливая» «Ситуация, в которой Мусина делают единственным виноватым и крайним во всех грехах, явно несправедливая» Фото: «БИЗНЕС Online»

«Мусин больше не представитель элиты — ни политической, ни экономической, никакой»

 Вы защищаете права собственности любого гражданина или избирательно? (Марат Альмухаметов)

— Право на собственность — это очень перспективная категория дел, которая будет неминуемо расти в ближайшие годы. Это отдельное направление работы с Европейским судом по правам человека. Речь идет о том, что у юридического или физического лица забирают имущество — недвижимость, капиталы и так далее, причем он не получает адекватной компенсации. Это все, что связано со сносом недвижимости под строительство дорог и прочего, с переселением из аварийного жилья, и тому подобное.

У нас сейчас несколько дел в ЕСПЧ, касающихся бывших сотрудников полиции, которых уволили за нарушение закона о контроле расходов, когда они не смогли доказать законность средств на строительство или приобретение недвижимости. И у них еще эту недвижимость изъяли в доход государства. Классическая история: у сотрудницы полиции есть обеспеченный молодой человек, они вместе живут, и он ей приобретает квартиру. Работница декларирует ее с нарушениями либо не декларирует — и ей предъявляют претензии: квартиру забирают, ее увольняют. И это становится сегодня повсеместной практикой. А молодые люди еще и женятся, они реальная пара! Но квартиру все равно изымают, а суды это игнорируют. Почему? Может быть, таким образом формируют новые источники доходов для бюджета или такие формы борьбы с коррупцией.

Отдельная история в Крыму, где происходит переход права собственности, изъятие собственности. Много лет такая проблема была при украинских властях, а после аннексии Крыма туда стали приходить российские собственники, пошел новый передел собственности. 

— Вы создадите отдельную группу адвокатов для работы по этой тематике?

— Мы сформируем группу юристов, которые будут специализироваться по данной теме для работы с ЕСПЧ. Люди готовы платить за услуги адвокатов, потому что собственность — вопрос денег.  

— До сих пор физическим и юрлицам не вернули все деньги, выведенные из Татфондбанка и ИнтехБанка. В этом виновен Роберт Мусин и его покровители во власти. Как вы считаете, чем закончится эта история? (Олег)

— Дело Роберта Мусина сейчас на стадии ознакомления, в суд оно пока не ушло. Думаю, что правоохранительные органы ждут суда над первым лицом Татфондбанка и, в зависимости от того, какое будет решение суда, пойдет второй процесс, в который объединены дела нескольких участников — бывших зампредов и так далее. Я думаю, что раньше конца этого года приговора Мусину не будет.

— А будет приговор?

— Думаю, что да.

— С реальным сроком?

— Этого не могу сказать, не знаю. Но, как я понимаю, людям, наверное, в большей степени важно деньги вернуть. Что касается Мусина, он уже больше двух лет лишен свободы, так или иначе. Роберт Ренатович, скорее всего, закончил свою карьеру. Мусин больше не представитель элиты — ни политической, ни экономической, никакой. И нельзя говорить, что он никак не пострадал уже даже сейчас. Не думаю, что всерьез можно рассчитывать на оправдательный приговор ему.

Но ситуация, в которой Мусина делают единственным виноватым и крайним во всех грехах, явно несправедливая. Не надо, пожалуйста, говорить, что, во-первых, республиканские власти не знали о ситуации в Татфондбанке и в группе ТФБ, во-вторых, что Центральный банк об этом не знал, делая ТФБ, у которого самого явные проблемы были, санатором других банков. А где ответственность людей из Центробанка, которые проверяли ТФБ и говорили о его благонадежности и отсутствии признаков банкротства?! А в реальности деньги ЦБ, полученные на санирование других банков, шли на затыкание собственных дыр ТФБ. За это кто отвечает? Единственный Роберт Мусин?!

«Летом прошлого года внезапно и впервые произошел гигантский всплеск общественного внимания к так называемым уголовным делам за лайки и репосты» «Летом прошлого года внезапно и впервые произошел гигантский всплеск общественного внимания к так называемым уголовным делам за лайки и репосты» Фото: «БИЗНЕС Online»

«не повальная оттепель, А БОЛЕЕ ТОНКАЯ НАСТРОЙКА»

— Что изменилось в России во взаимоотношениях народа и власти в последнее время?

— Произошло серьезное изменение государственной политики в сфере антиэкстремистского законодательства. Летом прошлого года внезапно и впервые произошел гигантский всплеск общественного внимания к так называемым уголовным делам за лайки и репосты. Это был пиковый всплеск за последние 15 лет, который показал, что власти явно перегибают. Подобное привело к ощутимым результатам. С августа пошли разговоры высших должностных лиц о том, что нужно что-то делать. Потом Верховный суд РФ предложил внести изменение в постановление пленума по экстремистским делам.

В итоге администрация президента РФ приняла решение инициировать поправки в Уголовный кодекс. Это очень редкая история, чтобы Уголовный кодекс правился в сторону смягчения. И чуть ли не впервые либерализация затронула основную статью — 282-ю, которая последние 15 лет используется для уголовного преследования неугодных. Эта статья была основной, по которой работали наши адвокаты, — с 2006 года мы вели порядка 50 уголовных дел данной категории.

Сейчас мы видим падение общей статистики осужденных за прошлый год, впервые с 2009-го произошло снижение числа осужденных по 282-й статье. Этот тренд будет продолжаться весь 2019-й. Недавно министр внутренних дел Владимир Колокольцев заявил, что за первый квартал текущего года возбуждено 9 уголовных дел данной категории, падение составило 25 раз по сравнению с первым кварталом 2018-го. Это существенные изменения. Но рано танцевать на столе и в воздух чепчики бросать. Это не такая повальная и внезапная оттепель и либерализация всей сферы репрессий, а более тонкая настройка, которая призвана исключить явно необоснованные случаи привлечения к уголовной ответственности. Подобное немножко оживит публичную дискуссию, добавит свободы в общение в интернете, что, безусловно, хорошо.

— А ситуация с правоохранительными органами в какую сторону меняется?

— Ситуация с правоохранительными органами меняется, потому что меняется расклад сил: теперь в фаворитах у власти ФСБ и Росгвардия. Им больше денег, штатных единиц, полномочий, а вот полиция и следственный комитет сегодня не в фаворе.

— И как эта любовь власти сказывается на гражданах?

— Одним силовикам позволено теперь больше, а другим — меньше. 

— Если дозволено больше, они этим злоупотребляют, что ли?

— Зачастую и злоупотребляют. Обычному человеку эти вещи не особенно понятны и интересны. В конце концов, протестующему на митинге неважно, кто конкретно «прислал» ему дубинкой — полиция или Росгвардия, но для нас значение имеет, потому что от этого зависит многое в тактической работе. Еще недавно никто не знал о Росгвардии, а сегодня она разгоняет демонстрации, как, например, 1 мая в Петербурге. Мне подобное напоминает Госнаркоконтроль, когда он в первые годы своего существования силовыми методами зарабатывал себе имидж.  

«Наказание [о деле Мамаева и Кокорина] с реальным лишением свободы — избыточно, потому что пострадавший не погиб, тяжкий вред его здоровью не причинен» «Наказание [о деле Мамаева и Кокорина] с реальным лишением свободы избыточно, потому что пострадавший не погиб, тяжкий вред его здоровью не причинен» Фото: «БИЗНЕС Online»

«СУДЕБНАЯ СИСТЕМА В РОССИИ СТАЛА АБСОЛЮТНО ЗАМКНУТОЙ, КАК КОНСЕРВЫ»

— Что слышно о судьбе следственного комитета? Его опять хотят слить с прокуратурой?

— У меня нет инсайдерской информации по поводу судьбы СК. Разговоры об упразднении и возвращении в прокуратуру ведутся с момента его создания. Новый удар по Александру Бастрыкину произошел из-за карачаево-черкесской историей с Арашуковыми. Конечно, это ударяет по влиятельности следственного комитета.

— Прокуратура имеет еще какой-то вес, кроме представления в судах стороны обвинения?

— У меня давнее довольно негативное отношение к органам прокуратуры. Я считаю, что в нынешнем состоянии у данной структуры есть явно лишняя коррупциогенная функция общего надзора, которую она не должна осуществлять, то есть действовать в интересах неопределенного круга лиц. В случае упразднения данной функции у прокуратуры останется только поддержка гособвинения в суде, содержать стотысячную армию прокуроров только ради одной этой функции не будет никакого смысла. На мой взгляд, логично слить министерство юстиции и прокуратуру в одно ведомство, сэкономив кучу бюджетных денег, причем без потери какого-либо функционала для всей системы. И минюст у нас полухромой федеральный орган, и прокуратура. Первый только составляет бесконечный перечень экстремистских организаций и литературы. Вообще неясно, чем он еще занимается. 

— Общего надзора вообще не должно быть или эту функцию тоже минюсту передать?

— У нас есть ряд профильных органов, которые осуществляют надзор. Например, есть Роспотребнадзор, Роскомнадзор, Рособрнадзор, но почему-то и прокуратура этим занимается. И так по всем другим сферам.

— Прокуратура, наверное, контролирует данные органы?

— Если бы у прокуратуры были полномочия только по контролю указанных ведомств, это была бы другая история, но она сует свой нос буквально везде, фактически дублируя другие ведомства. Россия сегодня не может себе позволить дублирования федеральных органов, потому что лишних денег нет. Кроме того, если что-то не так работает, то это должна быть прежде всего функция суда, а в суд должны обращаться те люди, чьи права затронуты. Долгое время ведутся разговоры о том, чтобы общественные организации имели право обращаться в суд в интересах неопределенного круга лиц, сегодня эти структуры могут только написать заявление в прокуратуру, а уж там она захочет действовать или нет.

— Многие политологи говорят, что первое, что надо изменить в России, — это суды. А вы видите какие-то изменения судебной системы в худшую или лучшую сторону?

— В худшую сторону вижу. Судебная система в России стала абсолютно замкнутой — как консервы, вещь в себе. Она воспроизводит сама себя: судьями становятся секретари судов, помощники судей и выпускники Академии правосудия. Негласная политика Верховного суда РФ и всей судебной системы заключается в том, что это совершенно келейная структура. Это такая секта судей, которая воспроизводит сама себя и защищает собственные интересы, как правило. Вячеслав Лебедев работает судьей с начала 1970-х годов, а возглавляет Верховный суд РФ с конца 1980-х. Когда глава 30 лет не меняется, структура становится ультраконсервативной. Валерий Зорькин с небольшим перерывом возглавляет Конституционный суд более 25 лет. Единственный динамично развивавшийся Высший арбитражный суд был ликвидирован и встроен в «совет старейшин» — Верховный суд. И подобное было сделано не просто так, это звенья одной цепи. Совершенно понятно, что кардинальное изменение работы судебной системы России — необходимое условие для движения вперед.   

— Что думаете о деле Мамаева и Кокорина?

— Если говорим об уголовном преследовании — это обосновано, если о содержании под стражей — избыточная мера. Наказание с реальным лишением свободы избыточно, потому что пострадавший не погиб, тяжкий вред его здоровью не причинен.

«Telegram — это первый сервис в мире, который этот вопрос поднял и который отказался давать доступ к переписке своих пользователей» «Телеграм» — это первый в мире сервис, который этот вопрос поднял и который отказался давать доступ к переписке своих пользователей» Фото: «БИЗНЕС Online»

«А ПОТОМ ВОЗНИКЛА СЛЕДУЮЩАЯ ЭРА — ШИФРОВАННОЙ ПЕРЕПИСКИ…»

Год назад адвокаты «Агоры» защищали «Телеграм» от властей. Дело кончилось победой или еще нет? (Тимур)

— Победой является доступность «Телеграма». Речь идет о 15 миллионах пользователей в РФ. Безусловно, действия российских властей последних полутора лет затормозили увеличение аудитории «Телеграма» в России, но не остановили его, это уж точно не привело к спаду. Тем не менее сегодня за рубежом аудитория  данного мессенджера растет гораздо быстрее, чем у нас. Инфраструктура русскоязычного «Телеграма» продолжает активно развиваться, он остается одним из самых динамичных сегментов медийного рынка. И это победа самого «Телеграма», а для юристов важна юридическая победа.

В подобном смысле за последний год особенно ничего не изменилось. В июне прошлого года по просьбе ЕСПЧ была направлена вторая жалоба — на блокировку «Телеграма». Первая касалась штрафа за непредоставление ключей шифрования. В феврале мы закончили данную историю, пройдя Верховный суд РФ с ожидаемым нулевым результатом, но это нужно было для исчерпания национальных средств защиты. Сейчас основное дело «Телеграма» ожидает коммуникации в Европейском суде по правам человека. В ЕСПЧ сконцентрировалось порядка 50 дел, связанных с «Телеграмом»: это и ведущие каналов Александр Плющев и Олег Кашин, и около 50 пользователей мессенджера, и участники пикетов в его защиту. Сегодня нами готовится еще несколько дел, связанных с взломом телеграм-аккаунтов пользователей. Еще есть два сервиса, которые попали под блокировку Роскомнадзора в связи с попыткой заблокировать «Телеграм» год назад, они сейчас тоже проходят Верховный суд РФ. К сожалению, юридическая история долгая, приходится ждать.

— А какая ваша конечная цель?

— Мы добиваемся того, чтобы были сформулированы международные стандарты, касающиеся баланса интересов. С одной стороны — национальная безопасность, под флагом которой ФСБ воюет с «Телеграмом»: «Вдруг там террористы? А у нас доступа нет». С другой стороны — наше с вами право на тайну переписки. Недавно директор ФСБ Александр Бортников выступил с предложением сформулировать международный стандарт переписки в мессенджерах в связи с необходимостью борьбы с терроризмом. Стандартов таких пока нет, потому что подобных дел раньше не было.

— Почему вопрос необходимости стандартов именно сейчас возник?

— Потому что впервые в истории власти оказались неспособны своими силами, техническими решениями получить доступ к переписке. Раньше и письма на почте просматривали, и телефонные разговоры прослушивали. Операторы мобильной телефонной связи обязаны давать возможность прослушки, иначе они лицензию потеряют. Интернет-провайдеры — то же самое, следовательно, переписка по электронной почте может просматриваться органами. Потом возникла следующая эра — шифрованной переписки. Этим интернет-сервисам не нужна лицензия для того, чтобы давать возможность общаться. Раз им не нужна лицензия, значит, они не должны ходить на поклон к «товарищу майору». Конечно, «товарищ майор» от этого во гневе, потому напридумывал кучу разных законов, в том числе требование сдать ключи шифрования. Можно сколько угодно законов написать, грозя всевозможными карами, однако технический доступ к переписке от этого не появится. Сейчас шифрованная переписка — золотой стандарт, и те каналы, которые не гарантируют тайны переписки, не котируются у пользователей.

«Телеграм» — первый сервис в мире, который данный вопрос поднял и который отказался давать доступ к переписке своих пользователей. Но надо признать, что сервисом пользуются и мошенники, и наркоторговцы, и террористы. И у меня нет готового ответа на вопрос, где эта золотая середина.

— В последнее время про основателя «Телеграма» Павла Дурова почти ничего не слышно, он перестал комментировать происходящее. Его позиция как-то изменилась?

— Его позиция не изменилась, просто активный период судебных процессов в России прошел, поэтому нечего обсуждать. Сегодня Роскомнадзор и спецслужбы ищут возможность заблокировать сервис. «Телеграм» пока успешно отбивается, но дальше будет явно сложнее, потому что все эти последние законы будут усложнять жизнь многим, в том числе мессенджеру. Мы с вами сейчас наблюдаем новый виток технологического противостояния между инноваторами и луддитами, которые пытаются «мануфактуры» разломать.

«Можно вырубить сто серверов, можно нанести урон каким-то его узлам, но полностью отключить интернет физически невозможно» «Можно вырубить 100серверов, нанести урон каким-то его узлам, но полностью отключить интернет физически невозможно» Фото: pixabay.com

«можно, конечно, потратив сумасшедшие деньги, попытаться отрубить кабель топором по всему периметру российской границы»

 Закон о «суверенном интернете»: так ли все красиво, как пытается убедить нас власть? Боюсь, здесь есть второе дно! Вы это дно нащупали? В чем «засада»? (С. Сулейманов)

— Архитектура интернета не позволяет его отключить, он изначально создавался как распределенная сеть. Интернет — это огромное количество серверов, которые объединены между собой. Можно вырубить 100 серверов, нанести урон каким-то его узлам, но полностью отключить интернет физически невозможно. Эта сеть именно так задумывалась и развивалась, чтобы никакой «царь» ни в какой стране не мог рубильник вырубить. Следовательно, угрозы, которой власть обосновывала необходимость принятия данного закона, в природе не существует. Можно говорить о враждебных атаках со стороны каких-то хакерских групп или государств, но не более того, и от таких атак есть средства защиты. Это не та угроза, которая обосновывает создание возможности отключения российского сегмента интернета от глобальной сети. Это выдумка! Нас обманывают! Истинная причина в другом. 

— Цель российских властей — китайская модель интернета?

— Хороший вопрос, на который нет ответа. Никто этот путь, на который встала российская власть, в интернете не проходил, нет таких прецедентов в мире. Единственные, с кем сравнивают, — Китай и Северная Корея. Но там интернет изначально развивался под контролем властей, соответственно, они изначально были in vitro — в пробирке. Такое развитие в пробирке предполагало несколько вещей. Во-первых, очень качественных китайских аналогов сервисов, у которых по полмиллиарда пользователей сегодня. Китайские власти предлагают нормальные аналоги, а не сырный продукт на пальмовом масле. Импортозамещение там более качественное, чем в России. Во-вторых, продвинутые пользователи в Китае прекрасно знают, как обойти все эти запреты, а продвинутых там многие десятки миллионов. 

Нельзя просто так взять китайскую модель и перенести ее на российскую почву, потому что в России интернет уже давно существует. У нас тысячи небольших интернет-провайдеров, которых сначала надо уничтожить, чтобы отключить страну от глобального интернета. «Пакет Яровой» в какой-то степени направлен на монополизацию рынка интернет-провайдеров. Скорее всего, российские власти попытаются воспринять китайский опыт, причем на китайском же железе. Скорее всего, учения в интернете нужны для того, чтобы определить, где оптоволокно соединяет российский сегмент с глобальным интернетом. Но это не значит, что не останется обходных путей.

Нет, можно, конечно, потратив сумасшедшие деньги, попытаться отрубить кабель топором по всему периметру российской границы. Тогда мы с вами столкнемся с крайним удорожанием интернета как такового. Кстати, гигантское преимущество российского интернета заключается в его дешевизне, у нас очень хорошее его проникновение. Но это начнет загибаться, потому что власти будут прилагать титанические усилия для того, чтобы интернет отрубить. Но если учесть, что все, что делают наши власти, на практике завершается не очень хорошо, то, скорее всего, по пути что-то разворуют, что-то припишут. Технари при этом будут придумывать, каким образом преодолеть такие неуклюжие попытки власти. Напомню, в прошлом году в связи с попыткой отключить «Телеграм» жертвой легли сотни сервисов: не работали банкоматы, сервисы такси, онлайн-сервисы многих банков, службы доставки и так далее. Если экстраполировать те действия российских властей на попытки изолировать рунет, то это будет примерно то же самое. Вот дров-то они наломают и в ногу себе постреляют!

Мне понравилась аналитика Леонида Волкова (ближайший соратник оппозиционного политика Алексея Навального — прим. ред.), который сказал, что главная политика сегодня — это «проблема-2024», вопрос перехода власти. И нерешенность этого вопроса автоматически делает нерешаемыми все более мелкие моменты, в том числе и связанные с суверенизацией интернета. Скорее всего, все эти лихорадочные усилия, направленные на попытку суверенизации интернета, и обещание потратить гигантские деньги в короткий период времени ничего не значат. Когда в России планируют потратить в короткий период очень много денег, это означает только одно — ничего. 

Первый, после Болотной, массовый протест был 26 марта 2017 года, и его важно здесь подчеркнуть в связи с делом Эльвиры Дмитриевой и решением Европейского суда по правам человека Первый, после Болотной, массовый протест был 26 марта 2017 года, и его важно здесь подчеркнуть в связи с делом Эльвиры Дмитриевой и решением Европейского суда по правам человека Фото: «БИЗНЕС Online»

«когда в регионах протесты вспыхивают по разным поводам, Росгвардии на всех не напасешься» 

— Со времен протеста на Болотной площади прошло 7 лет, с тех пор подобного масштаба не было, хотя какие-то выступления возникали…

— Первый, после Болотной, массовый протест был 26 марта 2017 года, и его важно здесь подчеркнуть в связи с делом Эльвиры Дмитриевой и решением Европейского суда по правам человека. Татарстан и рулит в ЕСПЧ, и формирует общероссийскую повестку, и даже повестку всего Совета Европы.   

— У вас нет ощущения, что протестные выступления идут на спад? Или они как-то трансформировались? Все чаще возникают какие-то стихийные протесты.

— Последние два года в стране отметились массовыми акциями протеста, в этот же период сильно изменилась государственная политика в их отношении — она в целом немного смягчилась. Уголовные дела после протестов стали редкостью, в основном накладывают штрафы. За прошлый год после подобных акций к «административке» привлечены 3412 человек, из них 2,7 тысячи — это административный штраф, 448 — административный арест.

Все больше и больше людей получают опыт протестной активности. И эти локальные протесты, которые в последнее время пришли на смену массовым, во многом связаны с нормализацией протестной активности. То есть сегодня протесты — это не что-то такое маргинальное, как часто было в 90-е и нулевые годы. Это первое. Второе — тематика протестов. Сегодня уже не протестуют по каким-то общим вопросам. А вот если у вас в соседней березовой роще начнут копать котлован, чтобы туда из Москвы привозить мусор, то это совсем другое. Или когда государство начнет залезать в карман, как в случае с дальнобойщиками, когда внедряли «Платон». Это личное для многих, это уже социально-экономическое, и в данную сторону сдвинулась протестная активность. Люди стали использовать уличный протест как некий способ решения социально-экономических и даже культурных вопросов.

Происходит дробление протестов, и для властей это плохой сигнал. Одно дело, когда Навальный мутит в 90 городах, но из одного центра, известны организаторы в каждом городе. Здесь властям понятно, как противостоять подобному. А когда неожиданно в регионах страны протесты вспыхивают по разным поводам, Росгвардии на всех не напасешься…

— ЕСПЧ обязал выплатить компенсацию в 15 тысяч евро координатору штаба Навального в Казани Эльвире Дмитриевой из-за административного наказания за акцию «Он вам не Димон». «Агора» ее защищала? (Тимур Раисович)

— Да, мы занимались этим делом. ЕСПЧ объединил две жалобы: одну писала Ирина Хрунова, вторую — юрист из Москвы Константин Терехов. Особенность данного дела заключается в том, что акция протеста 26 марта 2017 года была первой, которая, во-первых, имела самый широкий охват по стране; во-вторых, привела к массовым задержаниям и привлечениям к административной ответственности; в-третьих, это первая акция, после которой люди массово стали обращаться в Европейский суд по правам человека. Было не меньше 500 жалоб в ЕСПЧ!

Эта акция вывела жалобы участников мирных протестов из России на второе место по всем темам, по которым россияне обращаются в Европейский суд. То есть накапливается некая критическая масса, которая выводит данный вопрос на первое место и заставляет Европейский суд говорить о том, что в России не все в порядке с реагированием на мирные протестные акции, тем самым вынуждать российские власти менять политику. Пока этого не происходит, но неминуемо случится. Мой прогноз: до следующего года мы увидим либерализацию законодательства и практики, связанных с протестными акциями.

 Почему оппозиционные активисты по-разному воспринимаются властью? Где проходит «красная линия»? Почему, например, Навальный на свободе, а кого-то достаточно жестко преследуют? (Альберт)

— Кого читатель имеет в виду? Только националистов пересажали практически всех… Но столько проблем, как у Навального, наверное, больше ни у кого не было. Он, например, полтора года под домашним арестом был. Единственное — в тюрьме не сидел, если не считать длительных административных арестов и одних суток в СИЗО по делу «Кировлеса». Утверждение, что Навальный никак не страдает от власти, — это явная ложь. Почему он сейчас не сидит в тюрьме? Потому что последние 2,5 года наблюдается в целом снижение уголовного прессинга, посадок по политическим мотивам становится меньше. Немного изменилась внутренняя политика. Сейчас основной удар направлен против тех, кто так или иначе ставит перед собой задачу насильственного протеста. Потому появились дела «Артподготовки», «Нового величия», «Сети». Но все они очень необоснованно выглядят, реальной-то угрозы нет, она мнимая. Никто свергать власть насильственным путем у нас не собирается, нет таких сил, которые всерьез это готовят. Поскольку органам госбезопасности нужно отчитываться о предотвращении таких угроз, в итоге появляются высосанные из пальца истории. 

 Как вы относитесь к таким акциям, как, например, выступления Pussy Riot и перфомансы Петра Павленского?

— Я положительно оцениваю подобные выступления и перфомансы именно потому, что они неоднозначные и ненасильственные. Акционизм всегда на стыке чего-то провоцирующего.

— Участницы Pussy Riot выбежали на поле во время финального матча чемпионата мира по футболу в России. Как вы оцениваете эту выходку?

— Для меня акция на финале чемпионата мира была довольно яркой демонстрацией сформированного в России полицейского государства. Люди в полицейской форме, выбежавшие на футбольное поле в присутствии 120 тысяч болельщиков и 5–7 глав государств, с трансляцией на миллиардную аудиторию в прямом эфире — это яркий сигнал того, что у власти явная увлеченность силовиками, но правоохранение насквозь дырявое: девочки-то сумели выбежать на поле, никто их не пресек. Насилия при данной акции никакого не было, никто не пострадал, кроме них самих впоследствии. На мой взгляд, вполне годный перформанс. И побольше бы таких! В России есть запрос на новые формы протеста, на обновление повестки.

«Не будет Россия никуда уходить из Совета Европы. Помяните мое слово!» «Не будет Россия никуда уходить из Совета Европы. Помяните мое слово!» Фото: Сергей Елагин

 «ВЛАСТИ РОССИИ ИСПОЛНЯЮТ ВСЕ РЕШЕНИЯ ЕСПЧ. КАК ШТЫК!»

 Говорят, что Россия выйдет из европейских организаций, в том числе из ЕСПЧ. Что тогда с правами человека станет? (Игорь М.)  

— Ничего такого не будет, это просто слова. На самом деле ситуация с Советом Европы крайне выгодна российским властям. Первое — Россия является членом Совета Европы, второе — в одностороннем порядке отказалась платить ежегодный взнос в размере 30 миллионов евро. По всем жалобам в ЕСПЧ власти РФ платят в год примерно 15 миллионов евро. То есть стоимость членства в Европейском суде всего 15 миллионов евро — для российского бюджета это вообще ничто. Причем Россия получает возможность активно торпедировать легитимность всех структур Совета Европы, мутить воду изнутри и пытаться манипулировать и парламентской ассамблеей Совета Европы, и комитетом министров, и Европейским судом по правам человека. Это очень удобный аргумент во внутренней и внешней политике.

Выйдите на улицу и спросите, обязана ли Россия платить по решению ЕСПЧ. Все скажут, что нет. А на самом деле власти России исполняют все решения ЕСПЧ. Как штык! Если кому-то на месяц затянули с выплатой компенсации, начинается скандал, тут же все решается. Все заявители получают свои компенсации, все судебные решения, подлежащие отмене, отменяются и идут на пересмотр. Более того, либерализация экстремистского законодательства и декриминализация 282-й статьи УК произошли в связи с тем, что последние два года ЕСПЧ принял в производство несколько десятков дел, связанных с антиэкстремистским законодательством в России, а это означает, что Европейский суд направляет в министерство юстиции РФ информацию о принятых к рассмотрению делах и просит ответить на ряд вопросов в течение двух месяцев, в том числе касающихся законодательства. И в течение двух лет минюст РФ получает несколько десятков однотипных писем. Министерство юстиции начинает докладывать в администрацию президента о том, что ЕСПЧ занялся делами, связанными с экстремизмом.

Жалобы в ЕСПЧ лежат с 2007 года, а первые решения по ним были только в прошлом году. То есть 11 лет Европейский суд не трогал тему, связанную с экстремизмом! Если бы он занялся данным вопросом лет 7–8 назад, то не было бы у нас тысячи неправомерно осужденных. Идут разговоры по поводу того, что Европейский суд по правам человека политизирован, он только и думает, как бы навредить российским властям. Это вранье! От юристов, которые работают с ЕСПЧ, можно много критики услышать в его адрес. Европейский суд критикуют со всех сторон.

— А за что критикуют ЕСПЧ?

— Слишком часто идет на поводу у властей многих стран, в том числе российских, не трогая ключевые темы. Можно по пальцам одной руки сосчитать, сколько Европейский суд вынес решений, связанных с интернетом. В 2019 году, когда интернет — это вообще все! Стандартов как таковых нет — ни про блогеров, ни про технологии, ни про блокировки. Я уж не говорю про такие тонкие темы, как религия и тому подобное.

Подытоживая тему: не будет Россия никуда уходить из Совета Европы. Помяните мое слово! Более того, стороны уже практически договорились о том, как разрешить эту кризисную ситуацию с неучастием России в ПАСЕ. И гораздо больше критики вокруг данной истории в адрес не российских властей, а украинских, которые в ультимативной форме ставят перед выбором: если российская делегация вернется в ПАСЕ, то украинская покинет Совет Европы. 

Напомню, вся эта история вытекла из ситуации с Крымом: Украина поставила вопрос об удалении российской делегации из парламентской ассамблеи Совета Европы в связи с данными событиями, и ПАСЕ на такое пошла. Проблема заключается в том, что международные организации для того и существуют, чтобы обсуждать и разрешать конфликты, а не для того, чтобы выяснять отношения в ультимативной форме. Вот такие разговоры сегодня идут внутри Совета Европы, а вот по линии ЕСПЧ у России вообще нет никаких претензий.

«Руководитель СПЧ Михаил Федотов (на фото) истово следит, чтобы репутация никого из членов Совета не страдала, и ему это удается» «Руководитель СПЧ Михаил Федотов (на фото) истово следит, чтобы репутация никого из членов совета не страдала, и ему это удается» Фото: kremlin.ru

«СОВЕТ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РФ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА НЕ ОЧЕНЬ ВЛИЯТЕЛЬНАЯ СТРУКТУРА»

— Приятно и необременительно, наверное, быть членом президентского совета по правам человека? Часто говорите не то, что думаете? (Иван)

— Во-первых, всегда говорю то, что думаю. Во-вторых, быть членом президентского совета по правам человека необременительно. Основным препятствием более активно участвовать в его текущей работе является то, что я живу не в Москве, а встреча совета с президентом происходит раз в год. Совет при президенте РФ по правам человека не очень влиятельная структура, к сожалению.

— А какие дивиденды приносит вам членство в этой организации?

— Никаких. В связи с тем что Владимир Путин переизбрался, СПЧ заново формировался. У меня были ожидания, что меня не переназначат, но указом президента РФ я вновь стал членом СПЧ.

— Репутационных дивидендов разве нет от вашего членства в СПЧ? Или, наоборот, в минус идет?

— Слава богу, в минус не идет. Руководитель СПЧ Михаил Федотов истово следит, чтобы репутация никого из членов совета не страдала, и ему это удается. Что касается репутационных дивидендов, то я ведь не хожу на «окопные» мероприятия: акции протеста, наблюдение на выборах. Помню, по делам СПЧ ездили в колонию в Карелии — вот там сотрудники очень трепетно относились к нам. Раньше у нас было разрешение на посещение закрытых учреждений, а сейчас, к сожалению, его нет. Пускают только Федотова, и то только по согласованию. А в закрытых учреждениях чаще всего нарушаются права человека. Мне кажется, это очень большая слабость совета. Если уж мы входим в совет при президенте, то нам, наверное, можно доверить заглянуть «под лавку» какого-нибудь удаленного региона.

— А ФСБ вас проверяет?

— Я предполагаю, но не чувствую этого. Со мной никто не разговаривал.

 Все ли правозащитники из «Агоры» имеют статус адвоката и состоят в адвокатских сообществах? Как попасть в ваши ряды без прохождения тренингов, проводимых вашим центром? (Итиль)

— «Агора» — это распределенная сеть, у нас 50 юристов и адвокатов, работающих по стране. С кем-то мы работаем более плотно, с кем-то — менее, с кем-то разово сотрудничаем. Для того чтобы с нами посотрудничать, ничего особенного не надо, но надо быть юристом, конечно. А дальше зависит от того, будет ли дело, по поводу которого можно пообщаться или вместе поработать. Можно нам написать, что есть вот такое дело, но оно должно соответствовать нашим приоритетам.

Наши приоритеты довольно широкие, они делятся на три основных блока. Первый — это все, что связано с произволом силовиков: полиция, тюрьма, армия. Второй — если кто-то пострадал в госучреждениях, если есть насилие, в том числе в отношении детей в государственных учреждениях, больных в психиатрических больницах и тому подобное. Третий — это дела, связанные с политически мотивированным преследованием блогеров, журналистов, гражданских и политических активистов, общественных организаций. То есть если кто-то занимается профессиональной деятельностью, а на него за это кто-то наезжает. В прошлом году мы создали отдельную группу «Апология протеста», которая занимается защитой участников протестных акций. Она ведет несколько сотен таких дел по стране.

 Вы атеист или придерживаетесь какой-то конфессии? Не мешает ли ваша вера или неверие в защите верующих? (Рафис)

— Я человек неверующий, но это мне не мешает защищать верующих. Я с большим уважением отношусь ко всем религиям и их сторонникам — гораздо с бóльшим уважением, чем большинство верующих относятся к представителям других религий. Я думаю, что людей нельзя преследовать за религиозные убеждения и за отсутствие религиозных убеждений. Также считаю, что в целом избыточное присутствие религии в обществе скорее во вред, чем на пользу, что религиозность — это ближе к вопросам частной жизни и даже интимной, чем к публичным. Мне ближе светское общество, без доминирования и даже без явного присутствия каких бы то ни было конфессий.

— Павел Владимирович, спасибо за интересный и полезный разговор!   

Чиков Павел Владимирович родился 19 мая 1978 года в Казани. Окончил юридический факультет КГУ по специализации «международное право» (2000), магистерскую программу Университета Северной Дакоты (США, 2001), аспирантуру Академии наук РТ (2003). Кандидат юридических наук, Master of Public Administration.

1997–2000 — руководитель студенческого научного кружка «Международное публичное право» при кафедре конституционного и международного права КГУ.

1998–2000 — помощник следователя прокуратуры.

1999–2001 — юрист и руководитель правозащитной приемной комитета по защите прав человека в РТ.

С 2001 года — доцент кафедры конституционного и международного права «ТИСБИ».

Комментарии: 234 Оставить комментарий
Анонимно
30.05.2019 08:20

Отличное интервью. Очень четкие ответы без прекрасов и понтов . И главное все по сути .

  • Анонимно
    30.05.2019 08:20

    Отличное интервью. Очень четкие ответы без прекрасов и понтов . И главное все по сути .

    • Antares
      30.05.2019 09:36

      Очень адекватные и правильные ответы на острые вопросы, молодец.

      • Цензура – трепетная лань
        Или рабочая лошадка?
        Найти приемлемую грань
        Неразрешимая загадка.

        Она - защитный инструмент
        В руках любого государства.
        И может быть в один момент
        Служить для яда и лекарства.

        Кому и сколько надо дать
        Отравы этой иль снадобья,
        Решает цензорская рать,
        Внося раздор, междоусобье.

        Когда размытую мораль
        Вам насаждают сами власти,
        Самоцензура - магистраль,
        Чтоб меньше рвали вас на части.

        С повязкой вечной на глазах,
        Фемида часто, как волчица,
        Намеренно иль впопыхах
        Не против кровушки напиться.

        И пусть всегда весы и меч
        В руках богини правосудья,
        Ничто не сможет уберечь
        От тех, кого она орудье.

    • Анонимно
      30.05.2019 10:50

      С нашей правоохранительной системой , следствием и судом только в еспч и можно бороться . Спасибо Агоре

      • Анонимно
        30.05.2019 11:28

        Следствие у нас такое же как и везде, основная наша проблема именно в неработающих судах.

    • Анонимно
      30.05.2019 21:03

      угу
      судя по статье и комментам, закон прочитать мало кто удосужился

  • Анонимно
    30.05.2019 08:22

    Да.бедный ,бедный Мусин...Честный парень....

    • Моисей
      30.05.2019 08:49

      Агора отличный пример отстаивания своих прав в правовом поле

    • Моисей
      30.05.2019 08:55

      Считаю что аналог Агоры должен быть создан для защиты прав национальных меньшинств в России
      Для защиты конституционных прав национальных Республик
      Такой правозащитный центр во взаимодействии с международными судами и правозащитными организациями позволит противостоять давлению шовинистов во власти

      • Анонимно
        30.05.2019 11:03

        Они люди продвинутые,адекватные,поэтому за ваше средневековье и национализм топить не будут

      • Анонимно
        30.05.2019 12:17

        В национальной политике современной России есть очень много убедительных элементом, сравнимых с политикой генерала Франко по отношению к баскам и каталонцам в Испании 1936-1976 годов.
        Любая диктатура имеет тенденцию скатываться к этим некрасивым с точки зрения человеческих ценностей явлениям.

        • Оптимист
          30.05.2019 15:46

          Идёт попытка выталкивание национального движения в маргинальное поле, этому надо противопоставлять грамотные действия в правовом поле
          Все законы на нашей стороне
          Не хватает сильного юридического центра что бы отстаивать свои права
          Прав Моисей

    • Анонимно
      30.05.2019 13:19

      Если Мусин никого не продаст, то будет освобождён по УДО в зале суда. Дело идёт к тому.

    • Анонимно
      30.05.2019 13:21

      Как хочеться заработать на защите зампредов тфб. Начало уже было положено. Семейный подряд. Жена адвакат замов мусина, муж на короткой ноге с руководителем СБ Мусина.

      • Анонимно
        30.05.2019 13:32

        Ага. Плюс наш герой ещё и одноклассник старшенькой доченьки рук.сб тфб.

        • Анонимно
          30.05.2019 14:11

          Эх, Чиков, Чиков..Лучше бы Вы приложили свои способности к защите вкладчиков ТФБ, ограбленных Мусиным с К*

          • mad big
            30.05.2019 15:01

            За это ему не заплатят. А задаром он не чихнет.

            • Анонимно
              30.05.2019 16:00

              А вы задаром чихнёте?
              Какой дурак будет работать просто так?
              Или платите или защищайтесь сами
              Все логично

              • mad big
                30.05.2019 17:41

                Так правозащитник подразумевается таки бескорыстная работа. А это так. Решала на хайпе.

                • Анонимно
                  30.05.2019 18:24

                  17:41 А вы задумывались, насколько это затратная деятельность? Чисто на связь, разъезды, "канцтовары" и далее по списку статей калькуляции?
                  Про личные расходы на содержание семьи, вообще, отдельная тема. Там и другие аспекты деятельности есть.

                  • mad big
                    30.05.2019 19:22

                    Даже не подозревал и не думал.

                    • Анонимно
                      30.05.2019 19:55

                      разбежался - бескорыстно дай ему, ещё и наглости хватает П. Чикова оскорблять.
                      Подожди, ещё пройдутся по вам катком, заорёшь "где же ты Чиков!"

  • Оптимист
    30.05.2019 08:30

    Люди в полицейской форме, выбежавшие на футбольное поле в присутствии 120 тысяч болельщиков и 5 — 7 глав государств, с трансляцией на миллиардную аудиторию в прямом эфире, — это яркий сигнал того, что у власти явная увлеченность силовиками, но правоохранение при этом насквозь дырявое: девочки-то сумели выбежать на поле, никто их не пресек.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/426268
    Россия превращается в полицейское государство

    • Анонимно
      30.05.2019 11:58

      Вы оптимист. Принятые законы "об экстремизме", "закон Яровой" и об Рунете - не только необходимое, НО уже достаточные условия уже дааавно свершившегося факта

  • Анонимно
    30.05.2019 08:30

    Отработал грант, возьми печеньку

  • Анонимно
    30.05.2019 08:30

    На Руси всех правдивых мальчиков принято называть Павликами

    • Анонимно
      30.05.2019 08:47

      В таком случае, хорошо, что здесь не Русь.

      Границы Руси - это, для простоты, границы древнерусского государства.

      • Анонимно
        30.05.2019 10:41

        Ищите собственное "здесь и там". История давно уже- Новейшая, а не Древняя.

        • Анонимно
          30.05.2019 11:47

          Да, и в новейшей истории существует многонациональная Российская Федерация, Русь осталась в прошлом.

      • Анонимно
        1.06.2019 15:53

        30.05.2019 08:47
        ПОМНИТЕ слова СОВЕТСКОГО гимна?
        "Союз нерушимый республик свободных спросила навеки великая РУСЬ"
        Из ТЕКСТА гимна вытекает, что Русь - это ВСЯ территория СССР до декабря 1991 г.!

        • Анонимно
          1.06.2019 17:13

          Русь от .улус (как и рус от урус), от этого же корня и слова область, семантически то-же самое

          • Анонимно
            1.06.2019 18:20

            1.06.2019 17:13
            ОБЛАСТЬ
            Происходит от церковнославянского, ст.-слав. область (др.-греч. ἐξουσία, ἐπαρχία), ср.: чешск. oblast «область», словацк. оblаst᾽. Заимств. вместо исконного др.-русск. оболость (Нестор, Жит. Феодос.). Из об- и *volstь «волость, власть».

            • Анонимно
              1.06.2019 21:29

              сравни улус от олеш "часть" ) - область " часть" идентичный "власть" фонетически тождественный "улус" (улус = власть)

  • Марат Ш
    30.05.2019 08:37

    Эта история волнует лишь прогрессивное меньшинство, а на выборах побеждает мычащее большинство.

    • Анонимно
      30.05.2019 12:00

      не только, но очень много доведенных до отчаяния нищетой пенсионеров, отдающих свои голоса за дешевую морковку, лапшу и сахарный песок на выборах.

    • Анонимно
      30.05.2019 21:02

      Вы совершенно правы!!!
      Молчаливое стадо угнетает мыслящих, креативных людей !!!

  • Анонимно
    30.05.2019 08:37

    Что такое оскорбление - понятно, а что означает закон за неуважение к власти? - судя по названию - в каждой фразе, в каждом предложении должно быть подчеркнутое уважение к чиновнику, если не упомянул, забыл - не уважил, административное нарушение.

  • Анонимно
    30.05.2019 08:43

    Надеюсь, что известная наша татарстанская инициатива по уголовной ответственности за "оскорбление социальной группы - власть" не будет распространяться по всей России.

  • Анонимно
    30.05.2019 08:48

    Неплохо знал когда то Чикова ,его контора-Агора из 2 комнат находилась в доме на улице, отходящей от пр.Татарстан.Человек явно вырос и закалился, в правозащитных боях, проходившихи с переменным успехом. Полагаю,что студентам ТИСБИ,повезло с таким доцентм.

  • Речь Путина в Йошкар-Оле об изучении языков республик была направлена в первую очередь против татар.
    Но республиканские власти не поняли это и потеряли время для действий, хотя оно было

    • Моисей
      30.05.2019 09:01

      От республиканских властей мало что зависит, они не могут противостоять давлению из центра, они назначенцы из Москвы и встроены в вертикаль
      Парламент-филиал ЕР
      Тут тоже ничего ждать не стоит
      Нужен межреспубликанский правозащитный центр нацеленный на работу с международными правозащитными организациями
      Свои права нужно отстаивать, никто ничего так просто не дает

      • Анонимно
        30.05.2019 10:06

        Что то никак не пойму ,хотят сделать к 2020 году еще один обязательный иностранный язык ,да еще егэ по иностранным языкам .Это еще доп.нагрузка на школьников и так во время егэ недавно писали в Чувашии школьница погибла.Какой то нонсенс получается от татарского значит можно отказаться ,а иностранного языка никак не отказаться!Допустим не хочу изучать китайский уж очень сложный язык и зрение портится с его иероглифами.
        Вопрос тут возникает такой .Почему нельзя отказаться от иностранного языка в пользу других предметов ?

        • Анонимно
          30.05.2019 14:35

          Татарский развивает на местах, а иностранный в масштабах планеты.

          • Анонимно
            31.05.2019 21:26

            татарский это древнерусский и древне-тюркский и древне-персидский, и древне-арабский

            • Анонимно
              31.05.2019 23:22

              31.05.2019 21:26
              Какими ФАКТАМИ подтвердишь свои слова, "филолог"?

      • Согласен. Против лома нет приема

        • Моисей
          30.05.2019 10:28

          Республиканская власть действует своими доступными средствами которые позволяет федеральный центр, выйдут за рамки, поменяют на других, видим по Башкирии например
          Общественные организации тоже ведут свою работу, и тоже в определенных рамках, выстроенных из Москвы
          Совершенно нет правозащитной деятельности, нет давления на федеральные власти, почти нет обращений в суды, а если и есть то единичные и разрозненные
          Нет обращений в международные правозащитные организации, нет судебных решений
          Федеральные органы отвественные за национальную политику должны постоянно ощушать прессинг
          И снизу от национальных республик, и сверху от международного сообщества
          Все законы на нашей стороне, и конституция РФ, и международные законы о праве нац.меньшинств

        • Моисей
          30.05.2019 10:33

          Латвийские русские, с которыми у нас общие проблемы хорошо работают в этом направлении
          Например
          Закон об образовании - предусматривает перевод существующей государственной системы среднего образования на русском языке с 2004 года на латышский язык обучения. Это происходит без учёта мнения родителей-налогоплательщиков, выступающих против подобного реформирования школы. Закон лишает детей права получать полноценное образование на родном языке, права воспроизводства этнокультурной идентичности и рассматривается нами как инструмент принудительной ассимиляции;
          Обращение латвийских организаций, которое публикуем ниже, отослано в Организацию Объединенных Наций, в ОБСЕ, Совет Европы, в посольства иностранных государств в Латвии, в неправительственные организации в Европейских странах, экспертам – всего более чем в 70 адресов.

          • Анонимно
            7.06.2019 23:00

            Математику на татарском языке вы в РОССИИ не изучите и ЕГЭ не сдадите.

        • Анонимно
          30.05.2019 12:21

          По законам истории любая империя рано или поздно разваливается и народы обретают долгожданную и заслуженную свободу.
          Вся надежда на законы истории, а не руководство Татарстана, которое и призвано защищать права народа в таких ситуациях.

          • Но к этому времени значительная часть империи может опустошиться

          • Анонимно
            30.05.2019 14:42

            Не бывает в истории таких "империй", где свыше 80% населения - коренное население империи.

            Империи распадались, потому что инородцы составляли БОЛЬШИНСТВО населения империи.

            • Анонимно
              30.05.2019 15:52

              При первой переписи Перта в России было по 8 млн славян и тюрко-татар - 50 на 50.
              Теперь это соотношение - 90 на 10. Куда делись тюрко-татары?
              - Обрусели.

              • Моисей
                30.05.2019 17:23

                В центре этой империи Казань и Татарстан
                Нам развала не нужно

              • Анонимно
                30.05.2019 18:34

                //При первой переписи Перта в России было по 8 млн славян и тюрко-татар - 50 на 50//

                Не было такого НИКОГДА. Не выдумывайте.

                • Анонимно
                  30.05.2019 21:27

                  18:34 Я другую статистику читал. При Петре первом население, вообще - всё, сократилось на четверть.

                  • Анонимно
                    31.05.2019 21:30

                    на половину... как и при грозном, поэтому других царей и не помнят

              • Анонимно
                31.05.2019 00:29

                30.05.2019 15:52
                По переписи Петра 1, -1719 г. всего населения было:
                15 738 000 чел.
                русских - 11 127 500 чел.
                украинцев - 2 025 800 чел.
                белорусов - 382 700 чел.
                татар - 393 100 чел.
                башкир - 171 900 чел.
                чувашей - 217 900 чел.


                • Анонимно
                  31.05.2019 08:36

                  Ссылка есть?

                  • Анонимно
                    31.05.2019 13:12

                    31.05.2019 08:36
                    Кабузан В. М.
                    1) монография «Народонаселение России в XVIII — первой половине XIX в. (по материалам ревизий)», 1963 г. (кандидатская диссертация)"
                    2) Народы России в XVIII веке: Численность и этнический состав. — М.: Наука, 1990.

                    • Анонимно
                      31.05.2019 21:36

                      При Петре не было не русских, не украинцев, не говоря уж про белорусов

                      • Анонимно
                        31.05.2019 23:05

                        31.05.2019 21:36
                        Составитель таблицы - историк Кабузан В. М. пользовался СОВРЕМЕННЫМИ терминами для УДОБСТВА читателей!

                • Анонимно
                  31.05.2019 21:32

                  при Петре 1 русских не было, в Голандии Петру сказали прямым текстом - вы татары, и кафтаны татарские и тулупы, и сапоги, и шапки...

                • Анонимно
                  31.05.2019 21:35

                  Петр первый и начал переименовать карты Gand Tartarie в Великую Россию

              • Анонимно
                31.05.2019 20:43

                30.05.2019 15:52
                НЕ было НИКАКОГО обрусения ДО революции! Вернее, даже до правления Сталина!
                Во-первых, браки между мусульманами и христианами в 988-1918 были ЗАПРЕЩЕНЫ!
                Во-вторых, НЕ было массовой русификации! Лишь НЕСКОЛЬКО процентов татар, (намного менее 10-ти) изучали русский язык!

      • Анонимно
        30.05.2019 12:52

        Межреспубликанский правозащитный центр обязательно нужен, но и республиканские власти обязаны отстаивать права татарского народа

        • Анонимно
          30.05.2019 13:11

          12.52 А разве на права татарского народа кто-то покушается? От кого отставивать-то собрались, а? Или лучший способ обороны -напдение?

          • Анонимно
            30.05.2019 13:55

            13.11. Вы из какой планеты?
            Такие наивные, безвинные вопросы задаёте, аж отвечать не хочется.

        • Моисей
          30.05.2019 13:15

          Всем работа есть
          Каждому на своём уровне

        • Анонимно
          30.05.2019 14:58

          12:52 Республиканские власти должны отстаивать права всех народов многонациональной республики!

          • Оптимист
            30.05.2019 15:19

            Федеральные власти должны отстаивать права всех народов многонациональной Федерации!
            И что теперь?

            • Анонимно
              31.05.2019 21:39

              права татар надо отстаивать с правами всех народов, и не только в РТ

      • Анонимно
        30.05.2019 13:23

        Ошибка ШМШ в 90--ые: Новое поколение татарстанцев будут трёхъязычным!
        Надо было лишь усилить татарск. нац. образование.

        • Анонимно
          30.05.2019 14:52

          Не ошибка, а нежелание связываться.
          Своя рубаха ...

        • Анонимно
          30.05.2019 17:16

          Нет, не ошибка, татары должны быть все сторонне образованными людьми

        • Анонимно
          7.06.2019 23:03

          У него была иная задача- хапнуть всю экономику, что он и сделал. И НА ВСЕ остальное ему было безразлично. А его слова- только для населения.

      • Анонимно
        30.05.2019 13:24

        Урысны көчләп татарчага өйрәтәбез дип үзебез телсез калдык.

      • Анонимно
        30.05.2019 13:26

        Постсуверенное новое поколение татарстанцев получилось поголовно одно-русскоязычным.

      • Анонимно
        30.05.2019 13:27

        За это время вконец загубили татарскую нац. систему образования.

        • Анонимно
          30.05.2019 13:49

          Это и есть политика и цель федерального центра.
          А вы про какого-то Франко рассказываете.
          Он скромняга по сравнению с российскими деятелями.

        • Анонимно
          30.05.2019 13:57

          ШМШ пытается исправлять свою ошибку полилингвальностью.

    • Анонимно
      30.05.2019 09:01

      Не согласен. Уверен что АВП подставили, тот же Бабич или Киндер подсунув в последний момент речь. Первое лицо, загруженное массой вообще, навсегда вникает во все, доверяясь команде. Но после такой речи ошибкой было республики сидеть пассивно, нужны были контрмеры плюс позитивные шаги внутри республики. По пропаганде и развитию языка. Тут то мало сделано.

      • Анонимно
        30.05.2019 09:45

        Царь хороший, бояре плохие.

        • Анонимно
          30.05.2019 10:39

          Царь- центральная фигура. Бояре- левые и правые. Ультра, также имеются.

        • Анонимно
          30.05.2019 12:12

          "у бурмистра Власа бабушка Ненила починить избенку лесу попросила.....
          Нет сказал бурмистр, и не жди не будет.
          Вот приедет барин - барин нас рассудит".
          Классика

          • Анонимно
            30.05.2019 14:32

            Не корректный пример.
            А, вот, в суды, мы бы обращались сразу- в центр. На местах- потеря времени и денег.

            • Анонимно
              30.05.2019 15:21

              Про инстанции не слышал?
              Кому ты там нужен то в центре?

              • Анонимно
                30.05.2019 19:03

                Надеялись, что судебная реформа позволит инстанциям лишний раз отдохнуть ))

            • Анонимно
              30.05.2019 18:56

              14:32 Если восстановят выборность всех уровней власти без фальсификаций, судьи на местах быстро начнут выносить справедливые решения в соответствии с законом. Иначе не смогут продолжать карьеру. Уважение избирателя - главный "капитал" в демократическом обществе.

    • Анонимно
      30.05.2019 09:32

      Это был пробный шар в сторону демонтажа национальных республик. Заявления В.Шайхразиева о том, что стратегия развития татар предназначена «в первую очередь для русских», остудили горячие головы в Москве. Информированный телеграм -канал Незыгарь подвел итог атаки федерального центра на Татарстан: татарские элиты обновили свой статус и стали самостоятельной политической силой.

    • Анонимно
      30.05.2019 09:37

      //Речь Путина в Йошкар-Оле об изучении языков республик была направлена в первую очередь против татар//

      По результатам этой речи для татар вообще НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ. Речь Путина в Йошкар-Оле была посвящена лишь тому, чтобы русские не принуждались изучать местные языки, как средства вытеснения русских из национальных регионов.

      В результате у местечковых националистов лишь спеси уменьшилось, что они могут принуждать русских к чему нибудь. Теперь националисты уже не чувствуют, что они стоят выше над другими народами. Это возвращение к нормальности. Например, в США так всегда жили и живут.

      • Анонимно
        30.05.2019 10:49

        Недавно в БО была статья о сдаче егэ по литературе.Одна женщина жаловалась что ее дочери школьнице на егэ по литературе попался вопрос про стих "Болдинская осень" Самойлова ,но этот стих не был у них в школьной программе.Из за этого не включенного стиха примерно 20 баллов сняли по егэ литературы.
        Почему включили нестандартный стих в стандарт егэ? То есть татарина принуждают изучать даже невключенные в школьную программу несвои стихи !

        • Анонимно
          30.05.2019 13:28

          10:49 Литература вообще не должна быть в ЕГЭ. В аттестате - пожалуйста. А ЕГЭ - это нормативный специфический процесс для продолжения дальнейшего образования. И оно в большинстве случаев никак не связано с филологией, лингвистикой и другими узко гуманитарными специальностями.
          Литература - это учебник жизни. Именно в школе, для первичного формирования личности. Но не студента, специалиста по другим профессиям.

          • Анонимно
            30.05.2019 14:30

            Это прежде всего текст. Текст обогащает словарный запас, учит описывать, приветствовать, сравнивать, делать выводы, приводить аргументы. И не важно какой это уч. предмет: литература, биология, география. Ну, и концепция, мировоззрение. Короче, любой текст- развивает.

            • Анонимно
              30.05.2019 15:04

              14:30 Примерно это я и говорю. Любой специалист постоянно имеет дело с текстами по своей профессии. Начиная с всяких инструкций. Культурный человек читает художественные, публицистические, другие произведения и без ЕГЭ. Делать литературу "семафором" неразумно в обязательном ЕГЭ для молодых, планирующих негуманитарную карьеру.

              • Анонимно
                30.05.2019 19:01

                Литература дает варианты жития, описывает разные стратегии: провальные и успешные.

                • Анонимно
                  31.05.2019 21:49

                  русская литература это амбар с хламом, в котором можно найти крупицы истины, зная лишь другие традиции, с которых их переводили

            • Анонимно
              31.05.2019 21:45

              безсмысленное развитие, от разватия русского языка нет креатиности, возрастает лишь болтология - это не язык управления или строительства и новаций, поэтому и заменятся реновациеями

              • Анонимно
                31.05.2019 23:11

                31.05.2019 21:45
                (беЗсмысленное, развАтия, реновациЕями )
                результат НАЛИЦО!

      • Анонимно
        30.05.2019 14:23

        Обязательное изучение для всех было введено только после демонтажа образования на татарском в 2007 году.

        • Анонимно
          30.05.2019 15:46

          14.23. Нет, обзаловка введена еще раньше, в 90-е. Просто в 2007 г. был предложен национально-региональный компонент, но руководство республики решили его не принимать , а сохранить обязательный татарский для всех без исключения, т.е. фактически все школы Татарстана превратили в национальные, посадив на УП 3 ( для нац школ). Начали увеличивать часы на тат. язык за счет уроков русского языка и литературы, пока не сделали тат. язык ежедневным, потом в 2014 году ввели обязательный экзамент по татарскому для девятиклассников. Часов русского языка становилось все меньше, для подготовки к ЕГЭ родители были вынуждены нанимать репетиторов. В 2017 году терпение у родителей лопнуло ,и они обратились в Прокуратуру РФ. Путин вынужден был вмешаться. Сейчас ситуация испралена - родной язык изучают по выбору. Все дети -татары учат татарский язык, русские - свой родной язык. В школах спокойно. И кстати, результаты ЕГЭ с 2018 г. растут, причем по русскому -без всяких репетиторов.

          • Анонимно
            30.05.2019 16:25

            15.46Все искажаете наоборот .Национальный региональный компонент отменили в 2007 году,потом приказом Минобраза 362 от 2008 года взяли и запретили всем народам сдачу итоговых экзаменов на их языках,хотя почти 100 лет была советская система национального образования где было право сдавать экзамены на языках народов и литература была по сокращенной программе.Кто же все это разрушил ?

            • Анонимно
              7.06.2019 23:08

              В СССР 2 раза в неделю ходили по 1 часу на татарский, а русские- на физру и труд. И ничего, татарча белэм.

          • Моисей
            30.05.2019 16:34

            На кладбище все спокойно
            Спокойной некуда
            Мы живые
            И никуда не делись
            Никто и никогда не смириться с запретом родного языка
            Никто и никогда

    • Анонимно
      30.05.2019 12:07

      все все поняли, но сосчитали личный ДЕБИТ с КРЕДИТОМ и надо же!!!! выиграл т.н. "разум"

    • Анонимно
      30.05.2019 12:19

      А говорили, что Ленин отменил колониализм 100 лет назад.
      А он здравствует до сих пор и никто его не собирается отменять.

      • Анонимно
        30.05.2019 15:08

        Октябрьская революция-то отменила.
        Но враги родины восстановили эксплуататорский строй. Да еще в виде неоколониальной зависимости РФ от Запада.
        Думайте глубже. Не на уровне ТВ-жвачки.

        • Анонимно
          31.05.2019 00:49

          30.05.2019 15:08
          Вы предлагаете "думать" на уровне ТВ-жвачки 60-х - начала 80-х?

  • Анонимно
    30.05.2019 09:19

    Молодец Чиков! Бьет врага его же оружием! У нас власти очень любят ссылаться на "закон", любой беспредел и издевательство у нас происходит исключительно "по закону".
    Чиков потихоньку подтачивает легитимность власти, которая и так качается.

  • Галеев Зуфар
    30.05.2019 09:43

    По Конституции РФ народ - суверен, источник власти. Значит каждый из нас, как представитель народа имеет право на критику власти. Любой закон, защищающий обратное противоречит Конституции.

    • Анонимно
      30.05.2019 11:47

      не знаю,я когда встречаю наших депутатов на улицах Казани,часто говорю им правду и часто стыжу за просиживание штанов.

  • Анонимно
    30.05.2019 09:47

    Такие интервью очень нужны народу. Чиков вызывают уважение. Умный и грамотный, техничный. Крутой чувак. Успехов!!!

  • Марат Ш
    30.05.2019 09:53

    Поражает безразличие и обречённость людей, особенно среднего и старшего возраста. Все бьются за нищенскую стабильность и боятся её потерять, особенно бюджетники и служивые. Последним надо спокойно досидеть до льготной пенсии и никто в бутылку не полезет.

    • Анонимно
      30.05.2019 11:48

      это рабское нутро,это генетический страх,выработанный большевиками.

      • Анонимно
        30.05.2019 12:55

        Всё ещё большевиков боитесь

        • Анонимно
          31.05.2019 00:54

          30.05.2019 12:55
          А ВАШ Ленин в апреле 1917 г. из Швейцарии в пломбированном вагоне, через КАКУЮ страну проехал?

          • Анонимно
            31.05.2019 12:19

            00:54 А какая разница для полуночника? Вам это все равно не под силу даже представить.
            Главное, что он организовал партию трудового народа и совершил с ней, с организованными ею трудящимися невиданную ранее в истории революцию для создания общества без эксплуататоров.

            • Анонимно
              31.05.2019 13:16

              31.05.2019 12:19
              Я этих агиток УЖЕ наслушался ДО 1991 г.!
              Что-же вы Германию НЕ назвали?

              • Анонимно
                31.05.2019 18:19

                13:16 В таких политэкономических обсуждениях не стесняются. Нашел на чем меня "поймать". Вы его биографию очевидно не знаете (как, впрочем, и 90% советских партийно-комсомольских и профсоюзных функционеров). Немецкие деньги, почтовый вагон, Парвус и прочую фантасмагорию можете перетирать в компании единомышленников, если таковые имеются. Важна цель и результат.
                Ленин был кроме Германии в Австрии,. Польше, Франции, Италии, Британии, ну, финны как бы уж бывшие свои ... Он революционер мирового рабочего движения. Теорию социализма он изучил и отшлифовал не только с российскими, но и в спорах с основными представителями марксизма Запада его времени. Он готовился к всемирной пролетарской революции. И сначала считал 1-ю мировую войну поражением мирового рабочего движения. Потому что тогда марксисты говорили о возможности социалистической революции только во всемирном масштабе. До 1914 г. и в начале войны Ленин в "унынии" искал революционного выхода из тупика окружающей политической реакции. В том-то и гениальность его, что в результате ежедневного анализа текущих событий он пришел к выводу о возможности (и необходимости конкретно в РИ, слабом звене в цепи мирового капитализма) в одной отдельной стране свержения власти правящего эксплуататорского класса, царского режима. Ну, а дальше - его практическая деятельность, ставшая классикой марксистской теории о подготовке восстания и захвате власти для совершения социалистической революции.
                Всё это можно узнать из его произведений, почти как в ежедневной "кинохронике".

                • Анонимно
                  31.05.2019 20:19

                  31.05.2019 18:19
                  Вопрос НЕ в "политэкономике", вопрос в ГЕОГРАФИИ!
                  Вопрос был КОНКРЕТНЫЙ!
                  НЕ надо демагогию разводить!

                • Анонимно
                  31.05.2019 20:23

                  31.05.2019 18:19
                  М.б. вы с вашим "красноречием" сыновей Хрущева и Андропова из Америки в Россию ВЕРНЕТЕ?

            • Анонимно
              31.05.2019 13:20

              31.05.2019 12:19
              "для создания общества без эксплуататоров"
              БЫЛА колоссальная ЭКСПЛУАТАЦИЯ со стороны ГОСУДАРСТВА!
              Американский рабочий имел зарплату в 2000-3000$ (английский, французский, японский - в таком же объеме), на которую он в ЛЮБОЕ время мог купить ЛЮБЫЕ продукты, БЕЗ всяких очередей и талонов, телевизор, магнитофон, видик, машину - причем ИНОМАРКУ (по НАШИМ меркам). а советский работяга, в то же время, "в самой передовой стране мира", имел зарплату в 200 рэ?

            • Анонимно
              31.05.2019 13:51

              31.05.2019 12:19
              ГДР и ФРГ, Северную и Южную Корею, Маоиский Китай и Тайвань, сравнивать НЕ пробовали?
              Н.С. Хрущев на завтраке в его честь, устроенном 19.09.1959 киностудией «ХХ век-Фокс», вспоминал: "Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. ... Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый - 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо - копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же - сильно поднялись..."
              «Прошли годы после революции и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти».

        • Анонимно
          31.05.2019 13:25

          30.05.2019 12:55
          ОСОБЕННО испугались ДОЧЬ Сталина и СЫНОВЬЯ Хрущева и Андропова!
          Аж в Америку сбежали!

      • Анонимно
        31.05.2019 21:55

        страх в обществе и апатия к власти совпал с усилением вертикали... в Москве c 2000[х

    • Анонимно
      30.05.2019 13:33

      09:53 досидеть до льготной пенсии
      Вся трагедия общества в том, что они "сидят" за счет труда, средств других граждан, их притеснения и несчастий.

  • Анонимно
    30.05.2019 09:58

    Прежде чем говорить о правах человека, следует понять, что есть человек. Какова его природа, его сущность. Права человека - это то, что отвечает природе и сущности человека.
    Сущность человека заключена в библейской заповеди любви к ближнему. В этой заповеди, по утверждению еврейских мудрецов, заключен «весь Закон», «вся Тора».

    • Анонимно
      30.05.2019 11:10

      20 марта 2016 года патриарх Кирилл назвал права человека глобальной ересью.
      «Сегодня мы говорим о глобальной ереси человекопоклонничества, нового идолопоклонства, исторгающего Бога из человеческой жизни. Ничего подобного в глобальном масштабе никогда не было. Именно на преодоление этой ереси современности, последствия которой могут иметь апокалиптические события, Церковь должна направлять силу своей защиты, своего слова, своей мысли», — сказал патриарх Кирилл после воскресной литургии в храме Христа Спасителя.

      27 мая 2019 года в Страсбурге патриарх Кирилл встретился с верховным комиссаром Совета Европы по правам человека Дуньей Миятович.
      Обращаясь к Д. Миятович, патриарх Кирилл отметил важную роль Совета Европы как организации, провозгласившей своей главной целью защиту прав человека.

      • Анонимно
        30.05.2019 13:57

        Дунья - айва, мият - я. По сербо-хорватски.

        • Анонимно
          30.05.2019 14:10

          13.57. По-татарски: дөнья - айва, мин - я.
          Хорваты говорят по-тюркски?

          • Анонимно
            30.05.2019 14:54

            В сербо-хорватском много ароабских и турецких слов из-за Осмианского влияния.
            Саат - это часы, как по-татарски.

        • Анонимно
          31.05.2019 01:05

          30.05.2019 13:57
          Дунья Миятович - этническая сербка из Боснии и Герцоговины.
          Дунья — уменьшительное имя от Евдокия

          • Анонимно
            31.05.2019 22:01

            русский это не ассемблер, и не си, а бейсик- на котором не пишутся программы, и не декомпилируются другие языки

            • Анонимно
              31.05.2019 22:51

              22.01То есть невозможно написать компьтерные программы ?Из за большого количества исключений.На кибер языки тоже не подходит.

              • Анонимно
                31.05.2019 23:08

                к языкам программирования можно отнести языки урало-алтайские - финские, коми...тюркско-татарские, чувашские - афиксные. И не случайно то , что если вы посмотрите так сказать национальные корни "русских" программистов, они окажутся не русским, много татар

                • Анонимно
                  31.05.2019 23:24

                  31.05.2019 23:08
                  вы забыли дописать: "не владеющих своим языком."

              • Анонимно
                1.06.2019 09:25

                22-01 Расскажите по подробне о "ассемблер" и "си".Будем благодарны.

              • Анонимно
                1.06.2019 09:29

                язык отмазок

              • Анонимно
                1.06.2019 09:35

                язык отмазок

    • Анонимно
      30.05.2019 13:44

      09:58 У вас явная зашоренность догматикой. Надо иметь и другие знания, кругозор шире. Если беретесь рассуждать о глобальных вещах.
      Давно известна мысль, что человек - это совокупность общественных отношений. (С) Можно её пересказывать и развивать дальше. Но для этого надо иметь заинтересованного и хотя бы мало-мальски образованного собеседника. Не погрязшего рыльцем в "кормушке", прозе быта.

  • Анонимно
    30.05.2019 10:02

    Чиков не говорит на татарском, так как его жизнь не связана с татарским. Ровно то же самое - у 80% населения татарстана.

    • mad big
      30.05.2019 10:44

      Ну хоть тут честно сказал.

    • Анонимно
      30.05.2019 21:41

      10:02 Многие не говорят, но понимают.
      У кого мать татарка, да еще её дед, бабка, бабай, эби, вне своей воли понимает хотя бы общий смысл простой фразы.

    • Анонимно
      31.05.2019 22:09

      на самом деле все русскоязычные уже наполовину татары, так как в русской лексике половина слов из татарского.... камыш, туман, баран, маяк, штаны, карандаш.. ... вроде на русском... а татарские слова

      деньга-таньга

      КОПЕЙКА - из тюрк. koрak "собака"

      • Анонимно
        31.05.2019 23:15

        а почему русская копейка = собака? это столько стоила собачья шкура, очевидно как самая распространенный материал русской одежды. Для сравнения в татарском копейка - тиен "белка"

      • Анонимно
        31.05.2019 23:18

        31.05.2019 22:09
        Копейка - потому, что на ней был изображен Георгий Победоносец с КОПЬЕМ!

        • Анонимно
          31.05.2019 23:46

          если бы было от копья, то так бы и называлось копьем

          koрak (kopagi) "определенная монета", dinar koреji "монета времен Тимура"

  • mad big
    30.05.2019 10:05

    АУ! Как там с защитой Бутиной в Америке? Как с Павленским в парижской тюрьме? Или за них не платят, да и вообще всей поддержки лишить могут? Во время СССР правозащитники были реальными правозащитниками. А сейчас просто популисты.

    • Анонимно
      30.05.2019 10:49

      А что не так с Бутиной? Бутина нарушала закон, ведя незаконное лоббирование. В России это тоже запрещено, и за это наказывают. Павленский вообще поджег двери банка, то есть состав преступления налицо.
      Чиков защищает ПОЛИТИЧЕСКИХ заключенных, которых судят за слова, мысли, картинки.
      Впрочем, сапогам, для которых "начальство всегда прАво", этого не понять.

      • Анонимно
        30.05.2019 11:29

        Ха ха ))))
        Т.е. Поджог двери банка в Париже преступление, а такой же поджог двери госучреждения, но в России - ПОЛИТИЧЕСКОЕ? ))))))))))))))))
        А по Бутиной - она не совершала и ее вина не доказана! Ее обвинили в возможной попытке...

        • Анонимно
          30.05.2019 21:08

          А зачем тогда Бутина на сделку со следствие пошла? не пойму....

      • mad big
        30.05.2019 11:55

        Не убедительно. Впрочем для местечковых естественно. Продолжайте в том же духе.

        • Моисей
          30.05.2019 12:14

          О , как вас нациков скручивает при упоминании закона
          Прямо как первый луч солнца против тьмы

          • Анонимно
            30.05.2019 12:44

            Их государство теперь поощряет, поэтому и не терпят критики.

          • mad big
            30.05.2019 13:03

            Какого закона? И каких нациков то? Вас тут пара-тройка. Не более. Вы и все мутите. Не получилось так, заползаете с другой стороны. Только все мимо. Простому народу все ваши потуги абсолютно ни к чему. Что татарам, что русским. Да и всем остальным глубоко плевать.

          • Анонимно
            30.05.2019 13:14

            12.14 Моисей, Вы имеете в виду ФЗ о свободе выбора родного языка? Первый раз, когда я Вам от души ставлю плюс

            • Анонимно
              31.05.2019 16:22

              13.14. То есть вы и правительство Латвии поддерживаете, которое старается ввести школьное образование только на языке коренного народа этой страны- латышском, а не язык мигрантов русских? Тогда получается, что вы не поддерживаете российских депутатов Госдумы, которые осуждают Латвию и пытаются им навязать русский язык в школах.

              • Анонимно
                31.05.2019 17:19

                16.22 Правительство Латвии можно было бы и поддержать, если бы они не ввели в школах и в социуме полный запрет на русский язык. Причем без всяких оснований - русская диаспора ведь не заставляла детей латышей учить русский язык, как это делали в Татарстане, принуждая русскоязычных школьников ежедневно заниматься татарским языком. Русские в Латвии просто добиваются, чтобы ИХ детей не лишали возможности изучать родной язык в школе , и ничего более. О навязывании русского языка латышам и речи не идет..

              • Анонимно
                31.05.2019 22:16

                нормальное государство не должно запрещать языки.
                Если такое происходит, это означает что данное государство не нормальное...ю В Случае прибалтики, или Украины это историческая ненормальность языковой и национальной политики в СССР, из-за которой она и развалилась

      • Анонимно
        30.05.2019 21:16

        Да дело не в ПОЛИТИКЕ, а в нарушении прав и свобод гражданина, касаемо Бутиной, её что :
        - избили при задержании и пытали на следствии?
        - без судебного решения посадили в тюрьму, на время следствия и суда не предоставили адвоката?
        - нарушили сроки задержания и сроки содержания под стражей?
        - не ознакомили с уголовным делом и обвинительным заключением?
        - пыточные условия содержания в тюрьме( мало площади, нет спального места, нет туалета, не мыли, не кормили, не разрешали писать родным и т.д.)?
        Где тут работа для Чикова?

    • Анонимно
      30.05.2019 10:53

      Самое забавное с Павленским и Пусси райт:
      1. За задержание Павленского в России "тельняшки рвали", а в Париже - "кто это???".
      2. За Пусси тоже под амбразуры бросались, но когда одна из участниц с мужем и ребенком уехали в Европу, а там у них соцслужбы пытались ребенка отобрать - отказали им в помощи (со слов страдальцев и жертв режима).

      • mad big
        30.05.2019 11:54

        Вот в этом и вся суть Чиковых и Ахеджаковых. Не убавить и не прибавить. Все, что за пределами России с их соотечественниками творится не их дело. Видать хозяева лицензию на выдали.

  • Анонимно
    30.05.2019 10:32

    Чиков - молодец и конечно же заслуживает всеобщего уважения. очень хорошо и полезно для общества, что есть такие люди как Чиков и есть такая организация как Агора. большое спасибо БО за отличное интервью!

  • Анонимно
    30.05.2019 10:32

    Крутой чувак? Вот это и есть истинное лицо аудитории Чикова! Если народ, который вы называете быдлом, мычит, но тащит на своих плечах страну, то что делаете вы? Выражаете эмоции криками: вау, кул, чувак? Носите с умным видом короткие брючки, как дети в яслях и бороды, как попы в церкви? Слезайте с шеи родителей, отлипайте от экранов гаджетов и принесите хоть какую пользу!!!

    • Анонимно
      30.05.2019 11:50

      Это не народ,а обычное покорное население.Народ борется за свои права и свободы.

  • Анонимно
    30.05.2019 10:36

    Чиков занимается подменой. Первопричина с языками- не правильное финансирование татарского за счет русского. Ну, и не соблюдение Закона об образовании.
    Не знание закона не освобождает от ответственности. Кто ответил за нарушение финансовой дисциплины?

    • Анонимно
      30.05.2019 10:54

      17 лет нарушали Закон? С 1992года?

    • Анонимно
      30.05.2019 12:21

      10/36 Теперь понятно, почему националы такой хай подняли в связи с отменой обязательного татарского языка. Ведь детей-татар эта реформа совершенно не затронула - как изучали, так и продолжают изучать татарский язык в школе по 2-3 часа в неделю. Для меня только сейчас проянилось, что с отменой обязаловки закрылась возможность перекачки на татарский бюджетных денег, предназначенных для преподавания русского языка. Весь вопрос, как всегда, в финансах . Оказывается, именно из-за этого поднялся вселенский плач о якобы "ущербе" национальной культуре , ведь если нельзя заставлять изучать татарский тех, кому этот язык родным не является. значит, не получится на это тянуть деньги из бюджета. Как просто ларчик открывался!

      • Анонимно
        30.05.2019 12:55

        Вопрос в отсутствии равенства между татарским и русским языком, гарантированном Конституцией!Если языки равны пор Конституции, то оба должны быть обязательными или факультативными.
        Обязательность одного при факультативности другого - это мощный элемент унижения по национальному признаку, признак наличия превосходства одной нации над другой.
        Не должно быть такого в приличном сообществе!
        Именно в этом суть вопроса!

        • Анонимно
          30.05.2019 14:49

          //равенства между татарским и русским языком//

          Не бывает "равенства" даже двух языков на планете. Скажем в США равны английский язык и языки коренных индейских народов?

          Не языки "равны" - а ПРАВА людей равны на язык. То есть люди должны иметь равные права изучать свой родной язык в школе, что наше государство и гарантирует.

          Правами обладают только люди. А сами языки - правами не обладают. Приведу пример на автомобилях:

          Например, у вас имеется "Мерседес", а у меня "ВАЗ".
          Я же не требую, чтобы у нас были РАВНЫЕ автомобили, но у нас имеются равные права на покупку автомобиля.

          • Анонимно
            30.05.2019 15:51

            14.49 Вот почему то помню из школьной программы из математики:теорему Пифагора,число пи-3,14 ,как составить уравнение-пропорцию,гипотенуза,катеты треугольника и т.д.Из физики : mg в квадрате -формулы свободного падения,з-н Ома,паралельное и последовательное соединение проводников,сопротивление материалов,биметаллические пластинки и многое другое...Из химии :валентность,катализаторы,кислоты,щелочи и т.далее.
            А вот из правил руского ничего не помню.Хотя и зубрили по 6-9 часов.Так получается очень времязатратные уроки руского .То есть методика руского неэффективная и можно ее ограничить 2-3 часами.Все одно эти правила не помним и пишем на слух на автомате.
            А освобожденное время использовать на изучение нужных прорывных предметов как информатика,микробиология и т.д.

            • Анонимно
              30.05.2019 17:25

              15.51 Вот потому и пишете правильно на автомате, что Вас хорошо и долго учили русскому языку в школе, наверное, советского периода. А вот дети перестройки и обязаловки по татарскому языку, который они так и знают, несмотря на обилие учебных часов, пишут по- русски очень неграмотно. Обратите внимание, сколько ошибок даже в рекламе -" "мороженНое", "копчеНная (рыба). Про обращения, вводные слова, причатные и деепричастные обороты вообще понятия не имеют, поэтому про знаки препинания хоть в рекламе, хоть в комментах я даже не упоминаю. Это поколения, закончившие школы в черное для русского языка 25-летие, когда он преподавался не больше 2-3 раз (причем включая литературу) в неделю по остаточному принципу. Их дети будут грамотнее своих родителей, по крайней мере, по русскому языку. Только это и обнадеживает.

              • Анонимно
                30.05.2019 18:18

                17.25 Вы не правы.Пишут
                плохо на руском не только в Татарстане ,но и в других российских областях это видно из комментов в разных соцсетях.В советское время русского было 5-6 уроков в неделю ,но тогда не было этого дурного егэ , писали в основном диктанты и изложения .Это была хорошая тренировка для письма на слух !
                Вот поэтому надо вернуть экзамены как в советское время по образцу- диктантов , а егэ в тестовой форме отменить.

        • Анонимно
          30.05.2019 15:08

          12:55 Нет никакой "факультативности", есть обязательное изучение для тех, у кого родной татарский.
          Ваша методичка устарела, изучите для начала вопрос, прежде, чем комментировать.

          • Анонимно
            31.05.2019 16:24

            15.08. Есть запрет на изучение татарского языка в 10-11 классах и запрет сдачи ЕГЭ на татарском языке даже в единственной татарской школе Казани. Вам не надоело дурачком ходить ?

            • Анонимно
              31.05.2019 17:26

              16.24 И опять Вы привираете. Никакого запрета на татарский в 10-11 классах нет. Просто по программе в 10-11 классах не преподается ни русский язык, ни татарский. Основные темы из программ по эти предметам должны быть изучены с 1 по 8 класс. По русскому языку так было всегда, с советских времен. Иногда вводился 1 час факультативно, но он погоды не делал и большей частью забирался под сочинения. В 10-11 классах изучалась русская литература, а в выпускном классе писали экзаменационное сочинение. Помните?

            • Анонимно
              31.05.2019 22:25

              Москва повторяет ошибки СССР по языкам, и результат предсказуем

    • Анонимно
      31.05.2019 22:19

      не пишите чушь! языки не финансируются, кроме русского

      • Анонимно
        31.05.2019 22:31

        22.19 Еще как финансируются родные языки! Конституционное право

  • Анонимно
    30.05.2019 10:55

    Никонов ,депутат Государственной думы VI и VII созывов от «Единой России», председатель Комитета по образованию и науке.
    Именно он отвечает за национальное образование в Госдуме
    Инициатор законов против детей нацменьшинств
    Имеет детей граждан США
    Дискриминирует наших детей граждан России
    Как такое возможно
    Имеет ли он право занимать такой пост
    Моральное и юридическое?

    • Анонимно
      30.05.2019 12:12

      Несколько запросов в Госдуму и информационная поддержка и никонов уйдет в небытие

    • Анонимно
      31.05.2019 07:48

      Сначала дать Никонову возможность подсчитать сколько денег было потрачено не по назначению и в ущерб русского языка с 1992г.

      • Анонимно
        31.05.2019 16:28

        Не-не. Пусть сначала Никонов ответит, почему на изучение нерусских языков КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ тратится мизер, причем из налогов, получающихся преимущественно из территорий этих коренных народов, по сравнению с миллиардами на изучение рус. языка, а особенно никому не нужной рус. литературы. То есть, почему деньги коренных народов тратятся в основном только на русский язык ?

        • Анонимно
          31.05.2019 17:32

          16.28 Сколько требуется, столько и отпускается из бюджета- по количеству изучающих татарский язык, объему часов и количеству учителей. Называется - подушевое планирование. А как , наверно, хочется как раньше забирать львиную долю всех бюджетных денег, отпущенных на образование? А потом ВКТ, форумы и прочие "всемирные" дела втихушку проводить на эти деньги, предназначенные для детей? Финиш, бетте, не все коту масленица.

        • Анонимно
          31.05.2019 21:09

          31.05.2019 16:28
          А почему вы говорите от лица ВСЕХ? Если ВАМ литература НЕ нужна, то и пишите о СЕБЕ!

          • Анонимно
            31.05.2019 21:54

            Не только ему и мне ,да и многим хотелось отказаться от такого большого обьема литературы прошлого века в пользу изучения основ роботехники .Роботехника -перспективная специальность,а куда пойдешь с литературой прошлого века.
            В советское время у татар было право изучать литературу по сокращенной школьной программе.И сейчас должен быть такой выбор.

            • Анонимно
              31.05.2019 22:33

              21.54 Выбирайте школу с учебным планом № 4 - и будет вам счастье -русский язык и литература по сокращенной программе. Это учебный план для нац. школ. Их в республике 740

            • Анонимно
              31.05.2019 23:20

              31.05.2019 21:54
              НЕграмотный робототехник - это КРЕАТИВНО!

  • Анонимно
    30.05.2019 12:08

    Плохи дела у них наверху,потому и нагнетается полицейщина, и вводятся драконовские законы, и набирает обороты пропагандистская машина, которая, кстати сказать, все чаще проворачивается вхолостую. И раздробленное, буквально раздавленное в пыль общество вот-вот начнет собираться «в кучу», гонимое порывами шквального ветра кризиса и подталкиваемое нарастающей яростью возмездия вкупе с жаждой справедливости. Ведь если суммировать народные настроения, то звучат они примерно так: «Нам обещали терпимую жизнь и свет в конце ипотеки; мы сняли с себя последние штаны и молчали «в тряпочку», а нас опять обобрали и поимели орды чиновников .А не вспомнить ли нам завет Александра-свет-Сергеевича Пушкина?» И понесутся клочки по закоулочкам с пьяным извозчиком, хлестанувшим неуправляемую «Птицу-Тройку», чтобы «вспомнить все» - исторически ужасное, но до боли знакомое, ибо иначе мы вовсе не умеем.

    • Анонимно
      31.05.2019 22:33

      заняты организацией информационного вброса, чтобы отвлечь от предидущего информационного вброса

  • AlexRubin
    30.05.2019 12:09

    ..как тут Чиков рассуждает о хайпе, когда сам является его первейшим ловцом..)
    интервью - абсолютный популизм, ни о чем..
    еще и Кокорина с Мамаевым приплел..

    К сожалению, вот такие "юристы" (в компании с Новиковым и пр.) и формируют мнение о правовой и судебной системе у несведущих в этих вопросах простых граждан..
    и очень сильно сомневаюсь в том, что делают это они по простоте своей душевной..

  • Анонимно
    30.05.2019 12:11

    Наивно думать, что с уходом режима реформируется и сама система. Она не способна к реформированию. И кто бы ни пришел на смену этой власти– вместо реформ общество ощутит на себе чудовищную трансформацию, построенную на «покаянии за содеянное прежними властьимущими» в обмен на снятие санкций и поставку финансового кислорода в задыхающуюся от кризиса страну. Внутри России следует ожидать еще большего «закручивания политических гаек». И, как бы там ни было, но «третье пришествие силовиков» не сулит для нашей страны ничего позитивного, обещая пролонгацию процесса гниения по всей площади и без того разоренной России.

  • Анонимно
    30.05.2019 12:14

    В войне с Украиной, а позже – и со здравым смыслом – империя получила травмы, не совместимые с жизнью. И если построить график ее «успехов» - то можно легко убедиться, что получение этих травм было неизбежно и предопределено самой природой нынешней власти в России. Равно как и ментальностью населения.

    Утлое суденышко, бросившее вызов стихии мирового океана, обречено. А дно, на которое оно опустится, еще долго будет хранить тайны его трагического погружения.

  • Анонимно
    30.05.2019 13:35

    12.14 Вот уж Украину-то сюда не приплетайте. Россия никогда не вступала в войну с Украиной, это все вранье пропагандисткой машины Порошенко, чтобы оправдать террор против ДОнбасса и выпросить под это дело субсидии и транши с Запада. Предвидя выпад оппонентов, сразу сообщаю- телевизор не смотрю, Соловьева не слушаю, поскольку считаю - врут СМИ по обе стороны одинаково. Я верю только очевидцам. У меня друзья в Донецке. Подруга вместе с другими горожанками выходили на заслон украинским танкам. Тогда, в начале конфликта,этого было досточно. чтобы танки развернулись и ушли. Но потом - массированный ракетный обстрел, который продолжается и сейчас в районе Горловки. Разрывы слышны даже по скайпу, потому что мои друзья живут в 7 км от территории обстрелов. В Донецке -аллея ангелов в центре города, это место захоронения детей, погибших при обстрелах. Кажется, насчитывается уже 19 могил. А знаете, с чего начался конфликт? С указа Рады о запрете русского языка на территории Украины. На заводы и шахты Донецка, рассказывала подруга, начали присылать тех.документацию на украинском языке. Люди поняли, что все, кто не украинцы, в этой стране лишние. Вот после этого интернациональный Донбасс встал - там, кстати, проживают много татар. Конечно, они надеялись на Россию, но, как показывают события, напрасно - оказывая гуманитарную, военно-консультативную помощь, наша страна в войну не ввязалась, хотя Порошенко очень на это надеялся и без конца провоцировал, срывая мирные договоренности в Минске. Его сменщик Зеленский вроде бы понимает необходимость окончания военного конфликта с Донбассом, но как у него получится , неизвестно. Слишком сильны бандеровцы..

    • Анонимно
      30.05.2019 14:00

      13.35. Не надо оправдываться. Украину оторвали от России. Россия проиграла.
      Без Украины Россия будет другой, намного слабой.

    • Анонимно
      30.05.2019 15:37

      13::55 Летом 2014 года надо было "поддержать" Луганск, Донецк, Харьков, Мелитополь Херсон, Одессу. А не играть в "тяни-толкай". Проиграли Украину в течение четверти века. Вот и жуйте сопли теперь с "великим стратегом".
      Сейчас, чтобы себя обелить, всю пропаганду и репрессии применять вознамерились. Бей своих, чтобы чужие боялись. Это к добру не приведет. Даже если в бронеавтомобиле казенном сидишь.

  • Анонимно
    30.05.2019 14:20

    14.00 Да вроде бы Украина уже четверть века отдельная страна. И Россия покуда без нее не пропала.

    • Анонимно
      30.05.2019 15:58

      14.20. 25 лет - это период СНГ, Януковича - РФ и Украина были вместе.
      Сейчас они враги. Разница есть.

      • Моисей
        30.05.2019 17:31

        Запад свою задачу выполнил
        Россия в кольце враждебных государств

      • Анонимно
        31.05.2019 17:35

        15.58 Вообще-то , на мой взгляд, России не холодно, не жарко от этого. Не мы зачинщики этой вражды, не нам и переживать. Захотят мириться, будет мировая. Нет - вольному воля, дуракам - рай.

  • Анонимно
    30.05.2019 18:43

    Точно так же как сейчас автономии раньше мечтали о самостийности союзные республики.Что из этого получилось сейчас видно.Прибалты уехали батрачить в евросоюз.Азиаты устроив у себя новые ханства приехали опять в Россию.А у нас сейчас угорелые всё больше рассуждают об империи.И опять только розовые сны.Как хорошо будет стать большими и самостийными.Правда забывая при этом что с уходом империи встанет вся оборонка а это практически все большие заводы.Лебедей Россия будет делать в Ульяновске а не в Казани да и остальное медленно но верно переместиться на другие территории.А что останется.Нефтехимия на привозной нефти потому что свою пока принимают в общую трубу для объёмов.Так жигули наверно будут обувать в воронежские или кировские покрышки а цен полиэтиленовой крошки придётся убавить до уровня ставропольской.Что точно останется так это сельхозпродукция.Но злой Онищенко не позволит кормить русский народ некондицией а нормальную продукцию надо будет долго учиться делать.Поэтому перед тем как лить помои на империю нужно сесть и хорошенько подумать.Ну и напоследок про язык.Автор точно описал что живёт в Казани а по татарски не говорит.Потому что это не нужно для дела .Местные языки это языки домашние и как тут не прыгай так оно и будет.

    • Анонимно
      30.05.2019 22:01

      18:45 Вы вот почему-то своих земляков запугиваете. А надо думать о другом. Приближается период стратегической нестабильности. И вполне возможно, что она начнется с Мск. При кажущемся богатстве, там много недовольных "бедных", но квалифицированных жителей и мигрантов. При их сплоченном выступлении положение правительства может оказаться непредсказуемым. А если добавится внешнеполитический кризис, может возникнуть потребность в переносе столицы. Подумайте, куда они побегут.

      • Анонимно
        30.05.2019 22:49

        Никто никуда не побежит потому что ни русским ни татарам бежать некуда.Это наш дом и больше нас нигде не ждут.Хотя вполне возможно что в будущем столько народу в Москве не понадобиться и народ опять начнёт возвращаться в свои деревни.И кризисов никаких внешнеполитических не предвидеться потому что мы никому не интересны.Поэтому перенос столицы откладывается на неопределённое время.

  • Анонимно
    30.05.2019 20:56

    А насчет Закона об оскорблении власти, есть случаи. когда его надо применить обязательно. Мне, например, стыдно за челнинский случай, когда хам, вывесивший оскорбительный для Президента страны баннер,остался безнаказанным. Неправильно это.

  • Анонимно
    31.05.2019 07:34

    А он юрист? Прежде чем делать заявление о запрете на изучение национальных языков почитал бы закон, речь идёт о праве изучения , а не обязанности изучения, да и зашёл бы в школу проверил, у нас в классе две группы татарского языка, так о чем он? Так обычный конъюнктурщик. Про Роберта Мусина вообще бред, юрист действует от документов представленных ЦБ , кто подписывал эти документы, кто визировал, кто является распорядителем кредитов, правильно директор, на что не хватает полномочий председатель совета директоров, так о чем он. Такое ощущение, что не с юристом интервью, а с обывателем.

    • Анонимно
      31.05.2019 09:45

      В этом вопросе надо смотреть на опыт Финляндии ,там национальный язык шведский -обязательный .И ничего финны живут ,развиваются.Недавно в БО была статья о рейтинге стран по счастью.Финляндия заняла 1 место по счастливому образу жизни среди остальных стран мира.

      • Анонимно
        31.05.2019 11:31

        Финны заняли первое место не потому что учат шведский язык а потому что они масло из пальмы не делают и халяль из свинины не выпускают.Да и взяток не берут.Проблема счастья решается совсем с другого конца.

    • Анонимно
      31.05.2019 10:31

      07.34 О каком запрете языков речь? Он вам приснился, что ли? Татарский язык преподается во всех школах РТ как обязательный предмет. 70% детей, татар по национальности, изучают его как родной язык по 2-3 часа в неделю. Так что перестаньте врать, милейший, тем более на форуме у Чикова. который, судя по интервью, четко мыслит и четко излагает. Именно поэтому Павел Чиков в своем выступлении конкретно обозначил, что запрещено принудительное обучение татарскому языку тех, кому он родным не является. Для детей-татар ничего не изменилось.

      • Анонимно
        31.05.2019 16:39

        10.31. ЗАПРЕЩЕНО изучать татарский язык в 10-11 классах школ и ЗАПРЕЩЕНО сдавать ЕГЭ на татарском языке. Как ни крути, этот ФЗ ввел запрет на обязательное изучение татарского языка в школах РТ и вынуждает закрывать нац. школы коренных народов РФ.

        • Анонимно
          31.05.2019 17:46

          16.39 Да Вы хоть двойным курсивом, хоть тройным в 16 шрифте пишите о каких-то запретах, все равно враньем останется враньем. Зайдите в любую школу Татарстана - везде преподается татарский язык, на всех улицах звучит татарская речь, включите телевизор - наткнетесь на чисто татарские каналы, на всех столбах - афиши трех казанских татарских театров ( в театре Кариева даже наушники не выдают, только на татар рассчитано); подойдите к киоскам - на них пылятся татарские газеты и журналы. Ну, бывает, плохо раскупается национальная литературная продукция, так в этом русские не виноваты - спрос с Татарского союза писателей, там 99% татар , впрочем, как и во властных структурах. Так что грех вам, националам, обижаться. Не гневите Аллаха, тем более в Уразу.

  • Анонимно
    31.05.2019 10:32

    "Счастливый образ жизни"? Это что-то новое в социологии..Да и в русском языке тоже.

    • Анонимно
      1.06.2019 21:35

      в русском не возможно настоящее, полное счастье оно эфимерно как стакан на половину полон или пуст, от слова часть

  • Анонимно
    7.06.2019 22:57

    Как то накричал в банке на операциониста, не матом, написал в их книгу жалоб- нажали на кнопку вызова, приехали из Вневедомственной охраны, проверили паспорт, и забрали в Отдел милиции, продержали там за решеткой (обезьянник)- 3 часа. Протокол не написали. Я сразу после них- в поликлинику- давление измерил- повышенное, справка, гипертонический криз. Потом- жалобы в прокуратуру, ск с требованием возбудить дело. Заодно и в Агору тогда зашел. Полный НОЛЬ был. Сказали, что менты были правы! Через суд доказал, что задержали меня незаконно: матом не разговаривал, пьян не был- моральный вред принципиально взыскал с Минфина рф (казна рф)- 3 выговора+ неполное служебное ментам. Вывод- надеяться можно только на себя, а не на АГОРУ, изучайте Законы.

Анонимно Анонимно

Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования