БИЗНЕС Online — Новости Татарстана
$63.77 71.21
Казань Погода в Казани 11°C
«30 тысяч… Доктор наук называется!»: в Татарстане – бунт ученых
9 Октября
 
9.10.2019

«30 тысяч… Доктор наук называется!»: в Татарстане – бунт ученых

Сотрудники Академии наук РТ и РАН письмами и пикетами требуют повышения зарплат. Их требования изучают в казанском Кремле

Ученые Татарстана в борьбе за повышение зарплаты разделились на два фронта: одни бомбардируют письмами президента РТ, другие с помощью пикетов взывают к Владимиру Путину. Согласно «майскому указу», им должны платить 200% от средней зарплаты по региону, по факту же они получают в среднем по 39 тыс. рублей со всеми надбавками и «внебюджетом». В самой Академии наук РТ изложенные требования назвали злободневными.

Мякзюм Салахов Письмо с жалобой на низкие зарплаты направила президенту АН РТ Мякзюму Салахову (на фото) и президенту РТ группа казанских ученых Фото: «БИЗНЕС Online»

ПИСЬМО УЧЕНЫХ ИЗУЧАЮТ В КРЕМЛЕ

Письмо с жалобой на низкие зарплаты еще в конце сентября направила президенту АН РТ Мякзюму Салахову и президенту РТ Рустаму Минниханову группа сотрудников Института истории им. Марджани, а также институтов в составе Академии наук РТ. Авторы пишут, что «положение с оплатой труда работников государственных учреждений и разработок в Республике Татарстан можно определить как кризисное (критическое)». По их данным, зарплата сотрудников в январе – июне 2019-го составила 39 тыс. рублей, хотя, согласно указу президента РФ Владимира Путина от 2012 года, она должна достигать 200% от средней зарплаты по РТ, а это 34,2 тыс. рублей.

Авторы письма также называют крайне неэффективной систему стимулирующих надбавок и просят учредить для этих целей специальный фонд, не уступающий по уровню тому, что есть у РАН. «Нам трудно найти причины, по которым татарстанские академические ученые оказались на положении второсортных специалистов по оплате научного труда в рамках единого российского законодательства и академического пространства», — говорится в письме.

Радик Салихов Радик Салихов: «Это прошло мимо руководства институтов» Фото: «БИЗНЕС Online»

Замдиректора института истории Радик Салихов подтвердил нашему изданию, что знает о письме. «Это прошло мимо руководства институтов», — уверяет он. Он называет некоторые цифры. «Индексация зарплат была один раз в 2017 году. В 2013-м ввели новую систему оплаты труда — оклад научного сотрудника составил 9 тысяч рублей. В 2017 году оклад повысили на 25 процентов — до 12 тысяч рублей. Остальное — надбавки, исчисляются по-разному. За степень, стаж и так далее», — разъяснил Салихов.

Как заявила на недавнем брифинге официальный представитель казанского Кремля Лилия Галимова, письмо от сотрудников АН РТ внимательно изучается. «Как будут готовы итоги анализа финансовых документов, президенту сразу доложат. Только после этого появится понимание по [конкретным] решениям. По анализу он [Рустам Минниханов] дал прямые поручения», — сообщила она сегодня корреспонденту «БИЗНЕС Online». Замдиректора института истории Салихов подтверждает, что вслед за письмом из АН РТ в институты пришли запросы. «Чтобы понять, какова ситуация с зарплатами. Есть поручения, этим занимается бухгалтерия», — резюмировал собеседник.

Искандер Гилязов Искандер Гилязов посоветовал обращаться с вопросами по письму в бухгалтерию, но подчеркнул, что авторы ничего не требуют, а лишь просят разобраться в ситуации Фото: «БИЗНЕС Online»

Директор Института татарской энциклопедии и регионоведения Искандер Гилязов также посоветовал обращаться с вопросами по письму в бухгалтерию, но подчеркнул, что авторы ничего не требуют, а лишь просят разобраться в ситуации. «С одной стороны, это справедливое наблюдение. С другой, надо учитывать, что сотрудники институтов получают не только зарплату, но и включены в состав различных рабочих госпрограмм, где тоже им дают деньги. Но до средней зарплаты по региону в Академии наук зарплата по всем подсчетам не дотягивает», — говорит он. Гилязов также сообщил, что сейчас в Академии наук изучают поднятый учеными вопрос. «Задача непростая, ведь дополнительно денег вряд ли кто-то даст. Изучаются материалы, и будет дана оценка, так что не надо на таком спекулировать и создавать ажиотаж. Это чисто внутренний вопрос Академии наук», — считает собеседник.

Заместитель президента Академии наук РТ Дамир Гильмутдинов прислал «БИЗНЕС Online» развернутый комментарий, в котором уточняет, что письмо подписали 77 научных сотрудников трех институтов АН РТ и 40 специалистов Института истории им. Марджани, находящихся в штате министерства образования и науки РТ. «Письмо обсуждалось на совещании с руководителями институтов Академии наук, на котором президент АН РТ Мякзюм Салахов подчеркнул, что проблемы, изложенные в коллективном обращении научных сотрудников, являются злободневными и требуют совместной проработки администрации Академии наук РТ, аппарата президента РТ и министерства финансов Республики Татарстан. На совещании президент Академии наук особо подчеркнул то, что в адрес сотрудников, подписавших письмо, не должно быть никаких претензий за активную гражданскую позицию», — сообщает Гильмутдинов.

Он приводит подробную раскладку по зарплатам сотрудников. По действующей на сегодня тарификации оплаты труда (с выплатами стимулирующего характера), младший научный сотрудник получает 23700 рублей, научный сотрудник — 23700 рублей, старший научный сотрудник — 27344 рубля, ведущий научный сотрудник — 28307 рублей, главный научный сотрудник — 33647 рублей. По Институту истории им. Марджани оплата составляет (округленно): младшего научного сотрудника — 24 тыс. рублей, научного сотрудника — 24900 рублей, старшего научного сотрудника — 28 тыс. рублей, ведущего научного сотрудника — 30 тыс. рублей, главного научного сотрудника — 36 тыс. рублей.

Но если включить все выплаты из внебюджетных источников, в том числе — из средств грантов научных фондов, которые ученые сами же и зарабатывают в результате конкурсной борьбы, то картина чуть лучше. По институтам АН РТ средний уровень оплаты труда научных сотрудников за 2018 год составил 51407 рублей, за январь – июнь 2019-го — 40404 рубля. По институту истории им. Марджани: за 2018-й — 52474 рубля, за январь – июнь 2019 года — 35609 рублей. Даже по этим цифрам видно, что дополнительные заработки довольно непостоянны.

«Положение с оплатой труда работников государственных учреждений и разработок в Республике Татарстан можно определить как кризисное (критическое)» Фото предоставлено объединенным профсоюзом КазНЦ РАН/Анастасия Семенова

УЧЕНЫЕ РАН ВЫХОДЯТ НА УЛИЦЫ

Еще более радикальный способ привлечь внимание к проблеме зарплат избрали сотрудники казанского научного центра Российской академии наук (КазНЦ РАН, в который входят Институт органической и физической химии им. Арбузова, Физико-технический институт им. Завойского, Институт биохимии и биофизики и Институт механики и машиностроения). В понедельник профсоюзная организация сотрудников КазНЦ РАН провела на площади Свободы пикет. На него вышли профкомы институтов. Причина в организационном письме указана все та же — невыполнение указа президента России от 2012 года о повышении зарплат научных сотрудников до 200% от средней по регионам.

«Финансированием указ не обеспечен, поэтому значительная часть работников переведена на неполные ставки. Средняя по региону зарплата означает неравную оплату за равный труд, что противоречит всем имеющимся законам. Повышение зарплат должно касаться только научных сотрудников, но не затрагивает инженеров и вспомогательный персонал, что способствует росту социальной напряженности в коллективах… В настоящее время сотрудники в Москве получают зарплату в разы больше, чем в регионах», — говорилось в письме о проведении пикета.

Кандидат химических наук, председатель объединенного профсоюза КазНЦ РАН Людмила Шарапова рассказала нашему изданию, что проблема заработной платы ученых действительно существует. «Вместо выполнения указа президента от 2012 года о двойной средней зарплате по региону мы получаем практически прежние зарплаты, просто нас перевели на полставки. В основном всех ученых. Вот таким образом, показав нам комбинацию из трех пальцев, решили выполнить указ президента, — рассказывает Шарапова. — Естественно, перевод на неполные ставки никак не может решить проблему научных сотрудников. Тем более что вы сами понимаете, что настоящая наука делается в течение не трех с половиной часов, а в течение круглых суток. Если это действительно работа ради науки».

По словам Шараповой, в понедельник «вся Россия, то есть все регионы, кроме Москвы и Санкт-Петербурга, провела акцию протеста». «Это и Нижний Новгород, и Томск, и Новосибирск, и Иркутск. Все регионы провели такие протестные акции, пикеты с требованием разумного и справедливого распределения ресурсов между институтами РАН. В Москве эти цифры составляют не меньше 100 тысяч рублей, и они в разы выше, чем в других регионах. У нас научные сотрудники могут получать 20, 30 тысяч рублей, но никак не 60 или 80 тысяч рублей, которые отвечали бы двойной средней зарплате по Татарстану. И такая же ситуация во всех остальных регионах», — объяснила собеседница газеты.

Быстрой обратной связи, по мнению Шараповой, ждать не стоит. «Но она будет. Каждая наша акция профсоюзов работников РАН обязательно сопровождается определенным результатом. И мы уверены, что после сегодняшнего выступления позитивный результат будет обязательно», — уверена Шарапова.

Отметим, что Гильмутдинов повальный перевод сотрудников на неполную ставку отрицает, по крайней мере, в АН РТ. «Штатная численность научного бюджетного учреждения пересматривается только в том случае, если учредитель меняет либо направление деятельности учреждения, либо объем государственных услуг, которые оказывает бюджетное учреждение», — заявил вице-президент академии. По его словам, работа на неполную ставку практикуется только при привлечении внешних совместителей, не носит массового характера и, соответственно, нет никакого принудительного перевода сотрудников на неполную ставку. Например, в Институте татарской энциклопедии и регионоведения на сегодняшний день вовсе нет сотрудников, работающих на часть ставки.

Повальный перевод сотрудников на неполную ставку отрицают, по крайней мере, в АН РТ Фото: «БИЗНЕС Online»

«ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ БЫ, ЧТОБЫ НАУКА ДОСТОЙНО ФИНАНСИРОВАЛАСЬ»

«Такая проблема, конечно, существует, — призналась в разговоре с нашим корреспондентом теперь уже бывший директор ГУ „Научно-исследовательский центр семьи и демографии“ Академии наук РТ, доктор социологических наук, профессор Флюра Ильдарханова. — И все потому, что в научных центрах работают молодые люди, с семьями. Вот в нашем центре у всех по двое детей. Центру уже 12 лет, мы выполняем государственные задания, госзаказы, работаем над научными проектами по демографии. Но, к сожалению, зарплата доктора наук (у меня такая зарплата была, сейчас я уже на пенсии) — 30 тысяч. Доктор наук называется… И это еще с определенными доплатами! У кандидатов наук по 20–23 тысячи. К сожалению, вообще не бывает премиальных».

Флюра Ильдарханова Флюра Ильдарханова считает, что в науку просто перестают идти молодые люди, аспиранты — нет перспектив Фото: «БИЗНЕС Online»

По словам Ильдархановой, в прошлом году татарстанским ученым давали так называемые путинские надбавки — 30–40 тыс. рублей. Но это были единоразовые выплаты, что-то вроде квартальных премий — уровень зарплат же остался прежним. Помогают держаться на плаву различные исследовательские гранты. Вот недавно научно-исследовательский центр семьи и демографии РТ выиграл грант в 1 млн рублей. Но это дополнительный труд, который скорее воспринимается как оплата за сверхурочные — зарплата остается все на том же уровне.

Как следствие, считает Ильдарханова, в науку просто перестают идти молодые люди, аспиранты — нет перспектив. Защититься сегодня на кандидата или доктора стоит огромных усилий, в том числе финансовых вложений, которые вряд ли стоят 30 тыс. рублей в месяц.

«Очень хотелось бы, чтобы наука достойно финансировалась. Конечно, есть нацпроект „Наука“, там много интересных предложений. Но, к сожалению, мы этого пока сегодня не ощущаем, — отметила Ильдарханова. — Я думаю, что и республика нашла бы [возможность поддержать ученых]. У нас очень внимательный президент Татарстана, он всегда с пониманием относится ко всем вопросам. Лично я работала под его руководством и когда обращалась по какому-то вопросу… Нужны деньги на исследования? Всегда, ни в чем не отказывал! Но у него же очень большая республика, проблем много. Думаю, что Рустам Нургалиевич может найти какие-то республиканские ресурсы, чтобы поддержать ученых. На некоторых этапах всегда Академия наук поддерживалась правительством».

По словам Ильдархановой, допустимой сегодня была бы зарплата для кандидата наук хотя бы на уровне 40–50 тыс. рублей, для доктора наук — в пределах 80–100 тыс. рублей. «Я помню, насколько престижны были профессора вузов. Они получали достойную зарплату, это еще в те мои молодые, советские годы. Профессор, доктор наук, кандидат, ученый — они были очень востребованы, к ним было уважение. А сейчас мы, наверное, на уровне учителей школ…» — отметила наша собеседница.

В прошлом году татарстанским ученым давали так называемые путинские надбавки — 30–40 тыс. рублей. Но это были единоразовые выплаты Фото предоставлено объединенным профсоюзом КазНЦ РАН/Анастасия Семенова

А КАК В ВУЗАХ?

В отличие от академии, в федеральных вузах таких острых проблем с зарплатами не видят. По просьбе «БИЗНЕС Online» ректор КНИТУ-КХТИ Сергей Юшко рассказал, как в университете реализуется указ президента РФ. «У нас средняя зарплата для профессорско-преподавательского состава составляет более 200 процентов от средней зарплаты по республике, потому что наши ученые готовят больше качественных научных работ и исследований, — заверил Юшко. — Для нас не менее важно справедливое распределение этих средств фонда оплаты труда, поскольку, если просто поднять зарплату научным сотрудникам, это приведет к уравниловке. Кто-то может потерять интерес к работе: зачем что-то делать, если тебе и так платят? Мы же создали систему, при которой зарплата зависит от рейтинговых показателей ученых нашего вуза». В списке критериев оценки сотрудников КХТИ есть количество научных, студенческих работ, статей в научных журналах, а также число полученных патентов, объем НИОКР, качество аспирантуры и прочее. Есть и ряд других критериев, поскольку сотрудники КХТИ, работающие над закрытыми темами, не могут публиковать свои работы.

Сергей Юшко Сергей Юшко: «Мы же создали систему, при которой зарплата зависит от рейтинговых показателей ученых нашего вуза» Фото: prav.tatarstan.ru

«Есть и те, кто получает зарплату меньше, чем 200 процентов от средней, но у них коэффициент участия в работе вуза намного меньше — они не проявляют себя в научных и исследовательских работах, не пишут статьи, не работают со студентами, у них низкие показатели по конференциям, — пояснил Юшко. — Поэтому они и получают меньше. Но все требования, определенные в указе президента, мы выполняем. В других вузах, по моим данным, аналогичная ситуация. Если бы мы не выполняли положения указа, этот вопрос бы уже подняли на совещаниях в министерстве науки и образования РТ и это было бы известно, за подобным последовали бы оргвыводы».

Высказался Юшко и по поводу протеста профсоюзов, требовавших уравнять зарплаты научных сотрудников в регионах с московскими учеными. «Если ты выбрал для жизни какой-то регион с определенным уровнем жизни и потребления, резонно получать соотносимую с этим зарплату, — пояснил ректор. — Ученые — весьма мобильная категория населения. Если им что-то не нравится, они могут переехать жить в Москву или в другой регион и там получать 200 процентов от средней зарплаты. Это дело каждого».

Рашит Низамов Рашит Низамов: «Сами зарабатываем — а мы умеем это делать, благодаря чему нам удается платить эти зарплаты» Фото: «БИЗНЕС Online»

Ректор КГАСУ Рашит Низамов тоже говорит, что указы Путина выполняются «успешно и беспрекословно». «Преподаватели у нас получают 200 процентов от средней зарплаты по региону. Та часть людей, которая работает на внебюджетной основе, тоже имеет 200 процентов. Конечно, это заставляет нас лучше работать, очень внимательно относиться к зарплатной части. Немного, может быть, из-за этого меньше вкладываемся в развитие, но пока идем хорошо и уверенно, — говорит он. — Хотя вначале были и сомнения. Благо средняя зарплата по региону не так сильно растет, поэтому у нас получается. Наверное, сложнее это делать где-то в Москве, где средние зарплаты очень большие. Пока мы исполняем подобное одно из обязательных требований, за которыми следит минобрнауки России, и нареканий к нам с их стороны нет. Они очень четко мониторят этот показатель, и если ты его не исполняешь, то ничего хорошего не будет». Свой вуз Низамов называет федеральным отраслевым университетом, который не избалован «какими-то большими деньгами из центра». «Поэтому мы сами зарабатываем — а мы умеем это делать, благодаря чему нам удается платить эти зарплаты. Проектируем, дизайнируем, выступаем как эксперты, что-то еще делаем, поэтому мы востребованы», — сказал ректор КГАСУ.

Комментарии: 508 Оставить комментарий
Моисей
9.10.2019 16:09

Надо не только зарплаты ученых сравнять с московскими но и всех остальных
Устроили себе социализм внутри МКАДа за счет всей остальной России

  • ЛДПР
    9.10.2019 15:57

    Бунт-воровать не дают!!!!))))) ахахахахаха

    • Моисей
      9.10.2019 16:09

      Надо не только зарплаты ученых сравнять с московскими но и всех остальных
      Устроили себе социализм внутри МКАДа за счет всей остальной России

      • Моисей
        9.10.2019 16:14

        Этим указам 7 лет в обед, ни один регион России их не выполнил
        Зачем надо было обещать?
        Выборы прошли изабыли
        Все инициативы и указы должны быть подкреплены финансами

        • Анонимно
          9.10.2019 16:29

          решат , скорее всего, раз обращение уже рассматривают в Казанском Кремле

          • А как решат-то? Казна пуста. Долгов выше крыши (три годовых бюджета?).
            Получается, только за счет других слоев населения.

            • Анонимно
              9.10.2019 16:39

              вот именно. Получается мы, налогоплательщики, сейчас ученым должны скинуться и зарплаты поднять. Я конечно за развитие науки, но не за мой счет. Пусть лучше школы строят, а то по 35 человек в классе.

              • Моисей
                9.10.2019 17:13

                Без науки России это Нигерия
                Окончательно и бесповоротно

                • Моисей
                  9.10.2019 17:25

                  Россия в 2020-2022 годах выдаст рекордные деньги взаймы иностранным государствс - около триллиона рублей. Это больше чем за предыдущие 5 лет.

                  Большая часть пойдёт на строительство атомных электростанций в Индии и Турции, а также на развитие ядерной программы Ирана, потому что всё это строится с участием (и на деньги) России.

                  Другие страны уже должны нам 35 миллиардов долларов, около 2,3 триллионов рублей, и сомневаемся, что Сирия, Венесуэла, Куба, Афганистан и так смогут их вернуть.

                  Между тем денег нет, но вы держитесь. В конце концов, разве увольнение врачей из-за низких зарплат, сокращение расходов на науку или модернизация нашей убитой инфраструктуры может быть важнее помощи заклятым друзьям?

                  Где деньги?

                  • Анонимно
                    9.10.2019 17:53

                    Так на эти деньги будут строить россияне из российского сырья, а возвращать деньги с процентами будут турки и индийцы.

                    Вот только Сирия отдала право на разработку фосфатов (о дефиците которых только недавно заявили на западе) и нефтегаз российским компаниям и т.д.

                    • Анонимно
                      9.10.2019 18:29

                      прибыль получат частные компании, а долги останутся государству.

                • Tatarmalai
                  9.10.2019 17:55

                  А с наукой что? Зимбабве?

                  • Моисей
                    9.10.2019 19:00

                    Почти Зимбабве

                    Знакомьтесь

                    Новый министр образования образования и науки Украины - Анна Новосад.

                    Родилась 28 июля 1990 г. В 2011 г. получила степень бакалавра политологии, в 2013 г. - степень магистра европейских студий в Университете Маастрихта (Нидерланды).

                    В 2012-2013 гг. стажировалась в аналитических центрах Испании и Чехии, была участником украинско-канадской парламентской программы.

                    Пришла работать в Министерство образования и науки Украины в 2014 г. В 2017 г. стала генеральным директором директората стратегического планирования и европейской интеграции.

                    Свободно владеет английским и немецким языками. Занималась созданием Национального агентства по обеспечению качества высшего образования, программой «Английский язык для университетов».

                    Для сравнения - министр образования РФ Михаил Котюков. Образование по специальности «финансы и кредит», степеней не имеет, в образовании до министерской должности никогда не работал, член Высшего совета ЕР.

                    И да - дух высекает себе резцом лицо.

                    • Анонимно
                      9.10.2019 19:17

                      Про эту даму давным-давно везде разжевано. Ее уровень научных разработок даже вам по плечу. Поищите более адекватный пример. Министра здравоохранения Украины в пример не приводить.

                • Анонимно
                  9.10.2019 19:06

                  С татарстанской то наукой хотите Европой стать? Где ученые-то?

                  • Анонимно
                    10.10.2019 21:08

                    "30 тысяч... Доктор наук называется!". А что хотят-то? 30 тысяч за право называться доктором наук - вполне приемлемо. Где новые научные достижения?)))

                  • Анонимно
                    14.10.2019 10:01

                    Директора институтов АНТ не имеют монографий, хотя по одной в 3-4 года, т к не ученые, но деньги осваивать научились!

                    • Анонимно
                      14.10.2019 14:56

                      Директор ИЯЛИ переиздает свои диссертации, написанные сотрудниками данного Института. Надо же увеличить количество трудов. Сейчас сотрудники Института пишут докторскую сыну и племяннику.. Тут наукой даже и не пахнет!

                • Анонимно
                  10.10.2019 15:59

                  У страны с таким отношением к науке будущего нет.

                • Анонимно
                  10.10.2019 16:00

                  РФ - только потребитель научно-технического продукта, но не создатель. И не будет уже никогда.

                • Анонимно
                  11.10.2019 11:22

                  Какая наука? Наука давно ушла во всем мире из академий наук в технические лаборатории. Взрыв в большом городе смотрели?
                  А у нас что за академии наук? Что они изобрели? Что внедрили? В израиле за звание академика не тебе доплачивают, а сами академики платят.

            • Анонимно
              9.10.2019 16:42

              9.10.2019 16:36
              Эмиль про кривоногих футболистов не забывайте

            • Анонимно
              9.10.2019 16:42

              И за счёт других слоев населения, и за счёт сокращения своих же. Так только безработицу можно спровоцировать.

              • Анонимно
                9.10.2019 17:19

                Сокращают только учёных, а академический персонал зашкаливает обслуживающим персоналом.

                • Оптимист
                  9.10.2019 17:37

                  Наука умеет много гитик



                  Недавно президент объявил, что в ближайшее время будет запущен процесс создания научно-исследовательских центров, в том числе в Сибири и на Дальнем Востоке - для обеспечения научного и технологического прорыва.

                  Наука умеет много гитик. Но она не умеет развиваться, когда учёные и университетские преподаватели получают по 500 долларов - это куда меньше пособия по безработице и, минимум, в 10 раз меньше профессорских зарплат в развитых странах.

                  Она не умеет развиваться, когда в вузах и в академических институтах остались только старики и те, кому некуда больше податься.

                  Она не умеет развиваться, когда преподавателям из-за существующей системы оплаты невыгодно ставить двойки студентам, так что дипломы могут получить те, кто не знает ничего .

                  Она не умеет развиваться, когда её не уважают, когда она прекращает быть ценностью.

                  А технологии не умеют развиваться, когда 80% заводов и отраслевых НИИ уничтожены.

                  Когда производительность труда в России настолько низкая, что ниже в рейтинге находится лишь Мексика - это данные Организации экономического сотрудничества и развития.

                  Когда инженеры вынуждены массово подаваться в таксисты, а квалифицированные рабочие давно и прочно закончились.

                  А последние гвозди в гроб российской науки забивают академики Кириллы и доктора технических наук Рогозины.

                  И пока всё это есть, российской науке не быть.

                • Анонимно
                  9.10.2019 17:43

                  17:19 у обслуги мы знаем по 50-200 в месяц

                • Анонимно
                  9.10.2019 20:52

                  Кстати,а где господин Хакимов, президент АН

            • Анонимно
              9.10.2019 16:42

              Институт истории Марджани - зарплаты более чем приличные. 50-60 тыс есть зарплаты.

              • Анонимно
                9.10.2019 18:13

                Что за чушь, какие 50-60 ?

              • Анонимно
                10.10.2019 00:18

                Тааакие зарплаты.... Мечта! Куда такую кучу бабла засадить?) Зачем вы конфиденциальную информацию сливаете?! Силиконовая долина опустеет - все сюда понаедут! Там пособие бомжа - $ 500. А тут такие деньжищи, каким-то учёным, нахаляву практически ....

            • Анонимно
              9.10.2019 16:49

              Эмиль прав. Не забудьте, что легче "освоить" 50 ярдов на дворы, там откаты хорошие, чем поднять зарплату бюджетникам, имею ввиду не только ученых, но и учителей, врачей и др. Это нефтяной и нефтехимический регион.

              • Анонимно
                9.10.2019 16:54

                Дворы дело дорогостоящее, и вряд ли удастся там пилить, так как впереди выборы президента РТ, уж за этим будут следить. И в целом по дворам намного все понятнее - появилась дорога, детская площадка - виден результат потраченных бюджетных денег. А с академиками что?

            • Анонимно
              9.10.2019 17:53

              16:36. Элементарно. Сократить расходы на спорт (достаточно Ак Барса и Рубина в ФНЛ), фейерверки и московских музыкантов для Үзгәреш җиле.
              Рим Дашкин

              • Анонимно
                11.10.2019 08:01

                16:36. Элементарно. Сократить расходы на спорт (достаточно Ак Барса и Рубина в ФНЛ), фейерверки и московских музыкантов для Үзгәреш җиле.
                _________________________
                Да всё это крепостные театры....все эти купленные спортклубы со спортсменами...Феодалы просто развлекаются....зачем им наука...деньги им даёт царь государь-за лояльность и за откаты...Да и за сырьё...а не за науку.

            • Моисей
              9.10.2019 19:37

              Это проблема не Татарстана а российского правительства
              По словам Шараповой, в понедельник «вся Россия, то есть все регионы, кроме Москвы и Санкт-Петербурга, провела акцию протеста». «Это и Нижний Новгород, и Томск, и Новосибирск, и Иркутск. Все регионы провели такие протестные акции, пикеты с требованием разумного и справедливого распределения ресурсов между институтами РАН. В Москве эти цифры составляют не меньше 100 тысяч рублей, и они в разы выше, чем в других регионах. У нас научные сотрудники могут получать 20, 30 тысяч рублей, но никак не 60 или 80 тысяч рублей, которые отвечали бы двойной средней зарплате по Татарстану. И такая же ситуация во всех остальных регионах», — объяснила собеседница газеты.

            • Анонимно
              9.10.2019 21:00

              Как пуста? Вчера в Корстоне гуляли, Орден Невского давали. На селе народа нет, работы нет, ЗП у них мизер

            • Анонимно
              10.10.2019 13:03

              А кто сказал что казна пуста?

            • Анонимно
              11.10.2019 12:45

              Сегодня ученые,завтра учителя и врачи,потом правоохранители,а потом весь народ поднимется.Нынешние руководящие кланы РТ не способно исправить ситуацию к лучшему.Они могут только обогащаться,отмечать праздники и хвастаться.

              • Анонимно
                11.10.2019 13:56

                Не руководящие кланы Татарстана, а руководящие кланы России не способны исправить ситуацию. У татар возможности очень ограничены, тем не менее, в Татарстане ситуация намного лучше чем в регионах России

          • Анонимно
            9.10.2019 16:46

            Не решат. Я работаю в одном из институтов АН РТ. Даже один из "подписантов". Висит объявление что мы должные еженедельно отчитываться об уплате налогов (на имущество, на землю, транспортный, при наличии машины). Вывод - казна пуста.

            • Анонимно
              9.10.2019 16:55

              почему еженедельно? В конце налогового периода один раз все платят ближе к декабрю.

            • Анонимно
              9.10.2019 17:09

              Реальный академик)
              Связь уплаты налогов и пустоты казны выстроил. Бедная наука.

            • Анонимно
              9.10.2019 17:28

              Это объявление противозаконно

            • Анонимно
              9.10.2019 17:44

              Реальная ситуация в АН РТ и входящих в его структуру институтах не столь однозначна. Сумма ежегодного финансирования АН РТ очень приличная. Республика стабильно отгружает деньги АН, это не считая различных языковых программ, грантов, премий. Но как обычно бывает до рядовых тружеников доходят лишь крошки в виде небольшой зарплаты. Многочисленные замы, советники; ненужные отделы и их сотрудники с хорошей зарплатой; дорогие служебные автомобили; сомнительные гос. закупки по изданию книг, проведению конференций (которые в основном выигрывают "свои" московские фирмы); непонятное штатное расписание (при котором заслуженные учёные работают на 0,25 ставке); различные родственники, любовницы, дети различных деятелей которые ничего не делают и приходят на работу чтобы провести время и посплетничать; пятизначные зарплаты руководства и приближенных; депутатские связи и неприкосновенность от проверок счётной, обэп и т.д.- вот лишь малая толика того, почему зарплата учёных ан столь низкая. Данные проблемы могут быть решены к сожаление лишь при личном контроле президента республики, т.к. при проведении различных проверок, у проверяющих лиц резко ухудшается зрение, вплоть до того что они перестают замечать очевидных вещей, а у их руководителей внезапно появляется тяга к науке и написанная кандидатская или даже докторская работа.

              • ЛДПР
                9.10.2019 17:49

                А кто будет всех их кормить...и кому они нужны?

                • Анонимно
                  9.10.2019 18:12

                  Салахов давно оторван от рядового академического научного сообщества, ему не интересно как и чем живет рядовой сотрудник. Правительство выделило ему служебную иномарку, приличную зарплату, теплое кресло, статус депутата госсовета, поэтому как он пойдет к Минниханову с просьбой, как любой пенсионер-чиновник он дорожит своим местом. Вообще, аппарат АН РТ является кормушкой для "преданного" окружения Салахова, никаких научных открытий при нем не было и не будет.

                  • Анонимно
                    9.10.2019 18:34

                    Он же мечеть построил, ему религия ближе, чем наука

                  • Анонимно
                    9.10.2019 18:40

                    Всем мыслящим людям понятно, что та, кто инициировал этот шум, имеет задачу посадить в кресло президента АНТ своего "кормильца " молчалина...

              • Анонимно
                9.10.2019 18:20

                Салахов, президент Академии наук Татарстана, депутат госсовета, татарин, а не может связать два слова по-татарски, В приемной сидит важная мадам, которая по-татарски тоже "бельмяс" как и ее шеф, это же позор для главы местной академии наук, разве не так?

                • Анонимно
                  9.10.2019 19:24

                  Был свидетелем одной такой истории: приезжали из Турции учёные-татары, посетили АНТ, Салахов с ними впрямую не смог пообщаться, так как те по-русски не знали, а он не знал по-татарски, для гостей это было очень дико...

                • Анонимно
                  10.10.2019 16:11

                  АН РТ промолчал "языковый вопрос".
                  Сказать нечего, голова не варит или испугались.

                • Анонимно
                  10.10.2019 16:13

                  Президент АН РТ, не знающий татарский язык, никогда не будет защищать его.

              • Анонимно
                9.10.2019 18:31

                это везде так, 10 -20 кратная разница между зарплатами руководства и работников

              • Анонимно
                9.10.2019 18:33

                17:44


                50% бюджета Академии идет на стипендии академиков. Но! В институтах самой Академии академиков лишь 5 человек (Миннуллин, Хакимов, Салихов, Гилязов, Ситдиков). Остальные академики пенсионеры или работают в КАИ и КХТИ, в КГУ. Научные сотрудники институтов этих денег не видят даже с биноклем в руках. 30% бюджета Академии съедает аппарат Академии. Ученым ничегошеньки не остается, мы нищие.

                • Анонимно
                  9.10.2019 18:54

                  Не все перечисленные вами - академики. далеко не все.

                • Анонимно
                  10.10.2019 09:24

                  Нужно существенно снизить или полностью лишить стипендии академиков. Вот тогда вся проблема решится, не надо будет дополнительных денег искать для повышения зарплат сотрудников институтов.

                • Анонимно
                  11.10.2019 10:37

                  У сулейманова вилла в испании....откуда у академика средства за счет искуственого интелекта...

                  • Анонимно
                    14.10.2019 10:09

                    Сулейманов зашиб деньгу в Саляте, а теперь проблемы с органами. Правда сына сделал чинушей...

              • Сумма ежегодного финансирования АН РТ очень приличная.
                Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/441896
                Дайте цифирки, насколько она приличная

                • Анонимно
                  9.10.2019 19:05

                  Тахир Давлетшин , ежегодный бюджет АН РТ больше 500 миллионов рублей (не считая различные гранты, программы и др.). Согласитесь не маленькая сумма для столь бесполезной организации.

                  • Анонимно
                    9.10.2019 19:51

                    19:05 из 500 млн половина для академиков, 30% для Салахова и других тех кто в аппарате Академии, остальное чнрез директоров в институты ученым. Академики кстати в КФУ, КАИ, КХТИ работают, а не в институтах Академии наук Татарстана

                  • Анонимно
                    9.10.2019 20:00

                    Источник информации не подскажете ? По моим данным раза два меньше. Но если даже так, это всего 500 метров брусчатки на набережной Кабана, для республики деньги небольшие

                    • Анонимно
                      10.10.2019 00:32

                      Бюджет АН вы можете узнать из разных источников: бюджет РТ, сайт минфина РТ, сайт счётной палаты и т.д. Если стоит задача отвлечь внимание от данной цифры, чтобы у людей не возникало вопросов куда расходуется столь большая сумма, то да: 1. Для РТ деньги небольшие. 2 Брусчатку на кабане хотя бы видно, что она есть, лежит и по ней ходят обычные граждане, в отличии от ан. 3. Возможно ваши данные более точны, и годовой бюджет АН всего лишь 666 тыс 66 копеек, руководство работает бесплатно, ещё и из своего кармана выдают деньги на нужды организации и сотрудников

              • Анонимно
                9.10.2019 19:08

                Забыли Минюст и Прокуратуру упомянуть!

              • Анонимно
                9.10.2019 20:11

                Соглашаться работать на 0,25 или 0,5 ставки это только если себя не уважать! На это могут согласиться разве что пенсионеры, чтобы дома не сидеть в одиночестве.

                • Анонимно
                  9.10.2019 21:41

                  20:11 вот такое уважение к учёным в АН. Здесь 0.25, там 0.5, так и собирается копеечку, ведь семью надо кормить, растить детей, а везде сокращения. Или вы предлагаете им не унижаться, и податься в бизнес?!?!

                • Анонимно
                  10.10.2019 07:44

                  Вы не понимаете. Переводят на 0.5 ставки, а зп не уменьшается. Как итог, на бумаге произошло увеличение зп в два раза без увеличения самих выплат

                • Анонимно
                  14.10.2019 10:11

                  Пол-универа сидят на 01, 025, 03 ставки, а это известные ученые, жаль, что так...

              • Анонимно
                10.10.2019 08:12

                К сожалению, так в любой госструктуре в РТ.

            • Анонимно
              9.10.2019 17:59

              Если в вашем институт висят такие объявления, то неудивительно, что директора институтов видят в бухгалтерии источник проблем
              Кто ж по налогам еженедельно отчитываться
              Это экономический юмор какой то))))

            • Анонимно
              9.10.2019 18:13

              16.26 вы точно, «подписант»? Если да, то ваши выводы говорят о обратном.

            • Азат Д
              9.10.2019 18:39


              И чем занимается этот один из институтов АН РТ? Что до сих пор не знают, татары это булгары или с монголами пришли.

              • Анонимно
                9.10.2019 19:58

                Если бы все знали, тогда институт то зачем ?

              • Анонимно
                10.10.2019 16:18

                18.39. Неважно, что было - важно, что есть.

                Мы - татары и хотим сохраниться и развиваться как современные татары со своим родным языком.

              • Анонимно
                10.10.2019 16:36

                18.39. У АН РТ нет никаких проблем с булгарами.

                В природе не бывает однокомпонентных народов.
                В своём предложении слово "или" замените с "и" - получите результат.

              • Анонимно
                10.10.2019 16:38

                18.39. Лучше разберитесь, кто такие русские: варяги-шведы или славяне-древляне?

            • mad big
              9.10.2019 19:17

              Врунишка.

            • Анонимно
              9.10.2019 20:45

              Какие такие налоги вы еженедельно платите, горе научный сотрудник?

            • Анонимно
              9.10.2019 21:50

              Вы знаете, это не только в научных кругах. Супруг работает в РКБ - так там отдел кадров тоже требует отчета об уплате налогов! Видимо, это всем бюджетным организациям такой приказ спустили.

          • Анонимно
            9.10.2019 17:11

            Майские указы все таки будут выполняться, поднимут. дело лишь времени. Как показала практика, они не сразу принимаются во внимание, с задержкой. Но раз дело до президента дошло, то точно скоро все решат

            • Оптимист
              9.10.2019 17:30

              Что то долго задержка
              С 2012 года

              7 октября ученые провели пикеты по всей России. На 15-минутную акцию протеста сотрудники институтов Сибирского отделения РАН вышли во время своего обеда. Во флешмобе приняли участие около 100 человек. Главные требования — повысить зарплату и увеличить финансирование научных проектов.

      • Анонимно
        9.10.2019 16:18

        Да вроде зарплата в 39 тысяч не такая уж и маленькая... Плюс у них скорее всего еще и льготы есть и субсидии какие -нибудь. Интересно даже как разрешится этот вопрос)

        • Анонимно
          9.10.2019 16:23

          Еще и бездельники! Что конкретно сделали наши типа академики? 1000-летие Казани в пример не приводить.

          • Анонимно
            9.10.2019 16:35

            да, не слышно о них ничего. Какие то новые изыскания, патенты, исследования, это все есть? Может, все это и делается, но простым людям об этом ничего не известно. В СМИ нет информации, а об этом можно было говорить громче. Поэтому кажется странным, что ничего не делающие сотрудники академии наук на наши бюджетные деньги просят повысить им зарплаты.

            • Анонимно
              9.10.2019 16:45



              16:35 сегодня лауреатами Нобелевской премии по химии стали Джон Гуденаф, Стенли Уиттингхем и Акира Йошино.
              Вы умник про них слышали хоть что нибудь до сегодняшнего дня?

          • Анонимно
            9.10.2019 16:37

            Ну, какие достижения у наших академиков? Они же нигде не публикуются, открытые лекции не организуют, на семинары международные не ездят, новое не открывают. Зачем они вообще нужны?
            И ещё возмущаются, что около 30-40 им мало.
            Ознакомились бы для начала, что к майским указам они не относятся, а так сами себя дискредитируют, раз закон прочитать не в состоянии.

            • Анонимно
              9.10.2019 16:49

              Явно кто-то ситуацию дисбалансирует.

            • Анонимно
              9.10.2019 16:53

              Там порядок навести нужно, сейчас степень получают все подряд, есть способности, нет - не важно. Почистят ряды - найдутся деньги на достойную оплату достойным.

              • Анонимно
                9.10.2019 17:05

                Верно! Кандидатские, так и вовсе, нивелировались! Научная ценность? Не, не слышали. Прибавка к з/плате - да! Так, ради этого и черкаем всякий "мусор"!

              • Анонимно
                10.10.2019 22:01

                Почистить ряды! Так никого и не останется!!

                • Анонимно
                  14.10.2019 10:13

                  А кто директору написал докторскую? Не Урманчеев ли?

              • Анонимно
                11.10.2019 08:38

                Я знаю одну кандидатшу из ИЯЛИ, так вот ей диссер написал один из сотрудников Института, так она и свою речь на защиту не смогла сама написать, опять же тот сотрудник потрудился! За что ей-то зарплату повысить!? К сожалению, таких в ИЯЛИ не мало!! Там ученых-то практически нет: менеджеры, родственники, земляки, любовницы итп

                • Анонимно
                  14.10.2019 10:15

                  В ИЯЛИ всех чужих и ученых выжали, остались сын, племянник, родня и башкиры. Наукой некому заниматься. Историю лит-ры переделывают советских времен и от своего имени заново издают

            • Анонимно
              9.10.2019 16:55

              Закажи ВАКовские журналы и читай

          • Анонимно
            9.10.2019 16:52

            А вы сами кто? Интересно просто.

          • Анонимно
            9.10.2019 17:56

            Вот за таких высказываний наше наука и погибает. Нет будущего у такой Большой страны как наша без силной науки
            Все советское уже провели. Мы отстаём очень сильно

            • Анонимно
              11.10.2019 08:39

              Настоящая наука никогда не погибнет!! А лженаука сама себя же и уничтожет! !!

        • Анонимно
          9.10.2019 16:24

          16,18
          Льгот нет, субсидий нет. После вычета налогов 20-25 на руки остается.

        • Анонимно
          9.10.2019 17:06

          Я тоже считаю, что это хорошая зарплата за ничегонеделанье) Что они производят? Ничего. Работа не бей лежачего, не пыльная. Есть возможность еще где-то подработать при желании. Так что все оправданно

          • Анонимно
            10.10.2019 01:08

            Это в Вашем представлении учёные ничего не делают, привыкли мерить работу метрами и килограммами, вот и мерте у себя, не Ваша компетенция, сколько должен получать ученый

          • Анонимно
            10.10.2019 22:05

            Так они вообще ничего не делают! У снс плановая работа 3-4 а.л. за год. Это где-то 70-100 страниц. Это одна страница за 3 дня! Предожение в день!!! А качество хромает! Списывают где можно и у кого можно! На работу приходят к 11 , а в 16.00 здания институтов уже пустуют! За это они еще требуют повышения!!?? За что!!!???

        • Анонимно
          9.10.2019 19:01

          39 т. р. - зарплата со всеми надбавками только у ведущих и главных научных сотрудников (и это, без вычета налоговых сборов, то есть - грязная зарплата). Как правило, данная категория н.с. в штатном расписание Института не более 5-6 человек. Основная масса научных сотрудников - от 18-20 т.р. до 25-27 т.р. Технический персонал - от 15 т. р.
          Сведения о з\пл администрации Института, как правило, не озвучивается...Возможно их з\пл и дает такой средний результат - 39 т.р.

          • Анонимно
            9.10.2019 20:52

            39 т.р. - это как средняя температура по больнице. 20% получают по 100 тысяч, а остальные - 20.

        • Анонимно
          9.10.2019 21:54

          Да нет у них 39 тысяч. Все цифры делите в 2-3 раза.

      • Анонимно
        9.10.2019 16:21

        Это не там устроили, а здесь, хватит дудеть!

      • Анонимно
        9.10.2019 16:23

        увы, но таковы реалии нынешней России: регионы страдают, центр шикует...

        • ЛДПР
          9.10.2019 16:44

          Кто страдает и где, все воруют, набрали товаров и услуг в 2 больше чем официально показывают доход...ну и?
          Что вы...Деньги есть это точно, теперь уже...

      • Анонимно
        9.10.2019 16:25

        у меня есть знакомые из АН РТ, у которых зарплаты и по 50 тыс. Достойная оплата достойного труда , я считаю.

        • Анонимно
          9.10.2019 16:41

          МАЛОВАТО

        • Анонимно
          9.10.2019 16:46

          16,25 Вы уверены, что это зарплаты, а не совокупный доход за самые разные работы?

          • Анонимно
            9.10.2019 20:15

            А вы не путайте оклад и среднюю зарплату от всех источников дохода в институте (как рассчитывают для отпуска или больничного). Особенно если у 40 часовая рабочая неделя и никто не работает на 1,5 ставки.

        • Анонимно
          9.10.2019 17:30

          речь об ученных, а в АН РТ чиновники

      • Анонимно
        9.10.2019 16:28

        Зарплаты по 35-39 тыс. не сказать чтобы маленькая. Средняя зарплата. Работают не больше остальных.

      • Анонимно
        9.10.2019 17:28

        Нет, просто свои же не в курсе сколько главный академик получает и его советники и друзья, и друзья друзей. Тогда точно знаю, что не вышли бы на площадь.

    • Анонимно
      9.10.2019 16:15

      для ЛДПР
      Филиал Единой России опять тут как тут. Ты работаешь хоть иногда? Или так и живешь на деньги налогоплательщиков и бабушек с рынка? За что вам миллиарды дают из бюджета, вы же не либералы и даже не демократы, вы просто филиал?

    • Анонимно
      9.10.2019 16:22

      товарищ, называющий себя ЛДПР, вы уж соизвольте хоть какие-нибудь предложение озвучивать, поскольку ваши насмешки выглядят по-детски.

    • Анонимно
      9.10.2019 16:30

      Пусть готовятся к тому, что им поднимут, только поднимать будут за счёт тех, кто уйдет с вещами на выход. Ситуация как с чиновниками, часть почистили, оставшимся подняли. Здесь ситуация аналогичная. Куда эти преподаватели пойдут, непонятно.

      • Анонимно
        9.10.2019 16:47

        ПРО ЧИНОВНИКОВ ВЫ ВРЁТЕ!!!

        смотрите статистику -- чиновников всё больше и больше день ото дня

    • Анонимно
      9.10.2019 16:57

      У учителей зарплата еще меньше, а работа тяжелее, особенно у классных руководителей

  • Псевдоним
    9.10.2019 15:59

    Смешно читать как директора институтов, упомянутые в статье, оправдываются типа"мы не знали", "это прошло мимо меня", "это в бухгалтерии", "надбавки существуют". Так трясутся за свои кресла и что по шапке получат. Жалкое зрелище!

    • Анонимно
      9.10.2019 16:22

      Ну, надбавки и существуют.
      Рассмотрят дело, раз так громко выступили, только часть пусть "пакует чемоданы", потому что если зарплату повысят, то только за счёт оптимизированных. Но каждый видимо уверен в своей нужности и важности, хотя половина там явно не на своем месте. Сужу по своему преподавательскому составу.

      • Анонимно
        9.10.2019 16:30

        в институтах КНЦ РАН и АНТ не преподаватели, а ученые. лишь часть из них преподает в вузах

        • Анонимно
          9.10.2019 16:46

          Среди преподавателей тоже есть академики ран. Ходите сказать, что они сверх учёные? Где тогда результаты? Публикации в международных изданиях для начала?

          • Анонимно
            9.10.2019 16:58

            16:46 Вот в РАН и обращайтесь с этим вопросом.

          • Анонимно
            9.10.2019 22:53

            Международные публикации в КНЦ РАН поставлены на поток. Ни в одном из университетов даже близко нет такого уровня. Определить уровень ученого легко по индексу хирша на scopus.com - смотрите проверяйте по фамилиям. Смешно, но у большинства докторов в университетах хирш существенно ниже чем у кандидатов КНЦ РАН.

            • Анонимно
              10.10.2019 13:06

              Да что вы говорите? Если судить по индексу хирша, то самый высокий уровень как раз у ученых из казанских университетов. КНЦ РАН далеко в хвосте

              • Анонимно
                10.10.2019 13:49

                Тут ещё вопрос в том, как этот индекс Хирша рассчитывается: массовый рост мусорных публикаций и перекрёстного цитирования гуманитариев КФУ привёл к фантастически высоким значениям этого индекса у некоторых руководителей КФУ, включая и самого ректора.

                • Анонимно
                  10.10.2019 15:42

                  Кто говорит о гуманитариях? Давайте сравнивать химиков и физиков. Ученые КФУ в этих областях существенно обгоняют по наукометрии ученых из КНЦ РАН.

              • Анонимно
                10.10.2019 15:43

                Да что вы говорите. Сейчас вбил в поиск Scopus - Казань. По результатам поиска из 10 казанских авторов с наибольшим количеством международных публикаций - 9 из КНЦ РАН. Только на 8 месте ученый из КФУ. Уровень науки в университетах на подавляющем большинстве кафедр стремится к 0. Сам работаю в обеих структурах и могу судить непредвзято. Что не исключает того факта, что есть немногочисленные примеры сильных групп в университетах.

                • Анонимно
                  10.10.2019 16:07

                  Вы начали сравнивать по индексу хирша, так с чего вдруг перешли на число публикаций? Если вы работаете и в КФУ, и в КНЦ РАН, нужно ли вам объяснять, что число публикаций не является объективным наукометрическим критерием. Сравните по индексу хирша ученых КФУ и КНЦ РАН, и сами все увидите.

                  • Анонимно
                    10.10.2019 16:19

                    Потому что статистика по индексу Хирша именно казанских ученых не так легко доступна. Но количество публикаций в серьезных изданиях и индекс Хирша вполне себе коррелируют. Если у Вас есть данные именно по индексам Хирша - прошу в студию. Иначе получается, что доводом служит Ваша личная убежденность.

                    • Анонимно
                      10.10.2019 16:30

                      Ага, так значит? Вместо того, чтобы провести поиск по индексу хирша, вы просто взяли число публикаций? Кто же вам сказал такую глупость, что число публикаций и индекс хирша коррелируют? Вы действительно работаете и в КФУ, и в КНЦ РАН? Данные вам нужны - так войдите в Scopus, и проверьте индекс хирша у сотрудников КФУ и КНЦ РАН. Вы же умеете пользоваться Scopus?

                      • Анонимно
                        10.10.2019 16:40

                        Еще раз повторюсь. В Скопусе нет возможности отсортировать по индексу Хирша всех Казанских ученых. Если это не так и я чего то не знаю - продемонстрируйте. Пока что Вы пишете свое личное мнение. Я уже привел данные. доступные мне. Корреляция индекса Хирша и количества публикаций в серьезных журналах следует из определения индекса Хирша. Если пойти по персоналиям и сравнивать, то можем, если хотите. Назовите крупнейших университетских ученых и сравним их Хирш с учеными КНЦ РАН.

                        • Анонимно
                          10.10.2019 16:48

                          Есть и другие возможности: http://www.expertcorps.ru/science/whoiswho/by_city/33

                          • Анонимно
                            10.10.2019 17:12

                            Корпус экспертов: из 10 первых по индексу хирша казанских ученых 7 аффилиированы с ВУЗами, 6 - с КФУ.

                        • Анонимно
                          10.10.2019 17:07

                          Если вы не умеете пользоваться Scopus, то могу вас научить. Ищете организацию, выбираете всех авторов, затем сортируете по индексу хирша, и будет вам счастье. Можете выписать фамилии и индексы хирша в табличку, чтобы было легче сравнивать. Индекс хирша больше зависит не от количества публикаций, а от числа цитирований. Странно, что вы этого не знаете...

                          • Анонимно
                            10.10.2019 17:38

                            видимо в дугих ВУЗах у преподов просто нет денег публиковаться в Скопус

                            • Анонимно
                              10.10.2019 17:49

                              Глупости не пишите. Ни один ученый в мире ничего не публиковал в "Скопус" потому, что Скопус это не журнал, а база данных. Большинство журналов, включенных в БД Скопус, бесплатные, и автору не нужно ничего платить за публикацию.

                          • Анонимно
                            10.10.2019 17:47

                            Вы собираетесь учить очень странным вещам. Университетов в Казани несколько, как и институтов РАН. Чтобы вот так вот рассортировывать все по организациям, проверять итп. нужно иметь очень много свободного времени в жизни. Давайте возьмем для примера КФУ, как крупнейший университет. Неприглашенный со стороны ученый с наибольшим индексом Хирша - Фахруллин (32). В КНЦ РАН есть Катаева тоже с h=32. Следующий у КФУ - Евтюгин (26). У РАН Коновалов - 30. Продолжать можно долго, но перевес будет не в пользу КФУ. Насчет индекса Хирша - будьте внимательнее. я писал что он коррелирует с количеством публикаций в серьезных изданиях. И точно никогда не заявлял, что он зависит от количества публикаций. У меня нет времени проводить целое исследование на эту тему, но уверяю Вас если мы посчитаем средний Хирш сотрудников, то сравнение будет очень сильно не в пользу университетов, особенно учитывая на порядки большую численность сотрудников университетов. При этом финансирование Университетов сильно больше в пересчете на одного сотрудника.

                            • Анонимно
                              10.10.2019 18:11

                              Так давайте посчитаем средний индекс хирша с учетом числа сотрудников и посмотрим, как распределятся значения? Естественно, в университетах штат больше, и не все сотрудники занимаются научными исследованиями. Однако если исключить из выборки "непрофильных" сотрудников, то сравнение будет именно в пользу университетов. Это уже не говоря о факте возраста. Если уж сравнивать того же Евтюгина с тем же Коноваловым, то нужно учесть их возраст (время работы по специальности), и ресурсы (зав. кафедрой и многолетний ректор\директор). И тогда сравнение будет явно не в пользу академической науки.

                              • Анонимно
                                10.10.2019 19:22

                                Я просто привел данные по сотрудникам с высокими индексами Хирша от кфу и ран, а не сравнивал конкретные личности. На личности вообще не хотелось бы переходить. Евтюгин не такой уж молодой, если говорить о возрасте и зависимости Хирша от возраста. Синяшин почти его одногодка и у него индекс 29 если что и тоже он тоже от РАН. И есть ещё порядочное количество сотрудников РАН с хорошем выше 26. Если же Вы говорили о Евтюгине младшем, то я сам его одногодка и мой h выше чем у него. Когда я говорил о сравнении среднего индекса Хирша, конечно я имел в ввиду профессорско-преподавательский состав университетов и научных сотрудников РАН. Вообще разговор заходит в тупик, поскольку когда мы говорим о конкретных цифрах конкретных личностей, то перевес не в пользу университета. Когда вы говорите так давайте посчитаем - это просто слова и Ваша личная убежденность, которая не имеет ничего общего с реальностью. Посчитайте, если это возможно, по Вашему. Я полагаюсь на свой личный опыт и мне незачем склоняться в ту или иную сторону, поскольку могу причислять себя к обеим категориям. Неоспоримо то, что финансирование людей одного научного уровня в университетах и РАН различается в несколько раз. Я знаю это по себе.

                                • Анонимно
                                  10.10.2019 19:52

                                  Странная у вас позиция - вы не хотите переходить на личности, но при этом сами же это и делаете первым. Я говорил о старшем Евтюгине (зав. кафедрой, вы не заметили?), он не молодой конечно, но явно помоложе Коновалова. Синяшин - директор ФИЦ КНЦ РАН, академик, на него работает вся машина КНЦ и многих других институтов РАН, в то время как на Евтюгина только его небольшая кафедра. Ресурсы Синяшина и Евтюгина несопоставимы в принципе, хотя бы потому, что с советских лет директор любого института соавтор почти в каждой статье любого сотрудника института.
                                  Научные бюджеты КНЦ РАН и КФУ, как я думаю, сопоставимы, а если учесть финансирование за последние 20-30 лет, то баланс будет в пользу КНЦ РАН. У сотрудников КНЦ РАН нет ежедневных занятий, педагогической отчетности и т.п.
                                  Я уже считал, и пришел к выводу, что в Казани наукометрические показатели "академических" ученых не выше, а во многом и ниже, чем у "ВУЗовских". Можете сделать то же самое, пара часов времени. Выше кто-то (вы?) написал: "у большинства докторов в университетах хирш существенно ниже чем у кандидатов КНЦ РАН". Это утверждение неверное, если сравнивать ученых из одной и той же области науки. Наоборот, у многих сотрудников ВУЗов индекс хирша выше, чем у тождественных им по возрасту и научному направлению сотрудников КНЦ РАН.

                                  • Анонимно
                                    10.10.2019 22:42

                                    К сожалению, переходить на личности я был вынужден, потому что разговор без конкретики бессмысленен, когда речь идет о личной убежденности. То Вас не устраивает возраст, то должность. Но те же вопросы можно задать и про университетских руководителей. Почему они не обладают такими показателями? В распоряжении ректоров гораздо большие и лучше финансируемые структуры. Простите, но я сильно усомнюсь, что Вам удалось объективно выяснить средние показатели свыше 5000 научно-педагогических сотрудников университетов и порядка 500 научных сотрудников институтов РАН. Просто выяснить индекс Хирша каждого - уже огромная работа совсем не на 2 часа. Чисто статистически, на каждого сотрудника РАН с определенным Хиршем должно приходиться более чем в 10 раз большее количество сотрудников университетов с таким же Хиршем. Простейший просмотр наиболее крупных ученых Казани показывает, что данное соотношение не выполняется.

                                    • Анонимно
                                      11.10.2019 10:58

                                      Да он по всему миру выполняться не будет. Те, кто знает зарубежную науку как и нашу, такую бы статистику вводить не стал

                                    • Анонимно
                                      11.10.2019 11:28

                                      Вмешаюсь в дискуссию и, пожалуй, соглашусь с последним комментатором. Стало интересно и накопал кое-какую инфу. Возьмем крупнейший университет и институт КазНЦ РАН – КФУ и ИОФХ. Информация с их сайтов: КФУ – более 3000 научно-педагогических сотрудников, ИОФХ – более 228 научных сотрудников. Делим одно на другое – получаем значение 13.16. Дальше посмотрел количество сотрудников с индексом Хирша 20 и выше. КФУ – 52, ИОФХ – 11. Отношение – 4.73. Таким образом, эффективность ИОФХ по выпуску больших ученых выше почти в 3 раза. Если же учесть, что из тех 52 сотрудников КФУ больше половины это сотрудники других университетов, зачастую зарубежных, нанятых, по-видимому, для повышения показателей КФУ, то картина для КФУ становится еще более безрадостной. Можно объяснить это тем, что в университетах существует большая педагогическая нагрузка. Но в таком случае не стоит заявлять, как один из комментаторов, что «сравнение будет именно в пользу университетов» и как один из ректоров в этой статье – «потому что наши ученые готовят больше качественных научных работ и исследований».

                                      • Анонимно
                                        11.10.2019 14:19

                                        Отвечу сразу обоим комментаторам, "болеющим" за КНЦ РАН (22:42 и 11:28). Если вы хотите сравнивать количество ученых с высокими наукометрическими показателями в КФУ и КНЦ РАН, то нужно делать это не по принципу "всех на всех", а с учетом специфики организаций. В числе 3000 НПР КФУ есть и такие, у кого не может быть высокого уровня цитирования, например филологи, историки, и те же преподаватели физкультуры. В КНЦ РАН ничего подобного нет. Поэтому ИОФХ нужно сравнивать не с КФУ в целом, а с Институтом Химии КФУ, КФТИ с Институтом Физики КФУ, и так далее. Тогда вы получите объективную картину. Приглашенные со стороны сотрудники есть и в КНЦ РАН, для чистоты эксперимента их тоже надо исключить. Посмотрите список высокоцитируемых казанских ученых в Корпусе экспертов. Из 123 человек 60 аффилиированы с КФУ, 10 с КХТИ, 5 с КАИ, 4 с КГМУ. 42 - с ИОФХ, 11 - КФТИ, 6 - КИББ. Итого: 75 против 59 в пользу ВУЗов. Конечно, многие из этих ученых работают и в ВУЗах, и в КНЦ РАН, но в целом в ВУЗах больше высокоцитируемых ученых. При этом важно еще и то, что высокоцитируемые ученые (естественные науки!) в казанских ВУЗах - это именно ученые, а не администраторы. Я не хочу занижать вклад ученых КНЦ РАН в развитие науки в сравнении с учеными ВУЗов, но фраза "у большинства докторов в университетах хирш существенно ниже чем у кандидатов КНЦ РАН" требовала ответа. Повторю, если сравнивать ученых в своих областях науки, то наукометрические показатели сотрудников ВУЗов не меньше, а во многих областях и больше, чем аналогичные показатели представителей академической науки. Не говоря уже о том, что индекс хирша кандидатов наук из КНЦ РАН выше такового у докторов наук из университетов... В том же КФУ есть кандидаты наук, индекс хирша которых существенно выше, чем у многих докторов наук из КНЦ РАН (конкретно в области химии).

                                        • Анонимно
                                          11.10.2019 17:06

                                          По моему, Вы уже пытаетесь подогнать ответ в этой задаче. Во первых речь шла об университетах и институтах РАН в целом. Лично я отдельно подчеркнул, что это не исключает существования очень даже сильных групп в университетах. Во вторых Вы вычеркнули из ваших рассуждений, например, огромное количество химиков из КХТИ, а приводите в пример только институт химии КФУ, когда сравниваете химические направления. Везде есть хорошие учёные, спору нет. Но вычеркнуть из состава университетов бОльшую часть кандидатов и докторов, после чего на основе оставшейся части начинать сравнения - это неправильно.

                                          • Анонимно
                                            11.10.2019 17:20

                                            А как вы хотите? Нельзя сравнивать казанские университеты и институты КНЦ РАН "в целом", хотя бы потому, что университеты объеднияют в себе как естественников, так и гуманитариев, и общепедагогический персонал (физукльтура, языки...). В КНЦ РАН только ученые естественно-научного профиля. Как вы прикажете сравнивать наукометрию у химиков и журналистов? Само собой, нужно сравнивать только тех, кого можно сравнивать, химиков с химиками, физиков с физиками, математиков с математиками. А вы хотите сравнить химиков из ИОФХ с юристами юрфака КФУ? А давайте сравним индексы хирша университетских химиков и аграриев из КНЦ РАН, там два института сельхозпрофиля? Кто победит, как думаете?

                                            • Анонимно
                                              11.10.2019 17:35

                                              Нет, речь идёт о сравнении либо двух структур в целом, о чем изначально была речь, либо по направлениям(что конечно правильно), но опять таки внутри структур в целом (университеты и институты РАН). Даже если лично Вас окружают прекрасные учёные, это ещё не полная статистическая картина.

                                              • Анонимно
                                                11.10.2019 17:45

                                                В начальной же школе учат, что нельзя сравнивать метры с градусами. "В целом" между собой можно сравнивать университеты, КФУ с КХТИ, например, или научные центры, КазНЦ РАН с КомиНЦ РАН. Дело не в том, кто меня окружает, а в том, что уровень ученых из казанских ВУЗов ничуть не ниже, если не выше, чем у академических ученых.

                                                • Анонимно
                                                  11.10.2019 18:01

                                                  Я не знаю Вы ли это писали, но меня сильно смутила фраза: Давайте сравнивать химиков и физиков. Ученые КФУ в этих областях существенно обгоняют по наукометрии ученых из КНЦ РАН. Это не так, уровень естественнонаучников конкретно в КФУ близок, а в целом в университетах сильно ниже, чем в КНЦ РАН.

              • Анонимно
                14.10.2019 10:19

                В КНЦ у замдиректора по всем вопросам - масса публикаций! Надо ее аттестовать! на соответствие и выяснить, как она попала в КНЦ!

    • Анонимно
      9.10.2019 16:24

      смысла им нет трястись, поскольку люди в почёте, их все знают и к ним прислушиваются. убрать их с места будет крайне невыгодно для репутации власти. потому все их слова верны и искренни.

      • Псевдоним
        9.10.2019 16:42

        Тогда почему ни один и них не заступился за ученых и не поддержал в вопросе низких зарплат, не проявил солидарность?

    • Анонимно
      9.10.2019 16:27

      Многие работают по пол ставки. Сколько им платить нужно? 60, но за что? Те, у кого приличное количество часов, те зарабатывают достаточно. А если 2-3 пары в день? И не скажешь, что они к парам хорошо готовятся. Со скаченными краткими выжимками из интернета приходят на пары и читают их.
      Задумались бы о повышении своего преподавательского уровня, а не о зарплатах.

      • Анонимно
        9.10.2019 16:42

        речь то об ученых а не о преподах

      • Анонимно
        9.10.2019 16:49

        16:27 Ты учителей от преподавателей, а преподавателей от ученых НИИ не отличаешь вообще? 90% сотрудников НИИ не преподают нигде

      • Анонимно
        9.10.2019 22:55

        Квалификация ученого куда выше, чем просто у преподавателя - не путайте

    • Анонимно
      10.10.2019 00:19

      Хотя кашу заварили сами, но не подписали

  • Анонимно
    9.10.2019 16:00

    Все молодые ученые с мозгами уж давно уехали на Запад работать. Другая часть в раздумьях и в планах уехать. Знаю лично пару человек из науки. Эвакуироваться хотят из России.

    • Анонимно
      9.10.2019 16:03

      Кому на Западе нужны историки татарской энциклопедии?)

    • Анонимно
      9.10.2019 16:13

      Ну не лгите. Уезжают единицы, причём эта практика во всех странах.

      • Анонимно
        9.10.2019 16:17

        16.13.

        Во всех странах? Самому не смешно?


        Американские и немецкие учёные уезжают в Сирию, Россию, Венесуэлу и Зимбабве работать.

      • ЛДПР
        9.10.2019 16:46

        Запад, деньги, просто так платить не будет, это не Москва...нужно продаться с порохами, и остальных продать...
        Вы что, дети, не знаете жизнь на Западе?
        Сгоняйте на пару дней...из вас все вывернут....

    • Анонимно
      9.10.2019 16:28

      уезжают те, у кого есть богатые родители, способные за денежку обучать своих юных дарований. я не завидую, не подумайте, просто таковы реалии.

    • Анонимно
      9.10.2019 17:39

      А может, все - таки иммигрировать?

      • Анонимно
        9.10.2019 18:40

        17:39 у нас тут родители старые, у нас тут родственники и друзья. Не каждый способен раз и бросить дорогих людей!

      • Анонимно
        9.10.2019 19:15

        Если научитесь правильно напишете слово, обозначающее ваше движение))))

  • Анонимно
    9.10.2019 16:00

    Юшко, конечно, тот ещё интерпретатор президентских указов.

    • Анонимно
      10.10.2019 08:10

      У большинства 200% не выходит, а в среднем по ВУЗу, с учетом богатой прослойки, получается

  • Анонимно
    9.10.2019 16:01

    Путин конечно молодец, указов наиздавал, а денег не дал

    • Анонимно
      9.10.2019 16:16

      Наша академия наук это сугубо татарстанская хотелка и к бюджету российскому отношения не имеет и не подчиняется федеральным органам. В данном случае майские указы Путина о зарплате их касаются лишь только как указание республике - «сами создали, сами ищите деньги и поднимайте зарплаты. Не найдёте, закрывайте».

    • Анонимно
      9.10.2019 16:25

      Значит знает, что денег здесь полно!)

    • Анонимно
      9.10.2019 16:27

      Мы с вами не знаем как есть на самом деле, по сути, размер оплаты за их труд вполне оправданный, я потому что вообще работаю не в сфере науки и мне кажется нормальным эта цифра, но может чего-то не понимаю просто

    • Анонимно
      9.10.2019 16:47

      И молодец, что Указов наиздавал! Путин ситуацию похоже понимает и заставляет власти регионов шевелиться. Не было бы указов, не было бы и требований, ученых, врачей, учителей и т.п.

  • Анонимно
    9.10.2019 16:01

    Вроде умные люди, ученые, а до сих пор верят в сакральные воззвания, до сих пор не поняли в какой стране и с какой властью живут.

    • Анонимно
      9.10.2019 16:16

      В какой и к какой стране они имеют отношения не подскажете?

      • Анонимно
        9.10.2019 16:21

        они из Никарагуа вещают с плакатиками?

        • Анонимно
          9.10.2019 16:30

          Нет конечно. Но тем не менее это учреждение Татарстана и создано по инициативе республики исключительно за счёт регионального бюджета. Поэтому в финансовом плане они к стране отношения не имеют. Чисто теоретически Татарстан может создать академии наук РТ в каждом городе, в каждом селе, но платить за это должен исключительно бюджет республики.

          • Анонимно
            9.10.2019 16:58

            Статью читали вообще?
            С пикетами выходят сотрудники Казанского центра РОССИЙСКОЙ АН!

    • Анонимно
      9.10.2019 16:26

      Знают и хотят что-то поменять!

  • Анонимно
    9.10.2019 16:03

    у всех бюджетников, в том числе сферы культуры, на фоне повышения цен на все возможное, зарплата стала как для уровня выживающих и балансирующих на грани нищеты. Почему так всегда в нашей стране, население живет в постоянном кризисе и стрессе?

  • Анонимно
    9.10.2019 16:04

    Каждый оценивает свой труд сам. Найдите где за ваш труд заплатят больше.

    • Анонимно
      9.10.2019 16:08

      За границей, в развитых странах.

      • Анонимно
        9.10.2019 16:17

        Ну ну. Вы дальше Дубровки не выезжали, а «там за горами хорошо, хорошо..., там рай».

      • Анонимно
        9.10.2019 16:24

        Не все преподаватели котируются на западе, не всех отраслей. И сдается мне, выступавшие среди них.

        • Анонимно
          9.10.2019 17:23

          а ты видимо получаешь удовольствие что не все кто хотят могут уехать вынуждены существовать здесь .
          ты прям ликуешь от этого

    • Анонимно
      9.10.2019 16:30

      вот только не надо говорить, не устраивает - идите в бизнес, ну-ну, с тремя копейками в кармане - "в бизнес"..... ну или почему я работающий на любой должности, ключевое слово "работающий", должен получать нищенскую зарплату?

    • Анонимно
      9.10.2019 16:34

      а мне нравится мой труд, но почему я должен получать маленькую зарплату? она на любой должности должна быть достойной!

      • Анонимно
        9.10.2019 18:38

        Вы не уборщицей случайно работаете? Работодатель сам решает какую зарплату вам платить. Спать на работе можно и бесплатно.

      • Анонимно
        9.10.2019 20:32

        Всё относительно. Для американца Ваша зарплата нищенская, для россиянина- оправданная, для африканца достойная. Всё зависит от степени отдачи труда. В Америке видимо она выше чем у нас. Почему Вы из этих трёх вариантов равняетесь не на африканца, а на американца? Ааа, ну да, правительство виновато. Но ведь не раз менялись правительства и у нас и в Африке, но почему то ни там ни здесь не настало американского рая. Может всё же сперва самим как то измениться нужно?

        • Анонимно
          10.10.2019 13:52

          В Африке и у нас одна общая черта - чиновники долго сидят у власти и много воруют, разъедает государство как черви.

  • Анонимно
    9.10.2019 16:06

    Равная оплата за равный труд просиживания штанов. Ничего полезного не изобрели, ничего полезного не исследовали, но денег дай.

    • RX300
      9.10.2019 16:24

      Эти, так называемые "академики" Татарстана никакой общественно значимый продукт не производят. Какие ещё им зарплаты? За что? За просиживание штанофф? Если считают себя такими значимыми то пусть публикуются, выступают с лекциями, открывают новое, доселе неизведанное. Вот и будут источники для существования. А бюджет РТ и так перенагружен. На дворы вот 50 млрд надо нынче выделить. Ну вас, академики....

      • ЛДПР
        9.10.2019 16:49

        Они открыли, что кабаны испортили весь урожай и погода плохая...все))))))ахахахах

        • Анонимно
          9.10.2019 18:54

          А что открыл или сделал ЛДПР? Лучше бы вас закрыли и деньги отдали в науку.

      • Анонимно
        9.10.2019 23:06

        Пусть лучше ученые получают деньги за "ничегонеделание" (хотя я сомневаюсь в этом, т.к. ничего не делать не получится по-любому, отчеты все налицо), чем эта прорва чиновников и иностранных спортсменов. Я как налогоплательщик согласна на замену - лучше буду кормить ученых.

  • Анонимно
    9.10.2019 16:06

    Финансированием указ не обеспечен, поэтому значительная часть работников переведена на неполные ставки. Средняя по региону зарплата означает неравную оплату за равный труд, что противоречит всем имеющимся законам. Повышение зарплат должно касаться только научных сотрудников, но не затрагивает инженеров и вспомогательный персонал, что способствует росту социальной напряженности в коллективах… В настоящее время сотрудники в Москве получают зарплату в разы больше, чем в регионах», — говорилось в письме о проведении пикета.
    Популисткий узаз написали в Москве перед выборами, совершенно не финансируемый

    • Анонимно
      9.10.2019 16:18

      Указ не популистский. Просто АН РТ создана по местной инициативе и к Москве отношения не имеет. Ни в научном плане, ни в финансовом.
      Сами придумали - сами платите.

      • Анонимно
        9.10.2019 16:32

        Имеет
        Входит в систему минобра
        Указы именно популистские и не в одном регионе не выполняются

      • Анонимно
        9.10.2019 16:39

        А Казанский центр РАН? То же местная хотелка?
        Вы для начала хоть статью бы прочитали, а не так, что в каждой дырке затычка - лишь бы легнуть Республику.

    • Анонимно
      9.10.2019 20:19

      Так не работайте на подставки! Сократите половину сотрудников, а остальным удвойте зарплату!
      Или боитесь что именно вас сократить за отсутствие результата?

      • Анонимно
        9.10.2019 23:02

        Снимите со своей машины 2 колеса из 4 и езжайте. Очень эффективное решение будет?

  • Раскрашенный парадно-фанерный Татарстан начинает подтекать.

    То из откровений бывшей директрисы школы узнаем про 17 тыс. зарплаты учителям, то вдруг ученые начали выражать недовольство копеечными зарплатами.

    В комменты призывается Оптимист с порцией позапрошлогодней халвы про среднюю зарплату в РТ (35 тыс, что ли, на его засаленных бумажках написано).

    Надо срочно, вот прямо сейчас всем известному полупроценту населения РТ сделать миллиардные зарплаты, чтобы средняя по больнице сошлась к заветным 35 тысячам.

    • ПанАлекс
      9.10.2019 16:14

      Ну что вы право - уже давно никто не заморачивается "среднюю"! в 35 т.р. доводить за счет реального повышения зарплат - тупо "нарисуют" и бумага стерпит! Сколько раз объяснять, что у госорганов не существует объективных методов получения данных о реальных текущих "средних зарплатах"! Только на основании отчетов налоговой и ПФР за прошлый год, когда уже все министерства отчитались о гораздо больших зарплатах!

      • Да, Вы правы, это моя проклятая профдеформация: все мне кажется, что "не могут же они".
        А они всё могут.

        • Оптимист
          9.10.2019 16:23

          Я привожу данные Росстата, с ним дискуссию ведите Эмиль
          Конкретные цифры, в отличии от ваших пустых словопостроений)
          Если у вас есть другие цифры по средней зарплате в России, с удовольствием посмотрим

          • Росстат публикует то, что дают ему с мест.

            А вот что пишут на местах - это вопрос. Как бы не уголовно-правовой.

            Так что в плане перевода стрелок на Москву Вам еще тут потренироваться надо.

    • Анонимно
      9.10.2019 16:29

      Оптимист хоть какие то цифры приводит в отличии от вас Эмиль

      • Я же привел: учитель с зарплатой ленивой уборщицы и ученый с зарплатой уборщицы же, только неленивой.

        • Оптимист
          9.10.2019 17:08

          Ситуация с зарплатами ученых считаю позорной и недостойной Татарстана
          Вообще ситуация с учеными и наукой в России позорна

          • Анонимно
            9.10.2019 19:19

            В 1983 г, став завкафедрой, я, молодой канд наук, начал получать 360 рублей, это, наверное, как сейчас 360 000 р, не меньше. Наука была в почете и внимании, т к государство было и заботилось олб ученых. А сейчас?...

            • ЛДПР
              9.10.2019 19:21

              Но к сожалению, ты страну вы профукали...что ж не придумали джинсы, жвачку и кокаколу? ахахахахахах
              Да и сейчас не понятно кто и чем занят...НЕПОНЯТНО!!!!

          • Анонимно
            11.10.2019 01:05

            Почему никому не интересна ситуация с ПАО "Фонд "Образование"? Там числится огромное количество работников системы образования, ученых, тех же докторов наук. Фонд есть, акционеры по отчетам за что то якобы голосуют, а связи с ними как и дивидендов, ничего нет.
            Кому такая ситуация выгодна? Кто придумал эту многолетнюю "бездеятельность" фонда, судя по ежегодным отчетам общества?

    • Анонимно
      9.10.2019 18:19

      Не бровь , а в глаз.....

    • Азат Д
      9.10.2019 18:27


      Да и перевозки ОТ рушатся, автобусов всё меньше ходят, не по расписанию. При том что нет ни школьных не студенческих проездных.



  • ПанАлекс
    9.10.2019 16:07

    Сразу коммент к заявлению Юшко: якобы выполняется 200% от средней. Но это обусловлено столькими условиями! Похоже, выполнить все эти условия для получения 200% физически нереально!
    Типа если получают меньше, то потому что плохо работают. Типа по полдня (сами же написали заявление на полставки!) и пр.

  • Анонимно
    9.10.2019 16:09

    У нас средняя зарплата для профессорско-преподавательского состава составляет более 200% от средней ЗП по республике

    По данным Росстата, средняя зарплата в РТ - более 36 тыс рублей. То есть средняя з/п преподавателей КХТИ больше 72 тысяч что ли??? Да ладно. Кучу народа оттуда знаю, ни один столько не получает. Если только ректорам-проректорам по несколько миллионов платят, а остальным тыщ по 30. Тогда да, выйдет.

    • Анонимно
      9.10.2019 16:27

      руководство не входит в этот расчет. они администраторы..а в расчете ДОЛЖНЫ быть только преподы)))

    • Анонимно
      9.10.2019 17:49

      В этой куче нет ни одного Ректора я полагаю.

    • Анонимно
      9.10.2019 20:23

      Похоже все кто жалуются это гуманитарии, которые путают повышение в 2 раза (200%) и до 200% ( то есть от 0 до 200%), куда и 50% попадают.

  • Анонимно
    9.10.2019 16:10

    И сказать то тут нечего, наука одним словом...

  • Анонимно
    9.10.2019 16:10

    Минуточку. Путин тут причём? Это местное региональное учреждение, созданное в 1991 во время парада суверенитетов, которая подчиняется только республике и финансируется за счёт бюджета, только название громкое, а реально к Академии наук РФ отношения не имеет. Достижения вообще сомнительные.
    Вот пролоббировать бы в Москве создание какого нибудь филиала, отделения настоящей академии наук в Татарстане это бы было дело.

    • Анонимно
      9.10.2019 16:21



      9.10.2019 16:10 Чудак человек, а ты про проблемы казанского научного центра РАН в статье разве не прочитал? Он напрямую из Мск финансируется и к РАН относится.

      • Анонимно
        9.10.2019 16:37

        Не относится к РАН академия наук РТ никаким образом и никак не финансируется, может какие то исследования Москва и заказывает, но вряд ли.
        Создана она по указу М.Ш. Шаймиева в 1991 году. Это ни отделение ни научный центр РАН.

        • Анонимно
          9.10.2019 17:01

          Вам про Фому - вы про Ерему. Лишь бы Республику ушатом грязи облить

        • Анонимно
          9.10.2019 23:06

          Еще раз для некоторых. Речь идет не об АН РТ, а о казанском научном центре РАН. Финансирование к республике никакого отношения не имеет.

    • Анонимно
      9.10.2019 16:23

      Такой филиал есть (КазНЦ РАН), и про него в статье тоже сказано.

      • Анонимно
        9.10.2019 16:57

        Некоторые от желания облить грязью Татарстан дуреют, не читая написанное. Им что Академия наук РТ, что Академия наук РФ, все по барабану. А то, что все это происходит с научными работниками по всей стране, так это, конечно, парадно-фанерный Татарстан виноват.
        Рим Дашкин

  • Анонимно
    9.10.2019 16:11

    Много разной воды. В реале сотрудники институтов получают зарплату около 20-25 тыс. рублей. Доход у них чуть больше,но это из-за постоянных дополнительных работ,которые делаются за копейки. По вечерам работаем, в сб и вс работаем, вот и получается совокупный доход чуть больше 30 тыс. руб. в месяц.

  • Анонимно
    9.10.2019 16:12

    Да нищие все ученые в нашей стране, давно уж ясно. Да и не только ученые. 86% нищеты. А за последние 5 лет совсем днище стало.

    • Анонимно
      9.10.2019 16:28

      Ну если 40 т в месяц это нищие, то уже не знаю как остальных тогда назвать) По сути, нормальная оплата. Но мы с вами похоже чего-то не понимаем

      • Анонимно
        9.10.2019 16:37

        Ну 40 не нищие конечно, просто классически бедные.

      • Анонимно
        9.10.2019 17:05

        Должна зарплата быть 35000 на каждого члена семьи, если меньше, значит бедность.

      • Анонимно
        9.10.2019 17:36

        Меньше 100 тысяч это уже ненормальная зарплата,это стыд и позор.

        • Анонимно
          10.10.2019 01:14

          Мы стараемся не сравнивать нашу зарплату с зарплатой других, а то одно огорчение

      • Анонимно
        10.10.2019 13:58

        С учетом ипотеки которая у них неизбежна - именно нищие с двумя детьми

  • Анонимно
    9.10.2019 16:13

    А татарстанские академики получают стипендию в два раза меньшую, чем в РАН.

  • Анонимно
    9.10.2019 16:13

    Вот пишут они тут, что зарплата мнс и нс 23700 рублей, ага, это без вычетов налогов, а как все налоги уплатишь, то на карты получаем 20500 рублей. Да, бывают премии, не спорим, но что это раз в год 40000 рублей..

    • Анонимно
      9.10.2019 16:28

      Какие у вас там достижения как ученых?!

      • Анонимно
        10.10.2019 13:59

        Чего не спросите какие достижения у чиновников, силовиков? Им по достижениям платят?

    • Анонимно
      9.10.2019 16:28

      Или все хотите на обосновании 1000 летия Казани выехать?! ))))

      • Анонимно
        9.10.2019 17:03

        Т.е. научные сотрудники, у которых есть госпланы, НИРы, утвержденные сверху, которые все-таки выдают научную продукцию, а если вы не в курсе этого, это не значит, что ее нет. Да, мы конечно не Илон Маск, с его космическими ракетами, но все же мы работаем, и наш труд оплачивается меньше, чем людям, которые, извините конечно, если кого-то обижу, продают вещи?

        • Анонимно
          9.10.2019 20:26

          Похвалитесь хоть каким-нибудь своим не секретным результатом, а не спущенный планом

  • Анонимно
    9.10.2019 16:18

    Отец доктор наук работает в одном НИИ в Казани. Зарплата -29 тыс, мать кандидат наук - зарплата 19тыс

    • Анонимно
      9.10.2019 16:21

      Вы попросите у них годовую декларацию и посмотрите.

      • Анонимно
        9.10.2019 16:47

        Так я вижу их рассчетные листки. Вышеуказанные числа на руки + иногда квартальная премия 10-20 тыс

    • Анонимно
      9.10.2019 16:22

      российская бедность маслом.

  • Анонимно
    9.10.2019 16:18

    Ректору КГАСУ верю, а вот Сергей Владимирович лукавит - в НХТИ и до средней не дотягивают. И причины не в статьях и науке, а в новых учебных планах

    • Анонимно
      9.10.2019 17:40

      Никому нельзя верить. Сотрудники вузов, не преподаватели, нищие. Ауп, увп, ахч... Почему о них никто не думает? Им жить не нужно?

  • Анонимно
    9.10.2019 16:23

    Ничего полезного не произвели, читают лекции в тепле, пусть и читают. Мы тоже хотим как московские пенсионеры получать, а что нам говорят...

  • Анонимно
    9.10.2019 16:23

    Какие 35609, откуда это? Если рядовой с.н.с. 24 тыс. руб. с копейками получает, а 28 тыс. руб. откуда набрали и наскребли?

  • Анонимно
    9.10.2019 16:25

    я вас умоляю...гранты? одного только ректора не так давно таскали по делу о получении/освоении грантов.
    на ученых/преподавателей/педагогов/врачей/инженеров давно уже забила власть, ибо ей, этой самой власти, умные и думающие не нужны. кто не согласен-добро пожаловать в автозак, "космонавты" помогут, проведут/поддержат и дорогу покажут.
    любой ректор держится за своё кресло не от любви к профессии, а из-за близости к бюджету.

  • Анонимно
    9.10.2019 16:26

    Директор Гилязов: "... надо учитывать, что сотрудники институтов получают не только зарплату, но и включены в состав различных рабочих госпрограмм, где тоже получают деньги"
    Заместитель президента Академии наук РТ Дамир Гильмутдинов:
    Но если включить все выплаты из внебюджетных источников, в том числе — из средств грантов научных фондов, которые ученые сами же и «зарабатывают» в результате конкурсной борьбы, то картина чуть лучше"

    Гранты и программы - хорошо. Но они непостоянны; в них участвует малое число сотрудников и общей картины они не меняют. Они не отражаются на больничных и на отпускных. Все выплаты имеют непостоянный характер.
    Главное оклад. Сами чиновники его и озвучили: "По действующей на сегодня тарификации оплата труда (с выплатами стимулирующего характера) младший научный сотрудник получает 23700 рублей, научный сотрудник — 23700 рублей, старший научный сотрудник — 27344 рублей, ведущий научный сотрудник — 28307 рублей, главный научный сотрудник — 33647 рублей".
    Есть указ Путина, который не выполняется местными чиновниками. Речь должна идти об их ответственности.

    • Анонимно
      9.10.2019 20:25

      При чём здесь вообще гранты? Это премия, удача, если хотите.

      • Анонимно
        11.10.2019 10:55

        Гранты, в основном, получают дети ( работающие в этой системе) руководителей АН РТ!!

      • Анонимно
        14.10.2019 10:27

        Гранты распределяет всем известная особа и ее приспешники в ин-тах, они и разбогатели.

  • Анонимно
    9.10.2019 16:28

    Искандер Гилязов :" ничего не требуют......просто просят разобраться".

    Он что людей за дураков считает?

  • Анонимно
    9.10.2019 16:31

    Правительство и члены Думы обкатали на себе высокие зарплаты и пенсии. И решили, что это ХОРОШО. ... вот недавно и Президенту повысили. Пора этот эксперимент перенести и на народ.

  • Анонимно
    9.10.2019 16:35

    Что думают доктора -врачи по этому поводу?Они сколько в среднем получают? 200 процентов?

    • Анонимно
      9.10.2019 16:45

      Районные журналисты-13 тысяч,врачи-22 тысячи,учителя -молодые-17 тысяч............а как получается 37 тысяч по Татарстану?

      • Анонимно
        9.10.2019 21:23

        Главврач - 300 тысяч, ректор - 1 млн. Потом все складываем и делим на всех.

    • Анонимно
      9.10.2019 16:47

      у врачей зп минимум 50 косарей. совсем зажрались

    • Анонимно
      9.10.2019 17:46

      300 процентов

  • Tatarmalai
    9.10.2019 16:41

    При всем уважении к ученым.
    Проблема состоит из нескольких частей:
    1. Колоссальный разрыв между зарплатами сотрудников и руководства
    2. Большое количество непонятных околонаучных структур, ценность работы которых сомнительна
    3. Непонятная ценность результатов значительной части работ АН РТ (как прикладных, так и фундаментальных)
    4. Научные степени получают все, кому не лень
    Наведите порядок в этих вопросах и проблема решится сама собой.

    • Анонимно
      9.10.2019 17:03

      Иди-ка получи ученую степень, умник!
      Откуда такое потребительское отношение к науке в нашей стране?

    • Анонимно
      9.10.2019 17:23

      Ученые степени и звания разве АН РТ дает? Я думал ВАК (Мск)

    • Анонимно
      9.10.2019 18:05

      И это так во всех структурах, не только в науке.

    • Анонимно
      9.10.2019 19:11

      Непонятная ценность результатов значительной части работ АН РТ (как прикладных, так и фундаментальных)
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/441896
      Если ценность научных работ была понятна многим, у таких работ ценность нулевая

    • Анонимно
      9.10.2019 20:27

      Наука это всегда немного шарлатнство и большой авантюризм, помноженные на случай и удачу. Тут уж как выйдет! ))

  • Анонимно
    9.10.2019 16:43

    Не понаслышке знаю ситуацию об институтах РАН, Шарапова правильно говорит про пол ставки.
    Что ж директора казанского научного центра никто не спросил про текущую ситуацию? Или он побоялся что-то ответить и слился...

    • Анонимно
      9.10.2019 20:20

      Там замдиректора правит бал, без звания!

      • Анонимно
        10.10.2019 08:04

        Почему без звания?
        Звание - СЫН.

        • Анонимно
          14.10.2019 10:30

          Кстати, и сын без звания, но большой начальник и неуравновешенный человечек!

          • Анонимно
            14.10.2019 15:02

            Сын скоро станет кандидатом наук. Активно работают над этим.

            • Анонимно
              15.10.2019 16:58

              наверное, социологических наук? Уж больно он серьезный оратор! Без поллитра ни одной фразы не поймешь...

      • Анонимно
        12.10.2019 23:45

        Весь Казанский научный центр РАН оккупировали сектанты. Безграмотная учительница татарского языка руководит кандидатами и докторами наук, членами-корреспондентами и академиками РАН. Ужасная обстановка! Текучка кадров..

        • Анонимно
          14.10.2019 10:29

          Странно, что силовики упускают время! Скоро КНЦ станет центром секты! Нас это очень пугает!

  • Анонимно
    9.10.2019 16:48

    "Сороковник" - за "ничего-не-делание" это не плохо.
    Эта академия РТ существует десятилетия - и какой эффект она дала, какие результаты, какие открытия внедрены в экономику и нашу жизнь?
    Они получают зарплату только за сам факт своего существования.

    Их зарплата должна коррелировать с результатами их труда. Впрочем, если так сделать, то у них зарплата совсем ничтожной станет.

  • Анонимно
    9.10.2019 16:50

    Поэтому и уходят - учителя торговать на рынок, врачи собирать ягоды, а ученые со своими многолетними наработками поднимают благосостояние населения западных стран.

  • Анонимно
    9.10.2019 16:53

    Все эти премии,гранты и прочие надбаваи не постояны.Надо вернуть советскую систему.Замечу,что доктор-профессо получал з.п.как 1 секретарь обкома и больше отрасоквых секреиарей и т,б.зав отлделами .Конечно у Первого был и паек,но такого разрыва как сейчас не было.Тем более,прям фантаастиического , как сейчас, между ректорами,тьмой проректоров и профессурой.

  • Анонимно
    9.10.2019 16:57

    Пора давно уже ликвидировать "АН РТ".
    Её Шаймиев в своё время создал сугубо для понта, как представительства заграницей. Ни то ни другое НИЧЕГО не дали не стране, ни республике - лишь тянут деньги из бюджета за сам факт своего существования.

    • Анонимно
      9.10.2019 17:07

      Вот и "ликвидаторы" подтянулись.
      Семь бед - один ответ!

    • ЛДПР
      9.10.2019 17:23

      Это точно...с 2020 пойдут сокращения...этих уже видимо предупредили...готовьтесь...

    • Анонимно
      11.10.2019 01:09

      Кто бы ПАО "Фонд "Образование"ликвидировал. Существует он явно не для понтов и своих акционеров, хотя ими прикрывается..

    • Анонимно
      11.10.2019 07:52

      И ученые тогда некоторые подсуетились, чтобы себе звания академиков получить! Через АН РФ они никогда не стали бы академиками!!! АН РТ - это лишь кормушка для многих! Там один с сошкой, трое - с ложкой!

      • Анонимно
        11.10.2019 10:59

        Процедура получения звания Академика РФ - это та еще загадка!

        • Анонимно
          14.10.2019 10:34

          В РФ звания ныне имеют свою цену в РАН, в РАО. Не зря же некоторые из псевдо-ученых уже записались туда. И еще запишутся!

  • Анонимно
    9.10.2019 17:01

    Непонятно, за ЧТО им платить?! Получают свои 40, и пусть радуются! Почему так считаю? Сам работал в этих структурах. Знаю, не понаслышке. Каковы их достижения? Что нового они привнесли в науку? Общался с этими профессорами и т.п. Знаком с их "монументальными" работами..

    • Анонимно
      9.10.2019 17:52

      Согласна. В вузе хотя бы занятия проводят.

    • Анонимно
      10.10.2019 08:10

      Я не знаю кем и где Вы работали. Поэтому скажу о себе. В нулевые сразу после защиты кхн работал в Германии. Постдоком. Разница в зарплате за ТУЖЕ работу в 30 раз. Сейчас будет 10 раз.
      Почему ЭТИ (моментальные по Вашему) работы в Германии нужны а в РФ нет?
      Объясните пожалуйста.

      • Анонимно
        12.10.2019 10:30

        Вот езжайте в Германия там уж точно штаны протирать не дадут вам

  • Анонимно
    9.10.2019 17:05

    То же самое работники культуры получают кутарки ( + и - 17 000). Это правда! Майские указы не выполняются

  • Анонимно
    9.10.2019 17:08

    Бунтуют. Скоро сажать начнут за несогласованные пикеты.

  • Азат Д
    9.10.2019 17:09


    Учителя учат детей. А ученые чем занимаются? особенно профессора, что у них за открытия? "полочники"?

    • Анонимно
      9.10.2019 17:23

      17:09. А ученые учат учителей, которые учат детей. Профессора учат доцентов, доценты учат ассистентов, ассистенты учат студентов. Студенты никого не учат, прям как дети, которых учат учители, которых учат ученые. Круг замкнулся. Вопрос: Кто виноват и что делать?

      • Азат Д
        9.10.2019 17:42


        Чему наш ученый научит учителя? В школьной программе в основном открытия 19 века, и то иностранными учеными.
        Пафоса у вас очень много.


        • Анонимно
          9.10.2019 18:09

          17:42. Вот этому самому учёный и научит учителя, котрый потом будет учить детей! Вот вас, судя по "пафоса У вас много", учитель плохо учил. Правильно: пафоса В вас много, уважаемый! А это ведь всего лишь школьная программа! Вам ли задавать здесь вопросы о том, чем занимаются ученые?)))

          • Азат Д
            9.10.2019 18:13


            Ещё раз, чему эти ученые научат учителя? Не путайте с преподавателями в институтах.

            • Анонимно
              9.10.2019 18:34

              18:33. "Ещё раз" будете говорить в другом месте, нетерпеливый вы мой! Если, конечно, у вас полномочия будут! А покамест магазин закройте свой и табличку на дверях повесьте с надписью: УЧЁТ. А вот после учёта, когда научитесь вести себя в обществе, и поговорим. Всё понятно изложил?

              • Азат Д
                9.10.2019 18:55


                А вы кто тут указывать? Поменьше пафоса , "ученый".



                • Анонимно
                  9.10.2019 19:08

                  18:55. На вас магически действует слово "пафос", прям как звуки флейты на слона из мультика "Следствие ведут колобки". Как известно, слон от них млел, а вы возбуждаетесь. Это поправимо; выше таблички УЧЁТ повесьте табличку ПЕРЕУЧЁТ, вопросительный мой!

              • Анонимно
                9.10.2019 22:22

                Очень не понятно. Не похож на ученого. Нет, не похож.

          • Азат Д
            9.10.2019 18:15


            Посмотрите когда реализовывать какие то проекты, приглашают из за границы. Например на Танеко чьи технологии? Или в сельском хозяйстве, откуда племенной скот, и селекционные зерна?

  • Анонимно
    9.10.2019 17:21

    да вообще с зарплатами всстране ужас
    отстаем от Румынии , Прибалтики , Венгрии
    а ведь спроси любого россиянина он к этим странам так с высока относиться

    • Анонимно
      9.10.2019 17:32

      Зато с ракетами все хорошо и никто на нас не нападет. И Росгвардия нас защищает. Сила - 400тыс. Вот и надо выбирать - наука или росгвардейцы.

    • Анонимно
      9.10.2019 17:58

      К Прибалтике и Венгрии свысока?) Да эти страны в разы лучше будут!

  • Анонимно
    9.10.2019 17:35

    Самое смешное заключается в том, что умалчивается ситуация с зарплатами заведующих отделов институтов Академии наук, которые также занимаются разработкой научных проблем, а параллельно еще ведут организационные дела, а научными работниками по какой-то причине не считаются.... их даже нет в приведенных выше перечнях.....

    • Анонимно
      9.10.2019 18:56

      У нас заведующих еще хуже ситуация, чем у наших научных сотрудников. Мы майско-путинских вообще не получали ни разу. Книги пишем, статьи пишем, конференции проводим, отчеты пишем, на совещания ходим, работу отделов организуем. Что уж говорить-то... До майских указов нас заведующих в ранг руководства не записывали, чтобы зарплаты платить просто как научным сотрудникам. После майских указов нас сразу в ранг руководителей записали, чтобы майские не платить, ведь руководителям майско-путинских не плотятся.

  • Анонимно
    9.10.2019 17:38

    Наука реальная всегда была и должна быть обеспечена на федеральном уровне!
    Наука - глобальная часть Политики государства.

    • Анонимно
      9.10.2019 18:15

      17.38 Есть Казанский РАН, филиал, и ещё создана местная Академия наук Татарстана, это уже два научных учреждения. Стесняются озвучивать какой бюджет и у тех и у местных, поверьте очень не малый!

      • Анонимно
        9.10.2019 18:58

        Весь бюджет академики и чинуши от науки съедают. Простые ученые нищие.

  • Анонимно
    9.10.2019 17:39

    Из статьи: оклад научного сотрудника 9 тысяч рублей (138 долларов)....из комментариев : уже считают приличными деньгами и 60 тысяч - меньше тысячи долларов. Это с нашими-то ценами на наши платмассовые продукты питания...боже мой...уже и люди в тряпье на улицах и в старье на работу ходят вот такие с высшим образованием....жесть...

    • Анонимно
      9.10.2019 18:51

      Ну дык в Макдональдс.

    • Анонимно
      9.10.2019 20:31

      17.39 Тоже заметила, что люди на улице стали одеваться очень серо и бедненько, и с каждым годом только хуже. Такое ощущение, что то, что не доносили в 90-е.

      • Анонимно
        9.10.2019 20:55

        Так оно и есть, ходим в старье. Достаем из шкафа вещи, купленные в 90-е годы. Стыдно перед детьми за такую зарплату, на которую нереально прожить. Имеем высшее образование, в профессии не последние люди, работаем почти круглосуточно и... нищие! Как не стыдно руководителям? Плохо одетые, злые, голодные люди работают на них, ходят рядом с ними, дышат одним воздухом. Как можно комфортно себя чувствовать, надевать дорогие костюмы, ездить на дорогих машинах, когда твоим сотрудникам и их детям есть нечего, надеть нечего, нечем заплатить за коммуналку?

        • Анонимно
          11.10.2019 21:12

          На моей памяти несколько ушедших в мир иной патриотов своей профессии - работников образования - акционеров фонда "Образование". Их отправили в "дальний" путь в форме студента ПТУ. На другое родственники средств видимо не нашли. Лично присутствовал на панихидах и видел темно синие костюмчики на них. Зато их души, как и другие несведущие в этом, живые пока рядовые акционеры активно продолжают принимать участие в ежегодных собраниях фонда...
          Дают почему то свое"одобрямс" так сказать всем решениям совета директоров и учредителей фонда"Образование" - систематическим решениям собрания о невыплате дивидендов своим акционером. Получается лично голосуют против себя. Патриоты! Все для блага учредителей фонда!

          • Анонимно
            11.10.2019 22:01

            Неладно что-то в этом королевстве...
            При таких учредителях фонда" Образование", как Дьяконов С. Г., крупный бизнесмен-олигарх Семин А.В - действующих ученых, профессорах, докторах технических наук, представителях налоговой службы...Непростые люди там собрались- акулы бизнеса и науки.
            А общество, несмотря на такой сильный состав организаторов продолжает с подозрительным постоянством ежегодно рапортовать о том, что операционную деятельность не ведет, находится в убытке и никаких дивидендов в связи с этим "к сожалению" не выплачивает.

            • Анонимно
              11.10.2019 22:08

              А. С. Грибоедов. Горе от ума.

            • Анонимно
              12.10.2019 21:44

              У нас оказалось с легкостью можно изменить:
              - конституцию
              - образование
              - медицину
              - пенсионный возраст
              - налоги
              На очереди теперь итоги приватизации!
              Может когда нибудь действия всех учредителей липовых фондов тоже пересмотрят и сочтут их преступными, со всеми вытекающими последствиями
              - А пока Ст. 35 УК РФ - "совершение преступления группой лиц", и другие статьи УК РФ лидерам приХватизации не страшны.

            • Анонимно
              15.10.2019 13:58

              Хоть бы раз за все время существования фонда образования, хоть одному ребенку помощь оказали, что полезного сделали эти учредители? Все их интересы, в своих интересах и только.

          • Анонимно
            11.10.2019 22:07

            Сценарий прям как по Н. В. Гоголь - "Мертвые души"...

    • Анонимно
      9.10.2019 21:00

      Оклад 9 тысяч это здорово, на него все накрутки и приличная заработная плата получается, ещё участвуйте в проектах и грантах, в чём проблема?

  • Анонимно
    9.10.2019 17:40

    Правительству РТ необходимо исправить ситуацию, интеллигенция очень опасный контингент, могут подпортить репутацию Татарстана,эти бунтари пойдут дальше

  • ЛДПР
    9.10.2019 17:40

    Я предлагаю построить систему взаимоотношений Государства и ученых на основании отчета о проделанной работе... как в западной конторе, 3 месяца выхлопа нет обещанного...ДО СВИДАНЬЯ...

    • Азат Д
      9.10.2019 17:50


      Так и с чинушами, депутатами.

    • Азат Д
      9.10.2019 17:52


      Вообще, они должны не друг другу отчеты писать принимать, а в прикладных дисциплинах, заказы от корпораций, коммерческих. Ведь например в КХТИ, сколько "научных разработок" фикций, за госденьги.

    • Судя по тому, что там у них творится вокруг политизированных (т.е. денежных) тем - изменение климата, гендерные вопросы - на Западе все то же самое.
      Грантосос на грантососе и грантососом погоняет. Фиктивные отчеты, подсиживание, коррупция, склоки. Вранье и липа.

    • Анонимно
      9.10.2019 18:11

      Не позорились бы госпдин "либерал-демократ"!
      Пообщайтесь хоть с учеными, узнайте как они живут, работают, отчитываются за свой труд. А то прилюдно показываете свою безграмотность, выдумываете велосипед.

    • Анонимно
      9.10.2019 21:05

      Вы откуда такой специалист по научным изысканиям? Три месяца вы даёте ученым для разработки нового? Вы как себе это представляете? Даже дипломы бакалавра пишут минимум полгода!!!

    • Анонимно
      10.10.2019 15:56

      Академические НИИ ежегодно сдают отчет о выполнении государственного задания на научные исследования

  • ЛДПР
    9.10.2019 17:45

    Казалось бы...вы ученые, что-то разработали...позвонили потенциальным инвесторам, все обдумали и выпустили на рынок...
    Асфальтное покрытие, переработка мусора...солнечные батареи...дешевый материал для постройки домов ( из мусора)...Покажите, что у вас вообще есть?

    • Анонимно
      9.10.2019 17:49

      В АН РТ есть филологические институты. Что предлагаете продать? Язык?

      • Анонимно
        9.10.2019 20:45

        Поздно. Его уже продали по спекулятивной цене депутаты Госсовета РТ предыдущего созыва.

      • Анонимно
        10.10.2019 04:02

        Методику изучения любого языка за час. Я б купил

    • Азат Д
      9.10.2019 17:56


      У нас больше гуманитариев, особенно историков, яркий пример такого ученого, мэтр татарстанской науки - Фатих Сибгатуллин. А научные разработки внедряются в Технополисе Новая тура, да и то там иностранные специалисты в основном.


      • Анонимно
        9.10.2019 19:11

        В новой туре иностранные специалисты? Я там только вьетнамцев- торговцев видела, а Вы кого?

      • Анонимно
        9.10.2019 21:00

        Мэтр Татарстанской науки заучит очень грустно

  • Анонимно
    9.10.2019 17:46

    После академиков кто выйдет требовать повышение зарплаты?

  • Анонимно
    9.10.2019 17:47

    Старший научный сотрудник в АН РТ раньше получал 8 000. Потом 11 000. Потом 19 000. Плюс два раза в год получали хорошие деньги - летом (отпускные) и под новый год (годовая премия). Тогда это были деньги. Сейчас нет. Проблема в том, что у многих ипотечные и другие кредиты, семьи. Средняя зарплата 39 000 руб. вызывает огромные сомнения. Скорее всего, у с.н.с с подработками сейчас выходит 25-30 тыс. Это, конечно, мало. Особенно если нужно платить кредит. С другой стороны, ученые никогда не получали много в капиталистической России. ЛЮДЬМИ с большой буквы они были в советское время, когда даже аспирантов старались обеспечить своим жильем. Эти золотые времена давно позади. А современная олигархическая Россия, привыкшая тратить гигантские (триллионы рублей) деньги на всякие Праздники (вроде Олимпиады в Сочи за 1,5 триллиона рублей и ЧМ по футболу за 1,2 триллиона рублей) в фундаментальной науке, судя по этой статье, просто не нуждается.

    • Азат Д
      9.10.2019 17:57


      Так в советское время копировали западное.

      • Анонимно
        9.10.2019 22:07

        И правильно делали, что копировали. Зато какой задел оставили. До сих пор его осваивают. Проблема только в том, что он скоро закончится. И что потом?

      • Анонимно
        9.10.2019 23:23

        Чуть чуть покопайтесь в теме. Очень мало было направлений в науке и технике, где бы не были впереди. Не путайте с экономикой и общим обнищанием. Даже процессоры Пентиум, называются по фамилии нашего разработчика Пентковского, которого в 91 г. оторвали в Интел. К 93му уже вышло его первое поколение. Не говоря уже про двигателестроение, космос, теоретическую физику (полупроводники итд.), судна на подводных крыльях (был создан целый флот, чего до сих пор в мире никто не смог сделать). Перечислять можно бесконечно. Разберитесь в теме непредвзято, а не как вас заставили поверить

        • Анонимно
          9.10.2019 23:42

          Чего уж говорить. Магнитный резонанс был изобретен в СССР в Казани! А теперь закупаем томографы за рубежом и воспринимаем чуть ли не как чудо техники. И 99.99% горожан не знают что открытие произошло в их городе. Наука была передовой, и ученые не подкачали. Подкачали те, кто должен был внедрять это в производство - эффективные менеджеры если по современному.

          • Булгарин
            10.10.2019 12:01

            Во-первых, магнитный резонанс не изобретают, а открывают такие явления. И во-вторых, магнитный резонанс не в СССР открыли. В Казани был открыт электронный парамагнитный резонанс, который вообще-то к томографам не имеет прямого отношения. Томографы работают на эффекте ядерного или точнее магнитного резонанса на протонах. И он был открыт немного раньше ЭПР. Потому и не надо путать людей. Но это кстати, не уменьшает роль ученых, работавших в казанском университете над этой темой. Правда, все это к тому, кого назвали эффективными менеджерами отношения не имеют.

            • Анонимно
              10.10.2019 12:14

              В "Науке и жизни" несколько лет назад была отличная статья на эту тему: почему, несмотря на лидерство советской фундаментальной науки во многих областях магнитного резонанса, лучшие ЭПР- и ЯМР-спектрометры всегда выпускались в странах Запада (в США, Франции, ФРГ, Японии), а не в СССР. Причина оказалась достаточно банальной: громоздкая и неповоротливая система социалистической экономики в сочетании с запретительной бюрократической системой по получению разрешений от минобороны СССР для использования СВЧ-техники. В результате, на Западе за год фирмам удавалось сделать столько, сколько в СССР длилось десятилетиями.

              • Булгарин
                10.10.2019 12:59

                А так было во всем. Да, к тому же надо было иметь в виду, что технологическая культура намного опережала ту культуру, которая была в СССР. А она тоже была привозной. Революция 17 года уничтожила даже те не очень толстые слои "плодородной" технологической культуры. Потом все пришлось создавать заново, и не без помощи тех же американцев, немцев и англичан.

                И потом, следует учесть, что там производство ориентировался на рынок, а он у них был большим. В СССР производство ориентировалось на команды и мнения больших начальников, которые часто делали ошибки в своих суждениях. Думаю, что до них не доходила польза в производстве не только установок ЯМР, но и даже очень простых вещей, как то холодильников, стиральных машин и т.д.. Да, просто туалетных бумаг. Они же сами старыми газетами не подтирались.

    • Анонимно
      9.10.2019 18:03

      Истинно, так:) На кой, спрашивается, какие-то научные исследования, если можно с размахом отпраздновать, используя отстроенные футбольные стадионы ( на которых, к тому же, играют в тот же футбол "не первой свежести"), какое-либо торжество, типа, "Стояния на Угре" или "Ледового побоища"..С шумом, звоном, плясками! Т.е., "всем весело - все смеются". Наука, простите, здесь необязательна!

    • Анонимно
      9.10.2019 18:17

      Самый адекватный, но реалистично обидный комментарий под данной статьей. Эта истина. И она заставляет грустить. Ибо описанное - факт потери российским обществом человеческого облика, внутреннего мира и стремления к глубоким знаниям. Это - прямая дорога в пропасть. К сожалению, сегодня мы на данном пути.

    • Анонимно
      9.10.2019 19:24

      А ЕЩЕ ТРЕБУЮТ ВСЯКИЕ ВАКОВСКИЕ, ВЕБОФСАЙНСКИЕ И Т.Д. ПУБЛИКАЦИИ, КОТОРЫЕ НАЧИНАЮТСЯ ОТ 10 000 Р. ЗА СТАТЬЮ. КАК? КАК ИХ ОПЛАЧИВАТЬ, ЕСЛИ ЕСТЬ СЧЕТА ЗА КОММУНАЛКИ, КРЕДИТЫ, ИПОТЕКИ, ДЕТИ???

      • Анонимно
        9.10.2019 19:59

        Всю жизнь работаю в науке, печатаюсь лишь в журналах баз SCOPUS и Web of Science, но никогда за публикацию статей не платил. Напротив, мне ещё платят, если статью из российского журнала переводят на английский. Постоянно получаю по емэйлу предложения из "мусорных" журналов печататься за деньги, но мне они не интересны. Поэтому Ваш крик души совершенно не разделяю и советую Вам сменить профессию, если Вы не в состоянии написать статью для приличного научного журнала.

        • Анонимно
          9.10.2019 20:29

          19:59 Ломоносов, это ты чтоли? Давно тебя не слышал! Как дела?

          • Анонимно
            9.10.2019 20:43

            Я далеко не одинок - у меня есть десятки таких же коллег, которым не нужно платить за публикацию статей. Проблема татарстанской АН, однако, в том и состоит, что в ней работает слишком много тех, кто не может, в принципе, печататься в хороших научных журналах. Доказательством этого является, например, такой факт, что мне не удалось найти ни одной статьи в серьёзном историческом или археологическом журнале с обоснованием 1000-летнего возраста Казани.

        • Анонимно
          9.10.2019 20:54

          Вы отличный учёный. А вот с нас требуют участия и в конференциях, статей в любых журналах. Количество важно для нашего начальства.

          • Анонимно
            9.10.2019 21:19

            С наслаждением езжу на конференции, меня туда скорее пытаются не пустить, если они проводятся далеко за рубежом.

            • Анонимно
              9.10.2019 21:37

              Мой совет журналистам БО: спросите у Салахова кто и куда ездит в командировки. В институтах денег на командировки нет. В командировки на средства Академии ездят только академики, но они не работают в институтах Академии. Нас зовут на конференции, часто даже на международные, но Академия говорит денег нет. Это имитация науки.

        • Анонимно
          9.10.2019 21:54

          В Казани сколько таких научных работников ?
          Единицы, в Татарстане, и в Москве таких не много. Хотя SCOPUS и Web of Science не фетиши.
          Судя по тональности, вы не человек из науки, и не написали не одной статьи даже в российском журнале
          В основном, все платят, при этом наносят огромный вред - хиреют наши журналы, а SCOPUS и Web of Science также никто не читает, даже сами авторы.
          Если всем поменять профессию по вашим рецептам 99 % российских (в т.ч. татарстанских) ученых должны переквалифицироваться в таксистов

          • Анонимно
            9.10.2019 23:29

            Неправда, поддерживаю коллегу: я тоже не плачу за публикации в Scopus и WoS. Это позор для ученого, я полагаю. Много нормальных, хороших журналов. Публикуйте интересные, достойные работы честно, с анонимным рецензированием. И вас будут приглашать. И платить за публикации. Не поощряйте коррупцию в науке!

          • Анонимно
            10.10.2019 09:09

            Вот из-за таких, как Вы, в народе к учёным и относятся как к дармоедам, напрасно прожирающим бюджетные деньги и способным лишь подбросить нужную монетку в археологический раскоп по приказу начальства. Впрочем, боюсь, что хороших таксистов из подобных Вам не получится: эта профессия требует хороших навыков, трудолюбия и смекалки, которые напрочь отсутствуют у клиентов "мусорных" журналов.

  • Анонимно
    9.10.2019 17:53

    Государство ничего не делает для продвижения науки, в свою очередь и ученые ничего не делают для государства. Расходимся

  • ЛДПР
    9.10.2019 17:57

    Тренер сборной России по регби после проигрыша 0:61 поддержал свою команду.

    Представьте Руководитель АН РТ - "Наша команда совершила много чудес и вещей, которых никто не ожидал"

  • Анонимно
    9.10.2019 18:00

    Институт Марджани не удосужился за четверть века перевести на понятный язык самого Марджани.Ну и за что им платить деньги.За составление именных родословных от Чингисхана.Сокращать надо поголовье.Вот и деньги остальным будут.

    • Анонимно
      10.10.2019 11:06

      Поверьте, Марджани лучше не переводить.
      Только в этом случае его будут "заочно" уважать, больше как символ, чем за его реальные т.н. "труды".

  • Анонимно
    9.10.2019 18:06

    А что такое АН РТ?) Там какая-то особая, татарская, наука?

    • mad big
      9.10.2019 18:59

      Если бы сии акамедики сами могли бы это объяснить. Очередные барыги от науки. Ждем акамедию наук от каждого района республики. Тогда каждый глава с замами в профессорской мантии щеголять будет.

    • Анонимно
      9.10.2019 19:04

      А что такое Российская АН? Там особая наука, чем-то отличающаяся от мировой науки? Вы глупец и поэтому задаете глупые вопросы.

    • Очень жаль, что многие люди не удосуживаются зайти в сайт Академии наук РТ, и ознакомиться, чем занимаются ученые.
      Так вот, значительная часть институтов-действительно, это особая, татарская наука, которую "федеральный" центр не финансируют, хотя как раз в этих институтах сосредоточены ученые мирового уровня. Также есть институты, которые не очень связаны с Татарстаном, важны в научном плане, но по какой то причине Казанский НЦ РАН не имеет институтов в Казани по этим направлениям.
      Поскольку многие не заглядывают на сайт, приведу список Научно-исследовательских институтов АН РТ:

      Институт языка, литературы и искусства им. Г.Ибрагимова
      Институт археологии
      Институт Татарской энциклопедии и регионоведения
      Институт проблем экологии и недропользования
      Институт перспективных исследований
      Институт «Прикладная семиотика»
      Центр семьи и демографии
      Центр исламоведческих исследований

      Кроме этого, АН РТ осуществляет научно-методическое руководство над двумя десятками научно-исследовательских организаций Республики Татарстан.

      Было бы желательно, если бы кто-нибудь из руководства АН РТ озвучил сумму бюджетного финансирования на АН РТ и количество персонала

      • Анонимно
        9.10.2019 20:19

        19:42 я в Академии с 1991 года работаю, в одном институте. они нам про суммы не говорят, думаете вам скажут.?!

        • Анонимно
          9.10.2019 20:54

          Это же открытые данные. Наверняка можно покопаться в бюджете РТ и найти цифирку.
          Думаю, что это очень скромная сумма по меркам Татарстана

          • Булгарин
            9.10.2019 23:51

            Да, эти данные есть в бюджете РТ, например на 2019 год расходы на содержание АН РТ выделяется 546 099 тыс. рублей. То есть немногим меньше 8 млн. евро. Так для примера. Из моих источников, одна известная немецкая фирма, не очень большая по их меркам в год получает примерно около 1 млрд. евро чистого дохода. Из этих денег они выделяют на свои научные исследования. чтобы не отстать от своих конкурентов около 100 млн. евро. То есть больше чем весь Татарстан в десять раз. И это только одна не очень большая фирма. Тут много вопросов, а что же там ученые делают, чтобы им еще и платить за это. Понимаю, тупоголовым это не просто объяснить, потому попытаюсь порассуждать не на эту тему, что делают ученые. А о том, как правильно должны бы организовать их труд. Дело ведь не только в оплате их труда, но в том, как все должно быть организовано. Это чтобы коню корм пошел на пользу.

            Во-первых, вся система науки в России и в самом Татарстане как ее части организовано неправильно. Россия пользуется той организацией науки, которая им досталась еще от совков. Но та система была организована для плановой экономики социалистического типа, в которой всем управляет государство. Оно было реально эффективно в какой-то отрезок времена для мобилизации ресурсов и людей для выполнения очень больших задач в области обороны. Это реализация атомных проектов, ракетостроения и вообще создания новой военной техники. Но с переходом к новым экономическим отношениям произошел сбой, одна часть (наука) не стала соответствовать другой (экономике). Еще в конце 80-х годов помню на семинаре у Гинзбурга, который пришел с заседания Президиума АН СССР, он разразился гневной тирадой. Очень уж был зол и сердит. А его громоподобный голос звучал на всю большую аудиторию, что эту академию надо бы разогнать, она превратилась в некое подобие отстойника для людей со связями, но не ученых. Это было после того, как их там чуть не силком заставили принять в академию одного сына очень влиятельного человека из министерства среднего машиностроения. Знающие люди знают, чем это министерство занималось в те годы. А дальше он начал рассуждать, что вот были времена, когда на академию и его членов смотрели с придыханием чиновники из всяких министерств, а теперь о них ноги вытирают. И вспомнил, что вот он получает раза в три больше, чем члены Политбюро, и он знает, за что он получает. Но вот он уже не уверен, что будет дальше, во что превратится эта академия. И все стало на свои места. Действительно, академия стала неким уже реальным отстойником для тех, кто имеет связи, блат там наверху и наука у них служит только способом для выдаивания бюджета. Но вот вопрос, а что взамен?
            Нужна коренная ломка всей этой системы, проблема только в том, что нет тех людей, кто мог бы взяться за это. Те, кто могут, не хотят, а кто хочет, у них нет таких возможностей. А такие, как Гинзбург или тот же Сахаров уже давно ушли с этого мира. И что самое главное. Надо в первую очередь превратить Академию в некое подобие той организации, в которой существует некое ограниченное количество его членов, получающие некие очень приличные пособия от государства, но не имеющие никаких функции по управлению наукой в стране. Это уважаемые и почетные члены этой страны. И Академия просто некая форма такого уважения и почета. Вся наука должна делаться в университетах, в научных центрах, которые организованы только для выполнения очень больших научных программ, как то физика высоких энергий (ускорители), астрофизические наблюдения (обсерватории), энергетика (например, термояд), космические запуски в научных целях и почти все. И еще наука должна быть в больших корпорациях и в малых фирмах, нацеленных на науку и инновации. А для координации всей этой деятельностью, обычно создают комитеты и агентства при правительстве или при президенте. Вот такая довольно простая система и позволяет многим развитым странам и быть на коне.

            И еще по поводу того, мало денег выделяют на науку или нет, точнее сколько надо. Обычно исходят из таких пропорций, но с этим можно и поспорить. Чтобы один человек сделал какое-то научное открытие, надо, чтобы такой же темой были заняты рядом с ним как минимум еще 10 человек. Вот из этих 10 человек, кому то на ум и придет идея и реализация этой идеи в виде открытия. А вот чтобы появилось более или менее значимое открытие, надо чтобы 10 человек работали над той же темой и смогли сделать научное открытие. Для значимого открытия надо 10 человек с более или менее значимым открытием и т.д. А чтобы появился человек, который мог бы получить Нобелевскую премию по физике за открытие свойств реликтового излучения, надо, чтобы над этой темой работали как минимум несколько тысяч человек, правда в разных научных коллективах и вполне возможно в разных странах, но в очень тесной связи друг с другом. А если университет хочет получать такие премии, то надо, чтобы в его стенах над такими очень важными и близкими темами работали как раз хотя бы несколько сотен человек, тогда может и повезет университету, что в его стенах из этих нескольких сотен космологов появится тот, кто откроет то, за что получит нобелевскую премию. Хотя и это не всегда оправдывается.

            Вот тоже интересная история. Тоже с отделом Гинзбурга. В основном этот отдел занимался поисками механизма сверхпроводимости при комнатных температурах или как минимум при азотных. Этим у него занимались порядка 60-70 человек в отделе. И занимались довольно долгое время, почти двадцать лет. И каково же было разочарование такого же Гинзбурга, когда сообщили, что два сотрудника концерна IBM немец Йоханнес Георг Беднорц (Johannes Georg Bednorz) и швейцарец Карл Алекс Мюллер (Karl Alex Müller) смогли синтезировать керамику, которая в обычных условиях вообще не проводящая электрический ток, обретала сверхпроводимость при температуре 58 градусов Кельвина. А через год получили уже сверхпроводимость при 92 градуса Кельвина, что значительно выше температуры кипения жидкого азота. Это было в конце 80-х годов.
            Так что не всегда даже такие мощные коллективы способны делать такие революционные открытия. Сам же Гинзбург получил все же Нобелевскую премию за сверхпроводимость, но это было уже в 2003 году и за те работы, которые им были сделаны как раз в те самые времена до открытия сверхпроводимости при азотных температурах.
            Все это к тому, что нельзя финансировать только несколько человек или одного и надеяться, что они или он что-то сделают значительное. Это скорее будет просто содержание ученого, чтобы он не умер с голода, но вряд ли он будет при этом делать открытия. Нужно вливать много денег в коллективы, занятые работой над каким-то проектом. Причем так, чтобы были результаты, хотя бы промежуточные, но несомненные, подтвержденные другими такими же научными коллективами. Если нет никаких стоящих результатов в течение, например, трех-пяти лет, коллектив расформировывается, а его сотрудники ищут работу в других коллективах или в другой профессии. Но при этом из практики, труд оплачивается так, чтобы они не смотрели в сторону другого университета. Например, сотрудники той фирмы, где в год затрачивают до 100 млн. евро на науку, получают в среднем по 80-100 тысяч евро в год, это рядовые научные сотрудник, а руководители проектов от 120 до 250 тысяч. Именно руководители проектов. И проекты обычно реализуют в течение пяти лет, потом следующий. Но руководитель может его и не возглавить.

        • Анонимно
          11.10.2019 08:38

          Значит вы просто не интересуетесь, или же экономически безграмотны.
          Все данные в открытых источниках

      • Анонимно
        9.10.2019 20:52

        Общий Хирш какой в расчете на одного научного сотрудника?

      • Анонимно
        9.10.2019 21:06

        А мне интересно какое методическое руководство осуществляется академия наук, и самое главное кто осуществляет? Если директор этого центра получает стипендию в АНТ значит он сам себе осуществляет методическую работу? Не понятно что-то.

      • Анонимно
        9.10.2019 21:18

        Если есть Институт перспективных исследований, неужели существует в рамках Татарстанской АН и Институт бесперспективных исследований?

        • Анонимно
          9.10.2019 21:58

          Как раз этот институт такой - бесперспективных исследований.

        • Анонимно
          9.10.2019 22:14

          На сайте читаю структуру АНТ и не перестаю удивляться, к примеру отдел инновационных технологий, они, что собирают сведения по республике? Это же делает статистика, для чего дублирующий отдел? Или для чего огромный штат в кадровый отдел, столько юристов? Что они делают в такой стабильной организации, в добавок секретари, советники, сотрудники по выдаче грантов вообще удивляет, в помощь вам современные технологии. Раздутый аппарат до нельзя и на каждый взмах руки поставлен начальник, просто меня удивляет просьба об увеличении бюджета!

          • Анонимно
            9.10.2019 22:53

            22:14 вы пишите про аппарат, про чиновников Академии. Никто из них наукой не занимается. Там отдел аспирантуры 4 человека на 2 аспиранта. Там секретарши и советники 20 человек. Там бухгалтерия 10 человек. Там водителей 10 человек на 5 новеньких иномарок. Салахову новую служебную иномарку купили. Это ЗАО никакого отношения к науке не имеет. 130 академиков тоже на бюджете Академии. У каждого 50 тысяч стипендия в месяц. Что остается докторам и кандидатам наук из бюджета Академии?

            • Анонимно
              14.10.2019 10:45

              Не заливайте: академиков около 30 человек, член-корреспондентов около 70. Вымирают потихоньку...

  • Анонимно
    9.10.2019 18:16

    Скоро 100-летие ТАССР. АН РТ вообще могут закрыть за ненадобностью после его проведения. Какова эффективность его подразделений? Институтов, центров и т.д.? Какова связь между наукой и образованием? Раньше был региональный образовательный компонент и местные институты обеспечивали его научное сопровождение. Потом его убрали. У нас ведь страна в долгах, как в шелках. Крупные корпорации - должники. Роснефть должна 5 триллионов рублей, Газпром - 2,56 триллиона рублей. Регионы должны федеральному Центру (после того, как у них забрали все легко собираемые налоги образовалась такая гигантская задолженность). Татарстан должен, если не ошибаюсь, не менее 100 млрд. рублей. Граждане должны банкам и т.д. - 45 миллионов ч-к задолжали 15 триллионов рублей. Эта громадная пирамида взаимной задолженности должна когда-нибудь рухнуть. И только Центр в этой ситуации чувствует себя превосходно. Нужны были деньги - забрал их у регионов в начале 2000-х гг. Не стало денег после кризиса 2008 г. и введения санкций за Крым - повысил пенсионный возраст, цены и налоги. Местные ученые зря бьют челом в местный Кремль. Корень их бед - в Москве. Там сейчас все деньги. В регионах денег теперь толком не осталось. Именно поэтому в свое время ТТГПУ и финансовый объединили с КГУ. Им бы ходить получать зарплату и подрабатывать. Потому что, если денег в регионе станет еще меньше, саму Академию просто закроют. И они останутся совсем без работы.

    • Анонимно
      9.10.2019 20:49

      Есть же общие способы определения эффективности ученых. Хотя бы индекс Хирша! Вузовским так оценивают их научную деятельность. А ведь они ещё со студентами работают!

  • Азат Д
    9.10.2019 18:41


    У нас такая в Татарстане наука и образование, что Фишман без высшего образования заменяет КИСИ и АН.

    • mad big
      9.10.2019 19:00

      От Фишман хоть какая-никакая польза есть.

      • Азат Д
        9.10.2019 19:09


        Вот именно, хоть какая то, а от АН РТ никакой, хотя те и те бюджет проедают. Хотя, и без Фишман тоже можно обойтись.

        • Булгарин
          10.10.2019 12:14

          Для меня удивительно, как могут тупоголовые рассуждать о том, кто там и что делает в науке? Простите, но такие как вы не стоят и тысячной доли полезности для общества в отличии от рядового сотрудника АН. Единственная польза от вас - держать охранником на платной стоянке авто.

      • Анонимно
        9.10.2019 20:25

        Да, деньги она научилась осваивать!

    • Анонимно
      9.10.2019 19:02

      Сильно сказано
      И еще деньги успевают освоить попутно

    • Анонимно
      9.10.2019 19:13

      эта всех затмит, лишь бы денежки грести!

  • ЛДПР
    9.10.2019 18:57

    Также президент напомнил о текущей модернизации на «Позисе», которая позволит увеличить его мощность на 40%, и отдельно отметил 13 предприятий Ростеха в Татарстане. На них занято порядка 44 тысяч человек и по итогам 2018 года объем выпущенной продукции местных структур Ростеха составил 178 млрд рублей. В заключение Минниханов отметил и сравнительно нового игрока рынка — китайскую компанию Haier, которая уже открыла в Челнах три завода.

    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/441936

    Ну вот пока вы тут наукой занимаетесь...места с хорошими зарплатами уже заняли ...

  • Анонимно
    9.10.2019 18:58

    Зачем ректоры обманывают. Всех возрастных заставили скопом написать заявления о добровольном переходе на полставки. Молодежь на неполные ставки. Нагрузку увеличили, число студентов в группах увеличили, а платят меньше. Попробуйте прожить на пенсию. Оплата за квартиру съедает больше половины пенсии. Лекарства стоят минимум каждое по 500 рублей. Цены на продукты, услуги, транспорт растут. Вот и приходится работать. Да еще всякие запугивания- прямо идем семимильными шагами к "37 ". При этом Грефы, Медведевы и иже с ними все время себе зарплаты повышают. Конечно когда у ректора зарплата за 1000000 , да куча замов - жизнь кажется прекрасной. Поработал бы в переполненных аудиториях с плохо подготовленным 1 курсом, который через слово "блинчики" печет, за изящную русскую словесность изрекает.

    • Анонимно
      9.10.2019 20:46

      Именно так. Все написано очень верно.

    • Анонимно
      9.10.2019 22:19

      Идите в репетиторы по ЕГЭ! И статьи писать не надо, и график свободный

      • Анонимно
        9.10.2019 22:49

        Ой, не стОит..Пусть у себя там ждут "у моря погоды". Репетиторский рынок уже переполнен! Не надо!

        • Анонимно
          11.10.2019 08:06

          Не переживайте! Думаете, сотрудники АН РТ смогут работать репетиторами!? Вы даже не представляете как они далеки от школьной программы!! Многие "ученые" в АН РТ ЕГЭ хуже школят напишут! Это точно!

    • Анонимно
      14.10.2019 10:48

      верно: директора и ректоры - распределители денег, они на хлебных местах! Неудобных и неугодных - гнобят и выгоняют.

  • Анонимно
    9.10.2019 18:59

    Как говорил т Медведев
    Хотите заработать идите
    В бизнес
    Печально все это
    Такова система в которой живем

    • Оптимист
      9.10.2019 19:07

      Самого Медведева пора в бизнес отправить

      • Анонимно
        9.10.2019 21:39

        У него тоже зарпалата маленькая?

      • Анонимно
        15.10.2019 14:02

        "Пятерочка" по всей стране в каждом квартале городов раскидана и продолжают больше открываться..

        • Анонимно
          15.10.2019 14:28


          Выясняем, кто хозяин Пятерочки в России

          О том, кто хозяин Пятерочки (в России) известно не всем. Магазинами этой сети владеет компания X5 Retail Group, которая к тому же руководит супермаркетами Карусель, Перекресток, Копейка и Остров. Данная фирма зарегистрирована в Нидерландах, а большая часть акций находится у Михаила Фридмана (21,9%).
          Основателями магазина Пятерочка являются Андрей Рогачев и Александр Гирда. Они поделили между собой вторую по величине часть акций (21,2%).
          В стране не без почвенно считают, что «Пятерочка» связана с семьей экс-губернатора и ее быстрое развитие в Питере вызвано только этим. Так же кроме Яковлевой считают, что сети покровительствует Людмила Путина, а после прихода сети в Москву то к этой компании присоединилась Елена Батурина, но это только предположения и слухи.

  • Анонимно
    9.10.2019 19:17

    Видно, в каментах разгул Шариковых.
    Профессор Преображенский отдыхает

  • Азат Д
    9.10.2019 19:18


    Что значит ученый в понимании тех кто вышел с плакатами?

  • Анонимно
    9.10.2019 19:40

    19:18. Учёный в понимании тех, кто вышел с плакатами,- это тот, который намного умнее и учёнее вас, любопытный вы наш!

    • Анонимно
      11.10.2019 08:09

      К сожалению, - это лишь в понимании тех, кто вышел с плакатами они умнее и ученее, а на самом деле.... Король-то голый...

  • Анонимно
    9.10.2019 20:02

    Наконец-то, у людей терпение лопнуло, правда, сколько можно?! Давно ждали этого, в образовательно-научной сфере столько проблем накопилось, что даже не знаю, можно ли их решить когда-нибудь. Столько всего... А руководители ничего решать не хотят - у них всё прекрасно! Зарплаты ежемесячно у ректоров вузов - от 500 тысяч до нескольких миллионов! Когда такое было, а? Всё в шоколаде, все пристроены, обеспечены. Куда им до проблем простых сотрудников?! Окружили себя группой приближенных людей (проректоров, всяких начальников, которые ничего не делают, на более-менее денежные должности поставили своих прикомленных людей, сделали им баснословные зарплаты), и как будто так и должно быть! Это не ваши личные компании, вы здесь временно, это бюджетные учреждения, совсем другие учредители. Люди выживают, коммуналку платить нечем, детей кормить не на что, работы только прибавляют, зарплаты остались на уровне 2007-2008 гг. Неужели люди с высшим образованием, большим профессиональным опытом и стажем должны постоянно находиться в таком униженном положении? Если есть работа, должна быть нормальная зарплата (еда, одежда, коммуналка, оплата детского сада, лечение). Люди не просят баснословных денег, тем более они есть внутри учреждений, вузов, просто распределяются так, как "хозяин" решит. И никому нет дела? Никогда такого не было. Во сколько раз зарплата ректора, проректоров превышает зарплату сотрудника среднего звена? Давно ждали этого... Бизнес-онлайн, спасибо, что не замалчиваете эти проблемы, т.к. люди на своих рабочих местах настолько запуганы, что боятся слово молвить, боятся потерять работу, оставить свои семьи без средств к существованию. Спасибо сотрудникам Академии наук и Казанского научного центра! Сколько можно испытывать терпение людей?

    • Анонимно
      9.10.2019 21:18

      люди на своих рабочих местах настолько запуганы, что боятся слово молвить, боятся потерять работу// А, вот не нужно бояться..Вся проблема в том, что кого-то эта з/плата не устраивает и он готов выйти. А есть такие, как например, молодые девочки, мужья которых их, пока обеспечивают и им такая работа за данную оплату, вполне, устраивает. И они, никогда Вас не поддержат и не выйдут: "Меня всё устраивает и , ой, я занята и не могу с вами больше разговаривать..." Нет солидарности и взаимной поддержки в обществе..К сожалению((

      • Анонимно
        9.10.2019 22:00

        Абсолютно с Вами согласны! Есть категория сотрудников, которых всё устраивает, лишь бы их не трогали. Формально работа как бы есть, пусть мизерная, но зарплата тоже. В глазах других они РАБОТАЮТ. Хотя... толку от них никакого, что есть они, что нет их... Конечно, если можно ничего не делая, получать хоть какие-то деньги. Стаж идёт, дома говоришь: я ведь тоже работаю! С них никто и не спрашивает ничего, главное начальству угождать, не перечить. А рабочим лошадкам каково? А то, что нет солидарности и поддержки - это да! Каждый сам за себя. Но в итоге ничего хорошего из этого не получится.

  • Анонимно
    9.10.2019 20:12

    Около 300 комментариев под публикацией - хотите сказать, что всё хорошо? Что проблемы не существует? Устали люди... Других вариантов не видят. Проблема с зарплатой есть у выступивших, также проблема в вузах: нищие сотрудники - это люди с высшим образованием, специалисты в своей области - их труд должен быть оплачен нормально. Руководители, поделитесь, если есть совесть, отдайте часть своих зарплат людям, которые на вас работают. Люди тоже хотят жить, растить детей, учиться, лечиться - чувствовать себя людьми. Без простых рабочих лошадок всё равно не обойтись, рано или поздно всё равно придется задуматься об этом.

    • Анонимно
      9.10.2019 21:16

      Болтуны потому что ваши Ученые, особенно филологи и лингвисты. Поэтому и много комментариев.

      • Анонимно
        9.10.2019 21:37

        Среди филологов знаю очень много умных и талантливых людей. Почему-то под другими материалами столько! комментариев не насчитала. А Вы, извините, чем тут занимаетесь?

        • Анонимно
          9.10.2019 22:15

          Хирш какой у ваших филологов?

        • Анонимно
          11.10.2019 08:12

          Можете назвать кого-либо? Кто там у них умный и ученый!? Вместе может посмеемся? Уверяю вас среди филологов умных и ученых точно нет!

    • Анонимно
      9.10.2019 21:20

      ИМ, абсолютно, плевать на ваши проблемы. Эти люди существуют в параллельной реальности. Сейчас, уже, наступают другие времена...Медленно! Чересчур, медленно...Но! Всё же..

      • Анонимно
        9.10.2019 21:42

        Ну тогда пусть сами на себя и работают. Пусть создают свой отдельный мир, где нет нищих и голодных сотрудников. Уволят всех и трудятся, и живут на здоровье. Посмотрим, что из этого выйдет.

  • Анонимно
    9.10.2019 20:28

    Ректором сейчас прибыльно быть!

  • Анонимно
    9.10.2019 22:24

    Молодых преподавателей с института выгнали в Набережных Челнах, ссылаясь на решение ученого совета.
    Занизили показателей перед конкурсом, отсутствие заседания кафедры накануне конкурса, где данные показатели должны были рассматриваться.
    Тогда смысл конкурса на переизбрания сводится к нулю, а это прямое нарушение. Как пример этому избраны люди с «нулевыми» показателями на должности профессорско-преподавательского состава.
    Что творится в образовании и науке в РТ. Полный беспредел.

    • Анонимно
      10.10.2019 02:12

      Пусть ответит эта особа которая подставила ректора, директора как говорят в вузе. Цитируем: выступила на одном из совещаний сказав, что «приписывают статьи не существующие, что мне с этим делать». С китайцами встречается, занимается не тем. Преподнесла лживую инф. о каких то «кляузах», когда и по сей день строчит их всем. (Есть неопровержимые доказательства этого).

  • Анонимно
    9.10.2019 22:26

    Проку от этих "учёных" никакого. Если бы совершали открытия, делали новые разработки - давно бы их переманили за рубеж. Причём и вместе с семьями. Настоящие учёные ценятся. Математики, физики, химики и прочие....
    Вот только болтуны никому не нужны.

    • Анонимно
      9.10.2019 23:11

      Предлагаешь Институт органической и физической химии имени Е. Арбузова закрыть? Получается в этом старейшем институте Российской академии наук одни лузеры работают? Айда уж и Волжский научно-исследовательский институт углеводородного сырья закроем. Ты же у нас спец по закрываниям. А должность у тебя какая. Не царь случайно?

    • Анонимно
      10.10.2019 01:58

      И от псевдо профессора толку нет, построй хоть, что нибудь, а то только и можешь как по заграницам свои «мусорные» статьи рассылать, сделанные студентами, а выдавая за свои. Совсем уже до плинтуса опустилась.

  • Анонимно
    9.10.2019 22:45

    Хорошо живем!
    Две аналогичных структуры - Казанский Научный Центр АН РФ и АН РТ.
    Мало платят - да! Местные из республиканского бюджета, КНЦ из федерального.
    Фундаментальных исследовательских работ практически нет! Прикладные задачи - на минимальном уровне. За что платить?
    Оптимизировать обе конторы! Сократить штаты на 50-70% и объединить под управлением эффективного менеджера.

    • Анонимно
      9.10.2019 23:14

      Ват из ит АН РФ? РАН знаю, про АН РФ не слышал. Отличаешь ли ты фундаментальные исследования от прикладных тоже под большим вопросом.

  • Анонимно
    9.10.2019 22:53

    Заметна деградация АН РТ с периода президентства Мазгарова-Салахова.... Нулевой уровень научной политики этих горе-руководителей. Проблема зарплат научных сотрудников АНТ лишь часть современной драматической ситуации в научной сфере республики! Главная причина тупика - это бездарные меры реформ АНТ (вспомним сокращения, образование обособленных подразделений, проект Навратило...) и отсутствие адекватной политики Правительства РТ.

  • Анонимно
    9.10.2019 23:19

    Тем, кто считает, что ученые ничего не делают: я, как налогоплательщик, согласна содержать этих "ученых-бездельников" вместо тьмы чиновников, депутатов и иностранных спортсменов. Пусть лучше ученых будет больше и живут они богато. Спасибо.

  • Анонимно
    9.10.2019 23:49

    Академию наук РТ разогнать поганой метлой, чем они вообще занимаются кроме бумагомарательства?!

  • Анонимно
    10.10.2019 03:57

    Судя по количеству российских нобелевских лауреатов за последние лет 5 - оплата вполне соответствует результатам

  • Анонимно
    10.10.2019 07:15

    А в чем проблема изабретай, делай патенты,ищи инвесторов на производство изобретение, под лежачий камень вода не текет!А если не можешь не чего изобрести,купил научную степень, кто в этом виноват, государство что ли?Сейчас не каммунизм, такой подход, как был в советское время не проканает!

    • Анонимно
      10.10.2019 08:07

      Уф, пишите уж хоть более-менее грамотно, если взялись комментировать.

    • Анонимно
      10.10.2019 08:10

      Школьник, иди быстро учить уроки! Иначе, "потекет"..

    • Анонимно
      11.10.2019 16:51

      Не удивлюсь, если данный комментарий принадлежит одному из ученых АН РТ! Уж больно грамотно написано!

  • Анонимно
    10.10.2019 07:38

    Вот именно: качай рейтинг, на студентов забей. Мы пришли учить, а не заниматься бумажной и никому ненужной работой!

  • Анонимно
    10.10.2019 08:14

    Простите, за наукой, образованием и культурой мы бы поехали в Ижевск и Саранск. Не в плане "как лихо празднуются сабантуи", а в плане обучения профессии.

    • Анонимно
      10.10.2019 12:15

      Замечательно, что Ижевск и Саранск привлекательны для молодежи. Но верится с трудом

  • Анонимно
    10.10.2019 08:17

    Может проще сократить эту недоакадемию псевдонаук?

  • Анонимно
    10.10.2019 09:28

    Цели АН РТ заданы не учеными: 50% - пиар суверенитета, 30% - поддержка нужных людей, 15% - поддержка татарской литературы и истории, 5% - прочая наука. Реально академия отвечает только за 20%. Бюджет же академии по мировым научным меркам не дотягивает до 5 приличных лабораторий. Какая уж тут "академия". По поводу научной молодежи: "кормить надо лучше, тогда и не улетят".

  • Анонимно
    10.10.2019 09:48

    Реальная зарплата настоящих ученых в институтах АН РТ состоит (грязными)
    заведующий лаборатории
    13608 оклад
    1360 за управление
    650 премия ежемесячная 2%
    1360 надбавка за стаж работы
    3000 надбавка за ученую степень
    8164 надбавка специфика науки
    5006 надбавка за качество (стимулирующие)
    Итого 33148
    У моих сотрудников соответственно много ниже
    Делайте выводы господа которые хотят нас закрыть
    Заведующий лаборатории

    • Анонимно
      10.10.2019 11:11

      Все равно от вас результатов никаких нет. Не хотите за ни за что небольшую зарплату получать - найдите себе другую работу. Только имейте в виду - на другой работе вам реально работать придётся, а не только ходить с чинным видом.

      • Анонимно
        10.10.2019 13:36

        Надо в начале платить достойную зарплату, а потом спрашивать о результатах

  • Анонимно
    10.10.2019 10:00

    Читаешь комментарии и поражаешься. Как можно в век информационных технологий закрывать Академию наук? Проблема финансирования науки и оплаты труда работников науки и образования - это системные проблемы, связанные с глубинными и скрытыми настоящими целями тех, от кого зависят эти процессы. И это по всей РФ так, потому что - это показатель отношения к общенациональным ценностям.
    После революции ( условно Москва и Питер- то центральное правительство) не приняли моделей развития , которые предлагали наши ученые: Юсуф Акчура и его соратники . Они эмигрировали в Турцию. А Ататюрк взял их в советники . Какой итог? Куда основная масса жителей РФ ездит на отдых. Масштаб преобразований можно оценить. посетив мавзолей и музей Ататюрка. Что за примитивный взгляд: закрыть, разогнать. А Вы осознаете уровень нашей науки ?
    Родина ЭПР, первый ЯМР спектрометр в СССР был создан в Казани, школа фосфороорганической, мышьяк содержащих соединений- это наши казанские школы. Родина неевклидовой геометрии- опять Казань. Медицинская школа, и.т.д. Все востоковедение перевели после 2 мировой войны в Питер - пытались уничтожить традиции нашей казанской научной школы. Языковые и исторические научные школы тоже пытаются уничтожить, потому что центральные уступают по глубине и качеству работ, но "денюжки" стригут именно те, кто поближе к кормушке.
    Хватит уже следовать логике уничтожения, объединения. К чему это приводит.
    Неуклюжие методы управления - вот причина плачевного материального состояния. Откуда они появляются? Включите мозг и поищите ответ. Разве плохо, что у нас Казань стала - красавицей, за ней тянутся другие города. Это можно было бы без научного подхода того же института истории? Кому то очень хочется отобрать и те кутарки, которые выделяются на региональную науку. Сегодня именно региональные научные центры - это основа будущего процветания РФ. Почему все хотят, чтобы большая страна имела науку только в Москве ( или в крайнем случае в Питере) Остальной народ глупее что ли? Вот наши самые умные молодые и смотрят "за бугор" и в этом есть вина примитивного обывательского мышления. Не лейте воду на жернова жадных и хитрых негодяев у кормушек. Молодцы научные работники - обозначили проблему, просто сейчас можно предвидеть массовое недовольство учителей, преподавателей и врачей. Зачем разрушать то, что создано и работает на благо своего народа? Задумайтесь и сделайте выводы.

    • Анонимно
      10.10.2019 11:28

      //Все востоковедение перевели после 2 мировой войны в Питер - пытались уничтожить традиции нашей казанской научной школы//

      Вообще-то, востоковедение из Казанского университета перевели в Санкт-Петербургский университет ещё в 19 веке, точнее - в 1855г.

      Пункт 4 соответствующего Указа предписывал: «Преподавание восточных языков в Казанском университете, Ришельевском лицее, со состоящей при нем гимназией, и в первой Казанской гимназии прекратить, оставив в последней, по уважению местных обстоятельств края, преподавание татарского языка".

      Причины перевода востоковедения в столицу было вызвано тяжелым кризисом, связанный в первую очередь "с неясностью целей и направлений".
      Говоря простым языком, выпускники этого отделения нигде не могли найти работу по специальности - и они устраивались на работы совершенно не связанные с "востоковедением".

      Кстати, причина закрытия в 19 века этого ненужного отдения целиком относится и к нынешней АН РТ. На неё точно так же государству не стоит тратить бюджетные деньги из-за "неясности целей и направлений"., т.е. другими словами из-за её ненужности.

  • Анонимно
    10.10.2019 10:09

    Мое устойчивое мнение- Академии наук и России и Татарстана необходимо - ликвидировать.
    Миллиарды сэкономленных средств, которые можно использовать на нужды ученых - исследователей.
    Есть ли Академия наук в США.Которая каждый год дает Нобелевских лауреатов!

    • Анонимно
      10.10.2019 12:11

      За рубежом масса разных академий.

      • Анонимно
        10.10.2019 12:41

        Вы можете легко погуглить и убедиться, что это не так! Да, академии наук есть почти в каждой бывшей союзной республике, но никто не считает Таджикистан или Литву крупной научной державой. Кроме того, не любая организация, в наименовании которой присутствует словосочетание «академия наук», является таковой по характеру своей деятельности. Об этом свидетельствует обилие общественных организаций на Западе, в России и других странах мира, именующих себя академиями наук, однако занимающихся околонаучной деятельностью или служащих инструментами маркетинга продукции и услуг, шарлатанства, мошенничества или коррупции.

      • Булгарин
        10.10.2019 13:01

        Да, но только там за членство в них надо самим платить взносы. А в основном они не играют роли в управлении наукой, они скорее выступают как некое экспертное сообщество в науке.

  • Анонимно
    10.10.2019 12:47

    Помню, как после защиты кандидатской диссертации предложили пойти на полставки ассистентом на одну из кафедр КФУ за 7500 руб. в месяц... Маячила перспектива получить через год целую ставку аж в 15 000 руб... Абсурд, но заниматься наукой у нас в стране могут только очень обеспеченные люди, достаток которых не зависит от учреждений, в которых они трудятся. Поэтому и уровень развития науки как в шутке, про ученых Сколково, которые разработали чашку для левшей, просто повернув ее на 180 градусов...

  • Анонимно
    10.10.2019 15:08

    Значит "Стратегию татарского народа" АН ТР не в состоянии написать? В банкроты вышли? Денег нет? Однако...

    • Анонимно
      10.10.2019 16:16

      Вы же прекрасно знаете, почему нет Стратегии.
      Настоящую Стратегию писать не дозволено, профанацией заниматься нет желающих

      • Анонимно
        10.10.2019 19:42

        Как нет желающих? В СМИ конкретные фамилии назывались известные всей Казани докторов филологических и докторов исторических наук из академии наук РТ. ДЗ, АС, ИИ, другие разные

  • Анонимно
    10.10.2019 16:07

    На 2017 год по данным Всемирного банка, 10,6 миллиона граждан РФ покинули страну для работы за рубежом. Это больше числа уехавших из Украины, Белоруссии и Молдовы вместе взятых.
    По абсолютной численности эмигрантов Россия прочно держит лидерство среди 24 государств, которые ВБ относит к региону «Европа и Центральная Азия».
    «Утечка мозгов» из России превысила 10 миллионов человек
    https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/utechka-mozgov-iz-rossii-prevysila-10-millionov-chelovek-1028587894

  • Анонимно
    10.10.2019 20:36

    Видно, Шариковы совсем загнали в угол профессора Преображенского.
    Остается только эмигрировать

  • Анонимно
    11.10.2019 09:06

    Вот это резонанс, может теперь задумаются об этом вопросе

  • Анонимно
    11.10.2019 11:44

    Наше государство, как главный регулятор общественных отношений , полностью устранилось от выполнения своей основной функции. Поэтому в стране полная анархия во всем.

  • Анонимно
    11.10.2019 19:05

    Уважаемые руководители и журналисты Бизнес-онлайн! Около 500 комментариев под материалом. Когда такое было, а? Как кажется, неплохо было бы по следам комментариев (не всех, только тех, в которых есть разумные вещи) что-либо резюмировать? Продолжение следует... Или опять никто никого и ничего не видит, не слышит?

    • Анонимно
      12.10.2019 10:19

      Было бы хорошо, если это исходило не от БО, а от руководства Академии наук РТ

      • Анонимно
        12.10.2019 15:23

        Не будет этого. Поэтому вся надежда на журналистское сообщество и общественность.

  • Анонимно
    11.10.2019 22:45

    А вы, бедняги, просите Его Превосходительство:
    «Кормилец, дай нам денюжку, добавь хоть медный грош!»
    «Конечно же, берите же, – вам говорит правительство.
    А вы ему: «Так нету же!» Оно вам: «Так ото ж...»

    Когда с интеллигентскими химерами покончите,
    Вернетесь вы в исконный наш, крестьянский наш уклад:
    Курятничек в кладовочке, коровка на балкончике,
    А под балконом грядочки – здесь будет город-сад.

    Такая вот редукция... Но, прежде чем откланяться,
    Я кратко резюмирую сегодняшний базар:
    «Товарищи учёные! Мы все в глубокой заднице.
    Спасибо за внимание, окончен семинар.»

    (Тимур Шаов "Товарищи ученые: 30 лет спустя")

  • По результатам исследования "Education Index 2018", в рейтинге уровня образования Россия занимает почетное 32 место. В расчет берется уровень грамотности, количество школ, ВУЗов, качество получаемого образования, профессионализм преподавателей и работников, и многое другое. Неплохо, но позиции каждым годом ухудшаются
    https://zen.yandex.ru/media/show_me_world/mesto-rossii-v-reitinge-stran-po-urovniu-obrazovaniia-5d67c04d4735a600ad311495

  • Анонимно
    14.10.2019 14:11

    На фоне полковников «зарабатывающих» миллиарды рублей; губернаторов и прочих чиновников, убегающих за границу с миллиардами рублей; футболистов, «получающих» многомиллионные зарплаты и транжирящих в кабаках и т.д., требование научных сотрудников, жалующихся, что их зарплата не дотягивает даже до средней официальной, увеличить им оклады, выглядит смешным - вы ребята не в той стране родились.

Анонимно Анонимно

Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования