БИЗНЕС Online — Новости Татарстана
Коронавирус: последние новости
$70.81 80.93 Нефть 43,37
Казань Погода в Казани 32°C
Аббас Галлямов: «Путин никому не доверяет так, чтобы вручить ключ от своего будущего»
2 Июня
 
2.06.2020

Аббас Галлямов: «Путин никому не доверяет так, чтобы вручить ключ от своего будущего»

Почему мы возвращаемся в конец 80-х и как власти вернуть былую популярность хотя бы на время?

Любая попытка сближения Минниханова и Хабирова будет приводить в возбуждение националистически озабоченную публику, Москва же мешать не станет, у нее своих проблем выше крыши, считает политтехнолог Аббас Галлямов. В интервью «БИЗНЕС Online» он рассказал о том, почему остановить падение рейтингов власти уже невозможно, как нанесли упреждающий удар по Собянину, который чуть не стал главным спасителем Руси от коронавируса, и почему появятся уголовные дела в отношении членов «Политбюро 2.0».

«Цифры Путину, конечно, докладывают, но топят их при этом в таком объеме верноподданнических комментариев и интерпретаций, что у него и мысли не возникает, что он сам во всем виноват» «Цифры Путину, конечно, докладывают, но топят их при этом в таком объеме верноподданнических комментариев и интерпретаций, что у него и мысли не возникает, что он сам во всем виноват» Фото: kremlin.ru

«ДО ЛЮДЕЙ СТАЛО ДОХОДИТЬ, ЧТО ИСТИННЫМ СМЫСЛОМ ВОЗНИ ВОКРУГ КОНСТИТУЦИИ БЫЛО ОБНУЛЕНИЕ»

— В начале года в стране была очень бурная политическая повестка, но пандемия порушила все планы власти, и в какой-то момент стало казаться, что политика вообще уже больше никого не интересует. Но проблемы и противоречия никуда не делись, вероятно, скоро они заявят о себе с новой силой. Плюс разочарований добавил «коронакризис». Какие тренды с учетом этого выйдут на первый план?

— Политикой на самом деле сейчас интересуются гораздо больше людей, чем это было год или два назад. Политизация еще вчера аполитичного населения и есть самый главный тренд на сегодня. Долгий и неприятный процесс снижения уровня жизни привел к тому, что люди вынуждены были начать искать политические объяснения происходящему. Просто потому что все иные — неполитические и лоялистские — обоснования перестали работать.

Власть подвели завышенные ожидания. После присоединения Крыма людям стало казаться, что Россия стала мировым лидером, а разве лидер не должен жить хорошо? Населению ведь это так долго обещали: дескать, пока потерпите, вот скоро встанем с колен — тогда и заживем! Ну вот в 2014-м наконец встали, а зажить чего-то никак не получается. Растерянные люди стали оглядываться по сторонам, пытаясь найти какое-то объяснение происходящему. В этот момент они и начали наконец прислушиваться к голосам оппозиции, обвиняющей режим в авторитаризме и коррупции. Поскольку эти объяснения кажутся людям логичными, они все больше с ними теперь солидаризируются.

— В последнее время на разных площадках вы часто поднимаете вопрос о снижении рейтингов федеральной власти и лично Путина. Проблема возникла не сегодня и не вчера, но за последние два месяца она обострилась еще больше. Сидя по домам, вся страна наблюдала, как верховная власть пыталась бороться с заразой. Президент и его окружение понимают, что ситуация если не катастрофична, то предельна непроста?

— Окружение понимает; президент, думаю, нет. Вернее, цифры ему, конечно, докладывают, но топят их при этом в таком объеме верноподданнических комментариев и интерпретаций, что у него и мысли не возникает, что он сам во всем виноват. Ему объясняют, что виноваты Госдеп, Навальный, коррумпированные чиновники, зажравшиеся олигархи, неэффективные министры, тупые губернаторы и т. д. и т. п. Путин все это слушает и соглашается. Любой из нас на его месте повел бы себя так же. Кому охота признаваться, что дело всей его жизни потерпело неудачу? Надо быть поистине великой исторической личностью, чтобы суметь не оглохнуть от рева медных труб, которые постоянно гремят в твою честь, и сохранить адекватность восприятия.

— Очевидно, что люди устали и от централизации власти, и от долгого правления одного лица. А насколько серьезную роль в снижении рейтингов президента сыграли пресловутое обнуление и реформа Конституции, которую Путин обещал не трогать так же, как когда-то пенсионный возраст?

 За март, согласно данным «Левада-Центра», одобрение деятельности Путина упало на 6 пунктов. Это очень много. А что, собственно, в марте случилось? Две вещи. Первая — в результате падения нефтяных цен просел рубль; вторая — Терешкова внесла свою знаменитую поправку. После этого до людей стало доходить, что истинным смыслом всей той возни вокруг Конституции, которую устроил Кремль, было именно обнуление предыдущих сроков путинского президентства и предоставление ему возможности править еще 12 лет. Это и было, так сказать, единственным the real thing. Все остальное — Бог, нерушимость границ, брак как «союз мужчины и женщины» и прочее — это лишь дымовая завеса, призванная замаскировать подлинную цель всего предприятия. Когда люди поняли, что их попросту «разводили», им это, понятно, не понравилось.

«Ждавшее эффективной реакции властей на коронавирус общество разочаровалось. Действия режима были сочтены слабыми и неэффективными» «Ждавшее эффективной реакции властей на коронавирус общество разочаровалось. Действия режима были сочтены слабыми и неэффективными» Фото: Алексей Белкин

«У ЛЮДЕЙ ВОЗНИКЛИ ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНЫЕ СОМНЕНИЯ, ПРАВИЛЬНЫМ ЛИ МЫ КУРСОМ ШЛИ ВСЕ ЭТИ ГОДЫ»

— А коронавирус? Как он сказался на рейтингах?

— Поначалу он сработал на власть. В начале апреля рейтинги немного подросли. Это стандартная реакция на кризис. В такие моменты общество всегда ослабляет свои претензии к режиму и консолидируется вокруг него. В западной политологии это называется эффектом сплочения вокруг флага. В тот момент выросли не только рейтинги Путина; росли и Трамп, и Макрон, и Меркель, и многие другие мировые лидеры. В случае с Путиным, однако, рост оказался недолгим. Буквально через пару недель он снова сменился снижением. Ждавшее эффективной реакции властей на коронавирус общество разочаровалось. Действия режима были сочтены слабыми и неэффективными. Не понравилось то, как демонстративно Путин переложил ответственность на губернаторов, отказ от выплаты «вертолетных денег», не понравилось носить маски, сидеть по домам, согласовывать маршруты своего передвижения с властями, скандалы, связанные с неэффективной медицинской помощью и попытками манипуляции со статистикой, — в общем, много чего. Все это наложилось на долгосрочные негативные тренды и общую усталость населения от столь долгого правления одного и того же человека.

— Уровень раздражения по отношению к президенту уже критический или есть запас прочности, который позволяет совершать маневры?

— Нет, утверждать, что доверие Путину уже сейчас упало до критического уровня, я не буду. С другой стороны, мне лично кажется, что остановить падение практически невозможно и этот уровень достаточно скоро будет достигнут. Уже сейчас за Путина хотят голосовать меньше 50 процентов населения. Все, на чем президентский рейтинг сегодня держится, — это ощущение, что Путину нет альтернативы. Но безальтернативность не бывает вечной, она противоречит самой логике жизни, поэтому рано или поздно кто-то другой все равно появится. Как говорится, свято место пусто не бывает.

— То есть вы считаете, что спасти путинскую популярность уже невозможно?

— В долгосрочной перспективе — нет. В краткосрочной — есть один шаг, который мог бы оттянуть конец. На этапе выхода из карантина надо будет раздать людям те самые «вертолетные деньги». Не отдельным категориям населения — как до сих пор, а именно каждому жителю страны. Сказать что-то в том духе, что, дескать, дорогие россияне за время карантина вы изрядно поиздержались, вот вам в этой связи деньги из наших бюджетных запасов. Тогда друг на друга наложатся два позитива — от того, что вообще вся эта беда закончилась; и от того, что на людей сверху неожиданно упали средства, о которых они уже и мечтать забыли. Деньги важны не только сами по себе — как доказательство заботы власти о гражданах. Тот факт, что Путин их не тратил, копил и в нужный момент людям помог, послужит доказательством правильности проводившейся им на протяжении долгих лет политики. Понимаете? Сейчас у людей возникли очень серьезные сомнения, а вообще правильным ли мы курсом шли все эти годы, и вот тут появляется доказательство — да, правильным. Это очень важно.

— Надолго этого эффекта хватит?

— Месяца на два-три, максимум — на полгода. Дальше все вернется к тому, о чем я говорил в самом начале: авторитаризм надоел; в эффективность «сильной руки» больше не верят; хочется перемен и власти, которая реально слышит людей, реагирует на их боль, а не просто размахивает знаменами. Надо понимать, что основные претензии людей сейчас лежат уже в политической плоскости: они хотят принимать участие в выработке основных решений, касающихся проводимого государством курса, а не просто смотреть на то, как это делает власть. Властям народ больше не доверяет, до него дошло, что они преследуют собственные интересы, а на проблемы людей плевать хотели. Решить эту сложность в неполитической плоскости нельзя. Надо делиться властью, а нынешний Кремль на это никогда не пойдет.

«Оппозиция никуда не делась, она продолжает работать так же, как работала до этого, просто повестка постоянно меняется, и далеко не каждый ее фрагмент способствует росту интереса к действиям оппозиции» «Оппозиция никуда не делась, она продолжает работать так же, как до этого, просто повестка постоянно меняется и далеко не каждый ее фрагмент способствует росту интереса к действиям оппозиции» Фото: Алексей Белкин

«ПУТИН БОИТСЯ, ЧТО ПРЕЕМНИК ПРОГНЕТСЯ ПОД ДАВЛЕНИЕМ ЗАПАДА И ВЫДАСТ ЕГО В УСЛОВНУЮ ГААГУ»

— Помимо увеличения числа недовольных президентом, даже в рядах его традиционных сторонников растут протестные настроения, что фиксируют разные социологи. Вы в связи с этим прогнозируете турбулентность. Насколько сильно будет штормить?

— Конец 80-х и первую половину 90-х помните? Вот так же примерно и будет. И чем дольше режим сопротивляется переменам, тем сильнее будет взрыв. Когда общество дозрело до участия в политике, нельзя его останавливать. Это как пытаться остановить растущего ребенка. Никто не сможет.

— В массовом сознании, считают социологи, есть запрос на новые политические силы. Но как в современных российских реалиях решать эту проблему, если уровень доверия к существующим институтам и партиям не выдерживает никакой критики, а новых перспективных сил не видно?

— Собственно, это и есть худшее из того, что сделал режим. Подчиняя себе политические институты, он полностью уничтожил их репутацию. Люди никому не верят. Все это было сделано ради того, чтобы Киселев мог патетически заламывать себе руки и восклицать в эфире: «Если не Путин, то кто?!» Но, как я уже сказал выше, вечной такая ситуация не будет. Dum spiro spero — «Пока дышу, надеюсь». До бесконечности жить в неверии люди не смогут, все равно кто-нибудь да появится. И чем позже это произойдет, тем более страстной, слепой и безусловной окажется народная любовь к новенькому. Когда-то именно так это было с самим Путиным. Разочаровавшись сначала в Горбачеве, затем в Ельцине, общество отдалось ему без всякой оглядки. Теперь вот разочаровалось в Путине, ждет следующего любовника.

— А куда пропала та оппозиция, которая организовала прошлогодние протесты в Москве против подтасовок на выборах в Мосгордуму? И Навальный, в общем-то, как-то утих. Это временное затишье или то был ситуативный процесс, который себя исчерпал?

— Ни одна революция не бывает линейной. В любой из них есть периоды подъема и упадка. Иногда они длятся годами, в некоторых случаях — даже десятилетиями. Оппозиция никуда не делась, она продолжает работать так же, как до этого, просто повестка постоянно меняется и далеко не каждый ее фрагмент способствует росту интереса к действиям оппозиции. Поэтому иногда кажется, что противники режима исчезли. Точно так же когда-то «исчезали», например, и большевики с Лениным. Помните отрезок между 1905-м и 1917-м? В конце концов это, однако, не помешало им победить.

— Удалось ли Путину хотя бы частично решить запрос общества на перемены и обновление, отправив в эту «топку» правительство Медведева, или назначение последнего в совбез нивелировало первоначальный положительный эффект от отставки старого кабинета министров?

— Да, некоторый положительный эффект замена Медведева оказала, однако он был совсем небольшим и быстро рассеялся. Дело в том, что россияне хорошо понимают: единственный настоящий политик в стране — Путин. Именно он определяет курс. Все остальные — технические фигуры. Ну а поскольку претензии у людей все больше приобретают политический характер и выражаются в запросе на смену курса, замена второстепенных персонажей перестает удовлетворять население. Люди поняли, что можно уволить хоть 10 премьер-министров и 100 губернаторов, но если президентом по-прежнему будет оставаться Путин, в стране ничего не поменяется.

— А почему Путин не стал выстраивать новых конфигураций, в которые он мог бы вписаться после 2024-го и сохранить властный контроль, а решил «обнулиться»? Ведь это очевидно наименее выгодное решение с точки зрения популярности внутри страны и сохранения лица цивилизованного лидера в глазах его западных коллег.

— Путин никому не доверяет настолько, чтобы вручить этому человеку ключ от собственного будущего. Он боится, что преемник прогнется под давлением коллективного Запада и выдаст его в условную Гаагу. Он ведь не может не понимать, что стал таким раздражителем для всего мира, что просто уйти на пенсию и исчезнуть у него не получится. Его будут с фонарями искать, он это понимает.

«Президент контролирует силовую корпорацию только до тех пор, пока он правит с помощью политического инструментария» «Президент контролирует силовую корпорацию только до тех пор, пока он правит с помощью политического инструментария» Фото: Алексей Белкин

«ГЛУБИНКУ ПРИНЦИПИАЛЬНО ПЕРЕСТАЛО УСТРАИВАТЬ ЕЕ ПОЛНОЕ БЕСПРАВИЕ ПЕРЕД МОСКВОЙ»

— После того как во время карантина губернаторы получили дополнительные полномочия и стали более самостоятельными, одним из новых трендов могут стать изменения в отношениях Москвы и регионов. Насколько серьезным может быть рост федерализма, к которому начнут стремиться местные элиты? Или центр как дал полномочия, так может и забрать?

— Один из главных запросов общества — это децентрализация. Глубинку принципиально перестало устраивать ее полное бесправие перед Москвой. Свои сложности люди в провинции все чаще связывают с тем, что «столица высасывает из регионов все соки». Антимосковские настроения стали столь мощным трендом, что в сложных кампаниях их пытается эксплуатировать сам Кремль. Осенью 2018 года во время выборов в Приморье ставленник Москвы Кожемяко только тем и занимался, что критиковал столицу. Так он пытался сбить свой антирейтинг. В целом федерализм неизбежен. Главное, чтобы накопившиеся антимосковские настроения не выплеснули наружу слишком резко. Не хотелось бы повторять опыт распада СССР. Здесь действует та же логика, которую я упомянул выше: чем дольше власть будет сдерживать неизбежный процесс децентрализации, тем больше риск, что, прорвавшись, он разрушит страну.

— Вы предсказываете чистки в губернаторском корпусе, называя в качестве одной из причин усиление лидеров регионов. Но ведь Москва сама спровоцировала этот процесс. Зачем тогда губернаторов наделили большей самостоятельностью?

— У Кремля не было иного выхода. Выбор в пользу «коронавирусной» децентрализации диктовался не политической логикой, а необходимостью решать сложные управленческие задачи. Нужно было выстроить очень сложный баланс: с одной стороны, ввести карантинные меры и не допустить распространения вируса, с другой — не слишком в этом деле усердствовать, чтобы не угробить окончательно экономику. Эффективно решать две эти взаимоисключающие задачи одновременно можно только применительно к каждой отдельной территории. Действовать единообразно не получится. Вот Кремлю и пришлось передать полномочия на места. Повторюсь, это было сугубо административное решение, никакого политического смысла федеральный центр в него вкладывать не хотел. Он очень сейчас надеется, что все пройдет без политических последствий: регионы разберутся с вирусом и покорно вернут власть в Москву. При этом в Кремле понимают, что те могут этого и не захотеть. Поэтому, думаю, Кремль обязательно запустит силовой сценарий — он ведь привык решать проблемы с помощью силы; собственно, кроме этого, он вообще ничего не умеет.

— Рассуждая о губернаторских отставках, вы приводите слова Николая Патрушева о коррупции при реализации нацпроектов. И заключаете, что он, скорее всего, получил добро на эту критику у Путина. Но рассматриваете и вариант заявки силовой корпорации на повышение своего влияния. То есть вы допускаете ситуацию, когда силовики могут не считаться с мнением президента?

— Президент контролирует силовую корпорацию только до тех пор, пока он правит с помощью политического инструментария. Тогда он не зависит от силовиков. Как только он теряет популярность и начинает править исключительно с помощью силы, он впадает от силовиков в зависимость. Те достаточно быстро станут понимать, что без них ему не удержаться. Поняв это, они начинают постепенно избавляться от всех, кто им мешает контролировать все больший объем имеющихся в распоряжении режима ресурсов. Президент ничего поделать с этим не может. Думаю, ближе к 2024 году мы увидим уголовные дела в отношении некоторых прежде неприкасаемых членов путинского политбюро. Начнут, конечно, издалека. Сначала арестуют и обвинят кого-то из их младших партнеров, затем пригласят на допрос в качестве свидетелей их самих, затем — если понадобится, — изменят статус с подозреваемого на обвиняемого, ну и т. д. и т. п. Путин ничего не сможет поделать: это же борьба с коррупцией, формально тут не придерешься. Собственно, именно поэтому умные авторитарные лидеры стараются никогда не делать ставку исключительно на силу. Они не хотят оказаться заложниками генералитета.

«Кремль ввёл в бой альтернативных Собянину «спасателей» — Мишустина, который тут же вслед за мэром создал свой собственный штаб по борьбе с эпидемией» «Кремль ввел в бой альтернативных Собянину «спасателей» — Мишустина, который тут же вслед за мэром создал свой собственный штаб по борьбе с эпидемией» Фото: © Григорий Сысоев, РИА «Новости»

«В КАКОЙ-ТО МОМЕНТ СТАЛО КАЗАТЬСЯ, ЧТО ИМЕННО МОСКОВСКОГО МЭРА ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ОБЪЯВИТ ГЛАВНЫМ СПАСИТЕЛЕМ РУСИ»

— Первое время карантина Собянин набирал очки в глазах как власти, так и населения, был чуть ли не единственным политиком в стране, который решительно боролся с эпидемией. Сейчас такое впечатление, что и Кремль несколько раздражен выросшей популярностью мэра, и люди, ждавшие более решительных шагов в сторону ослабления запретов, недовольны тем, что их заставляют носить маски уже и на улицах (кстати, вопреки рекомендациям ВОЗ). Это действительно так?

 Да, Собянин поначалу набрал много очков. Он первым в стране распознал проблему и бросил на борьбу с ней все силы. Пока остальные политики, включая Путина, еще думали, стоит ли им менять свою традиционную стратегию, когда наличие проблемы отрицается по принципу «вы все врете», Собянин уже действовал. В какой-то момент даже стало казаться, что именно московского мэра по итогам эпидемии общественность объявит главным спасителем Руси от заморской напасти. Если бы подобное случилось, это подняло бы его статус на один уровень с путинским, притом что второй оказался бы, по сути, на излете, а первый, наоборот, на подъеме. После этого вопрос с потенциальным преемником был бы практически решен, по крайней мере, с точки зрения общественного мнения. Путину перспектива оказаться на задворках очень не понравилась, и по мэру был дан упреждающий залп. Кремлевская пропаганда вытащила на свет божий все недоработки городских властей и обрушила на последних волну критики. Одновременно Кремль ввел в бой альтернативных Собянину «спасателей» — Мишустина, который тут же вслед за мэром создал свой собственный штаб по борьбе с эпидемией, и даже полузабытого Медведева, который неожиданно выступил с обращением к нации. Целью являлось показать, что Собянин — не единственный, кто борется с проблемой. После этого активизировался и сам Путин, поначалу было исчезнувший. Сколько телеобращений он сделал — и не сосчитать. Собянин все понял и быстро сбавил обороты: мэрия начала совершать откровенно антипопулистские шаги, которые стали злить население. Целью было доказать Путину, что никаких политических амбиций у московского главы нет и все обвинения в популизме беспочвенны. У Собянина хорошее чутье, и он понимает, что эффективным политиком в стране может быть только один человек — сам Путин. Все остальные должны являться «технократами».

— Среди экспертов популярной становится идея «цифрового концлагеря», куда власть хочет загнать население по итогам борьбы с пандемией. Это так? Удастся ли ей подобное сделать? И какие еще недавно невозможные вещи мы можем увидеть?

— Среди политиков принято утверждать, что «ни один хороший кризис не должен остаться неиспользованным». Понятно, что власти были бы не прочь закрепить некоторые опробованные во время нынешней эпидемии практики. Если общество не станет сопротивляться, так оно, скорее всего, и произойдет. Сделав это, власти, впрочем, лишь ухудшат свое стратегическое положение. Недовольство населения возрастет, протестные настроения укрепятся. Народ устал бояться, московские протесты прошлого года это отчетливо показали. Люди тогда массово выходили против Росгвардии, неужели они испугаются сейчас QR-кодов? Глупо на это рассчитывать.

«Рахимова (справа) в политической повестке сейчас нет. Проблем Хабирову (слева) он не создает. Но и специально тащить его, накачивать, делать из него какую-то значимую фигуру Хабирову незачем. Все, время Рахимова давно ушло» «Рахимова (справа) в политической повестке сейчас нет. Проблем Хабирову (слева) он не создает. Но и специально тащить его, накачивать, делать из него какую-то значимую фигуру Хабирову незачем. Все, время Рахимова давно ушло» Фото: glavarb.ru

 «ХАБИРОВ НЕ ПОБОЯЛСЯ ЖЕСТКО ПРЕСЕЧЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ БАШКИРСКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ»

— Вы в свое время работали в Уфе в команде предыдущего президента, поэтому хорошо чувствуете соседнюю республику. В сентябре будет год, как Радий Хабиров официально возглавил Башкортостан, победив на выборах с очень высоким результатом, а до этого еще почти год руководил республикой в качестве и. о. Как вы оцениваете его успехи на посту главы региона? Справляется ли он с вызовами, которые стояли перед ним в начале пути?

— Главный вызов, стоящий перед Хабировым, аналогичен тем, которые есть сейчас перед каждым губернатором. Не допустить обвального падения экономики и уровня жизни. В ближайшие годы и речи не будет идти о том, чтобы совершить какой-то там прорыв. Ситуация в стране такова, что о каком-нибудь более-менее существенном росте можно станет говорить не раньше чем через 5–7 лет. В стране почти полностью уничтожены все государственные институты. Формально они существуют, но никаких иных функций, кроме обслуживания неформальных клиентел, практически не выполняют. Какое тут может быть развитие?! От губернаторов сейчас вообще мало что зависит. Все рычаги влияния на ситуацию давно уже узурпировал центр.

Так что, если говорить о нынешней ситуации в Башкортостане, тут можно отметить лишь какие-то тактические вещи. С коронавирусом власти региона справляются вроде бы неплохо. Да, был прокол с республиканской клинической больницей; я, кстати, так и не понял, кто в нем виноват — главврач, минздрав или Росздравнадзор. Хотя, судя по тому, что главврача все-таки уволили, какая-то доля ее вины там есть. С другой стороны, имеется несомненный успех: буквально с нуля меньше чем за два месяца в Уфе построили новую инфекционную больницу. Кроме Башкортостана, насколько я знаю, такие объекты возвели только в Москве и Подмосковье.

Если брать не только коронавирус, а вообще итоги работы Хабирова за прошедшие полтора года, то я бы выделил то, что глава региона не побоялся жестко пресечь деятельность башкирских националистов, с которыми Хамитов, например, конфликтовать боялся. Так что в целом успехов у Хабирова все-таки больше, чем неудач.

— С приходом Хабирова в республике фактически началась реабилитация Муртазы Рахимова, который был задвинут при Хамитове. Он присутствовал и на праздновании 100-летия республики, тогда как Хамитова не было. Продолжается ли эта реабилитация?

— Рахимова в политической повестке республики сейчас нет. Проблем Хабирову, как в свое время Хамитову, он не создает, поэтому его никто не обижает. Но и специально тащить его, накачивать, делать из него какую-то значимую фигуру Хабирову незачем. Все, время Рахимова давно ушло.

— А как вы смотрите на активность Хабирова в информационном поле, за что у него отвечает Ростислав Мурзагулов? В частности, привлекли к онлайн-форуму Уфы о будущем после коронавируса режиссера «Пятого элемента» Люка Бессона.

— Сама идея провести форум вполне объяснима. Он должен был оказать психотерапевтический эффект. Людям надо показывать, что власть думает о будущем и просчитывает его сценарии. В момент, когда народ не может спрогнозировать свой завтрашний день, ему очень важно видеть, что на самом деле есть кто-то, кто делает это за него. Не думаю, конечно, что форум оказал серьезное влияние на общественные настроения. Пропасть между властью и социумом такова, что никакой, даже самый гениальный, шаг не способен решить эту проблему в одночасье. Чтобы люди вновь поверили властям, те должны совершить не один, а тысячу шагов. Что касается Люка Бессона, так кого нашли — того и позвали. Здесь самое важное, чтобы имена были громкие — чтобы людей заинтересовать, чтобы они захотели к новостям об этом форуме прислушаться.

— Жена Хабирова тоже довольно активна в информационном пространстве. Не слишком ли этого много с точки зрения пиара — то форум, то жена?

— По поводу пиара скажу, что его много не бывает. Политик должен быть настойчивым. В отношениях с аудиторией ему надо вести себя как мужчине с женщиной. Как известно, скромность — это последнее, что нужно первому в момент, когда он пытается привлечь к себе ее внимание. Тезис о том, что с пиаром не надо перебарщивать, придумали бездельники, которые не хотят работать.

«Пятилетка будет чрезвычайно сложной для всех, в том числе и для Минниханова. Впереди очень трудные и конфликтные годы. Нам всем придётся очень быстро бежать, просто для того, чтобы стоять на месте» «Пятилетка будет чрезвычайно сложной для всех, в том числе и для Минниханова. Впереди очень трудные и конфликтные годы. Нам всем придется очень быстро бежать, просто для того чтобы стоять на месте» Фото: «БИЗНЕС Online»

«НЕОБЯЗАТЕЛЬНО ХВАТАТЬ ЧЕЛОВЕКА ЗА ГОРЛО И ВОСКЛИЦАТЬ: «КТО ТЫ?! ТАТАРИН ИЛИ БАШКИР?! ОПРЕДЕЛЯЙСЯ!»

— Как складываются отношения, на ваш взгляд, между Татарстаном и Башкортостаном? Конечно, Минниханов и Хабиров демонстрируют дружеские отношения, организация «Башкорт» признается судом националистической. С другой стороны, в Башкортостане проходит диктант на северо-западном диалекте башкирского языка, хотя на нем разговаривают татары, проживающие в РБ. Это вызывает возмущение у татарских организаций, они считают, что такие факты подрывают добрососедские отношения, ущемляют интересы татар РБ.

— Я не замечал каких-то откровенных антитатарских шагов в исполнении Хабирова. Впрочем, не очень внимательно слежу за местной повесткой, из региона я уже давно уехал. Раздувать скандал из-за диктантов и названий диалектов считаю глупостью. Идентичность — сложная вещь, и не надо пытаться втиснуть ее в прокрустово ложе российских политических категорий. Необязательно хватать человека за горло и восклицать: «Кто ты?! Татарин или башкир?! Как называется язык, на котором ты говоришь?! Определяйся!» Человек вполне может чувствовать себя частью и той, и другой общности. Не надо эту тему политизировать. Вообще не нужно тащить ее в публичное пространство. Мы что, хотим получить в Поволжье что-нибудь похожее на Ближний Восток с его бесконечными войнами и конфликтами?

— Ваш прогноз — как будут развиваться отношения между республиками, не появится ли каких-то новых проблем, связанных с идентичностью татар в Башкортостане во время переписи населения?

— Думаю, что перепись обязательно будет сопровождаться каким-то количеством скандалов. В обоих регионах есть люди, воспринимающие жизнь исключительно через призму национального вопроса. Что бы ни произошло, они всегда сумеют вывести проблему в этническую плоскость. Им что ни сделай, все не слава богу! Обычно этих людей немного, и на них можно было бы не обращать внимания, если бы не общий рост протестных настроений. Когда он происходит, часть обывателей, в обычных ситуациях к вопросам национального характера равнодушные, подпадают под влияние националистов. На какое-то время те получают аудиторию и рост политического влияния.

Та ненормальная централизация, которую мы имеем сейчас, безусловно, тоже способствует росту национализма. Люди обижены на Москву, и кто-то обязательно выразит свои эмоции в этнических терминах: это русские, мол, во всем виноваты. Все это не от большого ума, но, к сожалению, режим, вместо того чтобы работать над просвещением граждан, все 20 лет своего сосуществования занимался архаизацией общественного сознания и насаждением языка ненависти. Стоит ли теперь удивляться?

 А могут ли Татарстан и Башкортостан организовать некий стратегический союз для отстаивания своих интересов и синергии в экономике или между республиками слишком сильны противоречия соперничества? К тому же Москве, как заявляют некоторые, выгодно сталкивать Уфу и Казань?

— Общего между двумя республиками гораздо больше, чем различного, и поводов для сотрудничества при наличии доброй воли можно было бы найти более чем достаточно. Проблема только в том, есть ли эта самая добрая воля? В России вообще не признают компромиссов, считают их проявлением слабости, поэтому сотрудничаем мы все друг с другом по минимуму. Сравнительная социология из года в год показывает, что уровень межличностного доверия у нас — самый низкий из всех цивилизованных стран. Конечно, Минниханов и Хабиров — люди очень рациональные и могут успешно договариваться. Однако любая попытка сближения с их стороны будет немедленно приводить в возбуждение националистически озабоченную публику по обе стороны границы. Так что легким сближение не станет. Москва мешать тут будет вряд ли. Ей уже не до того, у нее своих проблем выше крыши.

— Сможет ли Минниханов, который идет на новый срок, сохранить преференции, которые имеет сегодня Татарстан?

— Тот объем полномочий, который сейчас имеется у Татарстана, Кремль отобрать уже не сможет. Если он не сделал этого в лучшие годы, то сейчас он даже пытаться не будет. Центр переходит к обороне, на проведение наступательных операций сил у него больше нет. Если он пойдет в атаку, рискует сломать себе шею.

— Насколько сложной для Минниханова будет следующая пятилетка?

— Она будет чрезвычайно сложной для всех, в том числе и для него. Впереди очень трудные и конфликтные годы. Нам всем придется очень быстро бежать, просто для того чтобы стоять на месте.

Комментарии: 69 Оставить комментарий
Анонимно
2.06.2020 10:10

Они и раньше-то не стеснялись, но теперь превзошли сами себя: ЦИК решил выдавать избирателям бюллетени без внесения данных паспортов (привет, карусели!), а также проводить надомное и досрочное голосование по поправкам в Конституцию без уважительных причин

  • Анонимно
    2.06.2020 08:44

    интересно как мыслят люди, уверенные, что знают чужие мысли)

    • Анонимно
      2.06.2020 09:07

      События 14 года, что многие не заметили, создали Новую реальность.
      Ушёл, сгинул "вьетнамский" синдром от истории с событиями в Чечне.
      Как бы кто не относился к персонажам этого времени , но самоорганизация некоторых слоёв народа на Донбассе и вокруг этих событий обнулила страховочное отношение к этой теме.
      Заметно стало, кстати, как резко ушли в небытие скандалы с горскими танцами в Москве и подобного рода историями.
      Так как исподволь участники этих мероприятий стали чувствовать , что лучше не "перегибать" палку.

      • Анонимно
        2.06.2020 09:38

        События 14 года ухудшили реальность. Кстати, о скандалах с горскими танцами в Москве. Вы думаете, горцы перестали танцевать лезгинку в Москве? Или вам просто перестали об этом говорить по телевизору? Извините, но Украина так много значит для России, что негоже распыляться на сюжеты про горские танцы. Потом, почему вас так возбуждают горские танцы? Что-то мне подсказывает, что узбеки в Ташкенте и азербайджанцы в Баку совершенно спокойно отреагировали бы, если бы какие-нибудь люди стали петь русскую песню или исполнять па из камаринской.

        • Анонимно
          2.06.2020 11:16

          Вы зашоренный человек.
          Странно, что вы в верхнем тексте увидели только точку в виде "горских танцев".
          Скорее всего вы из поколения Инстаграмщиков: Вижу только то, что выкладывают.
          Это печально.

        • Анонимно
          2.06.2020 11:21

          Когда это происходит в 2 ночи, не думаю, что спокойно

    • BigeR
      2.06.2020 09:36

      .... как мыслят люди, уверенные, что знают чужие мысли .....

      Работа у них такая....

    • Все эти годы власть усердно
      Меняла подсознание людей.
      И в этом помогали ей экспертно
      Создатели навязчивых идей.

      Теперь имеем то, что мы имеем,
      Бесстыдство демагогии растёт.
      И вряд ли скоро наконец прозреем,
      Пока ток-шоу сутки напролёт...

  • Анонимно
    2.06.2020 09:07

    Браво, парень все говарит правду. Бизону тоже ,начал печатать смелые высказывание. Путин работал как мог. Он силовик а не хозяйственник. ФСБ дольжен охранять а не руководить. То что перед западам не устаять и сдавать Путина,это позор. Запад что такая святая или образец всему миру. Пошли они в лес. Пусть за свои преступление отвечаают,их было в истории не мало. Просто надо в России так сделат что армия занималась своим ,фсб своим делом. Управление страной надо доверять порядочным профисианалам. Если президента огромной страны,будут судить какой то норвегия или другие страны,это не уважение ссср. Льва будут судит гиены,дожились. Этого росийская армия не позволить не кому сделать. Не надо увеличить в глазах запад,пандемия показала как они сразу закрыли границ и зашли свою конуру.

    • Анонимно
      2.06.2020 10:09

      Так у России сегодня нет армии, чтоб воевать. Она крепостная, не профессиональная как у НАТО.

    • Анонимно
      2.06.2020 12:04

      я работать не хочу,но если меня бить палкой-буду
      поэтому всем нужен тот, который их бить будет

  • Анонимно
    2.06.2020 09:10

    Да ладно, у администрации президента России все больше контроля за политической сферой - местные телеканалы вымирают, полномочий у президента становится все больше (см. поправки в Конституцию), ни о какой обороне и речи нет.

    Вот когда на волне недовольства сотни муниципалитетов начнут уходить из под контроля Единой России, можно будет говорить об обороне.

    А сейчас... Посмотрите как парламенты республик голосовали по вопросу поправок. Многие были недовольны, в Якутии целый спикер парламента, член Единой России, с трибуны усомнился в правильности принятия поправок, но все равно все поддержали их.

  • Анонимно
    2.06.2020 09:24

    Аббас Галямов - умнейший человек и смелый! Уважение ему!
    Татар

    • Анонимно
      2.06.2020 21:34

      Под покровительством какой то влиятельной элитной группировки находится Аббас, раньше при работе в администрации Хамитова в независимых взглядах замечен не был, парень умный и осторожный- без серьёзной гарантированной поддержки вольнодумствовать не станет.Уфимец

  • Вот говорят: Татарстан имеет некие преференции перед ФЦ.
    Какие преференции, извиняюсь спросить? Никаких преференций у Татарстана нет. Просто татары научились ВЫЦАРАПЫВАТЬ у ФЦ ХОТЬ ЧТО-ТО под разными предлогами. А так - какие преференции? Долг в 120 млр. рублей простили что ли, который образовался в счёт проведения мероприятий всероссийского масштаба? Не для себя, замечу, а для всей России, для её престижа и авторитета прежде всего. Да, % по кредиту небольшой, в пределах 1.5-2 %.
    Это что преференция что ли, в то время, когда в казну перечиляется в порядке 750 млр. рублей? 75 % от своих доходов, между прочим.
    Ну я не знаю - почему в арифметике многие хромают.

    • Вот ведь какое всё таки гипертрафированное сознание у россиянина.
      Татарстан Федеральный Центр по сути грабит, ущемляет по многим аспектам социальной жизни, в частности в сфере национальной и языковой политики, поощряет недобросовестность в чиновничестве и в силовых структурах, судах в плане нарушения гражданских прав, но тут же, россияни, русский человек - а-ля Жириновский утверждает: Казань припухла, ей денег дают направо-налево.
      Я вот 15 лет уже сужусь с путинскими назначенцами в Татарстане. У этих назначенцев из числа руководства МВД, прокуратуры, судей место у самих за решёткой, но ничего, чувствуют себя прекрасно, ибо их "крыша" Путин.
      Так где у Татарстана преференции? Как раз таки наоборот - в плане преференций и даже обычного человеческого понимания и уважения граждане Татарстана глубоко в минусе.
      Так что, завидуйте молча - чтобы и к вам такое счастье не привалило.

  • Анонимно
    2.06.2020 09:47

    Цитата: "Конечно, Минниханов и Хабиров — люди очень рациональные и могут успешно договариваться. Однако любая попытка сближения с их стороны будет немедленно приводить в возбуждение националистически озабоченную публику по обе стороны границы".
    Как мне кажется, этот тезис отчасти содержит ошибочное мнение, т. к. с моей точки зрения, двусторонние попытки сближения между соседними республиками, вопреки мнению политолога, приведут не "к возбуждению", а как раз наоборот - спаду радикальных настроений по обе стороны границ. Это то, что нам сейчас нужно как воздух - налаживать братские, добрососедские отношения, укреплять связи между двумя братскими республиками! Ибо в условиях надвигающегося экономического, политического кризиса, взаимовыгодное сотрудничество между двумя братскими республиками и тюркскими народами важно как никогда! У татар говорят: "аерылганны аю ашар, бүленгәнне бүре буыр"... А народные пословицы, ка известно, содержат в себе вековую мудрость предков.
    В целом, прочитал с большим интересом, т. к. материал содержит в себе довольно подробный, объемный анализ ситуации, за что большое спасибо!

    • Анонимно
      2.06.2020 12:32

      Нет у вас братских отношений с башкирами, вы там носителей языков между собой поделить не можете

      • Анонимно
        2.06.2020 13:25

        Какие могут быть братские отношения, когда на западе Башкурдистана идёт массовая татаризация башкир.

        • Анонимно
          2.06.2020 13:55

          Западные части Башкирии это бывшие территории Ногайской орды, сегодня её заселяют те же ногайцы, которых ошибочно называют татарами или башкирами.

        • Рашид
          2.06.2020 14:25

          13:25 Поподробнее можно каким образом? Народ в деревнях даже не ведает о фантазиях слабонервных ангажированных политиканами историков.

    • Анонимно
      2.06.2020 14:30

      Дружба и сотрудничество между республиками это конечно хорошо, но только не за счёт ущемления прав татарского населения Башкирии. Если не будет таких сомнительных телодвижений со стороны соседей то и отношения будут идти в гору. Для чего спрашивается выдумали так называемый северо-западный диалект башкирского языка? Пока башкирские националисты создают напряжение подобными инициативами ни о какой дружбе не может быть и речи.

  • Анонимно
    2.06.2020 09:47

    Путина подвела экономика внутри страны. Ближниму кругу все, остальным посуды о лучшем, но потом. Народу затянули ремни не только на поясе, но уже и на шее. Дальше так жить нельзя. При этом полная вольница чиновникам и олигархам. Законы принимаемые ГД направлены на обогащение одних и отъема благ у других. Поэтому страна в раздрае.

    • Анонимно
      2.06.2020 11:05

      Путину доверяет уже только 25% россиян – это на 3% меньше, чем месяц назад

  • Анонимно
    2.06.2020 10:10

    Они и раньше-то не стеснялись, но теперь превзошли сами себя: ЦИК решил выдавать избирателям бюллетени без внесения данных паспортов (привет, карусели!), а также проводить надомное и досрочное голосование по поправкам в Конституцию без уважительных причин

    • Анонимно
      2.06.2020 10:21

      Конституционные изменения и последующее «голосование» проводились в нарушение действующей Конституции 1993 года, то с 1 июля 2020 года можно будет с полным основанием утверждать, что в Российской федерации у власти находится нелегитимная кучка самозванцев во главе с «президентом». Также с полным основанием придется писать название российских органов власти, предварительно заключив их в кавычки – «Государственная дума», «Совет Федерации» итд.

    • Анонимно
      2.06.2020 10:28

      Ходит шутка, что ЦИК собирается опять изменить правила - чтобы выразить согласие с поправками, достаточно будет кивнуть телевизору.

    • Булгарин
      2.06.2020 12:46

      Простите, вы что-то путаете. Это не голосование. От вашего голоса тут ничего не зависит. Поправки ввели, Госдума их приняла. Осталось дело за малым, за подписью президента. Вы думаете, что он не подпишет, если вы там проголосуете против? Так голосование не устраивают, когда от него ничего не зависит. Только добрая воля Путина и его решение не идти больше в президенты.

      • Анонимно
        2.06.2020 13:40

        Путин уже подписал поправки.

        К тому же поправки в Конституцию принимаются парламентом, подпись президента для этого не нужна.

  • Путина за 20 лет уже давно можно было изучить.
    Путин никогда не будет делать то, до чего он "дошёл" не сам, а инициатива исходит извне (его или ближнего окружения), даже если эта инициатива блестяще по своей логической конструкции и экономической выгоде и целесообразности.
    Поэтому Путин лицемерит конечно, когда утверждает: в российской оппозиции отсутствует всякий конструктивизм в плане мысли, идей, помыслов.
    "Слушайте, да услышите, смотрите, да обрящите".
    Путин никого не слышит, ничего не видит. Но самое главное и не хочет.
    Вот такое он себе отрастил ЭГО. ( Эго это не то о чём вы многие сейчас подумали:-)()

    • Анонимно
      2.06.2020 11:27

      Никто, даже путинское окружение, не располагает точной информацией о том, каким планирует свое будущее Путин. То, что действующий президент хочет как можно дольше влиять на российскую политику – это и так понятно, все лишь пытаются придумать для этого форму (вечное президентство, передача поста преемнику с сохранением условного титула «отца нации» и так далее). Стремление же сохранять власть в том или ином виде было очевидно еще до начала конституционной реформы, по логике поведения Путина.
      Все зависит от самого Путина – бывают непреодолимые обстоятельства, которые не зависят ни от кого. До 2022 года дожить будет непросто – обстановка будет тяжелой и угрожающей, и нынешняя нервозность – это только самое начало. Постоянная «накачка» общества милитаристскими идеями и «победобесием» – это постепенное приучение людей жить в условиях постоянного чрезвычайного положения, которое рано или поздно будет введено, хотя бы в виде отдельных его элементов без официального объявления. Введение чрезвычайного положения или его элементов возможно в двух случаях: в результате возникновения военного конфликта России с кем-нибудь из соседей или усиления внутреннего политического недовольства. Например прямая война со США вообще невозможна.
      Масштабные перестановки в окружении Путина заранее продуманные шаги, это элементы старательно проработанной стратегии. Происходящие изменения, замена руководящих кадров, особенно в силовых ведомствах, на более молодые. Такие люди более склонны к тому, чтобы «рвать задницу» с целью демонстрации президенту собственной лояльности. Это необходимо для введения особого периода в мирное время.
      Сейчас Россия вступила в кризис, инициированный самой властью, причем темпы его развития будут нарастать. Важнейшим фактором углубления кризиса станут даже не изменения в Конституции, а ревизия внешней политики.

    • Анонимно
      2.06.2020 13:18

      да бросьте, нет никакого "всеобъемлющего путина" , который рулит, знает, принимает решения. Путин, он как флаг, которым машет все жулье при власти. Это причина, на которую можно бесконечно ссылаться, типа это не я, я всего лишь исполняю поручения! куда ни плюнь, сплошные пехотинцы путина. Ну не путин же лично заставляет полицаев пытать и избивать задержанных, подбрасывать наркотики, а судей сажать в тюрьмы невинных. Никто не заставляет чинуш нагло требовать за свою подпись по 70% откатов. В том то и дело, что путин стал слаб и самодоволен, ему говорят то, что он хочет слышать, и он рад. а оборзевшее окружение тупо набивает карманы под лозунгом " это во имя родины и путина")) и все все устраивает, царю лебезят, он счастлив, по телеку во всем винят америку и либералов, статистика врет о полной поддержке народом нынешней политики власти. рухнет все это, конечно, обрушится, будет катастрофа... и как любая катастрофа, произойдет это тогда, когда никто не ждет...

  • Анонимно
    2.06.2020 10:59

    На мой взгляд выводы этого человека в целом образно говоря ни о чем.Многим и так понятно что главный никуда не уйдет в силу многих причин в том числе и тех которые приведены в статье и это наверное единственное с чем я согласен в этой статье.Но главный же не вечен.Рано или поздно он вынужден будет уйти.Россия же технологически отстала даже от Китая на десятилетия.Образно говоря режим на уже загнивает и причем давно с 2011 года и в этом нет ничего удифительного и ЭТО логично как ни крути.Что будет на мой взгляд дальше? В России образно говоря план Даллеса или завещание Даллеса сбылось ну почти на 100% а сейчас принимают очертания три высказывания Бжезинского о России и ее будущем и ее месте в мире .И я верю что так оно и будет.И главное здесь что наша элита в большинстве своем она не наша.Главный наш это своего рода Андропов но только в плане силовой составляющей.То есть у власти в России бывшие силовики.После главного власть в России никакие преемники не удержат и ЭТО понимают очень многие.За фсе то что элита и силовики образно говоря сделали то большинство из них в будущем будет образно говоря наказано.Для меня понятно что когда к власти придут новые силы а они на мой взгляд будут прозападными и это будет нечто вроде образно говоря февраля 1917 года то они образно говоря проведут люстрацию и некоторые репрессии в отношении большинства элиты и силовиков но по закону это может быть конфискация,национализация,посадки за коррупцию и прочая.Почему фсе ЭТО на мой взгляд будеть а так как нужна для будущего неотвратимость наказания и в России и на Руси и в СССР було ЭТО для того чтобы ЭТО больше никогда не повторялось.Если кто не верит то можете записать мой комментарий и потом сверить.

    • Анонимно
      2.06.2020 11:43

      Декоммунизация крайне необходима. Но только после люстраций. В противном случае будет как на Украине. Улицы переименуют, номенклатура останется.

    • Анонимно
      2.06.2020 12:21

      Еще пара-тройка лет всего этого бардака, и распад России станет неизбежным. После 2021 года все понесется с такой скоростью, что ее разорвет на части. Это будет небольшой территориальный буфер между Европой и Китаем, который поглотит все. Он и так поглощает Дальний Восток и Восточную Сибирь. Двухполярным миром сейчас являются США и Китай, и Россия на их фоне выглядит третьим лишним. Только наивные дураки могут поверить в то, что Россия является сверхдержавой и влияет на весь мир.
      Двухполярный мир сформировался несколько лет назад, а Россия на его фоне кажется абсолютно лишней.

  • Анонимно
    2.06.2020 11:07

    Выдимо очень сильное влияние на формирование картины реальности производит то, что все постаревшее руководство страны, было сформировано в той самой стране под названием ссср, и что бы они ни делали у них всегда будет получатся версия ссср, и они, что угодно будут имитировать, но руль ни кому из молодого поколения думающих по другому не отдадут. Вдруг выйдет так, что начнет вырисовываться другая реальность где их нэт или место им далеко в местах не пристижных и не удобных.....

  • Анонимно
    2.06.2020 11:53

    "Одобрямс!" белән генә эш бармый.

  • Анонимно
    2.06.2020 11:56

    пока центральная власть не покончить ослабляющим ее федерализмом и не перейдет к муниципализму(больше прав и полномочий муниципалитетам на местах)ничего путного не выйдет.

  • Анонимно
    2.06.2020 11:56

    Возраст берёт своё, природу не обманешь. Зря Путин обнулил свой срок. Вечного Президента из Путина не получится.

  • Анонимно
    2.06.2020 11:57

    Лекарство от беды, которая накрывает РФ, РТ - сменяемость власти.

    • Булгарин
      2.06.2020 12:47

      А вы знаете как это сделать?

      • Анонимно
        2.06.2020 13:35

        12.47. Хотя бы, голосуйте правильно 01.07.20 по Конст РФ и сентябре по руков РТ.

        • Булгарин
          2.06.2020 18:04

          Как же вас много то наивных. Главное пойти и проголосовать. Как оказывается то все просто. Хотя может и не наивных, а ольгиных.

    • Анонимно
      2.06.2020 14:02

      РТ давно необходимо уже выстроить стратегию на будущее, как выживать после того как всё рухнет, но к сожалению сегодня в Татарстане нет ни политиков, ни стратегов.

      • Анонимно
        2.06.2020 15:18

        есть только один оппозиционный политолог Руслан Айсин.

        • Анонимно
          2.06.2020 16:14

          15.18. У Айсина, при правильной, в целом, критике, почти нет конструктивных предложений что делать.

        • Анонимно
          2.06.2020 16:15

          15.18. Айсину не хватает разностороннего жизненного опыта.

        • Анонимно
          2.06.2020 16:17

          15.18. В данной ситуации было бы целесообразно назначить Айсина помощником МРН по политике.

      • Рашид
        2.06.2020 15:39

        14:02 Все у нас есть! Так и передай. Воли тока нету.)

      • Анонимно
        2.06.2020 16:11

        14.02. У РТ есть помпезно пропагандированная Стратегия-2030. Ещё 10 лет будем жить по ней.

  • Анонимно
    2.06.2020 12:02

    ВСЕ будет хорошо, не бздите!!!
    Легко не было никогда.
    Мы на пороге перемен.
    Светлых людей больше темных.

  • Анонимно
    2.06.2020 12:04

    Незаменимость лидера страны и РТ уже превращается в смешной жупел, клише по оболваниванию электората.

  • Анонимно
    2.06.2020 12:39

    Полная политическая безграмотность сегодня. В последнее время люди в России почувствовали себя экспертами в геополитике. А разбираются ли они в элементарных политических понятиях и происходящих событиях?
    Невежество и глупость населения — главные ресурсы режима.
    Россияне, учите слова — контрибуции и репарации! За Крым будут платить все! Вся страна! И слова «мы не знали» вас не спасут, Зомбоящика пересмотрели. А властям это удобно.

  • Булгарин
    2.06.2020 13:11

    Только вот вопрос возникает, прочитав интервью. А дело дойдет до 2024 года? Ведь еще 4 года, а это сейчас ой как долго. И все эти подачки "вертолетных" денег не спасет положение. Во-первых, парад 24 июня. Никто не понимает смысла такого парада. Зачем в разгар эпидемии устраивать такое сборище как людей, так и военных? Если кто думает, что с эпидемией покончено, то с чего бы это? Она замедлила свое распространение из-за вот этой самоизоляции, но не исчезла. Думаю, что войска прибудут под Москву не зря. Ведь на 1 июля еще и это действо как голосование по поправкам намечено. А это не всем и нравится. Может на это время и "ветролетные" деньги подоспеют на счета граждан, чтобы как-то смягчить ситуацию, но и это может не снять напраяжение. Ведь многие сидят вообще без денег и у разбитого карыта. Да, и налоги стали намного меньше, чтобы и этими деньгами затыкать дыры.

    Во-вторых, ситуация в экономике настолько сложная, что все ее проблемы могут просто к осени встать во весь рост. А если еще и какие-то климатические катастрофы, требующие срочных денег, то дело вовсе станет катасрофическим.

    В- третьих, и не только в экономике возникают огромные пробемы, но и во внешней политике. Вполне вероятно новое обострение отношений с Украиной. В Крыму острая нехватка воды, там это почти катастрофа. Проблема с Донбассом, их там надо кормить, а денег нет, шахты закрывают, уголь никому не нужен, напряжение растет. Дело идет к новой войне. Дела в Сирии и в Ливии тоже идут не очень. Опять все упирается в деньги. Асаду нечем становится кормить свою армию, а у России на них тоже нет денег. Нефтяные залежи перекрыты американцами, да и цена на нефть упала, а других источников денег у Асада нет. Помощь других арабских стран обусловлена разными условиями, которые противоречат интересам России. В Ливии намечается крупное наступление турок с участием уже их регулярных войск против Хафтара. Туда и танки подогнали и самолеты, причем с обоих сторон. А это уже напряг с Турцией. Кстати, она собирается отказать российским туристам отказать в отдыхе у них. Они открывают скоро границы, но не российские.

    Так что не думаю, что имеет смысл заглядывать и прогнозировать, что тут будет до 2024 года.

    • Анонимно
      2.06.2020 15:44

      1. Эпидемия ничего не смягчила и никуда не замедлилась. Она, к сожалению, или к счастью, Путину не подчиняется. Замедлились и смягчились у нас цифры официальной отчётности по заболеванию. Но с жизнью эти цифры имеют общего 10%, не больше, остальное кардинально отличается.
      По той же причине у нас будет парад. Все должно выглядеть как полная и безоговорочная победа Путина над эпидемией в стране. А все, кто считает, что это не так: "вы все врете".
      2. Я тоже считаю, что ещё даже не начинало бомбить в экономике. Через 29 дней закончится второй квартал, и бюджеты недополучат огромные суммы запланированных НДС, НДПИ, налога на прибыль и НДФЛ. Аукнутся карантикулы марта-апреля-мая, а для кого-то ещё продолдающийся запрет на работу, дешёвая нефть и газ, экспорт минус 30%. Дыру надо будет затыкать остатками резервов, иначе бюджетники, а это армия, гвардия, полиция, прокуратура, следствие, суды, толпы чиновников, учителя, врачи и все вдруг без зарплат.. Это уже катастрофа для режима, поэтому будут платить, но тогда не получится сдерживать и даже укреплять курс ₽. Посмотрите вверх сайта на циферки. Циферки валютообмена тоже очень важны для укрепления п.1, но только до 1 июля, потом уже "сами виноваты".
      3. Да, вокруг границ у нас нет друзей, и уже давно. Японцы хотят назад острова. Китай улыбается и кивает, но любой кто хоть немного знаком с азиатским менталитетом людей, понимает цену этой улыбки. Дальше уже заклятые друзья: Грузия, Украина, вся Прибалтика, Польша. Батька картофельный, оказавшийся объединяться для воцарения Путина. Кто наш друг в мировом сообществе? Трамп? Но недавние события чётко показывают, что Трамп это не вся Америка.

      И ещё важный момент. Не поддерживаю мнения, что люди нашей страны заслужили этого правителя и это их вина в сложившейся сейчас ситуации абсурда. Люди в 2000-х проголосовали за перемены в стране и выбрали уполномоченного на перемены лидера (пусть и приведенного за ручку в Кремль старым вождем). У людей есть свод основных правил жизни страны, основной закон. Там очень чётко и внятно сказано, что лидер получает полномочия только на 2х4 года, и это все время, на которое ему даны полномочия. Он обязан эффективно проработать это время и отдать полномочия новому лидеру. Просто ОБЯЗАН. Он может подготовить себе идеологически близкого приемника или позволить без боя оппозиции перехватить эти полномочия и повести страну своим курсом, дело его. Но неизменно правило - 2х4 и отдал. То, что выбранный лидер оказался слаб, и не смог противостоять соблазну узурпировать власть - это вина людей?

      • Анонимно
        2.06.2020 22:04

        Если бы после 2012 года не вернулся в политику то все у него было бы хорошо,но подвела как обычно-жадность

  • Рашид
    2.06.2020 14:29

    Если сам всю дорогу лгал и выстраивал такую же политику, на кого же он терь может положиться любопытно. Уже наверно готовится мыслями к лику святых мучеников....

  • Анонимно
    2.06.2020 15:56

    Каждый из нас работаеть ,зарабатывает для того что жить хорошо,детям обеспечить хорошое будушее и спокойная обеспеченная старость. Депутат или чиновник высокого ранга покупает паспорт других странах,у кого деньги детей отправляеть учит туда,второй или третий человек в государстве,если его дети предпочитают учиться западе,некоторые даже потом остается там,о каком противостояние с западом может идти речь. Это сказка для бедных что запад нам враг,или они там бездуховные. Если высшем эшолоне нет доверия на будушее собственной страны,о чем еше можно говарит. Пока держится система выкачивание денег из страны то верхушка с нами,как только опасность улетять в теплые края. Такой простой вешь верит не хотять искренно любишее свою страну люди и кому деться некуда.

  • Анонимно
    2.06.2020 17:53

    и этот человек называет себя политтехнологом... сплошной бред

  • Анонимно
    2.06.2020 18:39

    Они хотят жить как в КНДР, но как бы не получилось, как в США!

  • Анонимно
    2.06.2020 20:57

    1. жоржик. проблем с популярностью нету никогда, если поступать правильно; 2. и вообще, для чего нужна популярность как таковая? тем более в политике? 3. для выборов? 4. а для чего выборы: 4.1. для непрерывного пользования кормушкой; 4.2. продолжить восхождение к кормушке? 4.3. создать иной путь развития государства через качество жизни избирателей? 5. как сказал когда то мудрый человек проблема не в том, чтобы избрали, проблема в том, чтобы не избирали.... 6. так что вопрос не в популярности, как таковой, вопрос в том, что внутри нас заставляет нас выбирать дорогу которую мы выбираем (когда то занял второе место на математической олимпиаде Камчатской области. Наградили двухтомником О Генри. Потом пропил. потом всё же восстановил через лет двадцать. Так что нас заставляет поступать так, или иначе? 7. вопрос не во Владимире Владимировиче Путине, вопрос в тех кто, и главное ЗАЧЕМ заставил его трудиться как рабу на галерах? у них то есть своё представление как должно быть?

  • Анонимно
    2.06.2020 23:20

    Клановый суверенитет жив, оптимизация и прихватизация продолжается.

    • Анонимно
      3.06.2020 00:18

      1. жоржик. не знаю, что Вы имеете под "клановым суверинитетом" но действия Шаймиева и провозглашение нами, Татарстаном, декларации о суверенитете предотвратило начавшийся развал России мирным путём на удельные княжества во главе с калифами на час; 2. мы единственное государственное образование на территории РФ имеющее преемственность не только во власти но и в осуществляемой политике с упором на решение социальных вопросов; 3. в связи с тем, что обучение русскому начальствующему языку я проходил у боцмана призыва 1939 года эсминца "Выносливый" (30к ТОФ") с 3.5 лет (1948 год) то просьба не применять его, так как это скорее всего послужит причиной признания слабости Вашей аргументации; 4. то есть в качестве аргумента называете любой из 85 субъектов РФ есть есть и первое и второе и ТРЕТЬЕ э победоносное (да, речь о решении социальных вопросов первый из которых хорошо озвучен второй древнейшей профессией и не только Татарстана, но и его окрестностей; 5. вторая профессия это не то, что все думают, это журналистика, которая сообщает, что первая древнейшая сварганила хибару. куда, естественно по информации второй приходит третья ... 6. когда речь идёт о кланах (родах племени) по факту подразумевается слабость центральной власти... спасибо за внимание.. 7. пояснение к п. 3 "как ё.... твою ...так ё... твою ..., а как ё... твою ...., так ё... твою ..." Что в переводе означает "как работать, так ни х..., а как деньги получать . так до х...."

  • А. Галлямов: «Подчиняя себе политические институты, он (режим) полностью уничтожил их репутацию.»

    В качестве иллюстрации к этому выводу уважаемого политолога могу рассказать о том, что уже 12 лет происходит в собственном доме российской власти, в том месте, где расположены её загородные резиденции — на подмосковной Рублёвке.

    О политических институтах и их репутации — 2 примера.
    1) На «нулевых слушаниях» в Государственной Думе» по т. н. «закону о лесной амнистии», когда я подошёл к микрофону, чтобы рассказать собравшимся в аудитории видным представителям экологического движения, депутатам, госчиновникам о том, что было сделано с подмосковными лесами, ведущий, замруководителя «оппозиционной» думской фракции, просто выключил все микрофоны и сказал, что произошла накладка в расписании и встреча закончена. А ведь не выступила и добрая половина участников!
    2) Представитель ведущей политической партии, в итоге нашего многочасового разговора об украденных у государства землях, о махинациях с дорогой недвижимостью, создании фиктивной недвижимости и её залогах в банках или выпуске «ценных бумаг» под такое обеспечение (итог такого «бизнеса» всем известен — «лопающиеся» банки со 100-миллиардными «дырами» в балансах и бегство их руководства за границу), о махинациях с тарифами на электроэнергию, о мощном прессинге, психологическом и судебном, в отношении нас, тех не согласился со таким «бизнесом» и много лет ему противостоит, об отключении нашего дома от всех оплаченных нами коммуникаций — воды, электричества, газа, — этот представитель нашей ведущей партии заявил, что вряд ли чем-либо сможет помочь. Потому что «воруют все» (!?) и что «если начать этим заниматься, то неизвестно, куда это заведёт».

    О репутации — страдает и репутация госинститутов, и правоохранительных структур, руководство которых или просто закрывает глаза на вопиющие нарушения закона, или вскоре оказывается на другой работе, или вообще не у дел. Очень многие руководители госструктур, прикоснувшиеся к теме того, что происходит на Рублёвке, оказались или переведены на другие должности в других структурах, или уволены. А иногда и того хуже... Примеры: срочный перевод И.В. Васильева с должности главы Росреестра на должность губернатора Кировской области, замена руководства Росимущества, давшего прямой ответ на вопрос о статусе некоторых земель Рублёвки, незаконно выведенных из Гослесфонда. Полная замена руководства Мособллесхоза вскоре после моей встречи и обсуждения вопроса. О судьбе министра экономики А.В. Улюкаева общеизвестно. Росреестр и Росимущество — в ведомственном подчинении МЭР. Из недавних кадровых решений — резкое увольнение замминистра МВД России, начальника Следственного департамента, генерала Александра Романова, на имя которого направлялось обращение с подробным рассказом о происходящем в Горках-2, в самом центре Рублёвки, в новом посёлке «Изумрудный век», что расположен между резиденциями Президента и экс-председателя Правительства.

    Ни одна из правоохранительных структур за много лет не взялась за это дело, получаем только отписки. Одновременно с этим против нас — масса судебных исков с целью заставить нас всё бросить и уйти. Возможно, потому, что тот человек, который непосредственно противостоит нам на рублёвских землях, одновременно является соучредителем компании с говорящим названием «Инновационные психотехнологии» и поставляет в рамках госзаказа специальное техническое оборудование и ПО всем силовым структурам — МВД, Минобороны, ФСБ, ФСО, СК и др. Одно из таких технических средств называется «Мультипсихометр», и с помощью него проводится кадровый отбор в этих структурах. Если в ситуации, с которой мне и моей семье пришлось столкнуться, присутствуют такие «яркие» названия, то с чем же нам приходится иметь дело?

    Если уважаемым участникам дискуссии будет интересно узнать подробности того, о чём я говорю, то о них можно прочитать в моих текстах «Узаконенное беззаконие на землях Рублёвки», «Выбор России», «Стояние на Рублёвке. Части 2 и 3», «Собирая паззл...» и других, опубликованных в моём блоге feodor-oa.livejournal.com .

  • Анонимно
    3.06.2020 16:42

    Когда уж до населения дойдёт: народ - сам своя надежда, не на кого больше надеяться.

Анонимно Анонимно

Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования