БИЗНЕС Online — Новости Татарстана
Коронавирус: последние новости
$72.92 86.48 Нефть 45,28
Казань Погода в Казани 21°C
«Это просто уничтожение бизнеса»: как владелец «Делфо» бьется за остатки былого величия
28 Июля
 
28.07.2020

«Это просто уничтожение бизнеса»: как владелец «Делфо» бьется за остатки былого величия

Глава разоренного автодилера считает несправедливым российский закон о банкротстве — он не дает подняться

«Законодательство о банкротстве работает в ущерб предпринимателям», — утверждает ассоциация МСБ Татарстана, вступившаяся за владельца автохолдинга «Делфо» Айдара Гафурова. Банк «Траст», принадлежащий ЦБ, хочет выставить на продажу его последний салон на улице Беломорской, чтобы взыскать остаток долга: из 650 млн осталось погасить 135 млн рублей. Предприниматель же просит дать ему возможность заплатить в рассрочку, сохранив 180 рабочих мест.

Ассоциация предприятий малого и среднего бизнеса Татарстана просит на примере оздоровления «Делфо-Авто» выработать новый алгоритм банкротства, позволяющий сохранять бизнес Ассоциация предприятий малого и среднего бизнеса Татарстана просит на примере оздоровления «Делфо-Авто» выработать новый алгоритм банкротства, позволяющий сохранять бизнес Фото: «БИЗНЕС Online»

«банк требовал погашения задолженности немедленно»

В распоряжении «БИЗНЕС Online» оказалось письмо, написанное ассоциацией предприятий малого и среднего бизнеса Татарстана в адрес нового председателя правительства РФ. «С Вашим назначением… предприниматели действительно ощутили ту поддержку, о которой долгое время говорили с высоких трибун, но никто ее в жизнь не претворял», — отмечается в обращении, подписанном председателем совета ассоциации Фаридом Сафиным. В письме ассоциация обращает внимание на одну из острых проблем предпринимателей — закон о банкротстве. «В таком виде, в каком он сегодня работает, это просто уничтожение бизнеса, а не его оздоровление и сохранение», — утверждают авторы письма. В качестве примера они приводят историю одного из членов ассоциации — владельца группы компаний «Делфо» Айдара Гафурова, обратившегося к коллегам за поддержкой. «Просим Вас взять на личный контроль процедуру банкротства ООО „Делфо-Авто“, инициированную банком „Траст“, который всячески препятствует оздоровлению предприятия, хотя реальные возможности для этого есть. А продажа помещений и оборудования, находящегося в залоге у банка, незамедлительно приведет к остановке 5 действующих предприятий и потере 180 рабочих мест. К сожалению, законодательство о банкротстве на сегодняшний день не на стороне предпринимателей и работает им в ущерб», — говорится в письме. Ассоциация просит на примере оздоровления «Делфо-Авто» выработать новый алгоритм банкротства, позволяющий сохранять бизнес, и закрепить его законодательно.

Автохолдинг «Делфо» в прошлом — известный игрок на авторынке Татарстана. Изначально он включал в себя казанские салоны «Делфо-Авто» и «Делфо-Парк», специализирующиеся на продаже автомобилей американской корпорации GM — прежде всего таких марок, как Opel и Chevrolet. Корпорация в 2015 году ушла из России, а бизнес Гафурова потерпел крах

Согласно данным базы «Контур.Фокус», на Гафурова сегодня зарегистрировано порядка десятка фирм, входящих в группу компаний «Делфо». Наиболее крупная из них — ООО «Делфо-Авто». В лучшие годы, например 2013-м, выручка предприятия доходила до 1,5 млрд рублей. В 2014-м она упала до 921 млн, в последующие годы — до 150–250 млн рублей. За 2019-й компания «Делфо-Авто» отчиталась всего лишь о 13,5 млн рублей выручки.

Уже в 2014 году группа «Делфо» разослала основным игрокам рынка предложения по продаже части своего бизнеса Уже в 2014 году группа «Делфо» разослала основным игрокам рынка предложения по продаже части своего бизнеса Фото: «БИЗНЕС Online»

Уже в 2014 году группа «Делфо» разослала основным игрокам рынка предложения по продаже части своего бизнеса. Речь шла об автосалонах в Казани на площади Вахитова (улица Габдуллы Тукая) — в частности, об автоцентре «Фобос», торгующем продукцией СП GM и АвтоВАЗа. Финансовые трудности компании продолжились в 2015-м, с уходом из России General Motors. «Дело в том, что General Motors — компания, с которой мы работали, — принадлежит США. Как только появились санкции против России, эта организация как государственная закрыла свою дистрибьюцию в РФ и автоматически со всеми дилерами расторгла договор. Последние начали искать решения, каждый по-своему: кто-то смог найти другое дилерство, кто-то переформатировался, отыскав другое применение зданиям. Поскольку Казань — город, насыщенный автодилерами, нам такого сделать не удалось», — объяснил нам Гафуров. После этого его компания закрыла автосалон в Казани на улице Габдуллы Тукая, продав здание, оставив второй автосалон — на улице Беломорской, в Авиастроительном районе.

Но добили компанию Гафурова не санкции, а проблемы российских банков. Сначала его кредитор — Рост-банк — оказался под санацией Бинбанка. В июле 2018 года была завершена процедура присоединения Рост-банка к банку «Траст». Сам «Траст», в котором имелись счета ЮКОСа, обанкротился. Санатором выступила ФК «Открытие». Эта финансовая группа также разорилась и в 2017 году оказалась в собственности Банка России. Таким образом, теперь все долги татарстанского автодилера принадлежат государству, которое шутить не любит.

«Со сменой банков каждый раз приходили новые люди, и с ними нужно было начинать вести переговоры заново. С кем-то удавалось найти общий язык. К сожалению, с приходом „Траста“ переговоры зашли в тупик, банк требовал погашения задолженности немедленно», — отметил Гафуров. По его словам, еще до банкротного суда ему удалось погасить бо́льшую часть задолженности перед банком, выплатив из 650 млн порядка 500 миллионов. Ждать погашения остатка долга в кредитном учреждении не захотели.

GM в 2015 году ушла из России, а бизнес Гафурова потерпел крах. GM в 2015 году ушла из России, а бизнес Гафурова потерпел крах Фото: © Илья Питалев, РИА «Новости»

задолженность группы компаний «Делфо» — 135 млн рублей

Первым с заявлением о взыскании долга с Гафурова выступило физлицо — в декабре 2017 года заявление о банкротстве компании «Делфо-Авто» направил некий Сергей Васильев. Сумма была небольшой — 1,3 млн рублей. В марте 2018-го стороны заключили мировое соглашение. Но сразу же вслед за этим с заявлением о взыскании 146,5 млн выступил Рост-банк. 5 октября 2018 года компания «Делфо-Авто» признана несостоятельной, в отношении нее было открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Станислав Кекин.

В июне 2018-го процедура наблюдения по заявлению Рост-банка введена также в отношении ООО «Делфо-Ком». В связи с банкротством Рост-банка кредитор заменен на ПАО «Банк Траст». «На собрании кредиторов с правом голоса присутствовал представитель ПАО „Национальный банк „Траст“ с суммой требований 104 423 192,50 рубля, что составило 100 процентов от общего числа голосов конкурсных кредиторов на дату проведения собрания», — говорится в материалах дела. В декабре 2018 года компания «Делфо-Ком» также признана банкротом. Конкурсным управляющим должника утвержден Рафат Хамидуллин. На конец 2019-го выручка организации равнялась всего лишь 1,7 млн рублей. По словам Гафурова, компания «Делфо-Авто» вела работу по продаже и обслуживанию легковых автомобилей, «Делфо-Ком» — коммерческой техники.

В банке «Траст» нам подтвердили, что задолженность группы компаний «Делфо» составляет 135 млн рублей. «Кредиты были обеспечены залогом движимого и недвижимого имущества, а также поручительствами, в том числе ООО „Делфо-Ком“ и ООО „Делфо-Авто“», — добавили в финансовом учреждении. В марте 2018 года по кредитам образовалась просроченная задолженность. Причем, как подчеркивают в «Трасте», инициатором банкротства выступил не сам банк, а сторонний кредитор. «Неисполнение обязательств в добровольном порядке со стороны ООО „Делфо-Авто“ вынудило кредитора инициировать процедуру банкротства», — сказали в «Трасте».

В финансовом учреждении также отметили, что доля «Траста» в реестре кредиторов должника составляет менее 50%, а совокупный объем требований, включенных в реестр, — 272 млн рублей. Кто остальные кредиторы, банк не уточнил. Судя по картотеке дел, вторым кредитором является дружественная «Делфо» структура — ЗАО «Арго» (являлось официальным дилером и авторизованным сервисным центром «Делфо»). В марте 2020 года, как сказано в картотеке дела, компания «Арго», которая сама банкрот, заключила с «Делфо-Авто» мировое соглашение. Так что, по сути, основной кредитор — это «Траст»

«Я мог бы сдать все пустующие площади в аренду, и это позволило бы мне закрывать до 3 миллионов рублей в месяц», — утверждает Айдар Гафуров. Речь идет о здании площадью 11 тыс. кв. метров на улице Беломорской в Казани «Я мог бы сдать все пустующие площади в аренду — и подобное позволило бы мне закрывать до 3 миллионов рублей в месяц», — утверждает Айдар Гафуров. Речь идет о здании площадью 11 тыс. кв. м на улице Беломорской в Казани Фото: Лилиана Набиуллина

«МНЕ ДОСТАТОЧНО полутора ЛЕТ, ЧТОБЫ ПОГАСИТЬ ОСНОВНУЮ СУММУ ДОЛГА»

Гафуров утверждает, что мог бы погасить задолженность перед банком. «У предприятия есть объект стоимостью, превышающей задолженность более чем в 3 раза. В этом здании находится несколько моих бизнесов, они работают, начисляют арендную плату конкурсному управляющему. Я мог бы сдать все пустующие площади в аренду — и подобное позволило бы мне закрывать до 3 миллионов рублей в месяц. Мне достаточно полутора лет, чтобы я мог значительную сумму долгов погасить», — утверждает он. Речь идет о здании площадью 11 тыс. кв. м на улице Беломорской в Казани.

По словам владельца группы компаний, предложение сдать свободные площади в аренду он озвучивал банку уже давно, но кредитное учреждение препятствует этому.

Наш собеседник отмечает: при банкротстве конкурсный управляющий имеет комиссию при продаже имущества — до 5%. «Потому в нашем случае, что касается „Делфо-Авто“, конкурсный управляющий заинтересован в продаже здания и делает все, чтобы подобное случилось. Он набирает столько арендаторов и в таком объеме арендные платежи, чтобы можно было обеспечить работоспособность объекта и оплачивать налоги — по имуществу, а также начислять заработную плату персоналу. Я же как учредитель организации заинтересован в том, чтобы заполнить это здание арендаторами. И до сих пор веду работу для того, чтобы объект был востребован в данном качестве. Есть очередь из арендаторов. Но банк с конкурсным управляющим не позволяет мне в этом здании разместить заинтересованные организации», — излагает он свою позицию.

В данном помещении находятся и другие производственные организации, которые по совокупности обеспечивают около 180 человек рабочими местами. Если объект будет продан, этот бизнес также окажется ликвидирован, отмечает Гафуров. 

Выехав на место, корреспондент «БИЗНЕС Online» убедилась в том, что само здание автосалона довольно внушительных размеров. Однако компания «Делфо» занимает лишь маленький пятачок площадью порядка 150 кв. м — здесь продают грузовые автомобили. На месте автосалона «Делфо-Авто» (где раньше продавали легковые машины) — салон «Карат Авто». Часть площадей здания на Беломорской пустует, часть отдана под функционирование различных организаций — ООО «ЦТР «Тимер», кафе «Дуслар» и др.

В банке «Траст» не верят в возможность погасить долги по схеме, предложенной Гафуровым В банке «Траст» не верят в возможность погасить долги по схеме, предложенной Гафуровым Фото: Андрей Гордеев/Ведомости/ТАСС

«Траст» не доверяет Гафурову

Представители конкурсного управляющего «Делфо-Авто» отказались комментировать ситуацию. В банке «Траст» не верят в возможность погасить долги по схеме, предложенной Гафуровым. «По итогам проведенной в рамках процедуры банкротства инвентаризации имущества конкурсный управляющий выявил отсутствие части заложенного имущества — товаров в обороте. Вероятно, оно было реализовано. Денежные средства в счет погашения задолженности не поступили. Указанное не позволяет банку делать выводы о лояльности клиента и наличии действительного намерения по урегулированию задолженности», — отметили в пресс-службе «Траста».

«В качестве источника погашения долга планировались средства от аренды заложенного банку недвижимого имущества. Погашение основной суммы задолженности предполагалось через два года за счет средств потенциального инвестора, наличие которого не было подтверждено. Указанное предложение расценено как неприемлемое для банка, о чем доведено до клиента», — объясняют в финансовом учреждении.

Теперь «Траст» готов мириться, только если у него выкупят долг в полном объеме. «Банк не возражает против урегулирования задолженности по кредитам во внесудебном порядке путем погашения долга в полном объеме, что возможно посредством цессии долга (по цене в размере задолженности), уплаты поручителями денежных средств, заключения мирового соглашения на взаимовыгодных условиях», — отмечает «Траст».

«Торговые центры больше трех месяцев стоят закрытыми, продаж у них нет. Банки в любой момент могут сказать: „Какое хорошее помещение, давайте-ка я вас пущу по миру и деньги свои заберу «Торговые центры больше трех месяцев стоят закрытыми, продаж у них нет. Банки в любой момент могут сказать: «Какое хорошее помещение, давайте-ка я вас пущу по миру и деньги свои заберу» Фото: «БИЗНЕС Online»

«Я больше ориентируюсь не на то, что себя спасу»

Гафуров считает, что в ситуации в первую очередь виноват несовершенный закон о банкротстве, который предоставляет кредиторам все рычаги для разрушения бизнеса и практически не дает шанса владельцам бизнеса его сохранить. Именно поэтому он и инициировал обращение в федеральное правительство. «Может, должен быть экспертный независимый совет, который сможет оценить ситуацию и сказать, что при наличии таких-то обстоятельств компанию можно оздоровить. В качестве такой экспертной группы может выступить специальный совет при региональной ассоциации предпринимателей МСБ, либо такую задачу нужно ставить перед управляющим в процедуре наблюдения, а затем эту цель по оздоровлению предприятия надо поставить конкурсному управляющему уже в процедуре банкротства», — говорит наш собеседник. «Я больше ориентируюсь не на то, что себя спасу в этой ситуации. Конкретно по моему запросу премьер-министр решать проблему не будет. Просто я поднимаю данную тему для обсуждения. Если законодательство изменится, подобное может повлиять и на мою ситуацию», — считает Гафуров. 

По словам первого вице-президента ассоциации предприятий малого и среднего бизнеса РТ Роберта Закирова, сейчас эта проблема становится особенно актуальной, поскольку в посткоронавирусный период ожидается волна банкротств. «Торговые центры больше трех месяцев стоят закрытыми, продаж у них нет. Банки в любой момент могут сказать: „Какое хорошее помещение, давайте-ка я вас пущу по миру и деньги свои заберу“. А вслед за банкротством торговых сетей последует банкротство предпринимателей, которые арендовали там помещения, — отмечает он. — Я считаю, что нужно срочно менять законодательство — в сторону поддержки предпринимательского сообщества — и обязать конкурсного управляющего принять все меры, чтобы оздоровить предприятие. Если стопроцентно не помогло, тогда уже нужно принимать меры для того, чтобы хотя бы по частям реализовать имущество и разобраться с кредиторами».

Закиров напоминает о положительном примере: совсем недавно на мировую пошли ВЭБ.РФ и химкомбинат «Аммоний», который должен банку 111,7 млрд рублей. Заводу нашли инвестора, и процедура банкротства была свернута, а долг — «размазан» до 2025 года. 

Марат Бикмуллин: «Я придерживаюсь либеральных взглядов и считаю, что чем меньше государство вмешивается в рыночную среду, тем лучше эта среда развивается» Марат Бикмуллин: «Я придерживаюсь либеральных взглядов и считаю, что чем меньше государство вмешивается в рыночную среду, тем лучше она развивается» Фото: «БИЗНЕС Online»

«Пусть Гафуров предложит, кто будет платить за то, что вкладчики не получат своих денег»

Впрочем, есть и те, кто считает, что изменять процедуру банкротства в пользу должника — это утопия. Председатель совета директоров компании «Информационные системы» Марат Бикмуллин, к примеру, не видит необходимости в законодательных изменениях. «Я придерживаюсь либеральных взглядов и считаю, что чем меньше государство вмешивается в рыночную среду, тем лучше она развивается. Конечно, регулирование необходимо во время каких-то чрезвычайных ситуаций, таких как пандемия. Но, если государство вмешивается, тогда оно платит за подобное. А вмешиваться и не платить — это значит убивать предпринимательскую среду и снижать активность населения», — полагает он.

Многое, по его словам, зависит от взаимодействия предпринимателя с конкурсным управляющим. «Конкурсный управляющий — это не человек, который является членом твоей семьи или твоим бизнес-партнером, а тот, кто назначен банком, чтобы продать по наибольшей цене активы и, в соответствии с законом (первая, вторая, третья очереди), раздать кредиторам. Вот после того, как конкурсный управляющий выполнил свою функцию и очистил предприятие, если собственники хотят его реанимировать, могут этим заняться», — отмечает председатель совета директоров компании «Информационные системы». По его мнению, в задачи конкурсника не входит оздоровление предприятия: для подобного нужно нанимать другого человека, у которого есть предпринимательский дух, другие цели и мотивация.

«Соединить в одном человеке такого спасителя — это, по-моему, утопия. Возможно, я ошибаюсь. Я бы посоветовал Гафурову посмотреть международную практику — может быть, кто-то придумал такой механизм, как банкротить с наименьшими потерями, чтобы не 5 процентов оставалось после этого, а 50, допустим…» — говорит наш собеседник.

Бикмуллин отмечает, что в своей практике сталкивался с тем, что своевременно не обанкротил должника. «Мы до конца ждали-ждали, слушали обещания предприятия, а у него за это время все средства закончились, и мы остались у разбитого корыта. Уже не раз такое было. Потому мы тоже... одно-два-три китайских предупреждения, потом начинаем банкротить. А банк — это еще более социально ответственное предприятие. Если мы теряем свои деньги, то он — средства вкладчиков», — добавляет он.

«Конечно, банк в первую очередь заботится о своих обязательствах. Если мы станем банки обязывать следовать другим правилам банкротства, тогда кто-то вкладчикам должен будет компенсировать, если они не получат своего. Как с Татфондбанком, например. Значит, агентство страхования вкладов должно выплатить долги банкрота. Пусть Гафуров предложит, кто будет платить за то, что вкладчики не получат своих денег», — говорит наш собеседник.

В последнее время законодательство и судебная практика сместились в пользу кредиторов, отмечает старший юрист юридической фирмы «Шаймарданов, Ялилов и Сабитов» Алия Алтынбаева. «Например, нормы о субсидиарной ответственности названы законодателем как крайняя мера для исполнения обязательств перед кредиторами. Однако в настоящее время ни одно банкротство не обходится без попытки привлечь контролирующих должника лиц к такой ответственности», — констатирует она. Законодатель и судебная система, по ее словам, пока находятся в поиске оптимального баланса.

Нужно ли помогать предпринимателям-банкротам?
31%Нет, они должны осознавать риски, ввязываясь в бизнес в России
37%Помогать надо работникам разоренных предприятий
20%Рабочие места необходимо сохранять за счет самих банкротов и государства
9%Главное – защитить интересы кредиторов и вкладчиков банков
3%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Предприятия: Делфо-авто
Комментарии: 91 Оставить комментарий
Моисей
28.07.2020 08:05

В России бизнес не связанный с властью родственными и дружескими канатами обречен

  • Анонимно
    28.07.2020 08:04

    Так то здесь ни один закон не принят на пользу МСБ...

    • Анонимно
      28.07.2020 08:38

      Вопрос: Нужно ли помогать предпринимателям-банкротам?
      И нет ни одного варианта ответа: да, надо помогать

  • Анонимно
    28.07.2020 08:04

    Да, тяжелая и запутанная ситуация

    • Анонимно
      28.07.2020 08:46

      Ничего запутанного. Долги надо отдавать. Каждый это понимает, когда его, как кредитора, это коснется.

      • Анонимно
        28.07.2020 09:29

        Долги безусловно надо отдавать. Но я вам напомню, откуда все проблемы появились. После "крымнаш" случился тяжелый кризис, санкции, доллар скакнул, мы побежали импортозамещаться, у нас случилось головокружение от успехов и многие производители, в т.ч. поставщики "Делфо" были вынуждены уйти с рынка, в связи с чем посыпался бизнес с рабочими местами. Просто руководству страны нужно о последствиях своих решений почаще задумываться.

        • Анонимно
          28.07.2020 11:15

          А зачем им задумываться? Качество принимаемых ими решений на их нахождение у власти (у кормушки) никак не влияет! Как сидели, так сидят на своих местах...

        • Анонимно
          29.07.2020 07:55

          Почему ТТС, Рольф и иже с ними не прогорели?

    • Анонимно
      28.07.2020 09:09

      Одни предприниматели развиваются за счет собственных средств. Медленно и надежно. Другие стараются откусить как можно больше, без реальной оценки рисков, полностью утопая в кредитах.
      Первым нужно помогать и поддерживать. Вторым не стоит. На следующей кризисной волне, которые у нас периодически бывают, у таких кредит-бизнесов опять будет то же самое.
      Не понимаю откуда столько эмоций. Банкротство как банкротство.

      • Анонимно
        28.07.2020 10:39

        совершенно верно сказано. риски не были правильно оценены.
        кредитоваться надо так, чтобы в случае чего можно было с ними рассчитаться в короткий срок, а иначе изначально надо иметь в виду возможное банкротство и относиться к этому спокойно - не повезло/не проканало в этот раз.

        • Анонимно
          28.07.2020 12:18

          Вера в экономику страны не дает возможность бизнесу заниматься собственными инвестициями, а это долгосрочное вложение с целью получения прибыли, что само подразумевает брать долгосрочные кредиты !

      • Анонимно
        28.07.2020 11:24

        Одни предприниматели развиваются за счет собственных средств.
        это только на рынке помидорами торговать.. без кредитов бизнес не раскрутишь ..

  • Моисей
    28.07.2020 08:05

    В России бизнес не связанный с властью родственными и дружескими канатами обречен

    • Анонимно
      28.07.2020 08:41

      Но сначала этот бизнес должен развиться. А потом уже собственников сажать и компьютеры изымать

    • Анонимно
      28.07.2020 08:59

      Гафуров многие годы занимался дилерством. И, к сожалению, не добился особых успехов из-за отсутствия понимания клиентов. В 90-ые и начале 2000-х все шло, потому что не было конкуренции. Но снижение покупательной способности людей вкупе с осознанием клиентом своей значимости увело деньги к более адекватным автобрендам и дилерам.

      • Анонимно
        28.07.2020 10:41

        Ну не знаю. Покупал у них Опель Антару. Самое адекватное отношение, приятные скидки и пр. Тест-драйва с двумя вариантами мотора, например, не предложил никто, кроме Делфы. И конкуренция была тогда очень даже.

        • Анонимно
          28.07.2020 15:52

          брал у них первую опель корса. потом перешел на обслуживание в Барс, Барс был на голову выше. Да и территориально Делфо ну очень далеко

    • Анонимно
      28.07.2020 09:14

      Да и у них болото!

    • Анонимно
      28.07.2020 09:52

      Угу. Вот, например, банкротство "Вамина" - совсем другой подход к делу. Должник еще и в шоколаде остался

    • Анонимно
      28.07.2020 12:43

      Моисейка, поддерживаю вас в 8.05. В Татарстане на примере ТФБ - бизнес "не" связанный с властью канатами оказался обречен

  • Анонимно
    28.07.2020 08:06

    Банкротство это не спасение, как представляют многие. Это крах и ограничения на долгое время. И это правильно, а то некоторые каждые пол года банкротились бы, кидая других...

    • Анонимно
      28.07.2020 08:45

      Банкротство - это следствие непрозрачной системы. Когда кредитор дает деньги в условиях непрозрачности. Так наши законодатели, вместо того, чтобы создать прозрачную систему - переводят стрелки на кредиторов. Дескать те сами не доглядели. Уровень квалификации наших законодателей таков, что они всего лишь могут перекладывать ответственность с одного на другого.

    • Анонимно
      28.07.2020 09:35

      Банкротом тоже надо уметь становится, а еще немного удащи и дело в шляпе, а в офшорах 140 млрд Как раз так и поступил Мусин Р. Экс банкир Татфондбанка. Обокрал вкладчиков банка и банкрот. А кто защитит интересы кредиторов, кто им вернет потерянные средства?

    • Анонимно
      28.07.2020 09:50

      С ужасом смотрю агрессивную рекламу по всем каналам, включая федеральные, о банкротстве физических лиц. Неужели они не понимают последствий. Да и в процессе их здорово "раздевают" всякие там юристы.

      • Анонимно
        28.07.2020 12:30

        С сентября этого года процедура для физлиц упрощается - бесплатно и без всяких юристов подается заявление в МФЦ и в течение нескольких дней принимается решение.

        • Анонимно
          28.07.2020 14:55

          Можно ссылку на закон?)) А платить КУ государство будет?

  • Анонимно
    28.07.2020 08:11

    Вырисовывается схема. Банки за бесценок распродадут путевые бизнесы и совершат передел собственности как в 90-х. Секрет самоизоляции раскрыт.

    • Анонимно
      28.07.2020 08:50

      Банки в этой ситуации не выиграют ничего. На сомнительные долги они должны создать резервы, которые каждый день будут приносить убытки. И эти убытки невозможно переложить на плечи заемщика. А заемщик, вместо того, чтобы создать впечатление умного человека - требует чего-то. Требует! ))) Закон оказывается не справедлив! Ну-ка быстренько все побежали в Думу и поменяли закон! ) Не поменяют. Там сидят в основном случайные публичные люди, которые могут лишь болтать. Единственное что они делают - это нанимают немного смышленых людей, которые не за Родину, а за деньги - но хоть что-то сделают. Или просто принимают готовые законы, которые им из Кремля принесут или из какого министерства

  • Анонимно
    28.07.2020 08:12

    удащливых надо в долю взять

  • Анонимно
    28.07.2020 08:16

    Ох уж этот круговорот денег, берёшь чужие на время, а отдаёшь свои насовсем и в большем размере с учётом процентом.

  • Анонимно
    28.07.2020 08:18

    Ответ банка в одном абзаце гораздо убедительнее нытья бизнесмена.

  • Анонимно
    28.07.2020 08:22

    За Амоний такие лица тёрлись что там до автосалона и 180 работников банку плевать выходит

  • Анонимно
    28.07.2020 08:25

    К большему сожалению, вся судебная практика настроена сейчас на то, что банкрот - это жулик, и по полной программе душат. А конкурснику выгодно все продать подешевле и ещё очень хорошо заработать на этом. Банкротить-очень выгодный бизнес.

    • Анонимно
      28.07.2020 19:08

      Банкрот он есть ЖУЛИК!!!…Взять в долг и не отдать, как это называется- Кинуть!? Таких полно вокруг крутится, хоть банки на них управу находят…

    • Анонимно
      28.07.2020 19:45

      Вам когда в банке вклад не вернут, посмотрим что скажите

  • Анонимно
    28.07.2020 08:29

    Зато реклама этого заведения какая сочная пела-то.

  • Анонимно
    28.07.2020 08:31

    по сути он просит зелёный цвет на жизнь и бизнес в долг без оглядки, потому что кто то тебе ДОЛЖЕН находить деньги и организовывать рассрочки и льготные условия. Надо понимать что все эти льготы оплачивают третьи участники рынка, т.е. перекладываются на других бизнесменов. страхование - другая ветка возможного решения этой проблемы.

  • Анонимно
    28.07.2020 08:42

    Банки в России в текущем виде это тормоз всей экономики в целом, а также тормоз в развитии страны, нужна реформа банковской сферы.

    • Анонимно
      28.07.2020 09:54

      Как я вас понимаю. Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.

      • Анонимно
        30.07.2020 10:08

        Реформы, реформы, опять реформы)) Где-то мы уже это проходили! Если уж лозунгами говорить, то может лучше- мозги, нам всем просто нужны мозги!?))

  • Анонимно
    28.07.2020 08:43

    Здравый человек в стране
    1 .покидает страну
    2 . Если есть запас , ничего не делает
    Сейчас, отлив на море , ждите прилива!!
    По времени, прилив начнётся апрель -май 2021 , а вот на эту волну надо разумным , прыгать , посерфить там весело будет .
    Freeпрезидент !

    • Анонимно
      28.07.2020 09:55

      Полностью поддерживаю слова, содержащиеся в Вашем комментарии. Прямо моя схема.

    • Анонимно
      28.07.2020 17:53

      Для того что бы посёрфить, надо сейчас до следующей весны "грести" с берега до лайнапа. Пахать короче, строить систему. А вот когда волна придёт, то пожинать плоды этой "гребли".
      Это я вам говорю как сёрфер с трёхлетним стажем и предприниматель с 15-ти летним.

  • Анонимно
    28.07.2020 08:52

    Наш искусственный интеллект , к сожалению так работает , как беспилотный камаз !

  • Анонимно
    28.07.2020 08:55

    При таких налогах, и алчных конкурсных бизнес только у чиновников и их родственников. Это мы все прекрасно видим, а остальные предприниматели их корм, в том или ином виде.
    Почему за Крым должен он отвечать? Косячило государство.!

  • Анонимно
    28.07.2020 08:56

    Из 650 млн погасил больше 500! Имущество есть. Для чего добивать? Закон о банкротстве даже в действующей редакции позволяет заключить мировое соглашение с кредитором.

  • Анонимно
    28.07.2020 09:12

    Причасные к слому бизнеса-остановитесь!Очнинесь! Вы что творите? Ради небольшой наживы пострадает 180 и более семей! Это же не Кан, где помощь от государства на все сто процентов! Это реальный, рыночный бизнес, ктоторый работает много лет!

  • Анонимно
    28.07.2020 09:14

    Ну и опрос сегодня - Нужно ли помогать предпринимателям-банкротам? А хоть один вариант ответа типа "да, нужно" предложить не догодались? Все варианты по сути означают, что самого предпринимателя поддерживать не нужно. Для чего тогда опрос то?

    • Анонимно
      28.07.2020 09:58

      Поддержка "самого предпринимателя" заключается в выплате пособия по безработице. А насчёт помощи предприятиям можно спорить.

      • Анонимно
        28.07.2020 10:35

        Формулировка вопроса - это цитата, опрос проводится именно в такой редакции. Про предприятия никто не спрашивал.

  • Анонимно
    28.07.2020 09:21

    Это же не супружеская клятва делить и радость и горе... Т.е. Если сверх прибыль то мое, я молодец, а если убытки то общие.

  • Анонимно
    28.07.2020 09:40

    Ломать не строить , в этом и Россия сегодня вся . Банки , государство , чиновники . С любым может произойти , диалог должен быть !!! Что за страна! Работает же и зп платит , сколько людей работает

  • Анонимно
    28.07.2020 09:40

    Сложно представить что такая ситуация могла бы случиться с бизнесом чиновничьих жён, у которых по 305 млн в год.

  • Анонимно
    28.07.2020 09:53

    Я конечно не люблю категорических мнений.
    Но как правило, за редким исключением, бизнес в РТ живет не так как положено, не живет по экономическим законам.
    И знаю много таких примеров, и Делфо один из них. В жирные годы, жили припеваючи, набрали дешевых кредитов, настроили огромного количества бестолковой недвижимости, в первую очередь коммерческой, а сами владельцы жили ну очень прекрасно, премиальные авто, квартиры себе и детям, отдых очень небюджетный, жили ну на очень широкую ногу. И думали так будет ВСЕГДА. В итоге кризис, санкции и банки трясти начинают. И тут же - ой, помогите, ой не разорите. А когда ты очередной кредит брал под бизнесы, и покупал на него очередной Каен, ты о чем думал?

    • Анонимно
      28.07.2020 11:06

      Что значит дешёвые кредиты? Поясните плиз.

      • Анонимно
        28.07.2020 13:23

        Дешевые кредиты, это значит когда наши банки, брали кредиты в ЕС и США под 1-3.5%, а дорогим россиянам выдавали под 7-10-15%, в зависимости от назначения кредита и условий.
        А когда начались прорывы, КрымНаш и прочие радости последних лет, наши банки остались 1 на 1 с собой и свое своей собственной экономикой. И кредиты сразу стали 20-25-30%, потому как заемных дешевых денег уже ни ЕС, ни тем более США не дает.

        • Анонимно
          28.07.2020 14:54

          Про банки это да. Но тут вроде в коменте 9:53 в дешивизне Делфо обвинили. Так то банк простому бизнесмену просто так кредит не даст.

        • Анонимно
          28.07.2020 20:08

          Не рассказывайте сказки про дешевые деньги от дяди Сэма, чушь несусветная. Их цель одна подрыв любой ценой нашей экономики. Просто много у нас людей, которые им в этом помогают.

          • Анонимно
            3.08.2020 21:30

            Чтобы подорвать экономику, надо чтобы эта экономика была.

  • Анонимно
    28.07.2020 09:53

    Большую роль в судьбе бизнеса сыграли банки, с бесконечным слиянием, санкцией, сменой собственника, и конечно политическая ситуация по отношению к стране, а в следствие экономическим спадом.
    Но, что хочется заметить, что предприниматель не слинял, не вывел деньги, не кинул никого!
    История бизнеса очень(!) долгая.
    Бизнесмен платит, платит со всеми %%, борится за свое дело, имя.
    Достоен уважения и поддержки!!!

  • Анонимно
    28.07.2020 10:06

    банкротство - такая же неизбежная стадия в развитии крупных предприятий, как взрыв сверхновой - в развитии звезд большой массы. Небольшие предприятия при ухудшении ситуации могут избавиться от излишнего имущества, персонала, активов и "ужаться". Крупные - не могут. Не получится быстро сократить несколько сотен работников. избавиться за нормальную цену от недвижимости и оборудования. Поэтому и банкротятся.
    Просто у нас часто активы и персонал обанкротившегося предприятия просто никому не нужны, потому что рынок ужался, и его долю с удовольствием займут пока не обанкротившиеся конкуренты, у которых загрузка во время кризиса и так наполовину или меньше. Поэтому спасать всех при всеобщей недозагрузке все равно, что урезать рацион вдвое стаду и получить в итоге тощих и не товарных животных, да и те заболеют и откинут копыта. только немного позже.
    Пока один банкротится. конкуренты делят его долю бизнеса. Свобдный рынок называется.

    • Анонимно
      28.07.2020 15:57

      Вы посмотрите на автобизнес Казани. Большой выбор автосалонов и автосервисов ли? По сути монополия ТТС и Кан Авто. Три или четыре независимых сервиса живут вопреки, постоянно меняя менеджеров, собственников, в постоянной борьбе,чтобы хоть как то сохранится

  • Анонимно
    28.07.2020 10:17

    Гафуров видимо еще не понял что пришло другое время и другие правила игры и его борьба в этих новых реалиях обречена.Сейчас в нонешние времена тем чем занимался он занимаются близкие очень высокопоставленных людей и он им как конкурент не нужен да и с ними тягаться на этом рынке он не сможет.Это знаете как например в маленьком городе где были частные магазины граждан которые торговали продовольствием и туда вдруг зашла"Пятерочка".ЭТО образно говоря разные весовые категории и результат по итогу известен заранее.

    • Анонимно
      28.07.2020 10:42

      Всё он понимает. Но его бизнес- это дело всей жизни. Он один из "стареньких" мастодонтов нашей РТ. Не смотря на его сегодняшнее тяжёлое положение,- у него есть "Имя" и он уважаем. Поэтому, если у него, на его примере получится сдвинуть закон в пользу МСБ, я буду очень рада и держу кулачки за него, и всех таких , как он/настоящих!!!!

    • Анонимно
      28.07.2020 10:48

      Всегда должен быть выбор, что в Пятерочку сходить, что в Бэхэтле, что в частный фермерский магазин, что на привоз прогуляться.
      Думаю ,МСБ надо сплотиться сейчас и всем вмесие отстаивать каждого, а иначе будем строить ходить только в Пятерочки.

  • Анонимно
    28.07.2020 10:26

    Смотря кто банкрот, особенно банкиры, очень удащливый бизнес, для некоторых.

  • Анонимно
    28.07.2020 10:35

    АСВ вернет вкладчикам только застрахованную сумму, а остальное в кармане банкиров, это очень прибыльный бизнес сейчас. Немного посидеть для вида под домашним арестом, при этом не забыть переписать все движимое и недвижимое имущество на детей и супругу, развестись еще быстренько, обанкротиться и все это сделать под следствием. Все продумано у банкира Татфондбанка Мусина Р.Р. получилось. А страдают тысячи семей, которые остались без своих многолетних накоплений. Кто о них позаботиться? Кредитор первой очереди Татфондбанка.

    • Анонимно
      28.07.2020 11:09

      АСВ,Частная Контора.

      • Анонимно
        28.07.2020 11:29

        ГК "АСВ" государственная корпорация , их бы в 4 очередь, тогда бы он и научились возращать невозвратные кредиты.

        • Анонимно
          28.07.2020 13:54

          Главное,что Капиталистическая компания.Что нам уши трут,"государственная компания",не меняет сути.ГК АСБ,получает Прибыль,от потрошения Банков.Да,и Государство РФ,не Коммунистическое.

    • Анонимно
      29.07.2020 14:45

      И теперь после краха Татфондбанка и Интехбанка, ни в один банк ни ногой! Если банк рухнет, то вкладчикам не вернут их деньги, так как суды не на их стороне, а на стороне тех, кто их разворовал! На конкурсную массу рассчитывать не стоит, поскольку в банках с отозванной лицензией около 90% активов разворовано! На возмещение страховой суммы 1,4млн тоже, к сожалению, уже страшно рассчитывать! В любой момент закон может поменяться!

      • Анонимно
        30.07.2020 09:45

        Крах двух крупных Татарстанских банков Татфондбанка и Интехбанка - афера века. Столько простых людей пострадало. Закон как дышло, куда повернут.... Вкладчиков никто не защитил, лишь страховая выплата - 1.4 Сейчас лучше держать в банке с крышкой. Государстве только и думает как где отжать... Не пострадали только "удачливые" у них деньги в обшорах...

  • Анонимно
    28.07.2020 10:36

    Был ещё АКОС. Всех сожрали.

  • Принцип "замочить" в законодательстве о банкротстве действует на всю катушку

  • Анонимно
    28.07.2020 10:43

    А помните, при пьяном Ельцине и либералах-гайдарочубайсах, которые как известно, продали американцам всю Россию, как-то умудрялись пенсии выплачивать, не конфискуя вклады и не поднимая пенсионный возраст, поразительно

    • Анонимно
      29.07.2020 00:04

      Вы что, против Путина ? Хотите вернуть "ужасные" 90-е ? Хотите как во Франции, а теперь как в США ? Не раскачивайте лодку, сохраняйте стабильность !

  • Анонимно
    28.07.2020 11:03

    в настоящее время на рынке банкротства действует тройственный союз Банк-Арбитражный управляющий-Торговая площадка. Их задача - заработать деньги для себя, а не сохранить реальный сектор экономики.

  • Анонимно
    28.07.2020 11:41

    прочитайте книгу Николая Старикова "Национализация Банка России - путь к свободе России "

    И всё поймёте, всё доступно и просто изложено.

  • Анонимно
    28.07.2020 11:54

    Это отдельный случай. Закон о банкротстве работает ради очистки от долгов, которые заведомо не могут оплатить. Делфо давно скажем так в глубине. Время рассчитаться было. А разговор с кредиторами на уровне - дайте мне время и базу бесполезен. Если бы был Акос или ТТС - возможно республика вписалась бы (тех доили по сициалке). А тут - частник влетел.

  • Анонимно
    28.07.2020 11:56

    У Айдара Гафурова вообще непростая судьба. Начав в лихие 90-е, пережив разные сложности, до сих пор пытается что то делать. Думаю 90% людей не выдержали бы тех испытаний которые смог выдержать он. Настоящий предприниматель!

    • Анонимно
      28.07.2020 17:10

      Поддерживаю! Настоящий стоик! Пережил пожар на Беломорской! Надеюсь переживет и это испытание.

  • Анонимно
    28.07.2020 12:25

    Существующий закон деконструктивен , это очевидно .
    В настоящий момент обсуждается новый проект закона о банкротстве , где даётся возможность предприятию , попавшему в сложное финансовое положение , собственникам , руководителям оздоровить его , по аналогии с законом о банкротстве в США . В настоящий момент , действительно , закон работает на ликвидацию , так называемого расчета с кредиторами , а не на сохранение бизнеса , сохранение рабочих мест . Чем быстрее примется новый закон , найдётся оптимальный баланс , тем лучше будет, как для кредиторов ( сохранится бизнес , будут погашены долги в большей степени , чем при ликвидации), так и предприятий , попавших в сложную ситуацию . Лучше ли для государства ? Будем смотреть на действия .

  • Анонимно
    28.07.2020 12:40

    Сейчас интернет сервисы о продаже всего имущества-самый лучшие друзья и помощники для МСБ...

  • Анонимно
    28.07.2020 12:40

    Айдар Руханилович один из старейших игроков на авторынке Татарстана. Никогда он не лез в лидеры по объемам продаж, но всегда был узнаваем и уважаем на автомобильном рынке. К сожалению, конкурентная борьба, еще до ухода из России GM, очень сильно подкосила Дельфо. Плюс ко всему, почему то именно Делфо преследовала череда пожаров, после которой им приходилось долго восстанавливаться. Автосалон на Беломорской то же когда то был восстановлен после пожара, но еще в начале 2000 ных был одним из первых, кому было доверено представлять бренд Chevrolet. У Гафурова есть все, что бы вылезти из сложившейся задницы и закрыть долги. Поддерживаю Ассоциацию МиСБ в их усилиях отвоевать бизнес Айдара! Руханилыч, держись!

    • Анонимно
      28.07.2020 20:21

      Вообще-то именно Делфо были лидерами по продажам GM. Кан-авто нервно курил в сторонке. И длилось это вплоть до ухода GM из России

  • Анонимно
    28.07.2020 14:12

    Горе бизнесмены, а что долги то накопили

    • Анонимно
      28.07.2020 17:13

      Чтоб понять, нужно самому научиться крутить педали. Сзади на багажнике не получится.

  • Анонимно
    28.07.2020 18:47

    Всё это очень печально, но и закономерно. Вся первопричина краха кроется в неверной стратегии ведения бизнеса. Прочтите книгу «научная мотивация труда. Всё остальное не работает.» и всё сами поймёте. Только после смены стратегии у наших предпринимателей появится шанс сохранить бизнес...

  • Анонимно
    28.07.2020 23:35

    Суть ситуации - бизнесмен попал в тяжёлую ситуацию не по своей вине а из за санкций американцев и сумел погасить 90 процентов долга перед банком осталось погасить 10!процентов он просит дать ему возможность Сохранив рабочие места погасить долг тем более такая возможность есть но банк и конкурсный управляющий хотят отдать весь комплекс и отдать афелировпнгому лицу . Закон был написан банкирами . Вот и просит бизнес сообщество изменить закон а все остальные толкования ошибочны

  • Анонимно
    29.07.2020 04:40

    Ха решил тут бизнесом заниматься?! Это Россия!!

Анонимно Анонимно

Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования