Почему вы не наблюдаете - большой вопрос к вам персонально. А люди так-то наблюдают эволюцию постоянно даже невооруженным глазом.
Что такое эволюция? Если попросту, то это изменчивость потомков - раз, и выживание и размножение наиболее приспособленных потомков - два. И только.

На примере обезьян вам трудно будет ее увидеть - придется жить много поколений, а вы явно не Дункан Маклауд. Зато на примере вирусов увидеть очень легко, у них поколения сменяются стремительно. Например, страшно убийственный вирус гриппа "испанка" эволюционировал в простую сезонную простуду.
Почему?
А просто те его потомки (штаммы), которые убивали носителя слишком быстро, потом не могли размножиться сами. А те штаммы, которые человек мог перенести на ногах, распространились широко и активно. Именно они и выжили и дали потомство.
Тот же процесс с коронавирусом вы навряд ли могли пропустить.

Чуть более длительные процессы на эволюционной механике тоже общеизвестны - сельскохозяйственная селекция, формирование пород кошек и собак. Даже само одомашнивание животных было эволюционным процессом: размножали подходящих, отбраковывали неподходящих.

Так что не наблюдать эволюцию в целом довольно сложно. В наше сложное время приходится специально прилагать усилия, чтобы мыслить антинаучно.

Поддерживаю. Вернувшиеся с Великой Отечественной люди за несколько лет всю страну из руин отстроили. С 46 по 50 годы в городах построено 115,2 миллионов кв. метров жилья. С 51 по 54 - еще 123,6 миллионов. И еще 4,35 миллионов частных домов в сельской местности за тот же период.
Это были богатыри и созидатели.

Это та самая программа ликвидации ветхого жилья, по которой жителям Казани насчитали 11 022 рубля за квадратный метр квартиры в кирпичном доме в центре Казани?
А насчитали так потому, что в программе должны были быть 50/50 федеральные деньги и республиканские, федеральный бюджет прислал полностью, а республиканский - не прислал, и получилось очень мало денег на очень много метров?
Я лично знаю людей, которые восприняли эту программу как грабеж среди бела дня, боролись против выселения, а лучшее что получили - выселки в Салават Купере. Стыдитесь!

Эта версия мне известна. Она опирается на заявление Петрова А.Ю. в журнале Американский ежегодник. 2002. – М., 2004. – С. 291-292.:

в Государственном историческом архиве, в фонде 565, был обнаружен документ, составленный одним из служащих Министерства финансов во второй половине 1868 г. Документ гласит:

"За уступленные Северо-Американским Штатам Российские владения в Северной Америке поступило от означенных Штатов 11 362 481 р. 94 [коп.]. Из числа 11 362 481 руб. 94 коп. израсходовано за границею на покупку принадлежностей для железных дорог: Курско-Киевской, Рязанско-Козловской, Московско-Рязанской и др. 10 972 238 р. 4 к. Остальные же 390 243 руб. 90 к. поступили наличными деньгами".

Незадача в том, что Московско-Рязанская железная дорога была построена и запущена в 1862 году, а Рязанско-Козловская - в 1866 году. Наблюдается небольшой анахронизм, да? Дороги построены раньше, чем совершена сделка.

С учетом доводов об общей сомнительности упомянутого текста можно предположить, что весь документ целиком - некачественная подделка, имеющая целью исключительно "объяснить судьбу за Аляску" денег, и не учитывающая весь исторический контекст того времени.

И я просто дополню. Именно в те годы министерство путей сообщения проводило жесткий курс на импортозамещение, как бы сказали сейчас.
В 1866 году отменяется беспошлинный ввоз паровозов и вагонов.
В начале 1867 года объявляется конкурс среди заводчиков и гарантированный заказ сроком на несколько лет для отечественных производителей, с выдачей заводчикам пособия в виде задатка до половины годовой подрядной суммы.
В октябре 1866 г. было приказано прекратить на будущее время правительственные заказы за границей и «исполнять внутри государства, несмотря ни на какие затруднения или неудобства, которые это могло бы представить на первых порах».
Если верна версия о подделке, то становится понятно, что автор подделки обо всем этом попросту не знал и не исследовал вопрос подробно. Получил политическую задачу найти "куда девали деньги за Аляску" - исполнил в лоб, путем изготовления одной справки "деньги за Аляску девали на ж/д".

Ага, именно про этот документ я и написал выше. Только вы не владеете источниковедением и по недомыслию не нашли оригинальный текст, а перепечатываете чужой пересказ. С этим документом две проблемы:
Первое - он единственный, второе - он сомнительный.
Первое (что единственный) просто невозможно, т.к. при торговых операциях оформляется целая куча бухгалтерских документов. И со стороны РИ, и со стороны каждого поставщика, а на таком масштабе их должны были быть десятки. А тут - ничего. Даже нет упоминаний, что именно купили и у кого.

А второе (что сомнительный) - видите ли, в нормальной жизни никто не оформляет документы для будущих историков. А эта справка будто именно для них и написана.
Подумайте, зачем ее написали? В ней нет ничего того, что обычно фиксируют на бумаге для целей учета. Бухгалтерские документы выглядят совсем иначе: номенклатура построчно с ценами, количеством и суммой. Подпись поставщика, подпись покупателя. Два экземпляра - по одному для каждой стороны. Фрахт судов, погрузка в портах, разгрузка - тоже везде бумаги у каждой стороны, и бумаги абсолютно понятные - договоры, накладные, подписи, факты - кто, кому, где, когда, чего и сколько в граммах, штуках, рублях.
А эта справка, написанная неизвестным чиновником - она для чего? Задумайтесь, кто и в каких обстоятельствах стал бы писать такую справку через два года после сделки.

Если какой-то человек говорит на русском языке, что ему не нужен русский язык, то я начинаю думать, что у него шизофазия и он наверное убежал из дурдома на ул. Волкова.

Три дня она гналась за мной, чтобы сказать, как я ей безразличен.

Жаль, что деньги за эту продажу Россия, вероятно, так и не получила. В архивах про это нет никаких бухгалтерских документов, подорожных, накладных, портовых документов - нет ничего. Есть только одна справка, где сказано буквально "израсходовано за границей N руб M коп. на покупку принадлежностей для железных дорог: Курско-Киевской, Рязанско-Козловской, Московско-Рязанской и др.". И все.

Эта справка сама по себе выглядит максимально подозрительно - это совершенно не бухгалтерский документ, никаких фактов, никаких деталей. Первая мысль про эту справку - что это либо вообще подделка, либо люди уже в те времена задались вопросом "где деньги", и потребовалось что-то придумать в ответ, и справка просто "отмазывает" каких-то тогдашних чиновников.

Если страна действительно за эти деньги купила бы оборудование для железных дорог, то был бы целый ворох товарно-транспортных документов о размещении заказов у зарубежных производителей, о покупках, о подробной номенклатуре приобретенных товаров, о погрузках/разгрузках, перевозке, передаче оборудования ж/д управлениям.
Весь этот массив документов никак не мог бесследно испариться, тем более в разных странах. Нашлись бы заказы у зарубежных поставщиков, накладные у зарубежных перевозчиков. Все они вели бухгалтерию. И представители РИ, оформлявшие это все, тоже должны были бы вести бухгалтерию.

Поэтому мне кажется, что эти деньги или их материальный эквивалент до России так и не дошли по той или иной причине. Возможно, "зарубежные партнеры" нашли способ украсть их еще тогда.

Вы болеете? Тяжело? У нас богатейшая женщина страны имеет фамилию Ким, а вы спрашиваете, где я видел корейцев? Я их много видел так-то. А эквадорцев вы разве не видели много лет на Баумана, поющих свои традиционные песни? Один из них остался, женился на татарке. Теперь умеет играть не только "Эль кондор паса", но и "Туган як". Молодец.

В России очень много приличных мигрантов, которые вызывают только добрые чувства. Они не столь заметны, потому что не мешают жить людям вокруг, не попадают в сводки МВД. Вы иной раз и не поймете, что это мигрант. Они приезжают к нам с дружбой, а не с ксенофобией. Им все рады.

Есть только одна проблемная категория мигрантов. Это те, кто едут в страну, которую ненавидят, с ксенофобией к местным жителям, их культуре, науке, порядкам и образу жизни. Едут из мест, где жить плохо, и хотят чтобы здесь стало так же плохо. Те, кто не готовы адаптироваться и жить дружно, а хотят испортить жизнь всем остальным. Вот таким мигрантам тут не рады, да.
Но это не антимигрантские настроения, а антиксенофобские.

Вы занимаетесь подтасовкой. Где-то видели антимигрантские настроения по отношению к беларусам или корейцам? К китайцам, индусам, вьетнамцам, эквадорцам? Их нет. А почему нет? Потому, что они ведут себя прилично, вот и все.

Нет никакой ксенофобии, кроме как по отношению к тем, кто приехал сюда и сам проявляет ксенофобию к местному населению.
Кто девочку в школе пинает в живот, потому что в его домашней культуре женщина не вполне человек, ей запрещено полноценное образование, и даже в суде показания двух женщин приравниваются к показаниям одного мужчины.
Обратите внимание: я не против этой культуры, особенно если те женщины сами согласны с таким своим положением. Но здесь у нас девочек в живот пинать нельзя.

У вас очень примитивное мышление. Нет, религии и родные языки никак не мешают, наоборот, обогащают большую культуру страны. Вы этого пока просто не понимаете, потому что, тактично говоря, находитесь на более раннем этапе.

Ценность быть гражданином большой страны в том, чтобы везде быть своим - и на Камчатке, и в Сочи, и в Карелии, и в Москве, и в Казани, и в Оренбурге. И вы там свой, и все вокруг вас - свои. Это ценно само по себе, это важно для комфорта, это удобно для работы наконец.

То, что вы этого не понимаете, видно из того, что вы противопоставляете одно другому. Я не противопоставляю. Мне ваш родной язык и ваша вера никак не мешают. Для меня культуры людей не противопоставлены, они обогащают друг друга. Но вы - противопоставляете, для вас или-или.
Вот это противопоставление - опасно для общества и вредит всем, вам в первую очередь. Слезайте уже с пальмы наконец.

Для имперских народов характерно отсутствие этнического национализма. Это необходимое условие для построения государства: переход от этнического образа мысли к гражданскому. Простой ответ на простой вопрос - кто свои?
Для государственного менталитета: свои - это сограждане.
Для догосударственного: свои - это соплеменники.
Очевидно, что с родоплеменным менталитетом полноценное государство построить невозможно.

В соответствии с вышеизложенным большинство татар, очевидно, обладает государственным мышлением в масштабе всей России и является имперским народом. Но есть отдельные националисты, находящиеся на более раннем, родоплеменном этапе развития, которые тянут народ назад. Парадоксально, но сами они этого не понимают именно в силу того, что находятся на более раннем этапе развития. Но они не безвредны: к чему они могут привести, легко видеть на примере Руанды, Сомали или Украины.

Культурная жизнь: ни дня без интриг не проходит.

Название статьи УК в данном случае парадоксально. ИП не является юридическим лицом. Это физическое лицо, которое зарегистрировалось особым образом.Соответственно, не может быть незаконного образования ИП, потому что там ничего не образуется.
Но может быть незаконная регистрация - например, если какие-нибудь преступники выманили у дементной бабушки паспортные данные и на них оформили ИП.

Когда у ребенка нет представления о взрослых проблемах и взрослых потребностях, он говорит: "я вырасту, у меня будет много денег, и куплю себе тысячу мороженок и миллион конфет".
Тут то же самое.

Это азы экономики, баланс спроса и предложения.
Что касается Вашего опасения, что кто-то массово скупит мелкие участки ИЖС в инвестиционных целях - скажу, что Вы извините, но вы совсем не бизнесмен.

Семин брал землю сельзохназначения за копейки, чтобы добиться ее перевода в земли поселений по своим каналам, и продать задорого. Если бы он скупал землю ИЖС на торгах - разорился бы.

Это элементарно невыгодно: на торгах ты купишь землю близко к рынку. Перепродать быстро не сможешь: конкурент-государство предлагает больше и дешевле. Притом может это делать каждый год.
Придержать - невыгодно, инфляция против тебя, налог на землю против тебя, надо продавать. Ну и смысл морозить большие деньги в неликвидном активе?

Почему застройщик пытается распродать многоквартирный дом, а не придержит лет на 10? Продал бы дороже, да?
Почему прямо сейчас всю землю в Казани не скупил любой олигарх, у кого деньги есть, как думаете? Потому что это невыгодно. По рыночным ценам землю покупают только те, кому она нужна.