БИЗНЕС Online — Новости Татарстана
$57.55 67.59 Нефть 57.36
Казань Погода в Казани -4.82°C
Конференция в УФАС: «Ретейлеры – это шайтаны?»
12 Октября
12.10.2017

Конференция в УФАС: «Ретейлеры – это шайтаны?»

Местные предприниматели жалуются на высокую концентрацию федеральных торговых сетей

О том, в каких нарушениях подозревают «Бахетле», как «Эдельвейс» обходит антимонопольные требования и чем обеспокоен Александр Груничев после посещения Дрожжановского района, говорили на прошедшей вчера в УФАС по РТ конференции по обеспечению конкуренции в сфере ретейла. Как узнал корреспондент «БИЗНЕС Online», в некоторых районах Татарстана розница «захвачена» федеральными гигантами, а попытка создания отраслевого саморегулирования провалилась в масштабах России.

Тема дележа рынка ритейла с подачи Рустама Нигматуллина (второй слева) стала нервом прошедшей вчера в Казани всероссийской научно-практической конференцииТема дележа рынка ретейла с подачи Рустама Нигматуллина (второй слева) стала нервом прошедшей вчера в Казани всероссийской научно-практической конференции Фото: Эльвира Вильданова

КТО ДЕЛИТ РЫНОК

Тема дележа рынка ретейла с подачи первого вице-премьера РТ Рустама Нигматуллина стала нервом прошедшей вчера в Казани всероссийской научно-практической конференции. Но на чиновничьем языке все формулировалось более благородно: обеспечение конкуренции в области торговой деятельности. Отметим, что массовку, то есть большую часть аудитории, представляли пригнанные студенты.

По словам Нигматуллина, удельный вес крупных сетей в Татарстане — 23,6%: «Магнит», «Пятерочка», «Лента», «Леруа Мерлен», «Ашан», «Зельгрос» и другие. «Локальным сетям приходится работать в условиях жесткой конкуренции, — констатировал он. — Есть вероятность, что рынок поделят между собой крупные федеральные сети, что, по-нашему мнению, снизит уровень конкуренции». Плюс сопутствующие проблемы: трудности вхождения продукции МСП в торговые сети, нежелание игроков заходить в небольшие населенные пункты и т. д.

Проиллюстрировал ситуацию руководитель УФАС по РТ Александр Груничев: «У меня есть комментарии после посещения Дрожжановского района Татарстана —  это достаточно далеко от Казани (200 км — примред.). Там за последний год открылись два магазина „Магнит“ и два — „Пятерочка“, приличные по площади. Так вот, мы получили от Росстата цифры по итогам 2016 года. Например, в Азнакаево, Альметьевске, Менделеевске, Ютазинском районе доминирует „Магнит“. Есть районы, где доминирует „Пятерочка“. В Лаишевском районе доля „Магнита“ приближается к 50 процентам (49 процентов оборота розничной торговли — у этой сети). Всего в этом году в республике открылись 50 новых магазинов „Магнита“. Доля двух этих сетей — плюс „Пятерочка“ — будет расти». Из зала тут же последовала отповедь. «Первая половина дня (имеются в виду круглые столы — прим. ред.) шла очень позитивно, но вторая проходит под знаком того, что ретейлеры — это шайтаны», — воскликнул представитель «Магнита» в Кургане Михаил Чирухин. Груничев в ответ предложил «потом обсудить», чтобы не устраивать балаган.

.«В Лаишевском районе доля „Магнита“ приближается к 50 процентам»
Фото: «БИЗНЕС Online»

Начальник управления социальной сферы и торговли ФАС Тимофей Нижегородцев сделал громкое заявление: попытка создания саморегулирования в отрасли, по сути, провалилась, впрочем, как и в ряде других сфер. «Саморегулирование в торговле пыталось развиваться, но нужно признать, что в России саморегулирование как успешный процесс, заменяющий госрегулирование, не состоялся ни в одной отрасли, — констатировал он. — В строительстве, торговле успеха не было, поэтому пришлось принять второй пакет поправок в законодательство о торговле. Сейчас мы можем запустить этот процесс на новых принципах. Мы должны проделать новый путь, преодолевая скепсис, который есть». По словам Нижегородцева, сегодня на площадке бизнес-школы «Сколково» создана рабочая группа, обсуждаются новые формы взаимодействия производителей, поставщиков, представителей власти, а также то, как обеспечить обязательность исполнения саморегуляторных решений.

ШАЛЯТ В ОСНОВНОМ В РЕГИОНАХ И МУНИЦИПАЛИТЕТАХ

Замруководителя татарстанского УФАС России Сергей Павлов рассказал о том, чем закончились недавние всероссийские проверки (всего 783) торговых сетей федерального, регионального и муниципального уровней. Павлов отметил интересную особенность: в большинстве случаев нарушения выявлены в деятельности региональных и муниципальных торговых сетей (71%). На примере татарстанской сети «Эдельвейс» он показал, как ретейлеры обходят новые антимонопольные правила и требования: в ходе проверки была доказана подконтрольность двух компаний одному лицу — так сеть пыталась обойти пятипроцентное вознаграждение.

.В ходе проверки татарстанской сети «Эдельвейс» была доказана подконтрольность двух компаний одному лицу — так сеть пыталась обойти пятипроцентное вознаграждение
Фото: «БИЗНЕС Online»

Также Павлов отметил увеличение торговых наценок федеральными сетями. Выяснилось, что их закупочная цена на отдельную продукцию ниже закупочных цен региональных сетей на 25 - 50%. Это следствие того, что федералы находятся в преимущественном положении не только по отношению к поставщикам, но и к региональным торговым сетям. Среди текущих проблем — срыв сетями установленных договорами сроков оплаты услуг поставщиков, например, в этом году УФАС по РТ возбудило три соответствующих дела в отношении «Ак Барс Региона», «Эдельвейса» и «Бахетле». Кроме того, важно наладить учет информации об объемах реализации продовольственных товаров торговыми сетями в границах муниципальных образований. Такая необходимость, по словам Павлова, обусловлена жалобами местных предпринимателей на высокую концентрацию федеральных торговых сетей на одной территории.

Далее слово вновь взял представитель «Магнита» Чирухин. Он даже вышел к трибуне, чтобы сказать пару слов о цифровизации: «Доля цифровой экономики в тех же США не превышает 10 процентов ВВП. Цифровизация может быть развита на основе цифровой инфраструктуры, и именно крупные торговые сети и их партнеры — региональные сети — трудятся на соединение ниточек. Цифровая экономика возможна только на основании развитой инфраструктуры. Без материального подкрепления тот же биткоин мало чем нам пригодится. И еще одна важная составляющая — сложившиеся правила игры». Нижегородцев на это ответил, что в России либеральная система, и она выгодно отличается от других стран, например Северной Америки. «Правительство дает возможность наращивать вам возможности в либеральных условиях, — подчеркнул представитель ФАС. — Мы почти в идеальной регуляторной среде находимся!»

Комментарии: 91 Оставить комментарий
Анонимно
12.10.2017 08:18

Азат Д

Это и есть конкуренция. Покупатель голосует рублем.

  • Анонимно
    12.10.2017 08:18

    Азат Д

    Это и есть конкуренция. Покупатель голосует рублем.

    • Анонимно
      12.10.2017 08:35

      Да нет, это захват российского рынка иностранными компаниями. Посмотрите, кто учредители федеральных сетей и все станет ясно.

      • Анонимно
        12.10.2017 09:34

        Азат Д

        И? в чем печаль?
        А наши чиновники предпочитают иномарки.

    • В России отстраивается Великое Многообразие Того же Самого в экономике и политике!

    • Оптимист
      12.10.2017 09:31

      Голосовать будете когда рынок монополизируется и останется 2-3 крупных федеральных игрока

      К этому и идет все

      • Анонимно
        12.10.2017 13:46

        Да уничтожить демпингом местный бизнес, а когда тот в конец развалится, можно и цены задрать будет... За кого потом будет голосовать рублем господин Азат Д?

        • Анонимно
          12.10.2017 14:21

          Цены не изменятся, не бойся. Если сомневаешься, посмотри в др. регионах

          • Анонимно
            12.10.2017 19:21

            В других регионах цены выше чем в Татарстане, потому что еще остались метсные сетки. А так в целом ничего хорошего это не сулит. Будут диктовать свои условия.Хотя едиственное что радует 0 налоги платят

        • Анонимно
          13.10.2017 01:34

          на самом деле считать количество сетей нужно не на весь Татарстан, а каждый отдельный муниципалитет, потому как на Казань это будет 70%, в то время как в районе всего 1 магазин, но он проваливает 10 местных небольших магазинчиков, а вслед за ними и 20 мелких производств
          И не стоит сюда приплетать зельгросс и метро их всего по 1 магазину, и цена сравнительно выше, зато качество отличается, магнит и пятерочки очень мухлюют с товаром, особенно весовым, там на этикетке такое написано, что хоть стой, хоть падай6 поэтому и цены такие низкие за непонятночто

    • Анонимно
      12.10.2017 19:19

      Азат, вы вообще по всему пишите мимо кассы.
      Итак. Глобальные игроки это плохо на всех рынках, продкутовом,строительном и т..д.
      Такие крупные сетки берут обьемами, потом делают что хотят с поставщиками. Убивают малый бизнес на местах , лишая людей работы. После установления монополизма у нас будет снижение конкуренции между сетями и вырастет ценник. Хотя наценка в таких магазинах порядка 30% и они не стремятся скинуть маржу вниз.

  • Анонимно
    12.10.2017 08:32

    "в Азнакаевске" это финиш, господа. Переименовал город Азнакаево в Азнакаевск.

    • Анонимно
      12.10.2017 08:38

      Именно так он и сказал

    • Анонимно
      12.10.2017 09:22

      Азат Д

      Рекламу по радио масел Мотул слышал, там говорят - в Казани и области. Наверняка деньги умеют
      считать , чтобы потом, в будущем не тратится, переделывать.

    • Анонимно
      12.10.2017 12:41

      это фиаско,братан!

  • Анонимно
    12.10.2017 08:49

    Азнакаевск это хорошо, созвучно с Альметьевск, Менделеевск, Нижнекамск, Заинск, Лениногорск, Мензелинск, Буинск.

    • Анонимно
      12.10.2017 11:36

      Не надо менять название моего родного города. Меня устраивает Азнакаево.

    • Анонимно
      12.10.2017 17:34

      А чё остановился???....продолжай....

  • Анонимно
    12.10.2017 09:01

    «Правительство даёт возможность наращивать вам возможности в либеральных условиях, — подчеркнул представитель ФАС. – Мы почти в идеальной регуляторной среде находимся!»

    Введённые РФ антисанкции против Запада, были продавлены в Правительство РФ,как раз крупными Ретейлерами.Потому,представитель ФАС заявляет,-Мы почти в идеальной регуляторной среде находимся!»Региональные Службы,должны квалифицированнее и дотошнее относиться захвату местного рынка.Пока они завоёвывают,делаяя "скидки",поделив рынок,будут диктовать свои условия.Именно они,заинтересованы в Губернизации всей РФ.Кланово-корпоративное наступление надо останавливать.Результат будет страшнее,чем татарский язык в школах Татарстана.

  • Анонимно
    12.10.2017 09:26

    Азат Д

    У знакомого магазинчик, в новом доме, на первом этаже, на Спартаковской, на арендных площадях, продуктами торгует. Нормально работает, хотя в 150 метрах Пятерочка. А у кого хотя бы не большая сеть, с большими обьемами, то ещё выгоднее. Поэтому не понимаю когда местные плачутся. Может это от непрофессионализма?

    • Анонимно
      12.10.2017 10:00

      Азат Д

      Я там кое что ему ремонтировал, при мне приходили торговые представители, прям там на месте договоривались, расходились все довольные.

    • Анонимно
      12.10.2017 21:24

      Два месяца назад он закрылся, спасибо той самой Пятерочке. Я про дом 165.

  • Анонимно
    12.10.2017 09:29

    Для примера в сети "Челны-хлеб" конская наценка на товары, они что предлагают, чтобы народ там покупал? И откуда у Юнусова деньги на развитие сети и строительство новых магазинов? За счет конской наценки на товары в его магазинах, вероятно. И зачем такие региональные магазины нужны?

    • Анонимно
      12.10.2017 09:48

      "Челны-хлеб" конская наценка на товары"
      Значит они поставляют большие обьёмы продукции в школы,больницы,тот же КАМАЗ.А сети,для отвода глаз.

    • Анонимно
      12.10.2017 13:53

      А мне вот нравится Челны Хлеб, там все чисто, просрочки не замечал не травился не когда их продуктами, да дорого. Но это магазин у дома, там не должны быть цены как в ленте, можно взять хлеб, колбасу, молоко и к чаю что нибудь. На корпоратив я конечно тарится туда не поеду. Но магазин на каждый день я считаю идеальным в Челнах, еще Эссен Грин нравится.

  • Анонимно
    12.10.2017 09:39

    проблема в другом: в один прекрасный момент все эти крупные торговые сети могут уйти, и что тогда - коллапс? а местный бизнес на корню загублен. ведь как Магнит заходит на местный рынок: демпингует ценами, и завозит, условно, помидоры,огурцы из Краснодара и продает в розницу ниже чем на местном рынке. естественно, местные фирмы конкуренцию не выдерживают. вот куда надо смотреть УФАС.

    • Анонимно
      12.10.2017 11:50

      А нам как потребителям, из патриотических чувств переплачивать и покупать у местных продавцов???? Пятерочка и Магнит не сверх прекрасные магазины, но цены на товары, в отличие от тех же ИП со своими киосками, ларьками и минимаркетами держут всегда низкими. Для меня, как потребителя, в первую очередь стоит вопрос цены. Если наши местные продавцы не умеют договариваться с поставщиками-оптовиками, хотят заработать на воздухе, перепродавая в 2-3 раза дороже, почему я их должен поддерживать? Да и сетевые магазины создают хоть какую-то инфраструктуры-подъезды к магазину, парковки, рабочие места...

      • Анонимно
        12.10.2017 19:25

        У местных объективно не получится сделать цены ниже этих сетей- у сети есть денежная подушка и они могут спокойно минусовать при входе, а местные сразу загнутся"

    • Анонимно
      12.10.2017 12:32

      УФАС,призван продавливать крупных ретейлеров в регионах.У них зарплата от Москвы,Законы писаны не для местных производителей и сетевиков.Куда ещё,натуральная продукция "Бэхетле",выгоняют из Москвы.Татарского духа не переносят,не то что продукцию.Вместо,создания реальных условий конкуренции,занимаются демагогией и захватом местных рынков.

  • Анонимно
    12.10.2017 10:06

    Не вижу ничего плохого в том, что местные рынки захватывают федеральные компании. Если местного уровня компании не могут обеспечить удобные для жителей региона цены, ассортимент и уровень сервиса - то зачем они нужны?
    Хотите иметь на региональном уровне высококлассные магазины - работайте, развивайтесь, привлекайте опытных менеджеров.
    Местечковые взаимоотношения и ограниченные взгляды, отсутствие горизонтов и приводят к тому, что рынок поглощают более успешные и эффективные компании.

    • Анонимно
      12.10.2017 10:47

      "Не вижу ничего плохого в том, что местные рынки захватывают федеральные компании"
      В своём утверждении признался,что "рынки захватывают федеральные компании".Это и есть кланово-корпоративные отношения.Правительство РФ,выбрало одну сторону в государстве.Выбивает местные кланово-корпоративные силы,и даёт "зелёный"свет своим.Кто смог договариться с Правительством РФ.И это называть, Рынок-сам всё разгребёт,вверх бестыдства.Подключены СМИ,в "борьбе"против местных органов власти,чтобы следовали курсом Москвы.Весь административный ресурс работает.Данная политика приведёт к росту недовольства в регионах,и вы уже на этом этапе пытаетесь отвести недовольство от себя.Руками недовольных будете убирать Губернаторов.Это и есть технология "цветных революций".Ваши действия просчитываются насквозь.

      • Анонимно
        12.10.2017 11:24

        Меня всегда удивляет один момент - как только всплывают слабые места на местном уровне, то почему-то в этом обязательно находятся происки Москвы. А чем хороши местные кланово-корпоративные силы? Тем, что они не дают развиваться более умным и дальновидным компаниям? Вот именно этот местячковый подход и не нужен населению регионов. Зачем простому обывателю платить втридорога за низкого качества услуги?

        • Анонимно
          12.10.2017 12:25

          Согласен..Всегда когда федералы приходят, начинают говорить об ограничении конкуренции, нажиму федералов и прочего. Уважаемые местные бизнесмены и продавцы - научитесь сначала как федералы представлять разнообразие рынка, ценовую политику и качества, а уж потом нойте! Вон, тот же Бэхетле, начинали с 1 магазина в Республике, а теперь крупная сеть с превосходным качеством. А то привыкли, как в лихие 90-е годы работать...Купить по 1 рублю, продать по 10 рублей..Это не бизнес, это банальная перепродажи и спекуляция

    • Анонимно
      12.10.2017 10:56

      У крупняка есть преимущество - они могут какое-то время работать в минус в новом для себя регионе, перекачивая деньги из других субъектов. Т.е. во время экспансии в их магазинах товары будут дешевле, покупатель "проголосует рублем", регионалы сольются, а потом можно спокойно поднять цены, благо конкурентов уже нет.

      • Анонимно
        12.10.2017 11:36


        Азат Д

        Что за глупость. Что мешает местным, обратится к производителем и торговать их продукцией, если сетевики после демпинга задёрёт цены?
        И ФАС контролирует рынок.

        • Анонимно
          12.10.2017 13:37

          1. Сетевик берет фуру товара раз в неделю, мелкая сеть - газель и раз в месяц-другой. За опт и регулярность скидка т.е. отпускная цена будет разной.
          2. Сеть может утилизировать просрочку, превратив ее в сырье для отдела готовых блюд и полуфабрикатов (фарш, салаты и тд), у мелкого не всегда есть возможность заниматься еще и производством, для них просрочка - чистый убыток.
          3. К моменту роста цен мелочь уже отсеялась, либо обслуживает те микрорайоны, где сетевикам работать не выгодно (напр. частный сектор)

          • Анонимно
            12.10.2017 14:10

            Я бы не назвала Бахетле и Эдельвейс мелкими сетями. И готовить еду они могут и кстати делают это. Но Бахетле для многих дорого, а в Эдельвейс не всем нравится ходить.

  • Анонимно
    12.10.2017 10:58

    Крупные сети убивают качество продукта. Им нужно дешевле и только дешевле. Но нормальная колбаса к примеру дешевле мяса не может быть. Дешевле может быть только соя, кстати на вкус отличная, но это не мясо. Либо очень большие обьемы производства. А при больших обьемах производства качество также страдает. Посмотрите на мясо кур от птицефабрик это сплошная химия. Также и со свининой. Растительное масло везле заменятся на пальмовое и т.д. Натуральные продукты в сети не могут попасть априори. Потомучто это не большие обьем. А сети со штучным товаром не будут связываться. Вообще качество продуктов становится хуже. Хотя и хороше на вкус. Вообще это государственный вопрос, так как связано со здоровьем населения. Люди привыкают есть дешевую и вкусную химию и их это устраивает.

    • Анонимно
      12.10.2017 11:33

      Так народ сейчас и ест курицу и сою. В Пятёрочках просто нет качественных продуктов, ибо они дорогие, если из мяса. На прилавках экономсемента только второсортная продукция. Можно в Метро ещё найти хорошие товары, но и там прилавки скудеют и переходят на экономсегмент. Все очень печально что происходит. Все меняется до неузнаваемости за последние годы в худшую сторону.

      • Анонимно
        12.10.2017 11:51


        Азат Д

        Как фактически неплатёжеспособное население, будет платить за то о чём вы пишете?

        Вот западные колбасы лучше качеством, они и дороже, но то население может за это платить.


      • Анонимно
        12.10.2017 13:50

        Т.е. пятерочка виновата, что молочники сыры пальмовым маслом бодяжат? Или в том, что в колбасы сою суют? То, что в РТ работать не умеют, думаю последний год наглядно показал. Вон учитесь у марийцев. И звенигово и йола кучу магазинов открыли и прекрасно торгуют, потому что товар у них нормальный, не то, что татарская молочка.

    • Анонимно
      12.10.2017 12:01

      Как раз частные магазины не могут обеспечить то качество о котором Вы здесь говорите. Для выведения магазина на высокий уровень обеспечения качества нужны ресурсы, а местные дельцы не готовы вкладывать в это деньги - в результате низкого качества продукт за большие деньги.
      Знаю, что большинство мелких компаний, например, при транспортировке температурного товара используют машины не оснащенные холодильниками или а крайнем случае термоса, в крупных же сетях отклонение от температурного диапазона на 2 гр. - скандал.

      • Анонимно
        12.10.2017 12:48

        В РФ-НЕТ государственных магазинов.Не занимайся пропагандой крупных ретейлеров.Все они-Частные.

    • Анонимно
      12.10.2017 12:12

      Как крупные сети и качество продукта связаны между собой?
      Федералы так же как местные берут товар у одних и тех же компаний, однако федералы обладают еще и развитой системой логистики, закупок и обеспечения качества, за счет чего и могут снижать цены на товар и этим привлекать население.
      Что им могут противопоставить местные сети?

      • Анонимно
        12.10.2017 12:56

        Да у них просто объем закупки больше, вот и все - все проще. Поэтому и цена закупки ниже

    • Анонимно
      12.10.2017 14:12

      Когда заходит вопрос о качестве продуктов, это вопрос не к сетям, а к производителям. Не надо сравнивать цену на колбасу в сети с ценой на мясо на рынке. Вы сравнивайте цены на мясо в обеих точках.

      • Анонимно
        12.10.2017 16:10

        Не всегда. Часто сети говорят. Нам не важно какое качество, но чтоб цена на полке была такойто.

    • Анонимно
      12.10.2017 17:53

      Дядя, а пальмовое масло это разве не растительное масло? И что ты так боишься его? Сказок наслушался?

      • Анонимно
        12.10.2017 23:24

        молокосос, ты про техническую пальму слышал?
        Дядя.

        • Азат Д
          13.10.2017 06:49


          А куда туча контролирующих органов смотрит, да то же ФСБ, когда народ травят, если используют тех. пальму , как вы говорите.
          Это же не Обама всё делает.




          • Анонимно
            13.10.2017 10:30

            "туча контролирующих органов смотрит",в ту сторону,чтобы Ты ел пальмовое масло(техническое) и не имел потомство,а лучше,сдох.И нет проблемс.

  • Анонимно
    12.10.2017 11:04

    Про захват вечно ноют только местные неэфективные игроки, которые предлагают высокие цены в своих магазинах как плату за их неэффективность. Или вы наивно думаете, что татарские баи в своих магазинчиках будут вам продавать дешевые продукты?

    • Анонимно
      12.10.2017 11:52


      Азат Д

      То же та к считаю.
      А то умиляют, что у федеральных сетей низкое качество продукции. А что, в Эдельвейсе что то другое и лучше?

      • Анонимно
        12.10.2017 21:30

        Примерно тоже. Речь идет просто у больших торговых сетях. Эдельвейс просто меньше гораздо и местный. Соответсвенно и надавить на него местным легче. А федералам плевать

  • Анонимно
    12.10.2017 11:07

    Реально ритейлеры олигархи сетей экономкласса всех выжили с рынка. На каждом углу Магниты, Пятерочки. Олигархи берут объемами, делая цены образно говоря на 5 копеек дешевле , тем самым заманивая народ. А учитывая обеднение населения конечно массы пойдут, туда, где дешевле ,хоть и на 5 копеек.

    • Анонимно
      12.10.2017 13:39

      5 копеек? Разница от 10 до 50 рублей за единицу товара в моей корзине, это слишком большая разница. Платить местным в карман, чтобы они становились еще богаче, я не хочу

    • Анонимно
      12.10.2017 13:52

      И что в этом плохого? Лучше местных собственников бехетле кормить, чтобы они потом все продали за 10 млрд и срулили?

  • Анонимно
    12.10.2017 11:12

    Бедный народ голосует рублём. Поэтому и много стало магазинов для бедных. Какие уж там Бахетле сейчас...народ последние копейки из кошелька достаёт даже в Карусели.

  • Анонимно
    12.10.2017 11:36

    Ритейл по определению это бизнес крупных ребят (с)

  • Анонимно
    12.10.2017 11:38

    Пока в Казани и Татарстане есть такие местные сети, как Эдельвейс, Челны хлеб, Эссен, цены на продукты ниже чем в России. Стоить их продать федералам, сразу же цена на продукты подскочат.
    Берегите местных!
    Видимо умники из УФАС этого не понимают.

    Местные сети это драйверы цен во всех регионах.
    Только Бахелле это не касается.

    • Анонимно
      12.10.2017 12:29

      Азат Д

      Только что тоя местный бомонд, депутатов, вижу в Метро, а не в том что вы перечислили.

      • Анонимно
        12.10.2017 14:09

        Человек дело пишет, это факт без местных у федералов сразу цены взлетят. У федералов все налоги и доходы уходят в центр, здесь остаются рожки до ножки(ндфл). экономика это как организм, пока есть местные сети они платят налоги на месте, тратят свои доходы на месте, это в свою очередь поддерживает др. сферы деятельности: строительство, услуги (кафе, рестораны) и т.д. Пока есть малый и средний бизнес на местах то есть и деньги в регионе и развитие.

    • Анонимно
      12.10.2017 13:40

      В Москве и в Челнах одинаковые цены на продукты, лапшу, что повысят цены, вешать не надо

    • Анонимно
      12.10.2017 16:04

      Не смешите, Вы были где-нибудь за пределами Татарстана? По моему личному опыту могу сказать, например, цены в Перми намного ниже чем в Казани (а это уральский регион), в Москве примерно такие-же как в Казани. Могу привести еще примеры.
      О чем Вы говорите?

      • Анонимно
        12.10.2017 18:07

        Вообще то я бываю в командировках в разных городах страны, поэтому могу сравнить цены. А вот где бываете вы, непонятно

    • Анонимно
      13.10.2017 11:53

      А также Челны Хлеба и Эссена с Камиллой тоже не касается

  • Анонимно
    12.10.2017 11:47

    Задолбали магнитовские грузовики, то при разгрузке перегородят выезд, то на и без того узком проезде бросят свой прицеп. И главное ГИБДД их не штрафует, видать подмаслили, а простых граждан уже даже за остановку, не то что парковку.

    • Анонимно
      12.10.2017 16:50

      Раньше ещё хуже было, теперь терпимо.

    • Анонимно
      12.10.2017 21:51

      Кстати о них, тот же пресловутый «платон» насколько мне известно не оплачивается крупными игроками рынка (магнит, пятерочка, деловые линии и пр), их ни один сотрудник ГИБДД не проверяет... Это отдельная история про выживание мелких перевозчиков.

      • Анонимно
        12.10.2017 23:00

        Чепуху говорите, весь транспорт крупных ритейлеров так же как и все платят на дорогах. А учитывая, что для них важен такой параметр как утилизация кузова, то местные БДД ждут их на территории Татарстана с распростертыми объятьми)

  • Анонимно
    12.10.2017 11:54

    Это приведет к тому что будут Агрохолдинг которые предоставят некачественный товар в сети и все будут население кормить этим

  • Анонимно
    12.10.2017 13:18

    уважаемые, к сожалению, вы не поняли мою главную мысль: я говорю про коллапс. помните, как Союз рушился: в магазинах спичек не было, соли. все заводы срочно на ремонт встали. вот и вопрос ставлю ребром: в одно мгновение все эти магниты, пятерочки уйдут с рынка, то кто их сможет тут же оперативно заменить? никто. а дальше к бабке не ходи,что будет. вот в чем опасность. это как способ давления на государство....

    • Анонимно
      12.10.2017 13:40

      Ваша главная мысль из области фантастики. Взяли и ушли - куда? Есть такие примеры? Как правило, одна крупная сеть заменяется другой. Пока есть спрос есть и предложение.
      Почему нужно на жизнь смотреть с позиции маленького человека вечно обиженного на жизнь?

    • Анонимно
      12.10.2017 13:43

      Пффф. Прибегут местные перекупы, встанут на место федералов. Никакого коллапса не будет, уйдет "Пятерочка", придет условный "Семерочка"...Уйдет "Метро", придет "Самолет"...Свято место пусто не бывает, а кормить обнаглевших местных продавцов за свой счет народ не собирается

    • Анонимно
      12.10.2017 13:43

      Вот поднажмут санкции скоро олигархов, потом видно будет. Вполне возможен коллапс.

      • Анонимно
        12.10.2017 15:50

        Бросьте) Все сетевые ритейлеры за время кризиса по количеству магазинов и доходу выросли в разы. Возьмите для примера данные по пятерке и магниту, как двум основным конкурентам.
        А то, что уровень этих магазинов и в качестве товара и услуг растет из года в год - видно не вооруженным взглядом.
        Если раньше, например Пятерка была больше похожа на помойку, то теперь вполне приличный магазин в шаговой доступности со свежими продуктами и нормальными ценами. Кто из местных может дать такой сервис?

        • Анонимно
          12.10.2017 17:14

          Чак чаки шли в правильном направлении, но было уже поздно. Эдельвейс ничего, пусть даже и с небольшими недочетами. Бяха - норм.

        • Анонимно
          12.10.2017 21:03

          "А то, что уровень этих магазинов и в качестве товара и услуг растет из года в год - видно не вооруженным взглядом.
          Если раньше, например Пятерка была больше похожа на помойку, то теперь вполне приличный магазин в шаговой доступности со свежими продуктами и нормальными ценами."
          Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/360453

          А вот про качество услуг федеральных сетей "свистеть" не надо: конкретный пример- "Пятерочка" на Ленской-каждый раз пытаются обсчитать на 90-100 рублей (кассиры все разные, значит это у них система), если кассиров уличают, то берут чеки "на проверку" и неожиданно "теряют,"приходится заставлять администратора из компьютера вытаскивать, несмотря на образовавшуюся очередь.

  • Анонимно
    12.10.2017 13:31

    Если раньше ИПшник платил продавцу МРОТ остальное в черную, то теперь благодаря федералам они получают белую зп от 15000, и жители районов экономят на стоимости продуктов

  • Анонимно
    12.10.2017 13:36

    Если раньше ИПшник платил продавцу МРОТ, то федеральные сети платят больше и официально.Это же плюс.Второй плюс-жители районов и городов теперь экономят

  • Анонимно
    12.10.2017 15:40

    Местные включают в расходы поддержку родственников и синекуры своих бабаев, поэтому и не могут соперничать с крупными сетями. При этом никто не хочет вложить свой труд чтобы повысить качество товаров (например, изготовить свои товары лучших потребительских свойств), а занимаются банальной перекупкой и жалуются на конкуренцию. А те кто изготавливает свой лучший продукт и продает его - те не жалуются. Ограничение конкуренции даже в пользу местных коммерсантов не допустимо! Потому, что это решение в пользу обогащения меньшинства за счет большинства народа Татарстана.

  • Анонимно
    12.10.2017 15:58

    Читая эту переписку мне все время на ум приходит история происхождения афоризма "Сирота Казанская" - "«Казанская сирота» — человек, прикидывающийся несча­стным, чтобы вызвать сочувствие жалостливых людей" - этот подход в Казани актуален до сих пор!))))) - главное вовремя прикинуться обиженным чтобы получить максимальные выгоды.

  • Анонимно
    12.10.2017 20:17

    Кто за что, а я за цивилизованную конкуренцию!
    Мне как конечному потребителю важно чтобы в шаговой доступности от моего дома был магазин с качественными и недорогими продуктами. А если сохранять местные магазины только из соображений сохранения региональной самобытности, то все кончится тем, что население города поставят перед выбором покупать просроченные товары по заоблачной цене в приблатненных магазинах, либо идти на рядом стоящие помойки, которые называют рынками (возьмите например Пионерский, проезжать мимо тошно).

  • Анонимно
    12.10.2017 22:27

    Могу со 100%-ой уверенностью сказать, что Эдельвейс реально может перекрыть и Пятёрочку и Магниты и Перекрёстки и Карусели и Метро и всё, что есть на рынке Казани.
    У Эдельвейса очень мощный административный ресурс. У Эдельвейса, плюс ко всем есть своё производство.
    Нужен ребрейдинг Эдельвейсу. За ребрейдингом последует всё. Другая упаковка, другой дизайн магазинов, другие люди, другой формат и другая стратегия. Это будет мощный глоток свежего воздуха!
    Убрать из магазинов газетные и пабрекушечные ларьки - реально смешно.
    Увеличить ассортимент.
    Но фишка не в этом. Есть ниша, которая в Казани вообще не развита. Именно эта ниша, позволит занять львиную долю рынка и выйти Эдельвейсу в лидеры по городу.

    • Анонимно
      13.10.2017 10:29

      А эдельвейс разве не продали унимилку/данону со всеми потрохами - собственно он в порядок стал приходить только после смены собственника

    • Анонимно
      13.10.2017 10:57

      Ну во первых сравнивать Эдельвейс с Пятерочкой, Магнитом, Перекрестком и Каруселью не корректно, т.к. это все (за исключением Пятерки и Магнита) магазины разных форматов.
      Во вторых, я не поленился и зашел на сайт Эдельвейса, таких магазинов сейчас в Казани 66 - для местной торговой сети это не мало, однако если сравнивать по количеству магазинов в Казани ту же самую Пятерку и Магнит, то общее количество магазинов этих сетей будет в соотношении к Эдельвейсу примерно 6:1.
      Поэтому я не понимаю о чем Вы говорите фразой "Могу со 100%-ой уверенностью сказать, что Эдельвейс реально может перекрыть и Пятёрочку и Магниты и Перекрёстки и Карусели и Метро и всё, что есть на рынке Казани.
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/360453"?
      Я не против Эдельвейса, но давайте оперировать фактами, а не пустыми лозунгами и "разговорами в пользу бедных".

  • Анонимно
    13.10.2017 08:15

    Азат Д

    Типа призывают у местных покупать, а сами покупают иностранных легионеров за миллионы долларов в татарстанские клубы?
    "На патриотизм напирают ....".

  • Анонимно
    13.10.2017 08:47

    А я даже представить себе боюсь, как бы мы жили без крупных сетей! Только с Эдельвейсом и Бэхетле радости мало. Эссен еще более-менее нормальный, но без Ашана и Карусели жизнь в нашем городе явно стала бы скучнее и дороже.

  • Анонимно
    13.10.2017 09:23

    Вы знаете какая сеть была раньше самой крупной сетью в России? Эдельвейс! Сотни магазинов, когда про Пятерочки и Магнит никто не слышал. А все потому что когда государственные универсамы по какой-то причине передавали Эдельвейсу. Но не пошел он за пределы Татарстана. А Ак БарсТорг почему умер? Из-за воровства и неумения управлять. Единственный шанс на равных конкурировать с федералами – самим стать федералами. Но в Татарстане доминирует другая логика – создать для своих тепличные условия внутри республики, а чужих «не пущать». Все эти республиканские холдинги – Ак Барс, Золотой колос, Рацин, Вамин - имели смысл в 90е, когда обрушились старые хозяйственные связи, а новые еще не возникли. Но сейчас это – кормушки для своих, в лучшем случае они тормозят развитие подконтрольных компаний, в худшем – убивают их. Почему умер Золотой колос – потому что им управляли дети влиятельных родителей, которые позвали своих друзей по ночным клубам. Чтобы выжить - надо выходить на федеральный уровень, замыкаться в рамках Татарстана – путь угасания.
    Покупатель голосует рублем: хотите поддержать местное – покупайте у них, я буду покупать где мне удобней и выгодней, но спонсором местных сетей быть не собираюсь.

    • Анонимно
      13.10.2017 10:37

      Замечание верное.Татарстану надо производить-Натуральные продукты.Экологически чистые.Открывать магазины с продажей,этих продуктов.Это будет выигрышным.

  • Анонимно
    13.10.2017 10:28

    Во-первых, федеральным сетям тоже маслом не намазано, да деньги есть, на рынок заходят, места занимают. Но, местные сети и есть и появляются новые - та же РусАлка, Йола
    Во-вторых, если раньше ходил в 5ку - "магазин у дома" - то сейчас практически нет - есть магазинчик рядом, где сидит тетя ип-шница - ассортимент у нее лучше, продукты свежее и лучше чем в 5ке а тем более магните.
    Так что рынок все на места расставит)

Анонимно Анонимно

Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования