БИЗНЕС Online — Новости Татарстана
$62.86 69.92
Казань Погода в Казани 11°C
«Переворот 1917 года – глобальная гуманитарная катастрофа ХХ века»
18 Ноября2017
 

«Переворот 1917 года – глобальная гуманитарная катастрофа ХХ века»

Сегодняшнее представление о России как самостоятельной евразийской цивилизации было бы, безусловно, вполне оправдано, если бы не Октябрьский переворот 1917 года, подавивший цивилизационный потенциал России и создавший прецедент политического идиотизма, известного как «социализм с человеческим лицом». Многие люди моего поколения помнят это время как период «безысходной уверенности в завтрашнем дне», радости знакомства с «запрещенной литературой», споров на кухне.

Все мы были по-своему счастливы, стоя в бесконечных очередях, сдавая макулатуру, чтобы приобрести редкие книги, покупая виниловые пластинки с любыми исполнителями. Пусть не ясно, не до конца, но те из нас, кто искали ответы, в конце концов понимали, что мы существуем в условиях какого-то чудовищного социального эксперимента, уничтожающего некогда великий потенциал потерянной нами страны.      

Есть праздник 9 мая, когда я надеваю свою старую военную форму, в которой пришел из армии в 1978 году. Другой «праздник со слезами на глазах» — 7 ноября (30 октября), когда я молюсь за миллионы погибших, за поруганную оскверненную державу.

ЭПОХА ТАТАРСКОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ

Я — Исмагил Шангареев, российский татарин, хочу сегодня высказаться как представитель народа, который в конце XIX – начале ХХ века переживал невиданный культурный подъем — по сути, эпоху татарского Просвещения. Важно отметить, что это было уникальное явление евразийских масштабов, так как оно несло в себе не только бурное развитие татарской культуры, но и активизацию интеграционных процессов в Российской Империи. Такие просветители, как Хусаин Фаизхан, Шигабутдин Марджани, Гаяз Исхаки, Каюм Насыри не только создавали новые смыслы татарской культуры, но и строили прочные мосты славяно-тюркского союза. Будучи патриотами своего народа, они проводили целенаправленную работу по переводу татарской классики на русский язык, писали словари и учебники, стремились донести до российского читателя чаяния татарского народа. И можно с уверенностью сказать, что их подвижничество находило живой отклик в сердцах русскоязычных читателей, способствовало формированию разумной языковой политики в Российской Империи.

Бесспорным лидером в продвижении татарской национальной идеи в евразийском пространстве культуры был великий народный поэт Габдулла Тукай. Согласно многочисленным исследованиям последних лет, творчество Тукая можно рассматривать как некий итог тысячелетнего периода развития тюркской культуры, как духовный ориентир, как одно из объединяющих начал для татар всего мира.

Мой отец Каляметдин-хазрат Шангареев (1905–1986) родился как раз в самый пик культурного взлета татарского Просвещения. Он с детства мог читать стихи Тукая в подлиннике, написанные на татарском языке на основе арабской графики. Октябрьский переворот буквально перечеркнул все начинания татарских просветителей, которым «николаевская царская Россия» открыла все пути развития, и в том числе всячески способствовала раскрытию самобытности татарского языка на основе арабской графики. Советская система, проводя эксперименты с графикой тюркских народов, сначала ввела латиницу, потом кириллицу. Была потеряна первозданность татарской литературы и татары буквально оторвались от своих корней.

ДОЛГО ЛИ ПРОЖИВЕТ ДЕРЕВО, ОТОРВАННОЕ ОТ СВОИХ КОРНЕЙ?

К 1991 году в Казани все реже можно было услышать татарскую речь. И только крах советской системы открыл дорогу, казалось бы, навсегда забытым идеям татарского Просвещения конца XIX – начала XX века. Должен сказать, что именно в последние годы начал просыпаться интерес к родному языку на основе арабской графики, подросло новое поколение. Большим культурным событием последнего времени стала премьера спектакля «Алиф» (алиф — первая буква старотатарского алфавита, «татарская альфа»). Весь спектакль посвящен стихотворению Тукая «Туган тел» («Родной язык»).

Важно отметить, что это творчество молодых, в котором с особой силой и искренностью проявляется именно эпоха татарского Просвещения конца XIX – начала XX века. Автор идеи и режиссер спектакля Туфан Имамутдинов в своем интервью особо подчеркнул, что на создание спектакля «Алиф» его вдохновило творчество Тукая.

Вдумайтесь, сколько лет понадобилось после падения советской системы, чтобы в сознании новых поколений вновь зажегся огонь исторической памяти! И не по поручению чиновников, а по зову души сегодня создаются такие спектакли, как «Алиф», чтобы снова прорастали корни древа татарской культуры, древа языка, первая буква которого — алиф.

ЕСТЬ ЛИ СОСЛАГАТЕЛЬНОЕ НАКЛОНЕНИЕ У ИСТОРИИ?

Большинство историков говорят, что нет. А я убежден, что есть. История — программа, системный процесс, в котором существуют неизбежные сбои. 73 года после Октябрьского переворота — это время для корреляции российской истории после сбоя. Октябрьский переворот — это остаточное явление после Февральской революции, которая в силу целого ряда обстоятельств оказалась деструктивна. В естественном эволюционном процессе развития и становления Российской Империи Октябрьский переворот — трагическая случайность, повлекшая за собой катастрофу глобальных масштабов. Страшен, по сути, не сам переворот, а его последствия — торжество лживых идей и глубокое оскудение духа российского народа. Я совершенно согласен с Владимиром Путиным в том, что в самом начале катастрофы именно Владимир Ленин «заложил бомбу под историческую Россию».


Альтернатива была …И здесь мы неизбежно сталкиваемся с ролью личности в истории. Император Николай II по толерантности и культуре правления обогнал свое время. Он стал святым мучеником, а должен был быть жестким и решительным конструктором будущего своей страны. В какой-то момент его жизни произошел «эффект бабочки» (для этого не обязательно перемещаться в прошлое, достаточно допустить роковую ошибку в настоящем и практически потерять будущее), и он нарушил естественный ход вещей в истории России. Отсюда такие жуткие персонажи ХХ века как Троцкий, Сталин, Гитлер, Муссолини…

ИСТОРИЯ С СОСЛАГАТЕЛЬНЫМ НАКЛОНЕНИЕМ

Как мы знаем, есть два пути развития: эволюционный и революционный. Эволюционно Российская Империя уверенно двигалась к конституционной монархии и далее по «стреле времени» в Евросоюз. Революционно она оказалась в ловушке Февральской революции, которая породила настолько мощный социальный хаос, что Октябрьский переворот был неизбежен. 

В сложившейся ситуации переворот был единственной реальной альтернативой социальному хаосу. Октябрьский переворот положил начало самоорганизации разорванной в клочья империи. Однако механизмы этой самоорганизации оказались не способными создать устойчивую социально-экономическую конструкцию, и она развалилась (по историческим меркам) практически мгновенно — за 73 года.

Исмагил Шангареев и поставивший подпись под Беловежским соглашением о развале СССР Станислав Шушкевич (председатель Верховного Совета Республики Беларусь в 1991–1994 годах)

В ХХ веке Октябрьский переворот явился мощнейшим катализатором развития всех видов социалистических движений — так же, как поздний СССР стал их неизменным спонсором. Не вызывает никакого сомнения, что национал-социализм — это явление, параллельное большевизму, и его появление в истории имеет практически те же тенденции в коллективном бессознательном. Гитлер как политик мог быть, но в другом качестве, обслуживая политические интересы Черчилля и Рузвельта.

Я совершенно согласен с Михаилом Веллером, который пишет: «Если бы не большевистский переворот, не случилось бы и Второй мировой войны, в которой мы потеряли 27 миллионов человек. После победы Антанты Англия, Франция и США сделали все возможное, чтобы германский милитаризм не возродился. Но тут «немецким товарищам» масштабно и тайно помог СССР. Рейхсвер, предшественник вермахта, воссоздавался на нашей территории, у нас учились немецкие летчики, танкисты, военные химики. В 1935 году Гитлер свернул сотрудничество, но в 1939-м опять восстановил, чтобы в 1941- м прийти в Россию уже в другом качестве...»

Примечательно, что одна из крупнейших баз подготовки немецких танкистов была создана на основе Казанского такового училища (ныне — КВВКУ). Согласно различным источникам, в этой школе учились многие видные немецкие военачальники, среди которых был и один из главных танкистов Третьего рейха Хайнц Вильгельм Гудериан. В его биографии, напечатанной в «Энциклопедии Третьего Рейха», сказано, что Гудериан «прошел секретные курсы танкистов в школе „Кама“». И пусть у многих авторов факт обучения Гудериана в Казанском танковом училище вызывает сомнения, факт подготовки немецких танкистов бесспорен и красноречиво говорит о том, кто готовил немецкие кадры для Второй мировой войны.   

Октябрьский переворот положил начало истории террора, геноцида и постоянной лжи. Согласно многим рассуждениям об альтернативной истории, Татарстан сегодня мог быть национально-культурной автономией Идель-Урал, и в составе Российской Империи быть частью Евросоюза, который в этом случае назывался бы Евразийским Союзом: от Лондона до Владивостока. Никаких экспериментов с татарским народом и татарским языком — напротив, продолжение и углубление смыслов татарского Просвещения конца XIX – начала XX века. 

Вы только себе представьте, что в России бы не было Гражданской войны, что генетика и кибернетика не были бы объявлены «продажными девками империализма», не расстреляли и не замучили бы в лагерях лучших представителей науки, культуры и духовенства. Вспомним ради примера, что в сталинские лагеря были брошены авиаконструкторы Андрей Туполев и Сергей Королев, поэт Николай Заболоцкий, филолог Дмитрий Лихачев, этнограф Лев Гумилев, архиепископ Лука (в миру выдающийся хирург Валентин Войно-Ясенецкий), поэт Осип Мандельштам (умер в пересыльном лагере в 1938 году), театральный режиссер и педагог Всеволод Мейерхольд (расстрелян в феврале 1940 года). Всех не перечислить. 

Президент современной России Владимир Путин в одном из своих выступлений в день памяти жертв политических репрессий сказал: «Все мы хорошо знаем, что 1937 год считается пиком репрессий, но он [1937 год] был хорошо подготовлен предыдущими годами жестокости. Достаточно вспомнить расстрелы заложников во время Гражданской войны, уничтожение целых сословий, духовенства, раскулачивание крестьянства, уничтожение казачества. Такие трагедии повторялись в истории человечества не однажды. И всегда это случалось тогда, когда привлекательные на первый взгляд, но пустые на поверку идеалы ставились выше основной ценности — ценности человеческой жизни, выше прав и свобод человека. Для нашей страны это особая трагедия. Потому что масштаб колоссальный. Ведь уничтожены были, сосланы в лагеря, расстреляны, замучены сотни тысяч, миллионы человек. Причем это, как правило, люди со своим собственным мнением. Это люди, которые не боялись его высказывать. Это наиболее эффективные люди. Это цвет нации. И, конечно, мы долгие годы, до сих пор ощущаем эту трагедию на себе. Многое нужно сделать для того, чтобы это никогда не забывалось».

Альтернативная история не случилась, и меня, российского гражданина Исмаила Шангареева, отца 11 детей и 9 внуков, много лет мучает один и тот же вопрос — за что? Ведь как заманчиво представить себе, что не случись Октябрьский переворот — и вообще не было бы никакого ГУЛага. Не было Второй мировой войны…Мы бы все жили в Российской Империи — стране – лидере Евросоюза.  

Пусть многие читатели сегодня будут готовы бросить в меня камень, но я убежден, что могла быть альтернативная история. Более того, должна была быть альтернативная история, в которой бы Российская Империя эволюционировала бы в конституционную монархию (наподобие Великобритании). Октябрьский переворот создал искусственное биосоциальное образование, обреченное с самого начала на распад. В августе 1991 года оно навсегда исчезло с лица земли, оставив после себя целый клубок сложнейших проблем во всех сферах жизни российского общества.  Октябрьские-ноябрьские дни… Дни нашей общей скорби…

Исмагил Калямович Шангареев — публицист, общественный деятель

Блог Исмагила Шангареева

Комментарии: 37 Оставить комментарий
  • Анонимно
    18.11.2017 09:22

    Касательно новейшей истории. Если бы вместо вывоза капитала,олигархи и иностранные собственники недр России,вкладывали бы в создание высокотехнологичных производств,а государство регулировало энерготарифы,создавало максимально благоприяные условия для внутренних производителей,то наша страна совершила бы рывок от игольно-сырьёвой туземной экономики... Был бы к нас в стране нормальный,крепкий средний класс-становой хребет любой страны. Помечтаем?)..

  • Анонимно
    18.11.2017 10:38

    «Мы на горе всем буржуям

    Мировой пожар раздуем

    Мировой пожар в крови –

    Господи, благослови»

    Мда уж, идеологию хорошо сформулировал Ленин -апологет цинизма и лжи -убивайте священников, чем больше, тем лучше -обещайте мир, хлеб, собственность, все равно этого ничего нет
    То есть изначально все было построено на вранье
    А когда до людей начало доходить -начался террор
    Десятки миллионов крестьян -это база России -ее лучшие сыны пали в этой большевистской мясорубке -вот и вся античеловечная идеология.

  • Анонимно
    18.11.2017 10:43

    От чего вы мучитесь, Исмаил? У вас 11детей, стало быть, неплохо устроились, руки не в угольной пыли))

  • Анонимно
    18.11.2017 11:03

    С языком, думаю, сами до конца не знаете, что делать: отказались от монгольской письменности, арабской вязи, Кирилица вас не устраивает, доработана без четкости, но и сам язык остается недоразвитым: 150 000 бытовой лексики мало: и для литературы и для науки.

  • Анонимно
    18.11.2017 11:27

    Сильно. Истинно.

  • Анонимно
    18.11.2017 11:57

    Во первых ,безграмотно писать "переворот",т.к.переворот это только смена верхушки управления- а РЕВОЛЮЦИЯ 1917 года привела к глобальному изменению всего мира,а в России -лучшего в мире образования,здравоохранения,2-й в мире экономики,,мощной науки . и сильнейшей в мире армии сломавшей хребет фашизму,+полет в КОСМОС-это РЕВОЛЮЦИЯ!!
    Более грамотного населения нет чем то,кто отучился в Советской школе. Гуманитарная катастрофа -в голове интеллигентных пройдох,которые защищают капитал хозяев за "бабло"!Гуманитарная катастрофа началась с" перестройки" и контрреволюции 1991 года.

  • Анонимно
    18.11.2017 12:01

    Кто нибудь считал сколько денег было выделено на развитие татарского языка?

  • Анонимно
    18.11.2017 12:09

    Шангарееву надо просветить БО.Пусть напишет,кто его предки.Ну,в пяти поколениях,хотя мусульманину надо знать в семи поколениях.

  • Анонимно
    18.11.2017 12:56

    Поднятию Гитлера способствовало и то, что Гитлер всех в Германии пугал приходом коммунизма. И богатые немцы, испугавшись этого, поддержали Гитлера, хоть особо его и не любили. Поэтому не было бы коммунизма - не было бы Второй мировой войны.

    • Анонимно
      18.11.2017 18:47

      Вы плохо учились в школе! Не может быть сослагательного наклонения в истории. Она происходит и развивается так а не иначе,и от ваших "благих"пожеланий и рассуждений совершенно не зависит

  • ПанАлекс
    18.11.2017 13:52

    Ну почему опять не пишет на чьи деньги он разместил "сочинение на заданную тему"? На бюджетные ВКТ за "Сабантуй в Париже" или же как и петиция из Сан-Франциско? Зачем опять печатать статьи, разжигающие национальную рознь и клевещущие на наших великих дедов и прадедов?

  • ПанАлекс
    18.11.2017 17:34

    Ну почему так американцы боятся Сталина что до сих пор платят за клевету на него?
    Вот и Исмагил клевещет, поскольку поставил в один ряд с теми, кого множество судов назвали преступниками, в то время как Сталин ни по одному судебному решению не проходит как "преступник"!

    • Анонимно
      19.11.2017 09:34

      Больной Рузвельт и алкоголик Черчиль были не совсем полноценными политиками. На их фоне Сталин выглядел более состоятельным, ну и дела на Восточном фронте..

  • Анонимно
    18.11.2017 18:53

    Не переворот. А революция. Великая Октябрьская социалистическая революция. Которая дала свободу сотням миллинов порабощеных людей, дала возможность любому простому человеку подняться в карьерной лестнице на самые высокие должности. Это именно она дала нам бесплатное образование, бесплатную медицину, рабочие и декретные отпуска, и много кон-чего еще. Не будь этой ревобции такой страны, которая называется Россией, не было бы. Его давно бы оккупировали другин государства. Не было бы выдающихся достижений в труде, науке, культуре и спорте. Именно это революция отменили эксплуатацию человека человеком, именно она сделала всех людей равноправными. "Да здравствует революция // На земле и на небесах!".

    • Анонимно
      18.11.2017 21:08

      Самое печальное то, что некоторые , мягко скажем нехорошие люди, именем Ленина , партии и так далее сделали карьеру, потом ограбили свой народ, хамелеоны , сегодня ставят под сомнение всего того к чему сами молились, и не стыдно им, потому что в душе вместо совести у них меркантилизм

  • Анонимно
    19.11.2017 00:43

    Все перепуталось в голове нашего человека. Все. Жалко мне их. Не знающих истории и не обладающим концептуальными мышлением. Социализм это была верхняя точка развития планеты. Эксперимент был великим. Жалко не довели до конца последователи Сталина. Упали вниз. Но матрица советского красного проекта сохранилась. Есть надежда возрождения на новом витке.
    Ь.

  • Анонимно
    19.11.2017 01:30

    Автор опирается на действительно имевшее место, которое можно назвать ренесансом татарской культуры на рубеже девятнадцатого и двадцатого веков, имевшей собственные издания на татарском и арабском языках (например, Корана), а также несколько более продвинутое образование у татар, чем в целом по России. Он также опирается на имевшие место некоторые прогрессивные шаги АлександраIII в направлении развития России. По мнению автора это позволило бы России занять лидирующие позиции в Европе и мире.
    При этом автор игнорирует или намерено не вспоминает такие коренные обстоятельства, которые не могли бы привести к лидерству, как строгая сословность в российском государстве, не позволявшая абсолютному большинству населения получать хорошее образование и обрекавшее эту часть населения всегда оставаться внизу. Конечно, высшие сословия имели все, в том числе возможность наслаждаться достижения человечества в виде литературы, музыки, театра и возможностью заниматься наукой. Автор игнорирует такое обстоятельство как сохранившаяся почти до конца девятнадцатого века крепостное право - до 1861 года в виде строгого закона, а после, почти до 2017 года, - в виде безземелья и необходимости выкупа земли у помещиков, которые буквально сохранялись до 26 октября 1917 года, когда вторым декретом новой власти земля была передана крестьянам. Фактически переворот произвело крестьянство, которое составляло бульшую часть самого угнетенного слоя.
    Наконец, самым объективным показателем того, чего хотело население страны, является исход гражданской войны. Оно жизнью и смертью проголосовало, если так можно сказать, за новую Россию, предложенную большевиками. Более веского доказательства, чем итоги гражданской войны, трудно представить. Т.е. неизбежность революции, ее закономерность, чего бы не говорили сегодня идеологи антибольшевизма, не подлежит сомнению. А уж о правильности развития России на пути социализма говорят сами факты. Твердый курс на уничтожение сословности общества, всеобщую грамотность, привитие чувства равенства, свободы, личного творчества на благо ВСЕХ (а не только личного успеха, как сейчас) вывели страну в число самых передовых стран по образованности, науке, культуре и... экономике. В 1913 году доля России в мировом валовом производстве составляла 4 процента. Ужу к 1939 году валовый продукт против 1913 года вырос в семь с лишним раз. Были созданы черная и цветная металлургия, автомобиле-, тракторо-, паровозо-, самолето-, приборо-, судо- и другие "строения", чего без образования не могло бы быть. О восприятии народом советского строя можно судить по поступкам людей в Великой Отечественной Войне, в которой был побежден самый сильный в истории противник. Между прочим, в этой войне был проявлен массовый героизм, где тон задавали коммунисты (всегда впереди).Наконец, самыми показательными фактами являются успехи в науке (каждое четвертое открытие принадлежало СССР), в космосе и ядерных технологиях. А уж о рассвете культуры масс и говорить не приходится (самая читающая нация, самое лучшая общая образованность).
    Сегодня в обществе усиленно педалируется тема репрессий. Но они не являются изобретением большевиков. Вспомним как расправлялись с восстаниями, возглавлявшимися Болотниковым, Разиным, Пугачевым. Ни у кого из нынешних инициаторов вспоминать репрессированных не возникло идеи поставить памятные стены тысячам погибших при подавлении тех восстаний, или, скажем, погибшим в 1905 году под пулями в самой столице по приказу царя или погибшим в Сибири на реке Лена.
    Никто не подсчитывает тех убиенных, но пеприлично сильно преувеличивает пострадавших в тридцатые годы. Американский Ренд Корпорейшен (так, кажется назывется это научное учреждение) уличило Солженицина во лжи - увеличении им числа репрессированых почти на два порядка. Согласно данным американцев число приговоренных в тридцатые годы составляло (примерно) около трех миллионов человек (столько было в тюрьмах страны в 1990 году), из них к высшей мере - около семисот тысяч, в чило которых входили и уголовники, составлявшие почти половину. В числе "политических", конечно, были и противники власти (выбравшие себе такой путь), но были и оговоренные (которых, безусловно, жалко). Наверное излишне говорить, что репрессии против противников власти применяли не только в России (и применяют сейчас).
    Наконец, если уж говорить о всех, сегодня живущих, то все они есть потому, что произошла революция в России. Не будь ее судьба не свела бы родителей, в том числе критикующих большевиков. Да и не только в России, но и в большинстве стран мира каждый конкретный человек появился благодаря мощным процессам, заданным Октябрем 1917 года (вспомните разгром колониализма в мире).
    Впрочем, мнение, высказанное автором статьи, не единственное, исходной базой которых является узость исходных критериев. Это уже выбор каждого.

  • Анонимно
    19.11.2017 09:11

    Занятная манипуляция сознанием))
    Вопрос: Что будет, если не станет Идель- Урала? Чувашии пойдут своим путем, башкиры тоже своим. Они же понимают, что обслуживать интересы британской короны чревато последствиями.

  • Анонимно
    19.11.2017 09:13

    Поволжье уже обслуживало однажды, интересы хана ханов- Каганата?

    • Анонимно
      19.11.2017 09:24

      Пришли другие центробежные силы и Поволжье нашло себе более сильного союзника: конфликт, жертвы, потерянные ресурсы.

  • Анонимно
    19.11.2017 09:37

    Подзабыл автор, или и не знал вовсе, что по замыслу англичанки, Поволжье- зона свободная от населения.......только порты, для морских перевозок.

  • Анонимно
    19.11.2017 09:53

    Напрашивается вопрос: А каков товарооборот с Лондоном в настоящее время?

  • Анонимно
    19.11.2017 14:24

    Чтобы понять Октябрьскую революцию, нужно изучить и знать подлинную биографию семьи вождя, его генеалогию, а не фальсификацию. Наверное у него были причины устраивать гражданскую войну и поголовно преследовать православное духовенство?! Конечно ни при каких обстоятельствах его они не оправдывают, но всё же, признанный гений! Никогда, ничего просто так не происходит, всё зависит от самих людей!

  • Анонимно
    19.11.2017 16:07

    Самое впечатляющее у автора, количество детей и внуков.Все остальное, дилетантские рассуждения о революции и гражданской войне, человека малосведущего. Ему, да и другим читателям интересующимся этой темой, советую , только, что вышедшую книгу М.Зыгарь - Империя должна умереть.История русской революции в лицах. 1900 - 1917. Написана доступным языком, без длинного хвоста ссылок, которые никто не читает, и тем более не проверяет. На мой взгляд , такой и должна быть литература по истории, для массового читателя, то есть нас с вами. А наукообразие оставим избранным специалистам, которые до сих пор не могут решить, что же произошло в 1917 г.

  • Анонимно
    19.11.2017 18:19

    какой-то однобокий взгляд на это грандиозное событие - ведь все-таки народ поддержал большевиков.
    и не все уж так мрачно было за годы советской власти, и татар никто не обижал в эти годы - и книги, и школы, театры на татарском успешно функционировали, при Ленине народы получили свои автономии. спорный очень материал

  • идущий
    19.11.2017 22:12

    Ерунду написал к сожалению Исмагил эфенде. Полную. Не будь Октябрьской революции. мир бы еще долго (а может и никогда) не узнал бы о таком явлении как социальное государство и его основных атрибутах как то - бесплатная медицина, бесплатное всеобщее образование, 8- часовой рабочий день, отмену сословных ограничений, равенство этносов, а в контексте его публикации о таком явлении как право нации на самоопределение. Татарский народ может быть и выжил (да и то находясь в положении граждан "второго сорта" - вспомните хотя-бы надпись на воротах казанского парка "татарам и собакам вход воспрещен"), но вот остальные народы точно бы вымерли и ассимилировались. да и хруст французской булки тут никому бы не помог.

  • Анонимно
    20.11.2017 14:10

    В бизнесе он дока, а тут - полный дилетант. Начнем с того, что не будь "переворота", не было бы и кучи его детей. Нельзя убеждать людей ссылками на Веллера и другой псевдоисторический хлам. А когда сей удачливый бизнесмен ставит по сути знак равенства между коммунизмом и фашизмом, забывает одну истину. И в СССР, и в фашистской Германии в лагерях сидели люди. Только у немцев они выходили за ворота в виде кусков мыла, а у нас - Туполевыми, Королевыми, Войно-Ясенецкими, Заболоцкими и т.д.

  • Фидарис
    20.11.2017 22:36

    Сколько людей ,столько мнений. Тема такая. Чтобы получился хоть какой-то разговор на заданную тему, надо чтобы собеседники могли принять во внимание и попытаться понять все то, что говорится после противительного союза "НО".
    Несмотря на то, что многое в истории строительства социалистического строя представляются мне откровенно неприемлемым, преступным и греховным, у меня нет звериной ненависти, заслоняющей гневом сознание. Могло ли быть другое, когда малограмотные люди впервые в истории пытались по своему построить справедливое общество.. Они чувствовали тягу людей к справедливости и в целом сумели использовать энергию масс для созидательного труда и относительно справедливого распределения его результатов.
    Меткая ленинская фраза "Россия - тюрьма народов" по большому счету осталась справедливой и при Советах, несмотря на конституционную декларацию " права народов на самоопределение". В этом смысле нынешняя власть переплюнула и большевистскую, и царскую. Я уж не говорю о справедливости в материальных отношениях.




  • Анонимно
    21.11.2017 03:23

    Россия тюрьма народов не ленинская фраза, написана путешесственником в 19 веке, а концовка звучит так, а ключи от нее в кармане царя. Касалась она всех народов, включая русский.

    • Фидарис
      22.11.2017 11:07

      Эта ленинская фраза (без ключей в кармане царя) и сказана им в контексте критики царского режима в отношении нацменьшинств. Лозунг "право нации на самоопределение" возник как антитеза его утверждению "Россия - тюрьма народов". Это известно со школьной скамьи.

  • Анонимно
    21.11.2017 21:19

    Земляк на чужбине пробует свое перо пытаясь что то там анализировать про революции и войны ,ссылаясь на авторитетных людей современности ,но это все звучит не умно - и духовник и политик и филосов и историк и писатель и еще и переписатель новейшей истории это даже опасно .Даже поспорить лень а ты попробуй свое видение современной Росиии построить, правильно ли живем, по какому пути идти. А ВОВ случилась ни столько по политическим а по экономическим мотивам- плохо в школе тебя учили, еще войну 1812года обоснуй, что не зато воевали или что Ченгиз хан не из-за просторов земель напал. А твое--млограмотные люди в России хотели построить....... эх ты живешь в стране где предыдущее поколение кроме осла и верблюда не видел ничего ,а час впереди планеты всей. Хочешь умничать- приедь и построй в России вторые эмираты , а подкритиковывать и подпиариваться как то не хорошо.

  • Анонимно
    21.11.2017 21:32

    И последнее- наш земляк расхваливает татарский язык и в доль и поперек а сам пишет на русском которому его не плохо научили в советской школе в СССР . ЭХ неблагодарные потомки.

    • Фидарис
      22.11.2017 12:07

      Вы не правы. Надо наоборот поблагодарить автора за его активную жизненную позицию. Но то, что видение у нас разное - так и должно быть. Конкретно по статье - я тоже не во всем соглашусь с автором. Мне показался слишком оптимистичным его взгляд на возможную альтернативную историю.

Анонимно Анонимно

Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования