БИЗНЕС Online — Новости Татарстана
Коронавирус: последние новости
$70.76 80.18 Нефть 41,86
Казань Погода в Казани 26°C
Социолог Белановский: «Поклонников у Путина уже не осталось. Есть те, кто боится перемен»
30 Июня
 
30.06.2020

Социолог Белановский: «Поклонников у Путина уже не осталось. Есть те, кто боится перемен»

Почему в России нарастает ненависть к правящей элите, а поправки в Конституцию — «попытки шаманов заговорить вулкан»

«Люди дали Путину карт-бланш, но разочаровались в результатах», — считает социолог, кандидат экономических наук Сергей Белановский. В интервью «БИЗНЕС Online» он рассказал о том, почему россияне «обиделись» на государство за неготовность к эпидемии коронавируса, как Россия может пойти по пути Венесуэлы, а федеральная власть вынуждена считаться с Татарстаном.

Сергей Белановский: «Люди ожидали от государства большей готовности к подобной ситуации. На самом деле это не только наша проблема, во всем мире не были в полной мере готовы» Сергей Белановский: «Люди ожидали от государства большей готовности к подобной ситуации. На самом деле это не только наша проблема, во всем мире не были в полной мере готовы» Фото: «БИЗНЕС Online»

«НЕДОВЕРИЕ К ВЛАСТИ ЗА ВРЕМЯ ПАНДЕМИИ И САМОИЗОЛЯЦИИ УСИЛИЛОСЬ»

 Сергей Александрович, как коронавирус и самоизоляция отразились на настроениях общества?

— Если говорить о фактах, есть ощущение (и не только у меня, многие социологические организации это фиксируют), что недоверие к власти и падение рейтинга власти, которое наблюдалось и раньше, начиная с 2018 года (некоторые считают, что с 2017-го), за время пандемии и самоизоляции усилилось. Возникает вопрос: почему? Честно говоря, однозначного ответа нет. Но у меня есть мнение, основанное на наших опросах. Во-первых, люди ожидали от государства большей готовности к подобной ситуации. На самом деле это не только наша проблема, во всем мире не были в полной мере готовы. Но остается фактом, что россияне «обиделись». Во-вторых, может быть, это наша специфичная проблема: то, что человеку положено по праву, надо выбивать. Это связано с нечеткостью правового регламента, неумением его строить, потому что ни люди, ни медработники не знают, что им положено, а что — нет. А начальство еще и не хочет (часто не может) исполнять. Но практика показывает, что если устроить грандиозный скандал, то, как ни странно, можно получить то, что ты требуешь, хотя это, возможно, тебе не очень-то и нужно. В итоге возникает такой беспорядок, когда кто-то не получил того, что положено, а кто-то получил больше, чем нужно. Такая анархия очень негативно сказалась на самосознании людей и их отношении к власти.

Сейчас вроде бы пандемия отступает. Правда, трудно сказать, насколько обоснованно сняли ограничения с медицинской точки зрения. Может быть, и рановато. Но есть другие причины, с точки зрения которых надо было их снимать. Экономика, конечно, и политические причины. Власть опасается, что осенью протестные настроения могут еще более возрасти.

— Связано ли это с принятием поправок Конституцию?

— Да, конечно. Разобраться во всех поправках трудно даже квалифицированному человеку. Но то, что безусловно дошло до людей из всего моря информации, — это то, что обнуляют сроки президента. И это людям сильно не нравится. Я не наблюдал раньше такой агрессии и раздражения по поводу голосований. Ожидаю, что многие люди, которые годами и десятилетиями не ходили на выборы, сейчас придут и проголосуют против, даже не понимая толком, что там написано.

— Вы исследовали отношение к поправкам? Вы говорите о раздражении населения. Оно усилилось этой историей с поправками?

— Мы проводили исследование в мае. Тогда мы чувствовали первые всполохи. Голосование и обнуление уже были объявлены, но не были доминантой в общественном мнении. Что-то чувствовалось, но не было главным. Главными были пандемия и общее раздражение по отношению к власти. Сейчас то, что связано с пандемией, отступает, а то, что связано с поправками, выходит на первый план.

— Я правильно понимаю, что вы фиксируете, что обнуление сроков и голосование за поправки — один из факторов раздражения общества к власти?

— Да, это чувствовалось уже в мае меньше. Сейчас это ощущается очень сильно.

«Кто-то считает, что все делается ради обнуления, кто-то полагает, что ради создания Госсовета, а кто-то — ради предстоящей большой чистки в элитах» «Кто-то считает, что все делается ради обнуления, кто-то полагает, что ради создания Госсовета, а кто-то — ради предстоящей большой чистки в элитах» Фото: «БИЗНЕС Online»

«ЕСЛИ ВСЯ СТРАНА БУДЕТ ЕГО НЕНАВИДЕТЬ, ТО КАК ОН БУДЕТ ЕЙ УПРАВЛЯТЬ?»

— На ваш взгляд, удалось ли властям заинтересовать население поправками? Имеет ли голосование за изменения в Конституцию такой же эффект, как «Крымнаш»? И только ли обнуление было целью вносимых поправок?

— Насчет целей вносимых поправок — вопрос не ко мне. Я внимательно слежу за тем, что пишут и говорят в интернете, но определенного ответа на этот вопрос нет. Кто-то считает, что все делается ради обнуления, кто-то полагает, что ради создания Госсовета, а кто-то — ради предстоящей большой чистки в элитах.

В принципе, поправки дают властям такие возможности, они укрепляют так называемую вертикаль власти. Зачем она нужна — это уже другой вопрос. У этого пути есть как плюсы, так и минусы, которые надо серьезно обсуждать. В истории были прецеденты, когда наращивались права государства, усиливался прессинг на население, бизнес, управленческие структуры. С исторической точки зрения, такие режимы держались не очень долго. Усиливается роль спецслужб — это утопия силового авторитарного режима.

Ходят разные слухи о том, останется ли Путин или нет. Одни говорят, что он пойдет на выборы в 2024 году, а другие утверждают, что уже в этом году уйдет в отставку. Это информационный фон, в котором сложно разобраться. Достоверной информации у меня нет. Думаю, она мало у кого есть.

— Но сами вы как думаете?

— Могу только сказать, что я бы не советовал Путину идти на следующий срок, потому что вся страна будет его ненавидеть. Это я могу прогнозировать уверенно. А как оставаться во главе страны, которая тебя ненавидит, — тяжелый вопрос. Сейчас у Александра Лукашенко начались те же проблемы, они же с Путиным сопоставимый срок находятся во власти. С другой стороны, Венесуэла показывает, что, как ни странно, такой режим может какое-то время держаться. Поэтому я не могу с научной точностью говорить о том, что режим рухнет или будет переворот, это вне моей компетенции. Но негативное отношение нарастает, поэтому я повторяю свой прогноз: если мы дотянем до 2024 года и Путин снова будет баллотироваться и победит, применив невероятный административный ресурс, ему будет очень трудно. Если вся страна будет его ненавидеть, то как он будет ей управлять?

«Власть должна сменяться, по крайней мере, в современном мире. В нашей Конституции написано, что у нас демократия. И если демократию начинают зажимать, у людей возникает диссонанс» «Власть должна сменяться, по крайней мере в современном мире. В нашей Конституции написано, что у нас демократия. И если демократию начинают зажимать, у людей возникает диссонанс» Фото: «БИЗНЕС Online»

«ЕСЛИ СЕЙЧАС НА БЕЛАРУСЬ НАДАВИТЬ, ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПРОТЕСТАМИ, ВВЕСТИ ВОЙСКА И ПРИСОЕДИНИТЬ, РЕАКЦИЯ БУДЕТ ОЧЕНЬ НЕОДНОЗНАЧНОЙ»

— В результате вашего последнего исследования вы пришли к выводу, что подавляющее большинство респондентов испытывает раздражение как федеральными властями, так и лично Владимиром Путиным. С чем вы это связываете? Когда появилась такая тенденция?

— Власть должна сменяться, по крайней мере в современном мире. В нашей Конституции написано, что у нас демократия. И если демократию начинают зажимать, у людей возникает диссонанс.

Поначалу демократия при Борисе Ельцине не понравилась. Пришел Путин, он намекал, а люди соглашались, что эта демократия избыточна, уж лучше бы доходы росли, чтобы можно было жить нормально, — были такие настроения. Примерно в 2011 году наступил перелом. Я могу это точно сказать, поскольку на протяжении многих лет проводил опросы и фокус-группы, писал записки заказчикам. Писал, по сути, одно и то же: «Все спокойно, рейтинги высокие, не вижу изменений». Заказчики были недовольны: «Скучно пишешь». Но где-то в 2011 году вдруг замелькали высказывания в фокус-группах, которые раньше вызывали почти что ужас: стали говорить, что Путин слишком долго у власти находится, пора бы и честь знать, власть должна быть сменяемая и т. д. Тогда еще не было озлобления, негатива, но раздражение уже возникало, это было сигналом, что пора менять власть. И эти настроения быстро росли. Тогда мы выпустили свой первый доклад, который прозвучал как сенсация. Многие не поверили. Но спустя три месяца этот вывод подтвердили стандартные количественные опросы, которые проводили ФОМ, ВЦИОМ и «Левада-Центр». Произошли известные всем протесты.

Дальше примерно на два года наступило некоторое новое равновесие, когда рейтинг президента колебался в районе 42% (а прежде был около 70%). На этом уровне он на какое-то время застыл. Но в конце 2013 года мы увидели признаки его нового падения, раздражение снова стало усиливаться.

Однако в 2014 году произошли крымские события, потом Донбасс. Возник всплеск «патриотизма». Тогда наши респонденты говорили: «А что такого Путин сделал? Он молодец! Взял то, что плохо лежит». Получается, Крым плохо лежал. Странный патриотизм. Мне такие настроения всегда были чужды. Я считаю, что нужна была политика «мягкой силы», направленная на интеграцию, прозрачность границ, поддержку русскоязычного населения, но не военными способами. В свое время Солженицын к этому же призывал. Тем не менее Путин принял решение силовым путем присоединить Крым, российское население его поддержало. Полуостров — это уникальный объект, связанный с нашей молодостью, морем, ностальгией. Я думаю, что другого такого объекта нет. Разве что Беларусь удастся захватить…

— Кстати, в начале года активно обсуждали, что мы вот-вот объединимся.

— Я опираюсь на высказывания людей, с которыми общаюсь в ходе опросов. Мой прогноз: будет неоднозначная реакция как у нас, так и в Беларуси. С одной стороны, есть ностальгия по единому народу, который искусственно разъединили. В начале 1990-х годов белорусы не очень-то и хотели отделяться. Но прошло слишком много времени, разделение состоялось. Поэтому, с одной стороны, многие считают, что неплохо бы восстановить единство народов. А с другой стороны, — я говорю словами респондентов — зачем нам эти белорусы? У нас и без них проблем хватает. Присоединения Донбасса респонденты точно не хотят, приводят аргументы, что там бандиты, которых кормить надо. К белорусам отношение не столь негативное, но однозначность, которая была когда-то, утрачена.

Однозначность утрачена и со стороны белорусов: значительная часть населения будет против объединения. Россияне будут считать, что они будут кормить белорусов, а белорусы будут считать, что кормят Россию. Эта базарная психология выйдет на первый план. Поэтому, если, условно говоря, сейчас на Беларусь надавить, воспользоваться протестами, ввести войска и присоединить, реакция будет очень неоднозначной, возможно, негатив даже будет превалировать. Повторения эффекта Крыма не будет. Это моя гипотеза.

— Вы сказали, что раздражение появилось в 2011 году, в 2014-м всех воодушевил Крым. А когда эффект Крыма пропал?

— Примерно в 2017–2018 году. Сейчас, в 2020 году, рост протестных настроений ускорился, об этом можно говорить с уверенностью.

Путин с самого начала заявлял, что выстроит вертикаль власти, так как в стране анархия «Путин с самого начала заявлял, что выстроит вертикаль власти, так как в стране анархия» Фото: kremlin.ru

«Путину позволили вертикаль выстроить. А где результат?»

— Как опрошенные вами и в целом общество, на ваш взгляд, относятся и оценивают губернаторов, региональные власти?

— Регионов много, везде разная ситуация. Но в целом к губернаторам относятся лояльнее, чем к федеральной власти. Преобладающее мнение такое: от них ничего не зависит, это технические фигуры. Поэтому они не находятся в фокусе обсуждений, политических эмоций. Это все назначенцы Путина — кто-то лучше, кто-то хуже. Кто-то больше добыл денег из федерального центра, кто-то — меньше, кто-то больше для себя украл, кто-то — меньше. И это почти все.

— Раздражение — это превалирующая в обществе эмоция? Почему оно смещается в сторону «федералов»? Что вызывает раздражение? Только ли то, что власть не меняется?

— Путин с самого начала заявлял, что выстроит вертикаль власти, так как в стране анархия. Поначалу люди воспринимали это позитивно. Но потом поняли, что обещанных результатов нет, даже наоборот. Пусть не всегда по вине Путина (это надо признать), но были одни обещания, а реальность другая. Ему же позволили вертикаль выстроить. А где результат? Его нет. Он же сам на себя взял ответственность и сказал, дескать, сейчас власть сосредоточу, выстрою вертикаль, тогда жизнь наладится. Но она не наладилась. Безобразия не прекратились, они перешли в другую форму. Поэтому население требует Путина к ответу.

— Вы говорите, что раздражение вызывает то, что нет результата. А какого результата нет? Экономического? Чего ждали, но не случилось?

— Безусловно, экономического, но не только. Ждали разумного порядка в стране, правового и осмысленного государства. Этого не произошло. Бюрократизация сейчас затронула практически все сферы жизни, особенно бюджетную. Повсеместно идут жалобы, что сильно возросла бессмысленная нагрузка. Власть все пытается контролировать. Недоверчивый деспотизм. Такие настроения уже давно массовые.

В поправках к Конституции вертикаль власти только усиливается. Например, включают туда муниципалитеты. Впрочем, де-факто их еще раньше включили. Но если так идти, то и ТСЖ надо включать в вертикаль власти, тем более что де-факто и это уже произошло. В общем, люди дали Путину карт-бланш, но разочаровались в результатах.

«Если у Лукашенко замаячит реальная перспектива отстранения от власти, а вслед за этим суд и другие последствия для него лично, трудно сказать, до какой черты он пойдет. То же самое можно сказать про Путина, его силовиков, окружение» «Если у Лукашенко замаячит реальная перспектива отстранения от власти, а вслед за этим суд и другие последствия для него лично, трудно сказать, до какой черты он пойдет» Фото: kremlin.ru

«ПРОТЕСТЫ НА ГОЛОСОВАНИИ ПО КОНСТИТУЦИИ БУДУТ СЕРЬЕЗНЫЕ»

— А фиксируете ли вы рост интереса к политике? Насколько велико количество аполитичных?

— Давно такого раздражения не было к федеральным властям, Путину и ко всей вертикали. Есть фраза: «Мы матом не ругаемся, мы на нем разговариваем». Вот сейчас люди стали разговаривать о власти на этом языке.

— Если есть раздражение и агрессия, то почему это не выливается в протесты?

— В значительной мере из-за того, что боятся. Власть готова действовать жестко, по крайней мере так себя позиционирует. Известно, что самые невинные протесты жестко подавлялись, людей арестовывали, кому-то досталось по уголовной статье, кому-то — по административной, а кому-то — дубинкой. То, что люди боятся, — это серьезный сдерживающий фактор.

— Получается, то, как подавлялись протесты в 2012 году, знаменитое «болотное дело» и прочее, как запугивание сработали?

— В 2011–2012 годах обе стороны были еще немножко наивны. Люди считали, что у них есть какие-то права, данные Конституцией, а власть не хотела применять слишком жесткие меры. Сейчас эта наивность утрачена с обеих сторон.

Похожая ситуация сейчас в Беларуси. Я с большим опасением смотрю новости, там уже начались серьезные репрессии. Кто-то сказал, что страх может толкать власть на самые отчаянные шаги. Если у Лукашенко замаячит реальная перспектива отстранения от власти, а вслед за этим суд и другие последствия для него лично, трудно сказать, до какой черты он пойдет. То же самое можно сказать про Путина, его силовиков, окружение.

— Вы можете оценить, какое количество ваших респондентов готовы к каким-то активным действиям? Или большинство не пойдет дальше обсуждений на кухне?

— По моему мнению, на этот вопрос никто не сможет ответить, в том числе и те социологи, которые проводят количественные опросы. Например, говорят, что рейтинг доверия Путину упал до 25 процентов, но никто не знает, что это значит. Существует парадокс Лапьера, который гласит, что люди не всегда поступают так, как они говорят. Поэтому, в какие действия могут вылиться эти настроения, мне трудно сказать. Но протесты на голосовании по Конституции будут серьезные. Количество голосующих против поправок будет небывалым. Соответственно, число фальсификаций будет небывалым. Всей вертикали власти поставлена политическая задача, чтобы были обеспечены определенные проценты явки и голосов.

— Какой у вас прогноз по явке и результатам?

— Есть контрольные цифры, которые чуть ли не официально озвучили. Если я правильно помню, 60 процентов явки и 60 процентов за. Эти цифры развертываются по регионам, далее — по муниципалитетам. Если губернатор этого не обеспечил, он плохой управленец. До сих пор это проходило. Сейчас порядок голосования организован так, что сильно облегчает фальсификации. В итоге подлинных цифр никто не узнает, потому что фальсификации будут идти снизу и будут подгоняться под контрольные цифры. Это как плановое хозяйство. Так оно и в СССР работало.

«Политологи говорят, что основное достоинство демократии — мирная смена власти» «Политологи говорят, что основное достоинство демократии — мирная смена власти» Фото: kremlin.ru

«это будет очень неприятный период в нашей истории»

— Какие политические настроения в обществе превалируют? Вы в своем исследовании выделяете четыре типа: демократические оппозиционеры, аполитичные, бывшие сторонники Путина и сторонники Путина. Какая из групп наиболее многочисленная?

— Так называемые аполитичные, особенно в спокойное время, всегда являются большинством. Об этом писал еще немецкий исследователь, автор шкалы фашизма Теодор Адорно. Еще до того, как Гитлер пришел к власти, Адорно получил следующие результаты: есть относительно немногочисленные сторонники фашистской идеологии, есть лево-демократический полюс общественного мнения и есть большинство — смесь обеих крайностей. Это большинство долго не поддерживало Гитлера, но потом то ли под влиянием пропаганды, то ли в связи с мировым кризисом качнулось в сторону Гитлера.

У нас тоже качается похожий идеологический маятник: при Горбачеве народ хотел демократии, при Ельцине стало непонятно, чего хотеть, а когда пришел Путин, народ качнулся в сторону авторитарной идеологии. Конечно, не фашистской, но все же авторитарной.

Сейчас идеологический маятник качнулся в противоположную сторону. Я считаю, что люди хотят смены нынешней власти, элита вызывает у людей все большее раздражение. Другой вопрос, к чему это все приведет. Снова возникнет взбаламученное общество, и кто в этой мутной воде всплывет, отдельный вопрос.

Кстати, Украине повезло, она прошла через два майдана. Я считаю, что это научило людей реализму. У нас не было майданов. В результате под авторитарным прессингом зреют самые нелепые идеи, оторванные от реальности. И они вступят в борьбу друг с другом. Думаю, это будет очень неприятный период в нашей истории. Мне кажется, власти разгонят инфляцию и долговую нагрузку государства, как в Латинской Америке. Это делают уже сейчас, но осторожно. Смена власти обнулит все прежние обязательства, все можно будет свалить на предыдущую власть.

— Вы все время упоминаете про маятник, который качается из крайности в крайность: население в большинстве своем устало от власти «сильной руки», в которой нуждалось после хаоса 1990-х. Как вы думаете, обречена ли наша страна на маятник: движение от одной крайности к другой?

— Я бы сказал, что качание идеологического маятника — нормальное явление. Оно перестает быть нормальным, когда амплитуда начинает зашкаливать, маятник доходит до крайних, экстремистских полюсов.

Политологи говорят, что основное достоинство демократии — мирная смена власти. Это, среди прочего, обеспечивается и тем, что за четыре года или за восемь лет маятник не доходит до крайних точек, чтобы, например, людей в концлагеря посадить. У демократии есть свои недостатки, но идеологический маятник при ней так сильно не раскачивается.

«У Путина был период с 2000 по 2003 годы, когда большинство населения его по-настоящему любило, я помню горящие глаза в фокус-группах» «У Путина был период с 2000 по 2003 год, когда большинство населения его по-настоящему любило, я помню горящие глаза в фокус-группах» Фото: kremlin.ru

«У ПУТИНА БЫЛ ПЕРИОД С 2000 ПО 2003 ГОД, КОГДА БОЛЬШИНСТВО НАСЕЛЕНИЯ ЕГО ПО-НАСТОЯЩЕМУ ЛЮБИЛО»

— Насколько я поняла, из вашего исследования следует, что искренних сторонников у Путина почти не осталось. Кто эти люди, которые его искренне поддерживают? Только ли чиновники и, как говорят, учителя?

— У Путина был период с 2000 по 2003 год, когда большинство населения его по-настоящему любило, я помню горящие глаза в фокус-группах. У Юрия Лужкова, кстати, тоже был период народной любви. Потом народная любовь прошла, но наступила стабильность. А потом — разочарование. Так нередко и в семьях бывает.

— Так кто же сейчас искренние сторонники Путина? Кто остался в числе его поклонников?

— Поклонников нет, это совершенно однозначно. Но есть люди, которые боятся перемен. Может быть, небезосновательно. Еще среди сторонников (не поклонников) очень много конъюнктурщиков. Далее, есть очень пожилые люди, которые помнят худшие времена. Но это не активная, а пассивная поддержка. Я не могу представить себе демонстрацию в поддержку Путина. Разве что под очень сильным административным давлением. А вот демонстрации за то, чтобы он ушел, вполне реальны, но сдерживаются силовым ресурсом. Ставка на силовой ресурс усиливается, растет. А может ли государство держаться на одной силе, без позитивной идеологии? Это вопрос философский.

— Значит, желание перемен еще не такое, чтобы пересилить страх?

— А вы готовы на полицейские ряды идти? Это же не просто дубинкой получить. На Западе, как мы видим, швыряют петарды и камни (другая крайность), а у нас какого-то мальчишку судили за то, что он пустую бутылку из-под кока-колы кинул. Это был символический акт, реального вреда он причинить не мог. Однако я понимаю власть: если допустить, чтобы в них летели пустые бутылки, то потом и полные могут полететь.

С одной стороны, власть готова к противостоянию. Но, с другой стороны, отдать приказ на применение несоразмерного насилия — неоднозначное действие. Вспомним, к чему это привело в 1990 году в Грузии и Прибалтике, а до этого в Польше. Может возникнуть момент, когда приказ могут и не отдать, как было при Горбачеве. Он сначала тоже пытался на силу опереться, но потом оставил попытки. Сегодня на словах власть готова отдать приказ, но, как это будет на практике, сложный вопрос. Выборные органы уже сейчас начинают проявлять непослушание.

«Сравните хотя бы Дмитрия Рогозина и Сергея Королева — разница огромная. Также моральное разложение чиновничества. «Чего изволите?» ни к чему хорошему не приводит» «Сравните хотя бы Дмитрия Рогозина и Сергея Королева — разница огромная. Также моральное разложение чиновничества. «Чего изволите?» ни к чему хорошему не приводит» Фото: kremlin.ru

«20-ЛЕТНЕЕ БЕСТОЛКОВОЕ ПРАВЛЕНИЕ ПУТИНА, ОСНОВАННОЕ НА ПИАРЕ СИЛЬНОЙ ВЛАСТИ, ОТУЧИЛО ЛЮДЕЙ ОТ РЕАЛИЗМА»

— В прошлогоднем интервью нашему изданию вы говорили: «Сейчас в стране действительно такая ситуация, что порядочного и, самое главное, компетентного человека найти очень и очень сложно». Неужели из 148 миллионов не найдется ни одного достойного? Некоторые сторонники президента говорят: «А кто, кроме Путина?»

— Я считаю, что сложно. Это большой клубок проблем, сплетенный из множества нитей. С одной стороны, деградация квалификации очевидна. Сравните хотя бы Дмитрия Рогозина и Сергея Королева — разница огромная. Также моральное разложение чиновничества. «Чего изволите?» ни к чему хорошему не приводит. Но ведь это власть так вопрос ставит: принимаешь правила игры или пошел вон. Зато у высших чиновников есть и бонус: левые доходы и прочее. Тем не менее качество человеческого капитала сильно упало (это мое наблюдение) — и в науке, и в управлении, везде. Коль скоро продвижение по социальной лестнице связано с «чего изволите?», то не всегда продвигаются потенциально успешные.

Но, с другой стороны, что значит «некого поставить»? Научится! Лично мне глубоко симпатичен Владимир Зеленский. Понятно, что он не был готов к своей должности, это в фильме ему было легко и все время везло. А в реальности он выглядит так, как будто его на сковородке поджаривают. Но и опыт он приобретает уникальный. Он учится в тяжелых условиях, как Красная армия училась в боях с большими потерями. Поэтому нельзя ставить вопрос таким образом: найдите мне человека, который уже сейчас готов сменить Путина и управлять государством. Может, его и нет. Но есть человек с потенциалом. Научится, если ему позволят.

— В таком случае о каком правителе и президенте мечтают россияне? Кто для них идеал?

— Люди не знают. Они хотят порой противоречивых вещей. Наверное, они хотят социального государства, но понимают, что это тоже утопия. Вы затронули тему, которую лично я всем своим существом воспринимаю болезненно. Каша в головах — это дополнительный фактор дестабилизации, питательная почва для восприятия пропаганды самого разного толка. Это очень удобный объект для манипулирования. Что такое пропаганда? Если конкурирующие силы начинают вести пропаганду, то с разных концов пиар воздействует на людей и взаимодействует с тем, что уже есть в голове. Что на этом фоне произрастет, я, честно говоря, не очень понимаю. Один политический обозреватель сказал, что продолжающийся много десятилетий конфликт между Израилем и арабами приучил обе стороны к реализму. На Украине было два майдана, они были благом для страны: люди увидели границы возможного.

К сожалению, 20-летнее бестолковое правление Путина, основанное на пиаре сильной власти (я не считаю Путина сильным правителем), отучило людей от реализма, по крайней мере политического. Но реализму придется учиться, причем учиться тяжело, с потерями, как училась Красная армия в ходе Второй мировой войны.

— Этому можно научиться только в ходе майданов, конфликтов?

— Я часто цитирую слова психолога Курта Левина: реальность есть то, что оказывает сопротивление воле и намерениям человека. Иногда борьба с реальностью идет по линии объективных обстоятельств, иногда в ходе «войны».

— Ваш прогноз неутешительный.

— Слово «война» я заключаю в кавычки. Политическая «война» — тоже война, еще неизвестно, к чему она может привести. Все-таки у нас большая страна, в ходе кризиса и региональные власти свое слово скажут. Каким будет это слово? Посмотрим. У нас есть же и республики. Например, Татарстан.

— У республик больше шансов и возможностей что-то сказать? Ведь они в ходе голосований демонстрируют поразительное единодушие с федеральной властью.

— Я проводил фокус-группы в Татарстане, бывал в других республиках. К примеру, в Туве могут быть неприятные события, но это маленькая республика. Если же говорить о Татарстане, то и русские, и татары говорят: «Нет у нас национальной вражды. У нас все отлично». Это говорится с такой настойчивостью, что начинает настораживать. Да, люди так говорят, но это не значит, что так и есть. Думаю, в Югославии тоже так говорили, пока страна не развалилась и республики не начали воевать друг с другом.

Я думаю, в национальных республиках власть более консолидированная, чем в русских регионах, более самостоятельная. Центр с ней больше считается просто потому, что не хочет открытых конфликтов. Возможно, они получают больше преференций. Логика простая: если есть потенциальный конфликт, руководство республики пугает им центр, и центр уступает. Как он уступает в Чечне, все знают.

Насколько я могу судить, у Татарстана довольно сильное правительство во всех смыслах. С одной стороны, в своих компетенциях, а с другой стороны, с позиции влиятельности в федеральных кругах. С ним считаются. Как можно с Татарстаном не считаться? Одно только строительство скоростной дороги Москва — Казань говорит о многом.

Я думаю, в традиционно русских регионах власть намного слабее, потому что она в меньшей степени может опираться на приученное к безразличию население. А в республиках власть может опираться на титульную нацию. Но и русские в этих регионах не хотят конфликтов, поэтому тоже могут поддержать региональный сепаратизм. Другой вопрос, чем впоследствии это может для них обернуться.

Я считаю, что в поправках в Конституцию виден страх перед дестабилизацией и распадом страны. Это напоминает попытки шаманов заговорить вулкан. Мало ли что где-то написано. Например, гарантируется неприкосновенность президента. Неужели он серьезно думает, что если записал, то ему кто-то что-то гарантирует? Даже говорить не стоит. То же самое насчет страны. Есть центростремительные силы, а есть центробежные. Я очень надеюсь, возобладают первые. Но накопилось много противоречий, иногда кажущихся, придуманных. То же было в советское время. Жителям РСФСР казалось, что они кормят союзные республики, а жители республик считали наоборот. В итоге оказалось, что не важно, кто кого кормит, а важно, что экономика у всех рухнула. Так и здесь. Каждый регион считает, что кого-то кормит или мало получает. Мне трудно сказать, что может противостоять центробежным силам.

Белановский Сергей Александрович — социолог, кандидат экономических наук, автор первых в России учебников, посвященных описанию новых методов социологического исследования — глубокого интервью и фокус-групп.

Родился в 1952 году в Москве.

В 1975 году окончил Московский химико-технологический институт им. Менделеева.

В должности социолога начал работать с 1977 года сначала в угольной, затем в нефтехимической промышленности. В этих отраслях провел ряд крупных по тем временам исследований. 

В 1983 году перешел на работу в Центральный экономико-математический институт АН СССР, позднее — в Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. Был назначен заведующим новой лаборатории, занимавшейся исследованием хозяйственных процессов методом глубокого социологического интервью.

С 1990 по 1994 год опубликовал два учебника, посвященных описанию методов глубокого интервью и фокус-групп. В 2001 году они были рекомендованы минобразования РФ для использования в качестве учебных пособий в вузах по социологии и смежным дисциплинам.

В 1996 году участвовал в качестве социолога-консультанта в президентской кампании Александра Лебедя.

1997–2002 —  директор по науке в центре политического консультирования «Никколо М».

2002–2008 — руководитель группы исследований фонда эффективной политики.

2005–2008 — по заказу центра стратегических разработок провел ряд исследований, посвященных проблемам экономических реформ.

2008–2014 — директор по исследованиям ЦСР.

Комментарии: 334 Оставить комментарий
Анонимно
30.06.2020 08:15

Подпишусь под каждым словом!

  • Анонимно
    30.06.2020 08:15

    Подпишусь под каждым словом!

    • Я не Россию ненавижу,
      А тех, кто бесов разбудя,
      Наотмашь бьют ей по престижу,
      Идеей тухлою смердя.

      С колен державу «поднимая»,
      Во лжи погрязли, болтовне.
      На чувствах к Родине играя,
      Всю жизнь хотят быть на коне...

      • Анонимно
        30.06.2020 10:41

        Разбудя - смердя, поднимая - играя... Бросьте это дело, все равно с поэзией не выходит.

        • Анонимно
          30.06.2020 11:23

          Напишите лучше. Устроим конкурс стихов.

        • тоже считаю поэзию извращением в литературе,
          искать рифмы к словам теряя в качестве изложенного.
          последний раз, стихи одноклассницам и училкам в последнем школьном 9 классе писал

          • Анонимно
            30.06.2020 12:57

            Бывает, что и с неоконченным среднем умеют писать стихи... Но - нужен талант. Или хотя бы способности.

          • Анонимно
            30.06.2020 13:40

            ваше мнение очень важно для нас

      • спасение Крыма это болтовня?

        • Анонимно
          30.06.2020 11:23

          История не имеет сослагательного наклонения. Поэтому что произошло - то произошло. Проехали. Живём дальше.

          • Анонимно
            30.06.2020 11:45

            11.23. Крымский вопрос впереди. Он вечен как Курилы.

            Произошедшее - только событие.

        • Анонимно
          30.06.2020 11:31

          Захват территории чужого государства,Вы хотели написать?Вообще-это преступлением считается в цивилизованном мире.

          • Анонимно
            30.06.2020 13:43

            Право народов на самоопределение — один из основных принципов международного права, означающий право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, свободно определять свой политический статус и осуществлять своё экономическое и культурное развитие

          • Анонимно
            30.06.2020 19:05

            Крым всегда был российским - в чем преступление ? преступление было у его прешественников отдать Крым Украине

            • Анонимно
              1.07.2020 07:24

              Вы имели ввиду был советским, а российским?

              • Анонимно
                1.07.2020 09:11

                Это Украина - советская. В России дореволюционной Украина была географическое понятие, как Урал или Поволжье.

            • Анонимно
              1.07.2020 14:27

              Вообще-то, Крым стал российским только в конце 18 века, а до этого он был татарским!

              • Анонимно
                1.07.2020 16:10

                1.07.2020 14:27
                Изначально Крым был ГРЕЧЕСКИМ!

              • Анонимно
                1.07.2020 16:35

                1.07.2020 14:27
                А в самом начале 16 века, татарский Крым УНИЧТОЖИЛ Золотую орду!

        • Анонимно
          30.06.2020 18:35

          Просвите уж, а как в экономике то, с уровнем жизни в стране, есть что не болтовня?

    • Анонимно
      30.06.2020 10:29

      Слишком все расплывчато и поверхностно. Разбирать прошлое - много ума не надо, а вот оценить текущую ситуацию он не может - ни какой конкретики и информации.

    • Анонимно
      30.06.2020 10:32

      Абсолютно верный заголовок и текст статьи тоже очень точно отражает все, что натворил этот деятель.

      • Анонимно
        30.06.2020 19:06

        а что он такого натворил? уж кто натворил, так это прежние руководители

        • Анонимно
          30.06.2020 20:31

          Он уже 20 лет у власти, давно можно было исправить то, что до него натворили

    • Анонимно
      30.06.2020 11:47

      Дело даже не столько в коронавирусе, сколько в унижении и обнищании народа. Цветной экран говорил и обещал одно, а стало совсем по другому..

    • Анонимно
      30.06.2020 12:15

      Только диссонанс начался после рокировки.

    • Анонимно
      30.06.2020 17:14

      Состав руководства ЦСР(в разное время): Герман ГРЕФ, Эльвира НАБИУЛЛИНА, Алексей КУДРИН. Не удивляет, что это осиное гнездо издает такой вой и писк по поводу Путина и поправок в Конституцию. Этот писатель, только озвучил мнение либерального лагеря. Есть ощущение, что это по ним звучит колокол. Я рад.

    • Анонимно
      30.06.2020 21:22

      1 ) народу нужен лидер/ человека с потенциалом , которого пока нет , как только такой появится люди выйдут , т.к появится надежда на перемены к лучшему , жить , как сейчас многие не хотят

      2 ) если претендент на должность президента еще пообещает амнистию/ отмену наказания всем , кто нарушит закон о митингах тогда выйдут даже те , кто из-за страха перед силовиками / штрафами / наказанием сейчас поглядывает из " кустов"

      Путину нужно менять жизнь народа к лучшему
      И как можно быстрее , терпение даже у самых терпеливых людей не безгранично и это он должен понимать , никакими законами , запретами , подачками и т.д народ не сдержать

      • Анонимно
        1.07.2020 07:29

        Путину надо было менять жизнь народа к лучшему ВЧЕРА

        • Анонимно
          1.07.2020 13:44

          07:29 и , что ? если ВЧЕРА ничего не сделано , то НАСТОЯЩЕЕ и БУДУЩЕЕ менять к лучшему не надо? помоему , к этому нужно стремиться всегда и вчера , и сегодня , и завтра .... может лучше поздно , чем никогда? тем более , если ВВ уходить с президенства ( судя по-всему) не собирается .

      • Анонимно
        1.07.2020 08:32

        Силовики тоже из народа, а если не сами, то мамы, папы, жены, дети, родственники из народа. Силовики сейчас безвольные, пассивные, боятся всего. Превысишь полномочия — свои посадют. Не станешь заискивать "чего изволите" -выкинут. На улице никого в форме не видно. Прячутся, чтобы чего нибудь не произошло, чтоб до пенсии дотянуть. Знаю таких лично.

        • Анонимно
          1.07.2020 10:30

          почему , если силовикам так плохо они продолжают работать в этой системе? почему не уйдут ? написали бы коллективное увольнение . Это кстати властям будет звоночком , что силовики готовы работать только в рамках закона , а не в интересах отдельной группы людей у власти

          • Анонимно
            1.07.2020 14:30

            Ну так, подай пример, напиши заявление, что в знак протеста покидаешь работу.

            • Анонимно
              1.07.2020 20:00

              плохо силовикам , а уйти с работы мне? где логика? ( я не из этой структуры , меня моя работа устраивает )

        • Анонимно
          1.07.2020 11:41

          08:52 Кстати, точно, люди в полицейской форм совершенно исчезли с улиц. Верный признак.

    • Antares
      1.07.2020 04:19

      Спасибо БО за интервью с Белановским! Я лично буду с большим интересом ждать опубликования их следующих исследований и опросов.

    • Анонимно
      1.07.2020 22:10

      на каждое слово можно найти аргументированное возражение

  • Анонимно
    30.06.2020 08:15

    С этим все ясно.
    Он уже пугал страну скорым крахом власти.
    Так в 2012 году он писал, что Путин не досидит в Кремле до 2018 года, чуть ранее в 2011 - что Медведеву надо отстраниться от Путина, дабы не повторился крах страны "как в 1987-ом". Пугал, что Россию вот что захватят болотные и нужные революции, предсказывал крах Путина за 3 года.
    С этого прогноза прошло 7 лет.
    Помимо этого какие то фейковые несуразные опоросы делал, рассуждал о ненужности Крыма на различных иностранных ресурсах. Короче брехун...

    • Анонимно
      30.06.2020 08:24

      Да ,таких 'социолгов" сотни.

      • Анонимно
        30.06.2020 09:56

        Нет не " сотни " , а на базаре пучок за пять копеек.
        778.

        • Анонимно
          30.06.2020 14:38

          Конечно умозаключения этого социолога и выведенного яйца не стоят, но БО Спасибо за возможность пообщаться с так называемыми "партнёрами".
          Скоро узнаем ещё раз кого больше.
          Сейчас конечно опять кто нибудь скажет, что не не так посчитают. Но что-то потом недовольных не наблюдается , сами понимаете где. А опять строчить комментарий.
          778.

  • Анонимно
    30.06.2020 08:16

    провидец)

  • Анонимно
    30.06.2020 08:17

    Что делать? Кто виноват?....

  • Анонимно
    30.06.2020 08:28

    Кто решил что не осталось?
    Путин не Меркель и не Макрон.

    • Анонимно
      30.06.2020 08:48

      Согласен!
      У Путина средний класс это люди с 250 евро/мес доходом а у Меркель средний класс с 4000 евро/мес доходом))

      • Анонимно
        30.06.2020 08:59

        Деньгами Набиуллина заведует. Доходы населения это ее поляна.
        У Путина другая ответственность.

        • Анонимно
          30.06.2020 09:58

          8.59. Великое открытие: доходы населения - прерогатива ЦБ.
          Слов нет для комментов.

          • Анонимно
            30.06.2020 12:05

            Набиуллина решит капитализировать граждан-так и будет. Не решит-не будет. ...и ее Совет директоров))

        • Анонимно
          30.06.2020 09:58

          8.59. Этот коммент из области падения качества чел материала в РФ.

        • Анонимно
          30.06.2020 14:07

          В законах написано, что ЦБ отвечает за стабильный курс рубля, и все.

        • Анонимно
          30.06.2020 16:17

          08.59 А какая другая перед своим народом?

        • Анонимно
          30.06.2020 20:32

          А какая ответственность у Путина?

      • Анонимно
        30.06.2020 09:52

        Чем больше самозванного среднего класса, тем стабильнее общество. Пропаганда делает всё для искусственного взращивания ср класса.

      • Анонимно
        30.06.2020 09:52

        Сыт, одет, обут - вот вам и ср класс.

      • Анонимно
        30.06.2020 09:55

        Религия тоже помогает формировать ср класс: сабырлык, терпение! Попадёте в рай.

        • Анонимно
          30.06.2020 12:58

          9.55. Религия - духовная ветвь власти.
          Власть - от Бога.

          • Анонимно
            30.06.2020 14:01

            Конечно, от бога, не от народа же!

            • Анонимно
              30.06.2020 14:30

              14.01. Верующие не верят, что власть от Бога.

            • Анонимно
              30.06.2020 14:32

              14.01. Истинных верующих - 1% населения. В пределах арифметической погрешности. Они никакой погоды не делают.

              • Анонимно
                30.06.2020 21:03

                Сколько верующих в стране легко посчитать в Новогодние корпоративы и праздники. Не смотря на самый строгий пост все пьют, жрут и веселятся!
                п.с. у христиан ещё и каждые среда и пятница постные - нельзя скоромное, нельзя веселиться, и кекс запрещён.

                • Анонимно
                  1.07.2020 14:34

                  Между прочим, мусульмане очень строго соблюдают уразу и получают удовольствие от этого.

                  • Анонимно
                    2.07.2020 15:43

                    Таки все прям и соблюдают? Улыбнуло:)

                    • Анонимно
                      2.07.2020 18:09

                      Конечно, соблюдают, если не соблюдают (без уважительных причин), они перестают быть мусульманами, поскольку ураза - один из обязательных столпов Ислама.

      • Анонимно
        30.06.2020 10:19

        Но немцы не ленивые, как мы.

        • Анонимно
          30.06.2020 10:47

          Водитель автобуса в Штутгарте получает за 8 часовую смену 5000 Ойро в месяц.
          Водитель автобуса в Н.Челнах получает 500 Ойро в месяц (за ежедневную 12 часовую смену )
          Водитель автобуса в Н.Челнах очень ленивый.

          • Анонимно
            30.06.2020 11:41

            А ты подумай почему есть возможность платить водителю в Штутгарте такую плату?

            Сам не поймешь, напишем ниже. Без обид.

            Водитель из Штутгарта водит немцев, которые производят все на свете. На реконструированной казанской ТЭЦ стоит установка, которая делается немецкими трудягами.

            И зарплату водителю в Штутгарте в т.ч. оплачивают жители Казани, покупая установки, поезда, автомобили, станки для их производства и т.д и т.п. сделанные немецкими инженерами, рабочими, учёными.

            Понятно, почему водитель тут не получает, как водитель в Германии?

            Или таки не дошло?

            Напиши, пожалуйста, дошло или нет.

            • Анонимно
              30.06.2020 11:56

              Есть low wage states, есть high wage. Определяется исключительно устройством и институтами государства, а также накопленным богатством страны. У нас институты феодального общества, накопленное богатство вывозилось при распаде РИ, красном терроре, распаде СССР, последние двадцать лет минус триллион долларов (такую же сумму от продажи нефти смогла накопить за последние годы Норвегия на своих счетах). Дальше продолжать или сам поймёшь?

            • Анонимно
              30.06.2020 12:01

              11.41. ЗП, прежде всего, - это уважение к человеческому достоинству.
              Чего в РФ всегда не хватало.

            • Анонимно
              30.06.2020 12:20

              Только работу они выполняют одинаковую. Хорошо, а чем отличаются работники оргсинтеза от работников такого же завода в Германии? На одинаковых печках Линде делают одинаковый полиэтилен, а деньги разные получают? Почему? Дошло до вас или нет?

              • Анонимно
                30.06.2020 12:54

                Товарищ вам правильно все расписал. В том и разница, что вы используете печи Линде, которые опять таки сконструированы и сделаны в той же Германии. Да и весь технологический процесс там же и отработан. Вы пользуетесь их наработками, а это и есть та самая высокая прибавочная стоимость, а не стояние у печи, хотя и тут вы не правы. Опять таки и операторная сделана ими и все контрольные приборы и программы от них. Вы только стоите там. Здесь важно не то, сколько вы там стоите или сидите за пультом, а стоимость конечного продукта, что в нее заложена и какова ваша доля труда там, а какова доля той же компании The Linde Group через ее оборудование в вашем полиэтилене.

                Дошло или нет?

                • Анонимно
                  30.06.2020 13:08

                  А немецкий завод станки. программы и тд просто так получает бесплатно? Нет. Все уже включено в стоимость полиэтелена. Но зарплаты разные.

              • Анонимно
                1.07.2020 18:14

                Зачем спорить между собой? Нет мотивации в Рассеюшке землю пахать и промтовары производить. Спросите у Путина, как можно было из промышленной страны с квалифицированными кадрами сделать страну с набожным и безвольным народом? Думаете поправки нужны, чтобы Россия снова стала великой? Или еще более набожной и темной?

            • Анонимно
              30.06.2020 12:46

              Ведущей отраслью экономики Германии являются услуги, доля которых в ВВП страны составляет 78 % и ненцы не производят все на свете это глубокое заблуждение.

              Большинство работающих в Германии занято не производством, а работают водителями, продавцами, сантехниками, таксистами, парикмахерами, официантами и так далее и живут эти люди не за счет той небольшой части работающих в производстве, а за счет своего труда в сфере услуг.

              • Анонимно
                1.07.2020 07:12

                живут эти люди не за счет той небольшой части работающих в производстве, а за счет своего труда в сфере услуг.
                ..............................-.
                ----------------------------.
                -----------------------
                -------------------------
                --------------------------------------
                ----------------------------------
                А что делает та сфера услуг? Перевозит, упаковывает, продаёт те товары, которые сделаны работающими непосредственно на полях и заводах.

            • Анонимно
              30.06.2020 12:54

              Через 12 лет после войны СССР первый в мире спутник запустил, а еще через 4 года - человека. За 20 лет что мы "запустили"? - почти ВСЁ. И если бы не цены на нефть и газ, да хищническая вырубка лесов - где бы мы были сейчас?

              • Анонимно
                1.07.2020 07:27

                СССР первый в мире спутник запустил
                ................
                --------------
                .------------------
                --------------------
                ---------------------
                Интересно, сумел бы запустить СССР спутник без немецких наработок!!??? Ведь и в войну, и после её научно -конструкторские кадры были такими, что верхом их творчества был ТУ-4 (он же копия Б-29). А ТУ-95? Есть много данных, подтверждающих участие немецких специалистов в разработке винтомоторной группы. Да и насчёт собственно самолёта не всё чисто, потому что не смогли бы тупполевцы создать такой совершенный планёр....

                • Анонимно
                  1.07.2020 11:49

                  07:27 Вы совершенно правы. "Королёвская" Р-7, полетевшая в космос- это модернизированная копия немецкой Фау-2 Вернера фон Брауна. Сам он успел сбежать к американцам, а научный коллектив, документация и образцы достались советским войскам. По сути, вся космическая программа СССР выросла из немецких разработок.
                  А во время войны по ленд-лизу американцы поставили в СССР столько "лишнего" авиационного алюминия, что хватило на тысячи новых самолетов.

                • Анонимно
                  1.07.2020 13:51

                  07:27
                  Завязывай унижать советских инженеров. Откель тебе знать, что они могли а что нет. Як-9, Ил-2 и тп. тоже немцы помогали строить?
                  Советское образование было очень сильным, была преемственность. Нам есть чем гордится.
                  Начитаются "гуглов", своей головы нет, вот и брызжут слюной на прошлое...

                  • Анонимно
                    2.07.2020 06:07

                    1.07.2020 для 13:5107:27

                    А "оттель" и знаю, что сам "сдал" полный набор зачётов и экзаменов и диплом получил. На производстве понял, что мои знания не нужны ни мне, ни заводу...

              • Анонимно
                1.07.2020 07:36

                12:54 Где бы мы были? Да мы уже там! Кроме 10% приближенных к кормушке.

            • Анонимно
              30.06.2020 12:55

              1141Вы же знаете, что у них в голове творится.
              Они ищут кому земли под мноквартирными домами принадлежат.
              778.

            • Анонимно
              30.06.2020 18:17

              Дошло наконец! Водитель автобуса в Челнах виноват, в том, что Камазы не покупают в Германию.
              Вот оно шооооо, а мужики то, не знают, говорят руководство некомпетентное.

            • Анонимно
              1.07.2020 07:05

              Понятно, почему водитель тут не получает, как водитель в Германии?

              .................................
              -----------------
              ----------------------
              -----------------------
              --------------------
              Конечно, понятно! Потому что водитель в Штутгарте получает так много, что казанскому не остаётся...

              • Анонимно
                1.07.2020 16:13

                1.07.2020 07:05
                А вы НЕ можете БЕЗ пробелов писать? Они какую-то СМЫСЛОВУЮ нагрузку несут?

                • Анонимно
                  1.07.2020 17:53

                  А ты не можешь без капслока писать, не?

                  • Анонимно
                    1.07.2020 18:38

                    1.07.2020 17:53
                    Мой капслок ИМЕЕТ смысл, в твоя ПУСТОТА -нет!
                    Пустота, она и есть - пустота!

            • Анонимно
              1.07.2020 14:37

              А где еще покупать установки, поезда, автомобили, станки, если сегодня их не производят в России, а если производят, то продукция на порядок хуже качеством?

            • Анонимно
              1.07.2020 19:26

              После 45-го Германия лежала вся в руинах, даже унитазы вывезли в виде контрибуций, а теперь внуки победителей мечтают жить, как внуки побежденных ...

              • Анонимно
                1.07.2020 19:34

                1.07.2020 19:26
                В 1941-1943 годах, немцы вывозили ВСЕ! вплоть до чернозема!

          • Анонимно
            30.06.2020 12:53

            Гостиница в Германии. Работает 3 человека.
            Гостиница в нкамске. Администратор 1+3 (сутки через трое), уборщицы 4, охранники 2+6, официанты, повара. Есть директор. Наверняка ещё секретарь и бухгалтер. Может и слесарь с сантехником.
            Германия муж с женой и на подмоге наемная женщина.
            Можем сравнить зарплаты

            • Анонимно
              30.06.2020 13:12

              А что вы здесь до сих пор?? Скорее в Германию!

              • Анонимно
                30.06.2020 14:35

                13.12. Обычная реакция ревностного чел.
                Так никогда развиваться не будете. Лечиться надо.

                • Анонимно
                  30.06.2020 18:37

                  У меня всё в полном порядке! Никому не завидую, страну менять не собираюсь, работаю, обеспечен, здоров и счастлив. Не люблю тех, кто вечно стонет - а вот в США, а вот в Германии... Свою страну надо обустраивать, а не ныть.

            • Анонимно
              30.06.2020 14:28

              Есть такой момент, что вы в эту гостиницу не заселитесь в 11 вечера, тк они будут спать и не откроют дверь.

            • Анонимно
              30.06.2020 18:41

              Что ж собственник гостиницы сам не работает круглосуточно? Религия не позволяет?

              • Анонимно
                30.06.2020 18:56

                Всех денег не заработаешь, так рассуждают видимо. Я о том что немцы не работают больше нас, но зарплаты выше и покупательская способность тоже.

                • Анонимно
                  1.07.2020 12:01

                  18:56 Немцы работают МЕНЬШЕ нас. У них количество выходных в году сильно больше, чем в России (в Германии много христианских праздников, которые являются нерабочими днями). Но за меньшее время упевают сделать больше, за счет более четкой организации труда и вообще лучшей организованности и удобной жизни. А зарплаты высокие- потому что борются за свои права. Вон Люфтганза периодически объявляет забастовки и парализует все авиацию в стране, требуя надбавок к зарплатам. А если никто не сопротивляется, то зачем платить больше?

            • Анонимно
              1.07.2020 11:56

              12:53 Нечестное сравнение. В Германии берете небольшую семейную гостиницу, а в Нкамске- явно что-то более крупное. В Германии, как во всей Европе, в гостиницах крупнее семейных, тоже есть персонал, и администраторы, и повара, и горничные. И даже директора/менеджеры, которые не у стойки ресепшн стоят. Охранников да, не видел. Видимо, необходимости нет. Да и у нас сейчас в небольших гостиницах без охраны обходятся.
              По производительности труда в сервисе мы примерно на одном уровне с Европой. Другое дело, что там бюрократии меньше и отчетности тоже наверняка.

          • Анонимно
            1.07.2020 08:26

            Езжай в Германию и зарабатывай! Многие уже там работают.

      • Анонимно
        30.06.2020 14:31

        А работать как немцы не пробовали?

        • Анонимно
          30.06.2020 14:43

          Мы больше работаем.

          • Анонимно
            2.07.2020 00:11

            Перетрудились, чай?

          • Анонимно
            2.07.2020 04:35

            Мы больше работаем.
            ---------------
            -------------
            Конечно, больше, только вот эффекта-то не видно. Например, авиастроение - производительность труда на Боинге (также Аэробусе) в 10 раз выше, чем в ОАК.....

  • Анонимно
    30.06.2020 08:32

    Этот либеральчик вечно хныкающий и получающий денюжку от хозяев с запада!

    • Анонимно
      30.06.2020 09:42

      Все состояния России в оффшорах. Так что вы денежку с Запада получаете ровно так же.

      • Анонимно
        30.06.2020 11:25

        Вам скучно жить. Вы все знаете.

      • Анонимно
        30.06.2020 16:58

        Вы отчасти правы насчёт офшоров и сворованных расейских денежках там, но значительная часть необъяснимового богатства чиновников высокого поста записаны на их жён и других лиц. С этим кто будет и когда расследуют, вот вопрос дня.

        • Анонимно
          30.06.2020 20:52

          Дайте срок. сейчас мир настолько прозрачен. что никакие "схемы" обмана не работают. Всё можно найти - было бы желание.

    • Анонимно
      30.06.2020 09:43

      Никогда не был поклонником Путина, но по этой причине за навальным не пойду.
      А они этого своим серым веществом не могут понять.
      РS. Кстати. Он, что певица, чтобы быть поклонником.
      778.

      • Анонимно
        30.06.2020 10:32

        09:43, Вы кроме Путина и Навального ещё кого-нибудь знаете??? Откуда такая узколобость? Почему вы считаете, что все те, кто против Путина обязательно за навального??? Я не за того, и не за другого. И таких, как я, большинство в стране. А, вот, Вам не мешало бы своё серое вещество привести в порядок, и научиться самому думать, изучать документы государствообразующие, искать собственников земли нашей (вплоть до того, кому принадлежит земля под вашим многоквартирным домом), почему все платежи за жкх уходят на неизвестный кореспонденствкий счёт. Поверьте, Вы сможете открыть для себя много нового и интересного!

        • Анонимно
          30.06.2020 10:40

          Это один из видов дешёвого популизма, забалтывать и подменять понятия.

        • Анонимно
          30.06.2020 10:52

          Вы сами то в зеркало на свой лоб смотрели! К счастью ( моему ) я не живу в многоквартирном доме.
          А где вы живёте и что проводить в порядок вам меня вообще не волнует.
          778.

          • Анонимно
            30.06.2020 11:12

            " Искателю земель " - желаю удачи и счастья в личной жизни.
            778.

          • Анонимно
            30.06.2020 11:36

            Вот захотят под нацпроект какой-нибудь Ваш домик снести,оценят его по своим понятиям,которые далеко от рынка,тогда может начнете понимать что куда и как в стране нашей.

            • Анонимно
              30.06.2020 12:02

              11:36, домик сносить - денег стоит! Сожгут, а землю изымут для нужд какого-нибудь дружка. Есть такой интересный закон о ТОРах (ТОСЭРах), так там чётко всё прописано - землю можно продавать (сдавать в аренду на 75 лет, с последующей пролонгацией) вместе с населёнными пунктами, домами, жителями. И если "арендующий" решит, что ему эта деревня (посёлок село, ферма чья-то) мешает жить и получать прибыль - имеет полное право снести всё без предоставления компенсационных выплат жителям. В таких случаях земля продаётся (сдаётся в аренду) даже без ведома собственников - они имея бумагу о собственности земли могут и не подозревать, что земля уже не принадлежит им. И, главное, всё по закону!!!

    • Анонимно
      30.06.2020 23:52

      Ага, у либеральчиков хозяева на западе, а денежки из страны тырете вы и им передаете. Так чьи там хозяева?

  • Анонимно
    30.06.2020 08:33

    Не верьте бредням либералов о падении популярности Путина. Информационные атаки на Президента обусловлены тем, что он решил восстановить реальный суверенитет России:
    1 июля народ проголосует за поправку о приоритете Конституции РФ над международным правом — Россия впервые будет опираться на свою Конституцию.
    Это будет означать обретение Россией реального суверенитета.
    Мы, истинные патриоты России, любим, уважаем и поддерживаем своего Президента — Владимира Владимировича Путина!

    • Анонимно
      30.06.2020 08:58

      Все основные положения Конституции остаются неизменными. Про поправки о приоритете над международным правом - это немного не то, что Вы думаете.
      А реально нужных всем людям вещей - возврат и закрепление прежнего пенсионного возраста, о принадлежности недр и богатств народу - НЕТ!!!

      • Анонимно
        30.06.2020 10:14

        Пенсионное обеспечение — это своего рода социальный эксперимент, который не выдерживает испытания временем во всем мире, не только в России. Испокон веков о родителях заботились дети. Хватит жить иллюзиями, навеянными либерами.

        • Анонимно
          30.06.2020 11:02

          ну так и отмените пенсионные поборы для начала, а то в пенсионный плати, но пенсии тебе не будет.

        • Анонимно
          30.06.2020 11:27

          Тогда не берите с меня начисления в четверть зарплаты, а платите живыми деньгами, и верните всё, что я в ПФР заплатил, с процентами!

        • Анонимно
          30.06.2020 11:28

          Испокон веков - вот-вот, в средневековье всё тянете.
          о родителях заботились дети.
          Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/473301

        • Анонимно
          30.06.2020 11:29

          Хватит жить иллюзиями, навеянными либерами.
          Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/473301
          Это Вы про советских руководителях? У моих родителях пенсия в 80-х была 132 руб. Очень хорошая, надо сказать, пенсия. Хватило бы жить, а не выживать, даже не работая.

        • Анонимно
          30.06.2020 11:51

          а почему вас либералы не устраивают или захотели строем ходить на работу и с работы а ночью к вам чтобы батюшка приходил со свечкой смотреть как вы супружескиие обязанности исполняете может вам это нравится мне нет

    • Анонимно
      30.06.2020 08:59

      Никто и не покушался на суверенитет России. Сейчас никто не хочет по-крупному воевать. Всё можно решить экономически.

    • Анонимно
      30.06.2020 09:01

      У Путина был период с 2000 по 2003 годы, когда большинство населения его по-настоящему любило,
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/473301
      Тогда была очень взвешенная внутренняя политика, когда Касьянов был премьером... Но, как у того появились политические амбиции, был отодвинут.

      • Анонимно
        30.06.2020 10:37

        9.01. Уходить вовремя и красиво - это не дано нашим руководителям.

      • Анонимно
        30.06.2020 11:28

        Любить надо жену и детей.
        Путина уважаю, в частности, и за то, что смог приструнить местных. И это ещё не вечер.

    • Анонимно
      30.06.2020 10:30

      08.33 вы только одну из поправок в пример привели в пример, а голосовать придётся за пакет, и там есть поправки , которые нам не нужны, хотя и эта поправка сомнительна, ведь суды не всегда объективны и независимы

      • Анонимно
        30.06.2020 10:47

        Вы думаете на Западе суды объективны. Послушайте искусствоведа Олега Насобина о правосудии во Франции.
        Борис Березовский сказал про западных лидеров: "Проститутка на проститутке".

        • Анонимно
          30.06.2020 12:57

          Не на западе. Международный- это не американский или германский. Международный- это все страны разрабатывают как он работает. Таких как ты издалека видно

          • Анонимно
            30.06.2020 14:41

            Вы представления не имеете, как работает "международный" ЕСПЧ. Решение о допуске жалобы к рассмотрению принимает не судья, а канцелярия. По каким основаниям отказано в рассмотрении не объясняется. Обжаловать отказ вы не можете. Если даже вашу жалобу примут, то рассмотрение по существу может состояться через 5-10-15 лет. Дела к рассмотрению канцелярия отбирает по своему усмотрению. ЕСПЧ — это политический инструмент в руках еврочиновников.
            ЕСПЧ не является независимым судом.

        • Анонимно
          30.06.2020 13:15

          Это поэтому наши компании, даже на 50% государственны,е судятся друг с другом в Лондоне?

          • Анонимно
            30.06.2020 14:49

            Поправки не запрещают коммерческим структурам выбирать по своему усмотрению арбитражный суд — в Лондоне, Стокгольме или в Улан-Баторе.

        • Анонимно
          1.07.2020 00:02

          Похоже, вы никогда не научитесь отвечать за свои поступки, не переводя стрелки. Так же, как и ваш бездарный кумир.

      • Анонимно
        30.06.2020 11:18

        10.30. Пакет поправок похож на совковый продуктов набор с нагрузкой.

        • Анонимно
          1.07.2020 07:43

          Нет, он похож на принудительный лотерейный билет из "Бриллиантов ой руки" - брать нужно обязательно, но все билеты невыигрышные.

    • Анонимно
      30.06.2020 10:35

      8.33. Приоритетность Конст над международн правом будет (в отдельн случаях, т. е. при наличии иска) решать Конст суд РФ.

      Читайте по внимательнее предложенные поправки. Красивое заявление и механизм его реализации - две большие разницы.

    • Анонимно
      30.06.2020 12:27

      Суверенитет от цивилизованного мира хочешь получить? Мы и так уже изгои.

    • Анонимно
      30.06.2020 12:33

      08.33 опять с колен поднимать будет

    • Анонимно
      30.06.2020 12:58

      Читал про "истинных патриотов Германии". Напомнить, чем они закончили?

    • Анонимно
      30.06.2020 13:44

      От своего имени, пожалуйста, а не от "мы". Я вот тоже считаю себя патриотом России, а с Вашими тезисами не согласен. Я не патриот? И что плохого в слове "либерал", кроме того, что его используют соловьевообразные в качестве ругательства? Антоним - диктатор. Вы за диктатуру?

    • Анонимно
      30.06.2020 17:56

      что вы имеете в виду?
      Укажите, если сами ознакомлены, какие новые поправки и в какие статьи добавляют Суверенитета РФ?
      - Существующая редакция статья 79:
      "Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами, если это не влечет ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации."
      Может это изменение: "статья 79 (внесено изменение):
      Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации."

  • Анонимно
    30.06.2020 08:37

    Люди меняют реальность под себя, это факт. В основе режима был гражданский договор - экономический рост в обмен на власть. До 2017 года он более менее соблюдался, сейчас нет. Ну, значит договор поменяется. И не нужно думать, что кучка обогатившихся и посчитавших себя князьями сможет выиграть у всего народа. Это уже проходили много раз, итог всегда один. Вопрос только с каким счетом проиграют.

    • Анонимно
      30.06.2020 10:18

      Прввильно, сегодня весь мир спускается с либеральных небес на землю, не только Россия.
      Путин пытается нащупать новую почву. Флаг ему в руки! Рано или поздно русским придется поднять флаг татарского открытия о двусмысленности заповеди любви к ближнему, в которой заключен "весь Закон", в которой заключена "вся Тора".

  • Анонимно
    30.06.2020 08:40

    Встречал его опросы и публикации на иностранных ресурсах. Человек в принципе и не скрывал особо, что ему приятнее видеть Россию в пожаре революции и гражданской войны. Вид на жительство за границей вымаливает что ли. Бросается уж явно в глаза, что очень необходимы ему "бочка варенья и корзина печенья".

    • Анонимно
      30.06.2020 09:44

      Ну, Соловьеву же вид на жительство в стране НАТО за что-то дали. За что, интересно...

      • mad big
        30.06.2020 10:07

        Недвигу купите там и вам дадут.

        • Анонимно
          30.06.2020 10:21

          Для этого на бюджетном подсосе надо быть. У меня его нет.

      • Анонимно
        30.06.2020 10:28

        Скажите 944 пожалуйста про отель " Ульрика "
        в стране НАТО. Обращаюсь к вам с точно таким же вопросом и в той же интонации.
        778.

        • Анонимно
          30.06.2020 11:43

          А что Вы хотели услышать?Как власти РТ в 90х приобрели отельчик в Карловых Варах,он был убыточен,потом его номинально перепродали своим же конторам.Чиновники РТ гоняли туда на отдых за 30% от стоимости путевки,остальное бюджет оплачивал.

      • Анонимно
        30.06.2020 12:24

        За деньги уж, ничего загадочного.

  • Анонимно
    30.06.2020 08:43

    а он прав

  • Анонимно
    30.06.2020 08:43

    Я - поклонник Путина. Достаточно посмотреть пленки 90-х годов, чтобы понять, как много сделано в стране за эти годы. Просто мы не хотим видеть очевидного.

    • Анонимно
      30.06.2020 09:39

      С концом сороковых еще сравните, чтобы совсем от реальности оторваться.

      За 20 лет мы так и не перестали быть нефтегазокачалкой, профукали космос и начали профукивать рынок оружия.

      • Анонимно
        30.06.2020 10:15

        А ещё науку, образование, медицину. Но самое страшное, это то, что бизнес и частная инициатива вообще, заменены на показуху и осваивание бюджета. Это все вместе называется - деградация. В 90-е был бардак и анархия, но все двигались и развивалась. Кстати, фундамент нашего относительного благополучия был заложен именно тогда, в 90-е

        • Анонимно
          30.06.2020 11:32

          В 90-е много сошлось в одной точке. Но смогли преодолеть всё, несмотря на цену на нефть 8-12 баксов. Когда нефть стала 120-140 что-то в 10 раз жить лучше не стали. Только отдельные представители лучше раз в сто.

      • Анонимно
        30.06.2020 12:32

        самая большая территория - ютимся в муравейниках

        самые большие запасы нефти и газа - не можем нормально разведать и переработать

        население 140 млн - но выбрать президента не из кого

        великая тысячелетняя история - но гордимся одним днем

        могли бы кормить полмира - питаемся пальмой и просрочкой

        могли бы дружить со всеми соседями - поссорились даже с Беларусью

        продолжить?

        • Анонимно
          30.06.2020 12:53

          ЧЕКА

          1. Целый гектар и бесплатно дают на ДВ.

          2. Существующие месторождения нефти и газа перекрывают сегодняшние потребности в мире и нефтедобывающие страны сокращают добычу.
          Об этом даже ребенок знает, кроме вас.
          Но это понятно, потому что вы думаете только о гадостях в сторону России.

          3. В США 330 млн., а главный кандидат -Байден, путающий жену и сестру.

          4. У вас проблемы с образованием.

          5.Россия на первых местах по экспорту зерна в мире.

          6. Между странами дружбы не бывает, а есть сотрудничество.
          США и Канада не вылазят из судов с исками к друг другу по вопросам взаимной торговли..
          А США ведет себя с союзниками как с шестерками..Новость вам сегодняшняя от БО, что Трамп отматерил и унизил по телефону Меркель и Мэй..

          Пиши еще)..

          • Анонимно
            30.06.2020 14:53

            1. Вы себя взяли уже гектар-то? Переехали? Нет? Странно. Далековато что-то, правда? Могли бы и под Москвой получить больше гектара бесплатно. В смысле, за счет налогоплательщиков. Если бы были, например, генералом ФСБ.

            2. Существующие месторождения, особенно в России имеют большую проблему под названием себестоимость добычи. Разработка имеет смысл при цене 80 и выше за баррель. Дети об этом не знают. Как и вы.

            3. В США два главных кандидата, а личность президента вторична, потому что есть независимый парламент и суд.

            4. У вас проблемы с тактом.

            5. Вам написали о том, что едят россияне, а вы рассказываете, как мы опять что-то вывозим. И, сюрприз, это не продукты переработки. Поузнавайте, про замороженный хлеб, который закупают в Европе и выпекают здесь. Скорее всего, он из нашего же зерна.

            6. В ключевых вопросах расхождений нет. Просто посмотрите, кто приехал к Путину на парад, и сразу станет понятен уровень нашего авторитета.

            Писать могу бесконечно.

            • Анонимно
              30.06.2020 15:53

              ЧЕКА

              1. Ты писал что Россия имеет самую большую территорию, а типа живем в муравейниках.
              А от гектара на ДВ нос воротишь..
              2. В этом вопросе ты еще раз подтвердил, что логика это не твое)..
              3. Типа в США даже дурака можно президентом поставить?.
              Хорошую характеристику ты дал избирательной системе США)..
              4. Ты оскорбил всю страну - это нормально.
              А когда я указал на твою малообразованность , то оказывается что я бестактен.

              Прям как в анекдоте - А нас - то за что?))..
              5. Могли бы кормить полмира - и на это я написал что мы уже кормим полмира.
              И вы снова заюлили).
              6. В параде учавствовали бывшие республики СССР, кроме Украины,прибалтов и Грузии.
              А также Китай и Индия..

              Это более чем солидная компания.
              А то что не приехали некоторые главы , так это же понятно что связано с вирусом.

              • Анонимно
                1.07.2020 10:20

                Полный бред у чекиста, что, впрочем, неудивительно. имечко обязывает.
                Некоторые главы не приехали...насмешил. А те что приехали, он не боятся вируса? бессмертные?
                Приехали только те, которые держатся у власти в значительной степени благодаря подсосу из российского бюджета, то есть у нас с вами. И то не все, некоторые в последний момент удачно увильнули под предлогом вируса. А все остальные даже и не планировали.
                Посмотрите хронику парада например в 2005-весь мир приехал, все цивилизованные страны, США, вся Европа, КНР, Япония, Корея, у всех первые лица, не говорю уж о странах СНГ всяких. И в какое убожество превратилось за 15 лет это действие нынче.

    • Анонимно
      30.06.2020 10:32

      Ну вы ещё вспомните 19 век, там и пенсий не было, жизнь меняется во всем мире, и было бы странно если мы застряли бы в 90х

    • Анонимно
      30.06.2020 10:39

      8.43. Речь не об оценке сделанного Путиным. Речь об уходе вовремя. Это разные вещи.

    • Анонимно
      30.06.2020 10:40

      8.43. Если хорошо работал, то должность на вечно, что ли? Интересная логика.

    • Анонимно
      30.06.2020 10:50

      Я тоже поклонница Путина с того самого момента как он сказал, что у России есть свои государственные интересы. Много сделано, но много и упущено. В верхах много тихушников, которые ничего не делают на благо России, но исключительно на благо себе. Один Путин не может заменить всех начальников и "нащальников". Всем ноющим-что вы лично сделали на благо Родины? Получили черную зарплату, украли стройматериалы на строительство дачи, обошли все законы и влезли в заповедную зону, промолчали про воровство, надеясь на долю, заступились за пьяного за рулем..... Вот и все "заслуги". А так, конечно Путин виноват-то жара, то дожди.Совсем бессилен перед небесной канцелярией.

      • Анонимно
        30.06.2020 11:23

        Царь хороший, бояре плохие.
        Бояр царь подбирает. Так что к царю и вопросы.

      • Анонимно
        30.06.2020 11:33

        у России есть свои государственные интересы
        Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/473301
        И что?

        А об интересах простых людей когда кто думать будет?!

      • Анонимно
        30.06.2020 11:50

        Женщина,Вы опять путаете жаренное с соленым.
        И при такой системе управления государством,при которой власть находится у одного человека,да,виноват именно он во всем.А мы все приносим пользу,как муравьи в муравейнике.Кто-то больше,кто-то меньше,но приносим.Поймите наконец,везде и во всем должна быть конкуренция и движение,в том числе на посту Президента страны.Иначе и наши внуки не смогут догнать лидирующие страны.

        • Анонимно
          30.06.2020 21:42

          Конкурировать с пустомелями не хочется, да и брехуна не перебрешешь, и работать не научишь. У него одна отговорка-Путин виноват.

      • Анонимно
        30.06.2020 13:01

        Бояре плохие значит?
        А друзья царя стали миллиардерами потому что царь не знал?

      • Анонимно
        30.06.2020 14:21

        Никто не заставляет его быть главным врачом в каждой больнице и директором на каждом заводе. Должны работать законы. Если не можешь сделать так, чтобы все работало - уходи.

    • Анонимно
      30.06.2020 12:18

      Я 90-е не по плёнкам знаю. Не могу сказать, что так всё плохо там было.

      • Анонимно
        30.06.2020 20:39

        ничего хорошего не было в 90-х. - бардак и развал всего, что можно

        • Анонимно
          1.07.2020 07:48

          У меня в 90-е зарплата на пересчёте в доллары была больше чем сейчас. Я сам удивлён!

    • Анонимно
      30.06.2020 14:16

      В СССР сравнивали с 1913 годом, на 70 лет хватило. Но не было интернета. Сравнивать надо с другими странами, хотя бы с Польшей.

      • Анонимно
        1.07.2020 11:02

        Лучше с Канадой-площади, население и климат похожи. но лучше не сравнивать, чтобы лишний раз не расстраиваться...

  • Народ ждет от властей светлого будущего,
    а Путин обещает слегка модернизированное прошлое

    • Анонимно
      30.06.2020 09:07

      Ваше «светлое будущее» Тахир это образование на месте Татарстана со средневековыми законами и управлением из вне.

    • Анонимно
      30.06.2020 09:18

      30.06.2020 08:58 Не "модернизированное", а "заштопанное" прошлое

    • Анонимно
      30.06.2020 09:51

      " МЫ никогда не говорили, что ВЫ будите жить хорошо. МЫ говорили, что вы будете жить лучше. "
      Отрывок из советского анекдота.
      778.

    • Анонимно
      30.06.2020 12:34

      раньше говорили, что мы живем хорошо,
      а теперь даже в новостях говорят: всем тяжело, но если будете бухтеть - станет хуже

      • Анонимно
        30.06.2020 12:55

        12.34.

        Сейчас во всем мире плохо из-за ковида, но будет хуже не по причине бухтения, а по причине несоблюдения санитарного режима.

        • Анонимно
          30.06.2020 12:57

          У нас плохо не из за ковида.
          санитарный режим? да бросьте.
          ваши маски не нужны

          эпидемии нет.
          ипотому хватит оправдываться ей

        • Анонимно
          30.06.2020 15:28

          у нас уже с 2019 года спад экономики идет, при чем тут корона

    • Анонимно
      30.06.2020 13:02

      Нет. Народ хочет жить так, чтобы не хуже соседа. Если ты в лохмотьях и сосед в лохмотьях- то норм

  • Анонимно
    30.06.2020 09:07

    ЧЕКА

    "Товарищ" откровенно держит россиян за идиотов..

    И особенно цинично звучала попытка оправдать майданы в Украине..

    Образно выражаясь он оправдывает пьяницу , которого специально напоили и посадили за руль.
    Первый раз пьяным попав в аварию он сильно ушибся (2004-2005), а во второй раз (2013 -2014) в аварии потерял глаз , ногу и отбил почки.

    И теперь он (Украина) типа точно больше не сядет пьяным за руль, потому что знает к чему это ведет.

    • Анонимно
      30.06.2020 09:41

      И только Путин безгрешен, никогда не ошибается и никогда, соответственно, своих ошибок не признает.

      • Анонимно
        30.06.2020 10:06

        Владимир Путин:

        "Я за все виноват, даже если и не виноват... Ответственность первого лица велика, пока не создадим систему, когда определенные группы, политические партии будут брать на себя ответственность"...

        • Анонимно
          30.06.2020 10:20

          Круто. Во-первых, опять никакого признания ошибок, обтекаемая формулировка. Во-вторых, что ж ему мешало создать систему с конкурентными выборами и реальным разделением властей.

      • Анонимно
        30.06.2020 20:38

        зачем уж утрировать? и у Путина немало ошибок, во внутренней политике особенно, но нельзя отрицать. что это сильный, волевой, решительный и умный лидер страны, не сравнить с прежними руководителями

        • Анонимно
          1.07.2020 07:52

          Можно отрицать! Этот "сильный и умный лидер" только обещать хорошо умеет! Всё остальное у него получается значительно хуже.

    • Анонимно
      30.06.2020 10:34

      А наш водитель даже не пытается выйти из машины, потому как выйдет сразу под колёса попадёт, вот и сидит в уютном салоне дорогого авто

  • ПутчДемона
    30.06.2020 09:12

    Результатом путинской вертикали власти стала безответственность и неподотчетность чиновников и прочих слуг народа самому народу. Безответственность их порождает открытый и узаконенный бандитизм по отношению к гражданам страны.

    Никакие поправки не изменят отношение чиновников к населению — они также будут игнорироваться, как сейчас не соблюдаются законы власть имущими.

    Пока президент не наведет порядок в отчетности и ответственности чиновничьего аппарата — доверия ему не будет. Потому что все начинается и заканчивается бла-бла-бла с голубого экрана ("все хорошо прекрасная маркиза").

    • Анонимно
      30.06.2020 10:38

      Чиновники вконец обнаглели: монетизируют свои должностные возможности до предела. Некомпетентность, непрофессионализм, ленность, жадность, грубость, чванство чиновников непробиваемы. У тех, кто имеет желание работать, создавать ценности, вся сила и энергия уходят на попытки нейтрализовать токсичность государственной и муниципальной "опеки'.

    • Анонимно
      30.06.2020 18:24

      Чиновники больше стараются понравиться вышестоящему руководству, а не народу. В этом и суть вертикали власти. Не должен один человек наверху решать всё вопросы. Должно быть разделение власти. Между верховной властью и властью на местах.

      • Анонимно
        30.06.2020 19:00

        Ну если власть 20 лет не меняется и нет конкуренции, смысл на народ ровняться? Власть никак не зависит от народа, источник власти не народ, поэтому все происходит так, как вы говорите, логично же.

  • Анонимно
    30.06.2020 09:13

    Точно подходит под описание.

    В романе «Идиот» великий русский писатель и мыслитель Ф.М. Достоевский раскрывает для нас понятие «русский либерализм».
    «…Во-первых, что же есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию.
    Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все.
    «Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный.
    Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять: но теперь уже стали откровеннее и даже слова «любовь к отечеству» стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное».
    Эту лживость либеральной позиции Достоевский описал еще в 1867 году.

    • Анонимно
      30.06.2020 10:19

      Хватит лгать и копипастить из коммента в коммент отрывки из романа "Идиот".
      Стоит отметить, что эти слова про "русский либерализм",
      озвучивает герой романа, некий Евгений Павлович.
      По неслучайному совпадению, этот герой романа очень напоминает другого Евгения:
      Дожив без цели, без трудов
      До двадцати шести годов
      Этот Евгений Павлович, отрицал ради отрицания. Эдакий нигилист, и всё что он декларировал про либерализм, лишь проверить, как на его высказывания отреагируют его собеседники.
      И в конце романа, этот, как вы пытаетесь объявить- любитель России и обвинитель либералов, уехал- в Европу, надолго (что значит навсегда). Этот Евгений Павлович откровенно называл себя "совершенно лишним человеком в России".
      Читайте оригиналы, и пытайтесь понять смысл написанного, а не абзацы копируйте.

    • Анонимно
      30.06.2020 10:36

      09:13, Путин всегда говорил и говорит, что он либерал.

    • Анонимно
      1.07.2020 11:08

      ЛЕВ ТОЛСТОЙ:
      "Патриотизм — чувство безнравственное потому, что вместо признания себя сыном Бога, как учит нас христианство, или хотя бы свободным человеком, руководствующимся своим разумом, — всякий человек под влиянием патриотизма признает себя сыном своего отечества, рабом своего правительства и совершает поступки, противные своему разуму и своей совести. Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде...
      Патриотизм не может быть хороший. Отчего люди не говорят, что эгоизм не может быть хороший, хотя это скорее можно было бы утверждать, потому что эгоизм есть естественное чувство, с которым человек рождается, а патриотизм же чувство неестественное, искусственно привитое ему. Так, например, в России, где патриотизм в виде любви и преданности к вере, царю и отечеству с необыкновенной напряженностью всеми находящимися в руках правительства орудиями: церкви, школы, печати и всякой торжественности, прививается народу, русский рабочий человек — сто миллионов русского народа, несмотря на ту незаслуженную репутацию, которую ему сделали, как народа особенно преданного своей вере, царю и отечеству, есть народ самый свободный от обмана патриотизма. Веры своей, той православной, государственной, которой он будто бы так предан, он большей частью не знает, а как только узнает, бросает ее и становится рационалистом; к царю своему, несмотря на непрестанные, усиленные внушения в этом направлении, он относится как ко всем начальственным властям — если не с осуждением, то с совершенным равнодушием; отечества же своего, если не разуметь под этим свою деревню, волость, он или совершенно не знает, или, если знает, то не делает между ним и другими государствами никакого различия.
      ... Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, — а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами. "

      • Анонимно
        1.07.2020 16:19

        1.07.2020 11:08
        Это СЛОВА Толстого, причем в очень пожилом возрасте!
        А вот в РЕАЛЬНОСТИ, в молодости, ОФИЦЕР Толстой ЗАЩИЩАЛ Севастополь, ВОЕВАЛ на Кавказе!
        Но это все, во-ПЕРВЫХ!
        А во-ВТОРЫХ, вам НЕ приходила мысль в голову, что слова Толстого можно обратить против ЛЮБОГО патриотизма, НЕ только русского?

        • Анонимно
          1.07.2020 17:57

          В молодом возрасте дураки бывают, потом умнеют, как Лев Толстой. Толстой имел в виду именно великорусский имперский патриотизм. В те времена патриотизм, к примеру, поляков очень отличался от патриотизма великороссов.

          • Анонимно
            1.07.2020 18:53

            1.07.2020 17:57
            Вот немцы со СВОИМ патриотизмом, пришли в Ясную Поляну, и ВСЕ там разнесли! И никакие слова Толстого их НЕ остановили! А потом пришли русские, со СВОИМ патриотизмом и ВЫБИЛИ немцев оттуда!
            Иногда ДЕЛА значат гораздо БОЛЬШЕ, чем СЛОВА!

          • Анонимно
            1.07.2020 19:18

            1.07.2020 17:57
            вы хотя бы ПРОЧИТАЛИ, то что СКОПИРОВАЛИ? Там слово есть - "человечество"! УВИДЕЛИ?
            Еще раз: "ПАТРИОТИЗМ есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает ЧЕЛОВЕЧЕСТВО"
            Специально для ВАС выделил КАПСЛОКОМ!
            А человечеству РАЗНЫЕ виды патриотизма свойственны!

          • Анонимно
            1.07.2020 20:28

            1.07.2020 17:57
            вы в другой раз ДУМАЙТЕ, прежде чем, что-нибудь скопировать! КАЖДОЕ приведенное вами слово м.б. использовано ПРОТИВ вас!
            Или вы СОЗНАТЕЛЬНО ПРОТИВ патриотизма народов Поволжья выступаете? НЕ самое разумное занятие!

            • Анонимно
              2.07.2020 11:53

              А причем тут патриотизм народов Поволжья? Тем более, что их национальное образование уничтожили.

              • Анонимно
                2.07.2020 14:50

                2.07.2020 11:53
                вы читать НЕ умеете? Толстой обращается ко ВСЕМУ человечеству!
                Цитата: ""ПАТРИОТИЗМ есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает ЧЕЛОВЕЧЕСТВО"
                вам ПОНЯТНО?
                Он выступает против ЛЮБОГО патриотизма, ВСЕХ народов!

              • Анонимно
                2.07.2020 22:56

                2.07.2020 11:53
                В человечество входят ВСЕ народы! И у КАЖДОГО из них есть СВОЙ патриотизм!
                Который, по мнению Толстого, "очень вреден"!

          • Анонимно
            2.07.2020 22:20

            1.07.2020 17:57
            вы - яркое подтверждение тому что, дураки бывают в любом возрасте! Толстой говорил о ВСЕМ человечестве, а НЕ только русских!

          • Анонимно
            4.07.2020 17:32

            "Толстой имел в виду именно великорусский имперский патриотизм."

            Тогда это Ленин назвал верно,-Великодержавный шовинизм.

        • Анонимно
          1.07.2020 18:25

          Вообще-то я привел эту длинную цитату только потому, что один не шибко умный копипастер к месту и не к месту вставляет текст Достоевского, причем не его самого, а персонажа, насчёт либерализма, не озаботившись узнать, что именно означает это слово в современном понимании
          Кратко: это верховенство прав человека над государством, свободу выражать своё мнение, свободу вероисповедания, свободу экономическую, свободу передвижения, независимые СМИ, независимый суд, сменяемость власти. Что из этого списка есть в России и что в этом списке такого, что можно ненавидеть?
          Вот как бы и всё сразу ясно.

          • Анонимно
            2.07.2020 22:25

            1.07.2020 18:25
            Вместо того, чтобы цитату приводить, с которой вы сами НЕ согласны (вы же считаете себя татарским патриотом?), надо было просто ОСПОРИТЬ слова Достоевского о либералах!

  • Неужели он серьезно думает, что если записал, то ему кто-то что-то гарантирует?
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/473301
    Последние события показывают, что он так не думает, и решил остаться во власти до последнего дня

    • Анонимно
      30.06.2020 09:58

      Тахир успокоитесь уже. Не будет в РТ ни ИГ ни турана ни турецкого управления. Мы регион РФ. Вас беспокоит лишь это, а не Путин и поправки, как таковые.,

      • Ход истории не может остановить или повернуть никто. Не могли это сделать Андропов с Черненко, не удается и Путину. Такие личности могут только усугубить проблему и создать трудности для будущих политиков в реформировании страны

        • Анонимно
          30.06.2020 21:20

          Его основная задача - затащить нас в такое болото из которого не будет желающих вытаскивать страну. То есть после него - если он досидит до смерти - нас с очень высокой степени вероятности ждет повторение развала СССР. Мы будем ниже уровня многих стран Африки.

  • Анонимно
    30.06.2020 09:55

    ЧЕКА

    Вот что написал только что в опубликованных мемуарах бывший советник Трампа - Болтон..

    «Когда вы имеете дело с Путиным, который посвятил свою жизнь пониманию стратегического положения России в мире, против Дональда Трампа, которому не нравится читать об этих проблемах или узнавать о них, — это очень сложная позиция для Америки», — объяснил Болтон.
    Болтон отметил, что Путин «умный» и «жесткий» человек, способный в интересах России хорошо «разыграть плохие карты на руках».


    Понятно что Болтон в отношении Трампа сгустил краски, но Путина он точно просто так не стал бы хвалить, а скорее наоборот.

    Поэтому сравните слова экс-советника президента США по национальной безопасности и ярого ненавистника России Белановского в оценке Путина..

    Я уж не пишу что Белановский в плане политического опыта, знаний и информированности на фоне Болтона просто ноль..

    • Анонимно
      30.06.2020 10:33

      Вы правы, да. Никто не говорит, что Путин дурак или слабак.

      И хорошо, что вы именно Болтона цитируете. Понимаете, кто на планете главный, и к то должен выдавать оценки.

      Как думаете, в России сейчас можно представить судью, разрешившего публикацию книги, против которой выступает администрация президента?
      Как думаете, в России сейчас можно представить, что парламент пытается отстранить президента от должности?
      Как думаете, в России сейчас можно увидеть, что крупные сми - РИА, Россия - критикуют Путина (это ведь СМИ не Путина, а налогоплательщиков)?
      Как думаете, в России сейчас можно представить, что Путина жестко критикуют на дебатах другие кандидаты в президенты?

      А в США можно. И Трампа лично я уважаю хотя бы за то, что он через все это прошел и выдержал. Он боец. Вот когда у нас станет все это можно, приходите петь дифирамбы Путину.

      • Анонимно
        30.06.2020 10:39

        Почему никто? Большинство населения уяснило кто он и что он.

      • Анонимно
        30.06.2020 11:21

        ЧЕКА

        Сегодня в новостях на БО есть заметка что Трапм оскорблял и унижал Меркель и Терезу Мэй.

        А Путина Трамп боится и уважает, также как все его окружение включая Болтона.

        И кто главный авторитет среди мировых политиков - как бы сомнению не подлежит и вам аноним (10.33.) - спасибо , что помогли мне развить мысль)..

        Теперь насчет кандидатов в США , а также несовершенности всей избирательной системы США - приведу один свежий,смешной и одновременно показательный факт .

        Главным кандидатом от демократов идет 81-летний Байден.
        На той неделе выступая перед своими сторонниками и находясь на сцене с женой и сестрой стоявшими с разных боков от него,Байден повернувшись к сестре назвал ее женой, а затем повернувшись к жене назвал ее сестрой.
        У жены видимо память и разум еще остались и она что-то жестко "прошипела" Байдену.

        Байден по "шипению" узнав жену, пришел немного в себя и с улыбкой второгодника из коррекционной школы, по-старушечьи взмахнул руками и виновато признался что он перепутал жену и сестру.

        Теперь ответьте , неужели Байден прошел реальные дебаты?.
        И сравните Байдена путающего жену с сестрой и Путина по 4-5 часов отвечающего на брифингах на вопросы журналистов, включая враждебно настроенных к России и к нему.
        При этом Путин не "льет воду" и отвечает не только по деловому, а при необходимости и к месту включает сарказм и юмор..

        • Анонимно
          30.06.2020 12:07

          Как же это прекрасно, что вы, чтобы показать несовершенство избирательной системы в США, назвали аж целый один факт аж про целого одного кандидата в президенты. Которых на каждых выборах бывает минимум двое.

          И еще, товарищ, дебатов между Байденом и Трампом еще не было. :) Но вам мы простим.

          Нет, мы не будем сравнивать Путина, отвечающего на заранее отрепетированные беззубые вопросы с дебатами кандидатов в президенты США. Никто не спрашивает Путина про экономические успехи его близких друзей. Про офшоры виолончелиста. Про ЧВК Вагнера. Про строящийся уже больше 10 лет космодром Восточный. Про недвижимость чиновников в странах вероятного противника. В общем, про все то, про что спросили бы его соперники на конкурентных выборах.

          • Анонимно
            30.06.2020 13:02

            ЧЕКА

            12.07.

            Я написал что Байден главный кандидат от Демократической партии, но вас видимо сильно трясло от моего коммента, что вы не смогли осмыслить этот момент).

            Все вами перечисленное , а именно- про оффшоры виолончелиста, ВЧК Вагнера ,Восточный и еще много острых вопросов было задано Путину на встрече со СМИ..

            И ответы Путиным были даны с цифрами, фактами и аргументами.

            • Анонимно
              30.06.2020 13:27

              Помню, что он ответил про миллиарды долларов у виолончелиста. Сказал, что тот копил деньги на покупку очень редких музыкальных инструментов, чтобы привезти их в Россию. А что, может так и было?

              • Анонимно
                30.06.2020 13:48

                ЧЕКА


                Если вы знаете, что на счетах Ролдугина были миллиарды, значит есть документы это доказывающие.

                Дайте ссылку на эти документы.

                Но вы глупо и подло лжете, поэтому никакой ссылки вы не дадите.

                • Анонимно
                  30.06.2020 14:59

                  Ну так сам Путин подтвердил наличие у Ролдугина счетов в офшорах.

                  Или вы не верите Путину?

                • Анонимно
                  30.06.2020 15:02

                  Вы поосторожнее. Путин же ответил - Это точно не мои деньги. То есть, наличия самих денег не отрицал.

                  • Анонимно
                    30.06.2020 16:31

                    ЧЕКА

                    14.59. и 15.02.

                    По вашим комментам понятно что с логикой у вас большие проблемы.

                    Я не спрашивал про счета Ролдугина в оффшорах, я спрашивал про ссылку на МИЛЛИАРДЫ на счетах Ролдугина, про которые написал аноним (13.27)..

        • Анонимно
          30.06.2020 12:08

          Ну вы хоть что-то смогли ответить на последний довод. Что там с остальными - независимым парламентом, судом и СМИ?

    • Анонимно
      30.06.2020 10:39

      Болтон может писать, что захочет. Но россиянам виднее кто умный, жесткий и чьи интересы он отстаивает. Средний класс с заработком в 250 баксов аплодирует стоя. А по серьезному это лесть.

    • Анонимно
      30.06.2020 10:42

      В этом то и проблема, что Болтон( американец) понимает, что такое
      " Стратегическое положение России в мире " , а Белановские- Белковские ( россиянин ) нет, якобы нет.
      778.

  • Анонимно
    30.06.2020 10:25

    Тех руководителей нашей страны, кто сделал нашу страну богаче и сильнее называют тиранами, душегубами и диктаторами. Это Петр 1, Сталин, Путин. Тех же, кто довел страну до ручки, развалил называют демократами, свободолюбивыми. Это Горбачев, Ельцин и немного Хрущев. Люди Вы в своем уме?

    • Анонимно
      30.06.2020 10:50

      Горбачев и Ельцин заложили фундамент той экономики, которую ставят в заслугу Путину.

      Без реформ Горбачева и Ельцина, вы жили бы сейчас как в северной Корее.

      • Анонимно
        30.06.2020 20:34

        да ну? Ельцин особенно. при котором развал полный начался и разруха, вспоминать даже не хочется

        • Анонимно
          1.07.2020 00:41

          Она только началась... А кто дорушил то, что можно было восстановить?

    • Анонимно
      30.06.2020 11:00

      Люди в своем уме, не переживайте.
      А вам я сейчас все объясню.
      Это эффект топ-менеджера.
      Топ-менеджер всегда пожинает плоды своего предшественника. Потому что доделывает проекты, которые начинал не он.
      Вот и Путин первые 10 лет пожинал плоды ельцинской модернизации + нефть по 100.
      А потом плоды того, что построил он сам.
      Результат налицо.

      И еще.
      Невозможно развалить то, что крепко стоит. Развалить можно только то, что прогнило и дышит на ладан.

      • Анонимно
        30.06.2020 11:32

        ЧЕКА

        11.00.

        По-вашей логике Путин не войну в Чечне должен был закончить, а начать 3-ю чеченскую войну.

        А семибанкирщину реально правившую в 90-е Россией сделать десяти банкирщиной..

        • Анонимно
          30.06.2020 13:46

          а сейчас разве эти банкиры не живут спокойно

          кинув людей на миллиарды ?

          и не 7 банкиров а как минимум 70

          как максимум 700

    • Анонимно
      30.06.2020 11:03

      ПЕтр 1 Сталин, были палачами.,они сделали страну слабее и беднее

      ТЫ в своем уме??? Есть объективные законы развития ,
      ХУрущев ыбыл вынужден ликвидировать ГУЛАГ,
      ГОрбачев был вынуэжден, ввести демократию


      так что...
      нам ваши сильные лидеры ненужны

  • Анонимно
    30.06.2020 10:26

    Считаю, что все кто против поправок в Конституцию, на самом деле ни одну из них не читал и не сравнивал с тем что было, а те кто читал и понял о чем они, не будут вестись на подобную чушь, призывая других голосовать против. Там все поправки в интересах нашей страны и народа. Как вы думаете господа, хотят ли пиндосы этих поправок в нашу Конституцию,хотят ли они видеть нашу страну сильной и территориально целостной, хотят ли они чтобы прекратился отток украденных денег из бюджета страны на западные счета, хотят ли они видеть у власти в России лидера которого не смогли сломать санкциями, который оказался умнее их, который защищает интересы своей страны? Ответ очевиден. Нет, не хотят! На мой взгляд было бы хуже для России, если бы основной закон страны оставался прозападным и либеральным. А теперь делайте выводы господа на чью мельницу льют воду подобные социологи? Короче всякие белановские и прочие ему потакающие- Путин будет у власти столько сколько положено, не больше не меньше и дай Бог он доведет начатые перемены до нужного нам всем результата.

    • Анонимно
      30.06.2020 10:45

      Читал все. Во всех никакого смысла нет. И все они нужны, чтобы прикрыть одну единственную.

      Никто не объяснил, для чего нужны эти поправки.

      Никто не объяснил, для чего этот цирк с голосованием во время эпидемии.

    • Анонимно
      30.06.2020 11:05

      Какие перемены? Путинские друзья станут еще богаче? Мы будем вывозить еще больше сырья за границу? Еще больше ученых уедут работать на Запад? Еще больше денег утекут в офшоры? Начнем запускать наши спутники на американских ракетах?

      Кстати, вы зря так на "пиндосов"-то. У многих ответственных и очень патриотичных товарищей в США и Европе недвижка и дети учатся. Выбирайте выражения.

    • Анонимно
      30.06.2020 11:47

      10:26, я прочитал все 206 поправок! Нет там ничего для блага народа! Были раньше "члены Совета Федерации", теперь они называются "сенаторы"! Ну, как же мы без сенаторов-то жили раньше? А, теперь, появились сенаторы - и народ заживёт! Самоуправление муниципальное устранили, чтобы случись что, народ себе неугодных верхушке не выбрал. Закрепили ежегодную индексацию пенсий? Нут, так проиндексировать-то можно и на 0,000000000001% - и всё по закону!!! Зарплата не ниже прожиточного минимума? Так прожиточный уровень можно снижать хоть на сколько, как и случилось уже в начале 2020 года - типа всё подешевело, значит и уровень снизился.
      Закон основной так и остался прозападным - все недра не являются народным достоянием и не принадлежат народу! Всё верхушка как имела двойное гражданство - так и будет иметь.
      И, самое главное, что ему мешало сделать Россию сильной? Ведь правил он 20 лет! Сравните: в 1945 году наша страна после войны только начала восстанавливаться из пепла, а через 16 лет Гагарин в космос "поехал"! Чего сейчас достигли за 20 лет? 22 миллиона нищих (данные 2019 года), и каждый 4-й ребёнок голодает!

    • Анонимно
      30.06.2020 15:02

      Согласна. Я. ЗА Поправку!!!

    • Анонимно
      30.06.2020 15:11

      "Путин будет у власти сколько положено" - т.е., по-Вашему, в 2024 - на выход? Или ему теперь переположено? И снова спрошу - что плохого в слове "либеральный", и почему Вы и Вам подобные используют его чуть ли не как ругательство?

      • Анонимно
        1.07.2020 00:45

        У них интеллекта не хватает даже прочитать и понять определения одного единственного слова, но чье-то ругательство понравилось.

  • Анонимно
    30.06.2020 10:28

    В 70-е года, хоть коммунизма и не было, но был окакое-то ощущение счастья. При нынешнем режиме ощущение хуже нет. Каждый день рост цен, поток негативной информации и пр.. В этой стране люди никому не нужны.

  • Анонимно
    30.06.2020 10:31

    Хватит голосовать за Путина. Сколько уже можно быть у власти разворовывая и разваливая нашу страну?

    • Анонимно
      30.06.2020 10:49

      Да никто за него не голосует, 3-4 млн. прикормышей это не вся РФ.

      • Анонимно
        30.06.2020 11:50

        Голосуем, не волнуйтесь!

      • Анонимно
        30.06.2020 13:09

        Не переживайте так сильно, нас "прикормышей" гораздо больше, чем Вас "перевертышей", удивительно почему вы до сих пор об этом не знаете.

  • Анонимно
    30.06.2020 10:36

    Мнение очередного отщепенца. Большинство поддерживает изменения в Конституцию и Путина.

    • Анонимно
      30.06.2020 16:17

      А почему минуса получаете, где большинство?

      • Анонимно
        2.07.2020 08:11

        30.06.2020 16:17
        Может потому, что это большинство работает, а не сидит днями и ночами в интернете?

  • Анонимно
    30.06.2020 10:43

    В РФ нет межнац проблем, есть топорная нац (внут) политика: ФГОС, ЕГЭ, гособразующ русск народ, одноязычие...

  • Анонимно
    30.06.2020 10:45

    Нац (внут) политика подменяется квазимежнац отношениями: каравоны, сабантуи...

    • Анонимно
      30.06.2020 13:21

      10.45. Поэтому и не принята Стратегия татар.
      Для сабантуев Стратегия не нужна.

    • Анонимно
      30.06.2020 19:03

      А татары в национальных костюмах все пляшут.

  • Анонимно
    30.06.2020 10:45

    Беланововскии-социолог.Профессия не о чем.Кроме лживого языка,вечно болтающего,ничего в своей жизни не создал и не создаст,кроме продавленных диванов и кресел.Б и иже с ним живя здесь ,за наш счёт хорошо кушают и сладко спят.Их удел разрушение,и будь что будет.На первых порах интересно,митинги ,можно и речь толкнут,но потом когда маргиналы начнут править бал,если не смоется за бугор и им достанется.Не надо расшатывать наши устои,только эволюционно развиваться,а что жизнь не улучшилось,на каких машинах ездием,на каких дорогах,какие дома,газ дешевый ,вода почти бесплатно,льём по поводу и не по поводу.Вкалывать надо мужики.В Казани все водители автобусов гастарбайтеры,там же руль крутить надо,мы ничего не умеем ,но государство нам должно.Должно за мой счёт ,вкалывающих в поте лица,а тут тебе социолог с умным видом ,,разбавляет сотни врак,одну сомнительную правду’’Никому он ,Б и иже с ним не нужен ,не здесь ,тем более там.Ничего не умеющие,не стоящие ломленного гроша,строят из себя ,учёный околонаучный наук.Президент,он один знает как ему,это тебе не править вылизанной Швейцарией,там и я смогу.Да есть ошибки,да экомика пока хромает,но тем не менее я смотрю с оптизмом в будущее.Знаю будете минусить,а мы и иже кто пашет за Президента. ФФ

    • Анонимно
      30.06.2020 11:27

      Государство, конечно же, должно. Оно для этого и нужно. Если оно не должно, пусть не берет с меня налоги. Не только НДФЛ, а еще и акцизы и НДС.

    • Анонимно
      30.06.2020 14:32

      Абсолютно, согласен!!!! Все верно чуете!!!!

    • Анонимно
      30.06.2020 15:16

      Ну, положим, поливать грязью того, с чьим мнением Вы не согласны - не самый лучший аргумент в дискуссии. "А еще шляпу надел", да? Ну и, прежде чем править Швейцарией, хорошо бы научиться грамотно излагать свои мысли. Нет?

      • Анонимно
        30.06.2020 19:18

        Когда мою родину СССР поливали грязью,мы молчали,потому как так красиво говорить и писать как проф болтуны не можем.И сейчас та же партия,зав лабораторией,,исследование производственных процессов методом,,Глубокого интервью,,вы хоть понимаете,что это галиматья.фф

  • Анонимно
    30.06.2020 10:51

    Поправки в Конст РФ - предоставление Путину права продолжить работу в качестве Президента РФ (или, по Его решению, в качеств Пред Госсовета РФ) после 2024.

    Это преподносится в красивой соц обёртке заботы о народе.

  • Анонимно
    30.06.2020 10:51

    //А в республиках власть может опираться на титульную нацию. Но и русские в этих регионах не хотят конфликтов, поэтому тоже могут поддержать региональный сепаратизм. Другой вопрос, чем впоследствии это может для них обернуться.//
    В РТ татары (сват-брат-свёкр...) на всех практически руководящих местах сверху донизу. А на самом деле их от общего количества меньше половины...(если не заниматься приписками).
    А остальным , "нетитульным", проживающим веками на этой земле - шишь с маслом и татарский язык 6 раз в неделю по 2 часа?.
    Нет уж! Хватит местного суверенитета-сепаратизма, наелись лапшой с ушей вдоволь.
    И трезвомыслящие, "неудащливые" татары, думаю меня поддержат в моём суждении.

  • Анонимно
    30.06.2020 11:10

    Завлаб,,исследование хозяйственных процессов методом глубокого социологического интервью’’.Надо же,придумают же чтоб пристроит нужного человечка.Вы ,что нибудь поняли.Нас за дураков держат.Профессор,околонаучный наук,доктор наук,,не там не здесь’,академик ,,иди туда не знаю куда’ иИ с умным видом рассуждает о России,не черта зная жизнь

    • Анонимно
      30.06.2020 15:19

      Вы бы писать грамотно научились сначала, а потом про науки, неведомые Вам, рассуждали. Хотел проф. Ф.Ф,Преображенского процитировать, но чего уж там...

  • Анонимно
    30.06.2020 11:11

    Сергей Белановский,Гражданин Израиля,ЕС и США.Ты попутал,место Жительства.

    • Анонимно
      30.06.2020 15:19

      И что это меняет по сути сказанного?

      • Анонимно
        30.06.2020 16:25

        30.06.2020 15:19
        Да все меняет.
        Сколько таких "социологов, политологов", граждан других стран? Почему они пасутся здесь, какова их цель? Вы серьезно думаете, что они хотят блага нашей стране? Не бывает чисто черного или белого. Тут полуправда, там сместил акценты - получается совсем другая картинка.
        Что он говорит про Татарстан, посмотрите. Трассу для чего-то еще приплел. Тогда уж и поезда, и самолеты отменить надо. Для чего муссировать национальный вопрос извне - это же "красная тряпка" для оголтелых националистов.
        Короче, какое-то противненькое ощущение осталось после прочтения.

  • Анонимно
    30.06.2020 11:22

    Если все что написано в поправках в конституцию(почти все) регулируется федеральными законами, но не исполняется, то вы считаете, что внеся поправки в конституцию будет испонятся?!

    • Анонимно
      30.06.2020 19:53

      Одна поправка точно будет исполняться и мы оба знаем какая.

  • Анонимно
    30.06.2020 11:46

    Я за Путина. Ему нет равных на мировой арене. Мощный интеллект, высочайший уровень компетенции.

    • Анонимно
      30.06.2020 13:10

      Ему нет равных по упущенным возможностям для страны.

      • Анонимно
        30.06.2020 14:48

        13.10. После ухода из власти Путина будут хаять больше Горбачёва и Ельцина вместе взятых.
        Страна такой и народ такая.

  • Анонимно
    30.06.2020 12:04

    Хорошая статья есть сермяжная правда хоть кому то не по нраву хорош оболванивать да есть и положительные моменты но вот окружение его отторгает общественное мнение

  • Опора Путина - чиновники-казнокрады, силовики (оговорюсь сразу же, далеко не все чиновники казнокрады и не все силовики поддерживают творящийся произвол), менеджеры госкомпаний и естественных монополий.
    Из глубинного народа - реакционные и шовинистические слои населения, а также люди с низким уровнем образования, легко поддающиеся госпропаганде.
    С такой командой светлое будущее не построишь

    • Анонимно
      30.06.2020 12:37

      его опора - это друзья-олигархи, министры, да кремлеботы

    • Анонимно
      30.06.2020 13:06

      Построишь будущее! И даже очень хорошее! Только для себя!

    • Анонимно
      30.06.2020 13:11

      С Вами и такими как вы Тахир, вообще ничего не построить, если только не дай бог "родственником" вашим станешь(

  • Анонимно
    30.06.2020 12:39

    12:18
    Я из глубинного народа, (по национальности, уж простите, русский), правда с образованием подкачал- высшее. Очень давно и успешно сагитирован окружающей действительностью, так что никаких иллюзий.
    Ваши рассуждения мне напоминают утренюю несвязанную речь невыспавшегося человека, который, умывшись и почистив зубы, начинает глаголить четко и трезво.
    Ни в коем случае не хочу Вас обидеть.

    • Анонимно
      30.06.2020 13:02

      12:39 у вас кроме оскорблений аргументов нет.Значит в ы неправы

      • Анонимно
        30.06.2020 13:34

        13:02
        Обиделись.
        Значит, вы слышите только себя.

      • Анонимно
        30.06.2020 14:32

        12:39
        Значит, «реакционные и шовинистические слои» нужно, преисполненным благодарностью за столь точную формулировку, проглотить, утереться и продолжить внимать вашим гениальным умозаключениям!
        А возражать - ни-ни!

    • Анонимно
      30.06.2020 13:08

      Да как можно обидеть сказочника - альтруиста, который за всё хорошее и против всего плохого.
      778.

    • Анонимно
      30.06.2020 13:38

      Самое интересное еще в том, что такие вот из глубинного народа, не могут понять, что же с ними происходит, почему у них все хуже и хуже. Вот сообщают, что оказывается у половины населения страны нет ни копейки накоплений. Долгов у всех выше крыши. А ведь уже двадцать лет славите власть, сколько восторгов то было с приходом Путина как приемника. Вот ведь заживем, уж он то покажет там всем этим, а далее по списку тех, кого кто-то не взлюбил. Да, было дело, удача поперла, полился дождь из нефтедолларов. Кое-что и вам перепадало, но тут все стало затихать. А сейчас выяснилось, что ничего и не смогли за двадцать лет правления Путиным и сделать. Какие-то мультики с ядерными ракетами, какие-то самолеты с бомбами. А пенсия у глубинного народа тянет на 150 евро, зарплата на 300 евро, да еще и не у всех, и ведь и будущего то нет, одна надежда, что опять цена на нефть поползет наверх. Но как всегда, лишь бы войны не было, а ведь она идет. Строят усиленно военные базы в Сирии, в Ливии. Там уже воюют.

  • Анонимно
    30.06.2020 12:45

    Путин хороший политик ,но в последнее время начал много ошибаться и стареет , а власть меняет человека очень сильно ! И страх потерять ее вынуждает человека совершать ошибки и уходить от реальности ! Рядом нет людей которые понимают что такое Производство , экономика , промышленность ! В результате мы доедаем что было построено мощнейшей экономикой СССР .Страна в полной стагнации ! Без развития !Живем за счёт газа , нефти , и налогом малого и среднего бизнеса . А кто голосует за Путина он живет сегодня и сейчас ! В иллюзиях не думаю о будущем поколении и не думаю как будут жить дети и внуки ! 60% не компетентные люди во власти , которые занимаются не своим делом ! Поэтому экономика в заднице сегодня , все заводы 90% построено в СССР .И львиная доля все уходят в офшоры !! Деньги не остаются в стране и не работают в стране .

    • Анонимно
      30.06.2020 15:22

      Интересно, как в Ваших рассуждениях первое предложение противоречит всем последующим

    • Анонимно
      30.06.2020 16:21

      В чем он хороший политик? Говорит все правильно, дел нет.

      • Анонимно
        30.06.2020 16:53

        А кто сказал , что он вообще политик, я считаю он не политик.

  • Анонимно
    30.06.2020 12:52

    все кончится уже в конце осени

  • Анонимно
    30.06.2020 12:56

    «Нет у нас национальной вражды. У нас все отлично»

    Так оно и есть! В кавычках!

    • Анонимно
      30.06.2020 14:56

      12.56. У татар нет вопросов к русским. Все вопросы к федер центру. Причём тут межнац отношения?

      Полная демагогия и подмена понятии у спецов по внут политике, которые безперестанно показывают нам каравоны и сабантуи как пример красивого решения нац-этнич проблем. Народ держат за дурака.

  • Анонимно
    30.06.2020 13:20

    В истории были прецеденты, когда наращивались права государства, усиливался прессинг на население, бизнес, управленческие структуры. С исторической точки зрения, такие режимы держались не очень долго. Усиливается роль спецслужб — это утопия силового авторитарного режима.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/artic

    примеры: Чили, Греция, Гаити, Румыния, Египет, Ирак, Боливия, и др.

  • Анонимно
    30.06.2020 14:36

    Склонять Путина за ненадлежащее развитие экономики в условия прозападных многолетних санкций- это тупость недалеких людей. Ведь очевидно, что развитию и экономическому процветанию России мешают умышленно. Он делает все возможное, чтобы переломить ситуацию в нашу пользу. Не забывайте , что этот Человек нам страну спас после предательства и продажности предыдущих руководителей, которые развалили СССР. Вот лучше его предшественников склоняйте и ругайте, иначе бы скакали сейчас по украинскому сценарию, воспевая западную демократию, стыдливо отводя глаза от разврата и прочих либеральных ценностей. Ведь мы как народ были на грани исчезновения, все видели как страну почти пропили и раздали те, кто успел хапнуть в царящем хаосе. Ведь именно благодаря своему характеру и мудрости Путин многое смог сохранить, а главное -это нашу духовность, в т.ч. отстоять ресурсы и армию и не забывайте он вернул Крым! Вспомните сколько было в стране крови и террора направленного и проплаченного, с целью убрать его и вызвать народный гнев. Хотите повторений, думаете без Путина будет лучше, надеясь что придут другие и ломать будут не Вас лично?... Ошибаетесь! Именно те, кто против Путина сегодня, завтра потенциальная жертва жаждущих мести реваншистов-прозападников. Скорее бы уже наконец вы, диванные критики, уехали из страны туда где вам будет предательски хорошо и пока вы востребованы там за свою антироссийскую риторику.

    • Анонимно
      30.06.2020 15:06

      Какая глупость. А в санкции кто загнал Россию? Что за бред все валить на прозападников. Мы просто хотим нормально жить. Сейчас даже в некоторых африканских уже живут лучше. Почему мы, самая богатая страна по природным ресурсам, не можем обеспечить достойную жизнь своим гражданам? За 20 лет можно было из страны сказку сделать, если не воровать и дать развиваться экономике. Посмотрите, Китай Юж.Корея, Сингапур, Малайзия за 20 лет полностью преобразили свою страну. А что у нас? А у нас стало более сотни долл. миллиардеров, и тысячи рублевых миллиардеров, которым все принадлежит в этой стране.

      • Анонимно
        30.06.2020 16:14

        Зависть к чужим миллиардам плохое качество человека. Миллиардеры были и будут в любой стране, а в зависимости от территорий страны и соответствующее количество богатых. Вы хотите сказать , что их не было в царской России или при коммунистах? Вот например в голодной стране Зимбабве нет такого количества богатых из списка Forbs, наверное Вам туда за справедливостью. То, что раньше вы не знали о богатейших людях нашей страны и их количестве, это не значит, что их не было...Приводить в пример Сингапур, Малайзию и прочее, это вообще не уместно и не образованно. Их страну не придавали, власти в результате революций не менялись и не распродавали за копейки западникам свои заводы и предприятия. В их нищую экономику специально вкладывали деньги используя рабский труд, причем не считаясь с жертвами индустриализации. Вы хотите развития по такому сценарию? Алга! Только сначала превратитесь в банановую страну, вот тогда из этой помойки может Вас будут вытаскивать, но учтите, что цена будет очень высокой и жестокой. Кстати Вы в курсе, что Сингапур сегодняшний- это искусственно созданная экономика Америкой, именно с целью агитки для тех развивающихся стран, которым предлагается принять образцовые условия западной модели экономики и развиваться под ее контролем. Нам очень долго и активно внедряли в сознание, что это возможно и для нашей страны, если будем с дядей Семом. Но вот только больше не будет таких Сингапуров и Малайзий больше, а заблудших и поддавшихся чарам чужого злата (типа Украины и вас), готовых за 1 серебрянник продать душу дьяволу, еще оказывается предостаточно. Увы!

        • Анонимно
          30.06.2020 20:59

          Окончательно утвердился в вашей неадекватности. Что-либо объяснять вам бесполезно, если вы простых вещей не понимаете. Вы и пишите с ошибками, и не только с семантическими, но и с грамматическими.

        • НЕОЛЬГИНО
          1.07.2020 01:47

          16.14 прямо зачиталась вашей байдой. Попробуйте положить этот текст на музыку и сделайте картинку поярче. Будет чем детей пугать, если родителей не слушаются

    • Анонимно
      30.06.2020 15:26

      Ага, это все плохие бояре. А человек, вот уже 20 лет назад забравший под себя ВСЮ власть, за что отвечает? Не за ВСЕ разве? И почему отсюда должен уезжать кто-то, а не Вы, например? Хотя Вас никто не гонит.

    • Анонимно
      30.06.2020 16:24

      Нам наверно нужно до конца жизни осыпать его благодарностями. Те, кто его возносит (Володин и пр.) очень хорошо живут.

      • Анонимно
        30.06.2020 20:28

        зачем возносить? просто трезво оценивать - и минусы и плюсы, а последних у него немало будет

  • Анонимно
    30.06.2020 15:05

    Уезжать из страны мы не хотим. Лучше вы уезжайте. На проклятый Запад, где у ваших патриотичных хозяев активы.

  • Анонимно
    30.06.2020 15:07

    Россиянчикам внутри хочется нормальной страны, хочется демократических выборов, политики. Диктатуру мозг не принимает, это обречённость, где нужно либо смириться, либо сражаться насмерть. И к такой постановке вопроса они уже не готовы. Поэтому симуляция "выборов" для них выход

  • Анонимно
    30.06.2020 15:11

    Люди не могут успокоиться, всё объясняют что они правы: с моральной стороны, с меритократической стороны (что власть состоит из недостойных), с исторической стороны и т.д. Режим не спорит, а демонстрирует Силу (на фоне бессилия других), и одним этим фактом что он — власть

  • Анонимно
    30.06.2020 19:13

    А это кто вообще? Редкий орган сегодня не пытается выразить свое отношение к власти. Авторы достигли цели? Плюнули еще раз в народ? Статью то хоть с властью согласовали (как обычно)?

  • Анонимно
    30.06.2020 19:25

    очень предвзятая, субъективная статья, непонятно на каких исследованиях основанная, конечно Путину много чего можно предъявить , особенно во внутренней политике, главное - повышение пенсионного возраста, но неоспоримые плюсы - решительное. бескровное возвращение Крыма и укрепление единства страны , устранение "суверенитетов", выданных алкашом - Ельциным

  • Анонимно
    30.06.2020 20:05

    Это фиаско, братан

  • Анонимно
    30.06.2020 20:29

    Товарищ скромно именован экономистом, а того не видит, что почти 30 лет бывшая экономика СССР, якобы "рухнувшая" (по его словам), продолжает кормить Россию и все бывшие союзные республики. Так же не видит различий в системе власти Запада и России. На Западе пирамида: верховный правитель повелел нижестоящему, тот - спустил еще ниже, так и выполняются указания. У нас же, как писал один из исследователей, царь со своей армией должен приехать и "популярно" донести до дворовых свою волю.

  • Анонимно
    1.07.2020 20:43

    Мне жаль всех Россиян.

  • Анонимно
    2.07.2020 00:38

    Белановский правильно говорит, что в национальных республиках, особенно, в Татарстане, власть может опираться на титульный народ. А это уже устойчивость и надежность власти. В русских областях население, в лучшем случае, индифферентно к власти, а часто ее просто ненавидит. Но оно ничего и не предпринимает для его улучшения или смещения, так, тихо ропщет за бутылкой на кухне. Эта разность потенциалов разных регионов предвещает грядущую нестабильность и смуту, какие бы ухищрения с конституциями и прочими не предпринимались.

Анонимно Анонимно

Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования