Сергей Кургинян: «Это не переход к многополярному миру, а смена модели американского доминирования»

Сергей Кургинян: «Устал повторять и все равно буду, что ничего более омерзительного, чем модель, предлагаемая так называемой Демократической партией США, быть не может»

Мутанты уходят

— Запуск Трампом пересборки старой модели мироустройства, вызов глубинному государству с его привычными подходами к тому, как США ведут дела на внешнем контуре, в международном пространстве, — что это такое? Это смена глобального вектора под лидерством США? Или, может быть, это всего лишь косметический ремонт той машины, которая находится у них, за океаном, внутри? Будут ли последствия для команды Трампа с точки зрения их противодействия глубинному государству? И на самом деле, а каково это соотношение: Трамп — его команда — глубинное государство? Действительно ли это радикально противоположные части или это части одного целого?

— Это не косметические дела. Может быть, они закончатся косметическими. Возможно, гора и родит мышь. Я даже могу порассуждать, почему будет так. Но то, на что сейчас вся эта команда замахивается, конечно, не косметика.

И это не переход к многополярному миру, как тут заявляют некоторые, включая Рубио. Это смена модели американского доминирования. Была одна модель доминирования, а теперь возникает другая модель доминирования. И в этом смысле Трамп — это серьезно. И люди, которые стоят за ним, серьезные, потому что они меняют модель американского доминирования в сторону ее ужесточения, а не ее ослабления.

Устал повторять и все равно буду, что ничего более омерзительного, чем модель, предлагаемая так называемой Демократической партией США, быть не может. Эта модель фактически строится на одном — на том, что управлять дальше миром можно, только до конца уничтожая человека и все тысячелетние принципы существования человеческого общества.

Те люди, которые стояли за Демпартией США, за всеми этими глобалистскими силами, абсолютно неразрывно связаны с теориями конца Истории, конца проекта Гуманизм, конца проекта Человек как такового. Это люди, уверенные в том, что управлять дальше можно будет, только если человек как таковой закончится, и если будет перейдена грань между человеком и постчеловеком. Причем перейдена реально, серьезно, капитально. Соответственно, они поощряли все виды разврата и извращений, любые патологии. Они поощряли некоторые абсолютно взбудораженно дикарские группы населения. Этого же нельзя сказать обо всем чернокожем населении Соединенных Штатов. Ну кто такой Колин Пауэлл или Кондолиза Райс? Это такие perfect americans, абсолютно американизированные люди. Обама — уже не совсем, я много раз говорил. Но то маргинально-бандитское, что под этим копошится и выдает себя за страдающего дядю Тома (если помните, была книга «Хижина дяди Тома»), — это абсолютно бандитизированные отвязанные группы, очень сильно наркотизированные и связанные с какой угодно преступностью.

То же самое с гендерами, ЛГБТ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и так далее. Все это поощрялось американскими демократами именно ради победы концепции постчеловека, постистории, постгуманизма, конца национальных государств и так далее. Этот хаос нужно было наращивать с тем, чтобы потом на выходе возникло что-то совершенно другое.

Америка действительно являла собой в этом виде Римскую империю времени упадка, со всеми патологиями, которые всегда были в эпохи кризисов — Персидской ли империи, или империи Александра Македонского, или Рима. Всегда, когда приходит конец этого рода крупным образованиям, они перед концом дико патологизируются, гедонизируются и так далее.

Мы видели уже все черты демократов, включая глумления над ценностями — отнюдь не только христианскими — исламскими, любыми, включая, конечно, прямое поощрение самых темных видов сатанизма и чего-нибудь похуже сатанизма. Скажут: не бывает хуже. Ну, не знаю, я-то считаю, что бывает. Темная мать Нойманна или Лилит хуже, чем Сатана. Гете в «Фаусте» писал… ведь все помнят только первую часть «Фауста», где «На Брокен ведьмы тянут в ряд. / Овес взошел, ячмень не сжат». А есть же вторая часть. Там Мефистофель говорит: кто я такой по отношению к темным матерям, коридорам мрака и так далее?

Между прочим, эзотерический гиммлеровский нацизм брал на вооружение именно эти образы из второй части, которые говорят о том, что Мефистофель — это фитюлька. А ведь это как бы дьявол с точки зрения классической концепции. На что же намекал Гете? И почему различного рода нацистским лидерам давали в виде наград, например, медаль Гете? Что там такое было-то внутри?

Вот это все для меня и есть мутировавшая идея классической гуманистической демократии. Лидерами редко бывают люди безупречные с точки зрения среднечеловеческих добродетелей, а в Америке особенно. И все же для меня, при всех огромных изъянах, Франклин Делано Рузвельт — это некий образец классической демократической Америки. Знаю про темную подоплеку Перл-Харбора, про разного рода его человеческие несовершенства. Но он олицетворял собой какую-то в меру гуманистическую американскую демократическую модель.

Так вот, при всех его несовершенствах с точки зрения стандартного набора человеческих добродетелей, это был человек крупный и верящий в то, что гуманизм существует и его надо защищать. И на этой почве, которую его советник Томас Манн — великий немецкий писатель, гуманист — называл почвой веры в улучшение человечества, Рузвельт дружил со Сталиным, что-то понимал в советской модели, очень тепло к ней относился (уж не буду говорить, что в его окружении были и люди совсем «розовые» в классическо-сталинском смысле). Наверное, те, кто заменили Рузвельта (Эйзенхауэр и прочие), были, возможно, ближе к стандартному набору человеческих нормальностей: семейных, личных и так далее. Но это были люди мелкие в плане стратегии.

За что убили Кеннеди и почему должно насторожить имя Илон

Следующим олицетворением этой самой американской демократии, конечно, были Джон Кеннеди и его брат Бобби, Роберт, люди уже с очень крупными патологиями. Созданный романтический образ Кеннеди и его семейства, конечно, имеет мало отношения к действительности. Джон был достаточно испорченным в личном плане человеком, и Бобби тоже. Но какая-то демократическая страсть там еще была.

Сейчас Трамп начал публикацию документов по поводу убийства Кеннеди. Это очень серьезное событие, ибо неизбежно выяснится — уже выясняется — что Кеннеди убили руководители американского государства: ЦРУ, ФБР, РУМО, крупнейший капитал и первые лица, стоявшие за ним (Линдон Джонсон). Это — уже обнажилось. Но далее обнажится второй пласт: что сделано это было потому, что Кеннеди тем не менее отпихивался от методов изменения американского мировоззрения с помощью террористических действий, осуществляемых самим американским государством против своего населения. Это выяснится! Что все эти действия по взрыву самолетов или уничтожению крупных групп мирного населения должны были осуществляться американскими спецслужбами с тем, чтобы изменить отношение к Кубе. И Кеннеди отпихивался от подобного рода действий.

У Даллеса, который долго руководил американской разведкой, заместителем по контрразведке был Энглтон, а ведущим аналитиком по разведке — Рэй Клайн. Энглтон поймал шпиона и перебежчика Голицына, который ему рассказывал, что все-все его агенты — советские шпионы. И тот искал у себя «кротов», разрушая спецслужбу — отдельное ему от нас спасибо!

А Клайн — человек был очень интересный. Выпускник Гарварда, долго сидел в Бэйтоу, очень дружил с Тайванем и тайваньским так называемым розовым домом, где проходили пытки и разработки всякого рода нетривиальных действий по борьбе с коммунизмом. В конце жизни он дал интервью, не очень известное (я его когда-то отследил), в котором сказал: «Ну о чем вы меня спрашиваете? Могут ли американские спецслужбы действовать против своего населения с тем, чтобы изменить его мировоззрение? Ну могут, могут. Только я вам должен сказать, что это всегда поручается РУМО, а не ЦРУ. Это не пиджаки, это портупеи».

Когда это все, связанное с убийством, будет опубликовано, все-таки возникнет в очередной раз вопрос: а что такое nine eleven, «11 сентября»? Вроде сказано безумно много, но не был поставлен вопрос о тренде, а именно: «раз Рузвельт что-то такое делал в Перл-Харборе с тем, чтобы вступить в войну; раз из-за Кубы даже президента убили, так что дальше?» И что такое «красные бригады» и все эти допуски на террор? Почему бы не задать вопрос о тренде? Что это за тренд? И какое место отведено глубинным государством в этом тренде Трампу? Он-то что будет делать с этим?

Когда я все это пытаюсь проследить, я методологически стараюсь сделать только одно: каким-то способом убедить людей, что невозможно понять действия Трампа при полном непонимании американской истории как вообще, так и истории спецслужб. Что нельзя перебирать все время его действия, изымая из этого весь исторический контекст, все тренды. Ничего так не поймешь.

Конечно, нельзя абсолютизировать эти тренды. Мир стремительно меняется, но он меняется, двигая нечто, что внутри него уже есть. И чтобы понять это движение, я хочу спросить: кто этот господин мультимиллиардер, с его интернет-спутниками, полетами на Марс и всем остальным? Откуда имя Илон? Что такое Илон? Это американское имя? Это вообще имя, находящееся в обороте? И что это за полет на Марс? Какой это тренд? К каким фигурам адресует?

Внимательное прочтение американской истории вообще и ее спецслужбистской умеренно закрытой части в частности, как и в случае с открытием архивов по поводу Кеннеди, обнаруживает вещи непростые. Речь идет о переселении немецких нацистов в Соединенные Штаты, где они, конечно же, тут же входили в контакт с собственно немецкой элитной группой, существовавшей в Соединенных Штатах и Канаде.

Идеологом этого «великого переселения» нацистов в Соединенные Штаты был, конечно, Вернер фон Браун и его руководители (Оберт и другие). Вернер фон Браун принадлежал к элите гитлеровского оккультного нацизма, но он был крайне нужен американцам, потому что считалось (не без оснований), что он гений космоса, ракетостроения и прочего, а русские, советские (Королев и команда) обгоняют на этом направлении, — так что нужно брать этого человека при любых его грехах и давать ему полномочия.

Кеннеди, подчеркиваю, при его крайне сомнительных человеческих качествах, — боялся Вернера фон Брауна. От него исходили ненавистные для Кеннеди запахи определенных тенденций. Но он в нем до крайности нуждался, да его и лоббировали с невероятной силой. В результате он отдал Вернеру фон Брауну все полномочия, которые только можно. Проект «Скрепка» — это только верхняя часть проекта «Кольцо Змеи».

Вернер фон Браун, пользуясь неограниченными полномочиями, очень сильно расставлял в США нацистскую элиту, осуществлял симбиоз американских элит, прежде всего через немецкий терминал, с нацистской элитой. Речь шла о глубокой и последовательной нацификации Америки под лозунгом борьбы с коммунизмом. Вернер фон Браун был чемпионом в этом вопросе. Ракетный он гений или нет, это вопрос отдельный, а то, что он гений оргсхем — точно. И когда Кеннеди, в частности, пытался умерить фон Брауна, то эта попытка, так же как попытка не допустить терактов своих спецслужб против своего же населения, и привела к гибели Кеннеди.

Коронная идея фон Брауна была полет на Марс. Узнаете нынешнюю тенденцию? На эту тему он выпустил роман, в котором было описано, как именно будет управляться Марс неким императором-технократом, зовут которого… Как? Илон. Илон! Роман вышел на немецком языке, но его перевод на английский задержался. Америка была еще не до конца готова к этому. В итоге роман вышел, но как-то в полупаленом виде.

— Думаю, что это для многих открытие. Тот факт, что он написал книгу по поводу полета на Марс, и император — правитель Марса носил имя Илон, потрясающе!

— Если бы этот роман к моменту, когда родился ребенок, которому надо давать имя, был опубликован и на слуху, если бы его показывали по телевидению, как «Звездные войны», то понятно. Но все было не так! Это могло быть получено только при глубоком понимании работ Вернера фон Брауна и за счет чтения фактически самиздата или издания на немецком.

А кто же их мог так читать? Ну конечно, дедушка, как раз и веривший одновременно и в эту империю, и в Вернера фон Брауна. Это пенсильванские немцы, как я понимаю, что-то в таком духе. Верил во все эти вещи в достаточной степени, чтобы убедить дать имя. И если бы внук, который получил это имя, не говорил все время о полете на Марс, то можно было бы на это наплевать и забыть, мало ли что бывает: у деда была блажь, а внук пошел другим путем. Но мы же не это имеем. Мы имеем нечто другое.

Дедушка уехал в Южную Африку и прямо говорил (а это была эпоха апартеида), что уехал только потому, что очень нравится, как там ведут себя с чернокожими. И соединился в Южной Африке с самыми ультраправыми силами. А эти силы, конечно, в существенной степени были дополнены беглецами из нацистской Германии, им апартеид очень нравился и они много с кем находили связи. И в Латинской Америке, и, как ни странно, в Израиле были силы, которым по определенным причинам нравились подобные подходы (например, хотелось сделать это с палестинцами). Это очень прочная смесь!

Представить себе, что люди с подобной ментальностью хотят сегодня перечеркнуть американское доминирование, вообще невозможно. Невозможно, чтобы они сказали: «Ребята, все! Пусть Китай окажется первым, кто уж выйдет вперед, тот выйдет, пусть победит дружба. Вот какие державы быстрее развиваются, они первые, а какие нет — нет. Но мы поборемся честными методами, мы поборемся! Ну уж если он окажется впереди, как на Олимпийских играх — пусть победит сильнейший! А коли победит — пусть он печатает валюту».

Классического американского человека больше нет

Что говорит Трамп по поводу людей, которые попытаются посягнуть на могущество американской валюты, называя БРИКС? Он говорит, что они пожалеют, что родились на белый свет. Это суперковбойская логика: «Только попробуйте, только дернитесь». Так что, Трамп ведет к более гармоническому устройству мира? Как говорится, «я смеюсь через вас». Мы же это все слышим.

В том, что делает Трамп, есть логика построения более жесткого и более брутально-ковбойского доминирования Соединенных Штатов. И именно Соединенных Штатов! Демократическая концепция, о которой я говорю как о квинтэссенции всего самого мерзкого, не предполагала, что Соединенные Штаты будут доминировать силовым путем. Она считала, что будет построено мировое правительство, что там как-то все снюхаются, что совокупный финансовый олигархат построит какой-то совершенно новый мир. Ну будет он, собственно говоря, очень американским или каким-то другим, — не важно.

У Трампа этого нет. Тут шуток не будет. Господствовать будет не то, что он называет глобальным государством, то есть некий интернационал. Господствовать будет Америка! Она и только она, и будет все просто: даем директиву — исполняют. Кому дали директиву, сунули маленький пряник в зубы — подавись! Кто не исполняет, тому по голове. Насколько не исполняет, настолько сильно по голове. А кто высовывается, типа Китая, тех назад, всеми методами. Ну это же все видно!

Я хочу сказать, что при этом у этих консерваторов нащупывается что-то обыкновенно человеческое. Этого не так много, не надо питать иллюзий, что это возвращение к каким-то традиционным ценностям. Я уже говорил, что Вэнса, который значит больше, чем Трамп сейчас, ведет миллиардер Тиль, вполне открыто заявляющий о своей перверсивной природе. И не он один, это группы миллиардеров, уже совсем сошедшие с ума на почве новых технологий, господства этих технологий, возможности управлять миром за счет технологий и так далее. Но сколько-то человеческого там есть. У демократов в том виде, в каком они сейчас, этого нет уже.

Самая большая катастрофа, — для мира и, безусловно, для меня лично, — это полное уничтожение Америки Фолкнера, Хемингуэя, Америки Рузвельта и даже Кеннеди со всеми поправками. Это другая Америка. Это не восстановление той, прежней, Америки в ее новом, трамповском, варианте, хотя у нас на глазах и происходит размежевание с той чудовищной мутацией, которая, как казалось, уже победила. Но то, что Трамп в какой-то степени этой мутации противостоит, вовсе не означает, что он отказывается от доминирования.

Очень важная черта того, что будет происходить вокруг Трампа, связана с его отношением к вакцинации и к ковиду. Как вы думаете, что это сулит нам с вами? Когда все-таки посадят в Америке всех «героев вакцинации» (а он это сделает, видимо), что будет происходить в нашем Отечестве? Как будут чувствовать себя апологеты вакцинации, которые говорили, что мы, протестующие против нее, — преступные нелюди, сумасшедшие, маргиналы? Что они запоют в тот момент, когда там начнется настоящая расправа и обнажится все? Они же забудут об американском следе, да? Они про Ухань будут говорить. Они не говорят о том, что в Ухане все это делали американцы. Они говорят, что Коммунистическая партия Китая. Это тоже нас ко многому обяжет. Так что, с одной стороны, приятные разоблачения, а с другой стороны, определенная их заточка.

А разоблачение ковида к чему поведет дальше? И долго ли Трампу царствовать? Под какие внутренние обязательства он это царствование начал?

Он усмирит Федеральную резервную систему США? Он явно хочет работать через казначейство. Он ведь не может создать органическую мощь Америки. Тезис «Сделаем снова великой», который мы слышали со времен Никсона и бог знает кого, это что такое? Это «добрая старая Америка»? Или — что?

В эпоху Рузвельта людей выселяли из домов по причине кризиса, были сжигаемые продукты и умирающие голодной смертью, было страстное желание получить работу просто за кусок хлеба. Был крепкий, сильный, моральный американец, готовый встать к станку. Это все где? Этого нет!

Произошли необратимые процессы, изменение качества американского человека. Это не тот человек. Был такой очень популярный в первой половине ХХ века американский писатель Эптон Синклер, и у него цикл книг со сквозным героем по имени Ланни Бэдд. Когда по сюжету этот герой отплывает из Америки и смотрит на статую Свободы, ему кажется, что она машет ему факелом, и это она, а не веселящаяся в салоне молодежь, поет: «Я долго, долго была пьяна, но завтра я буду трезвой». И он думает, что это поет вся Америка.

Америка станет трезвой в том смысле, в каком имел в виду Эптон Синклер? Возникнет снова англосаксонский, или немецкий, или какой-то еще американец, верный своей родине, готовый служить в армии, сражающийся за величие своей страны, готовый вкалывать за очень умеренную плату, признающий стратификацию общества и то, что богатые имеют право быть богатыми, голосующий за Республиканскую партию на этих основаниях, верящий в частную инициативу, готовый вкалывать до седьмого пота и накапливать деньги, чтобы к концу жизни построить себе коттедж и даже съездить посмотреть, как «чурки» живут в Италии или где-нибудь еще?

Этого американца нет, Трамп не может поставить его к станкам — ни к обычным машиностроительным, ни тем более к каким-то более новым.

Заново морализировать Америку?

Что же он будет делать? Что он сделает по-настоящему в борьбе с мигрантами? Все хорошо, пока звучит: «Трамп сделает — и будет чистый-чистый город американский, никакой преступности. Никто не будет грабить магазины, иммигранты не будут говорить повсюду на своих итальянских и испанских языках (и вообще неизвестно, на каких, которые мы вовсе не понимаем). Будет чистая английская речь, будет ходить по преимуществу белое, а также приличное черное население. Все будут вежливо друг с другом разговаривать. Ай, как хорошо сделает Трамп!»

Теперь вместо этой благодати CNN и другие каналы, которые никуда не уйдут, станут показывать зарешеченные тюремные автобусы, автозаки, в которые запихали женщин с грудными и очаровательными маленькими детьми. Женщины будут плакать, говорить «спасите, нас убивает Трамп». Этого надолго хватит? Либо этого хватит надолго, но для этого всем, кто будет это показывать и говорить «посмотрите, какой ужас», надо заткнуть рот. А это уже не демократия, это не господство Республиканской партии, это диктатура, как на Марсе. Технократическая диктатура. Либо они раскачают население.

Тогда надо сделать то, что Трамп делает лучше всего, — шоу. Взять преступников, показать по CNN уголовные лица со шрамами. Они скажут: «Буду убивать американцев, хотел убивать и все равно буду, вы меня не остановите!» После чего погрузить их в автозаки, увезти и сказать: «Мы все освободили». Но… тогда города останутся грязными.

Дальше. Все-таки то, что насаждалось, насаждалось долго. Начинаются кадровые чистки. Он герой, он очень сильный человек, яркий, с огромным запасом жизненных сил. Когда говорили: «Он на инаугурации чуть-чуть опирался на трибуну, потому что он устал». А какой Геракл не устал бы от такой кампании, которую он провел? Он ее протащил на себе! Пока Байден блеял, он орал, выступал на митингах, метался, договаривался. Это очень крупный человек, коронка которого, конечно, шоу.

Либо все это будет серия шоу, либо нет. Под него быстро все лягут, обязательно. Президент России совершенно прав, когда сказал: «Все будут махать хвостиками». Все будут махать пушистыми хвостиками и рыдать крокодильими слезами. Это свойственно западной элите: никто не будет проявлять грубой нелояльности, кроме тех, с кем договорятся на роль палева. А все остальные будут говорить, что никогда не считали, что есть большее счастье в жизни, чем лизать ноги Трампа. Потому что это ноги бога! И ты причащаешься и возносишься.

Убийства, провокации, властный внутренний мускул мрази будет обязательно сопровождаться вилянием хвостика. Но кто скажет, что если песики делают «тяв-тяв» и виляют хвостиками, они не прыгнут, — вот они-то и прыгнут! Какой хвостик будет самый пушистый и будет наиболее сильно вилять, вот он первым и прыгнет точно в горло! Но вопрос же не в том, куда он прыгнет. Вопрос заключается в том, что Трамп всего этого не может не понимать. Он что-то чистит в системе, он борется. В нем наиболее обаятельно и опасно то, что он поверил, что он избранник божий.

Он яркий, сильный человек. Толпы говорят: «Трамп, почисть нам города, дай нам работу и пригни всех этих китайцев, русских и, конечно, прежде всего европейцев». Наиболее сильные действия ему предстоят в Европе. Все эти тарифы в Мексике, Канаде и так далее либо кончатся шоу, либо сильно все поставят на уши. Уже Пентагон, ЦРУ и ФБР рычат, потому что кадровые чистки огромные. Уже подползания к святая святых — Федеральной резервной системе — вызывает такие внутренние рычания, что дальше некуда. Но никто не будет показывать прямую конфронтацию, кроме специальной группы, отданной на заклание. Все остальные будут в высшей степени лояльны.

Как бы ни были опасны Мексика и Канада — а это еще повлечет за собой слишком много — не с ними же надо разбираться!

Китай — фантастически вежливая страна. Понимая свою силу и понимая, что основа этой силы — неизбежность выигрыша в глобальной игре в условиях свободной конкуренции или того, что называется глобализмом, –– Китай просто «за мирное сосуществование».

Все забыли митинги китайцев, когда американцы преступно ударили по китайскому посольству в Сербии во время бомбардировок Белграда. Никто не помнит, какие шли митинги? Никто тогда воевать не собирался, фундаментальные интересы не были задеты. И все же мы видели эти толпы. Когда-то была пьеса «Рычи, Китай!» Так вот, уже мы слышим, что происходит вокруг 10-процентных поднятий пошлин якобы в связи с наркотиками. Говорят: «Что? И ты на Ухань хочешь стрелки перевести? Ты оборзел? Ты с кем имеешь дело? С Венесуэлой или с главной державой XXI века? Кто ты такой?»

Эта нота пока что субдоминанта на фоне лозунга «мирного сосуществования», но она появилась, повторяю, уже при 10-процентных пошлинах. А 10-процентной пошлиной ничего не сделаешь. Но впереди же Европа, уничтожить надо ее! Ее надо развалить и превратить в серию подконтрольных милитаризованных государств, которые будут платить в оборонный бюджет не 5%, а хотя бы 15%. Представляете себе эти государства? Это не «Альтернатива для Германии», которая сущая ерунда в сравнении.

Это первый шаг по большой лестнице, а Трамп же хочет этого. А откуда он возьмет достаточное количество perfect white americans («отличных белых американцев») в армию? Ну где он их возьмет? Риму тоже хотелось в эпоху заката найти себе настоящих римлян эпохи Мария. Но только их уже не было, и маршировали германцы, галлы, бритты и еще бог знает кто. Потому что своих не было — свои пили, валялись в грязи, совокуплялись уже не только женщины с женщинами, мужчины с мужчинами, а и с собаками, докуда фантазия доходила — чуть не до крокодилов. Убийства, аморальность… А силы внутри не было.

Значит, он должен заново морализировать Америку. О-о! Я хочу это видеть. С одной стороны, мне, как человеку, как наблюдателю, все это симпатично. В этом есть человечность, воля, азарт, энергия, свой патриотизм. Может, он и супербабник, но он не извращенец. И при нем все-таки не все извращенцы. То есть дан импульс на возвращение к чему-то традиционному.

…И пуля задевает ухо

Но с другой стороны, я понимаю, что это — идея абсолютного американского доминирования. Внятная идея необходимости новой модели доминирования возникла именно с приходом Трампа. В предыдущую эпоху тянули резину прежних моделей. А теперь нельзя, теперь надо что-то делать. И на Ближнем Востоке тоже, и не только.

Они приняли, видимо, весточку с того света от господина Вернера фон Брауна. Я не о нацизме, не о том, какие жесты делает этот мультимиллиардер и какие письма ему пишут наши отпетые мерзавцы. Я не об этом говорю. Я говорю об исторической неизбежности. Это люди, пытающиеся повернуть колесо истории вспять, а оно просто так вспять не поворачивается. Это не возврат к Рузвельту или к Никсону. Никсон как человек, при его тоже убийственных качествах, конечно, приличнее, чем Кеннеди. Ну кто ж спорит? Просто, к сожалению, в том, что касается мировой политики, эти критерии приличности мало что определяют.

То есть нечто, отдающее, конечно, и марсианской моделью на Земле, и диктатурой, и многим другим — новая реальность или это шоу! А если это шоу, рассчитанное на два года и дальнейший проигрыш, то это значит, что «вождь» уже сейчас запродал душу (я не говорю, что это обязательно так, всего лишь моя гипотеза) настоящему глубинному государству, а не понты кидает с борьбой против промежуточной и сугубо второстепенной бюрократии. Настоящему глубинному государству!

И это значит, что очень неубедительно декларируемое нынешнее миролюбие обернется в 2028 году чем-то очень нехорошим, очень отдающим стратегией мировой напряженности, — и тогда Трамп из периферийного врага разрекламированного глубинного государства превратится в главного исполнителя воли настоящего глубинного государства, меняющего мир.

Он не вернет Америке то, что хочет, и тогда начнется реализация таких теорий господства, которые действительно адресуют к Вернеру фон Брауну. И еще к одной фигуре из американской истории. Был такой господин по фамилии Бернард Барух. Уже никто, может, не помнит. Но это был такой загадочный господин, что дальше некуда.

Он был всесильным советником при Вудро Вильсоне, то есть в момент, когда заканчивалась Первая мировая война, в 1918 году. Потом он стал реальным руководителем Федеральной резервной системы. Потом — закрытым руководителем американской атомной энергетики, всего, что связано с нею. Потом, уже после Рузвельта, он заявил о том, что все атомное оружие и все связанное с атомом надо передать глобальному правительству.

И тут у меня возникает вопрос. Помимо интересных рассказов, которых я жду, о том, кто именно и как собирался взрывать своих граждан ради изменения их отношения к Кубе и как тянется эта нитка к событию 9/11 или к стратегии напряженности в Европе, я жду каких-то других рассказов.

Потому что с Вернером фон Брауном под конец жизни произошло нечто абсолютно парадоксальное, что обязательно надо помнить. Он не сошел с ума, это неправда. Он очень тяжело заболел, он отказывался принимать болеутоляющие и непрерывно говорил о том, что землей управляют не земляне, а кто-то еще, не люди. Это была главная тема конца его жизни. Эти все НЛО и так далее — это только маленькая частица суперконцепции. Маленькая частица!

И что же было, и что мы имеем теперь? Раньше каждый, кто говорил о том, что есть глубинное государство, был конспиролог. Теперь это говорит император мира по фамилии Трамп, перед которым все виляют хвостиками.

Раньше говорилось, что сумасшедшие маргиналы обсуждают НЛО. Теперь раз за разом проводятся комиссии Конгресса, работают специальные группы ЦРУ, отчеты, еще отчеты, опубликование материалов. Что нам готовит завтрашний день? «Что день грядущий мне готовит? Его мой взор напрасно ловит». Я хочу сказать, что если Трамп умерится, поймет свои рамки и использует шоу для того, чтобы красиво уйти, передав все Вэнсу, то мы просто поразвлекаемся. Может быть, даже с какими-то очень-очень умеренными приобретениями. По крайней мере мы поймем масштаб так называемой вакцинаторской группы.

Мы этот заговор, про который раньше говорили всякие «нехорошие люди», которых рекомендовано было отправить в Коммунарку понюхать, что к чему, — мы этот заговор теперь будем исследовать на материале высказываний главных лиц Соединенных Штатов, ставших вдруг разговорчивыми. И это интересно, потому что у группы, устроившей вакцинацию и то, что тянется за ней, есть свой проект устройства человечества, вошедший, видимо, в конфликт с другими проектами.

Но потом-то что? Потом-то надо либо собрать такие силы, которые устроят диктатуру, и так закрутить все, как это не снилось даже деятелям прошлого, либо начать сдаваться. А может быть, эта сдача уже запроектирована.

Ну, господи, XXI век! Все эти спецструктуры при всех корпорациях, все эти современные винтовки, снайперские выстрелы… Для того чтобы пуля задела ухо, нужно либо быть высшим мастером, либо дилетантом. А где профессионалы? Их же до и больше, этих профессионалов! Значит, им говорят: «Ты там попей коктейли, поотдыхай, твое время впереди».

Конечно, мы не можем сбросить со счетов и то, что связано с частными военными компаниями. Предлагается создание соответствующего частного военного флота — наверное, завтра и частных космических войск? На кого завтра будут опираться? Кто будет проводить диктатуру во имя американского доминирования? Как обойтись без нее?

Предыдущий проект строился на том, что можно не делать всего, что я описываю, и продолжать господствовать над миром. Где-то бомбить, где-то разлагать, кайфовать, опираться на маргинальные группы отчасти, то есть продолжать разлагать человечество и за счет этого существовать. Теперь речь идет о том, что так нельзя. Это не срабатывает, нужно доминировать иначе. И по решимости глаз, биографиям и всему остальному видно, как хотят доминировать.

Я попытался, воспользовавшись очень меня устраивающим жанром передачи, все-таки методологически донести, что без истории и ее закрытых сюжетов, которые не конспирологичны, а натуральны, без ее рассмотрения хотя бы на нескольких уровнях, понять происходящее невозможно, тем более что в нем есть стратегическая новизна. Но она тоже связана с историей. А есть прямые исторические параллели и продолжение прямых линий. Только если мы этим всем будем заниматься, мы будем в каком-то смысле стратегически во всеоружии перед тем, что нам обещает эта стратегическая новизна. Притом что мы знаем, что всякое новое в каком-то смысле есть повторение забытого старого.

«Красная весна»