Ну да тогда корм для кошек, а сейчас "деликатес". Ещё криль спокойно лежал (его брать не хотели). Сельдь, треска, мойва, вобла на моей памяти тогда в наличии всегда были.
Массовыми были не "железные", а серебряные коронки (которые в 90-е разводя лохов об их вреде массово выдирали)

Ха-ха.
Основа экспорта зерна - зерно "мягких" (кормовых) сортов.
Потребности в зерне твердых сортов в России у грани собственных потребностей.

Как раз вижу что у тебя вообще нет представления об экономической теории в части налогообложения. (Мою "портянку" с примерами по эк.теории здесь модерация не пропускает).
Так и в России получается, что НДС платит только конечный потребитель, т.к всем остальным он полностью возмещается (чтобы знать это достаточно просто почитать Налоговый кодекс РФ).
Как раз система когда нет вычета создает ситуацию, что выгоднее гнать сырье на переработку в страны с НДС и завозить оттуда готовую продукцию. И именно это проповедовал ЕТГ загнавший в 1990-е экономику РФ в глубочайшую депрессию (ну и многие "демократы"/"либералы" мечтают вернуть страну в то состояние)

Почти все изменения в оценках за счет изменения курса рубля из-за чего у Forbes меняется оценочная стоимость имущества в долларах США.

А кто говорил, что хуже (хотя смотря для чего)? Усвояемость и отложения разные ввиду разных температур плавления жиров.
Вы же жаловались что его нигде найти не могут. По факту при минимальном желании выявить довольно просто.

НДС не выгоден (производителям) только в рамках полной вертикальной интеграции всего производства и реализации в рамках одной компании.
При разделении производства на несколько частей в разных территориально и юридически местах НДС становится (производителям) выгоден. Пример: сырье добыли в одной стране или фирме, обогатили во второй, переработали в полуфабрикат в третьей, готовую продукцию изготовили в четвертой, ну, а готовое изделие продали в пятой (одновременно являющуюся первой или второй). При этом налог с продаж (условно 5%) заплатили бы во всех странах. И в итоге имеем, что при отсутствии вычета налогов собрали бы (и цену соответственно подняли бы) больше чем даже при НДС 25% (за минусом вычетов от предыдущих производственных циклов)

1 То-то в США и Европе внезапно обнаружился дефицит стратегического сырья.
Из денег хоть в виде "цифирек" на счете, хоть в виде "резанной бумаги" нельзя произвести материальный товар из металла без перевода этих денег в ресурс в виде данного металл для дальнейшей переработки.
Только КНР в ответ на рестрикции к нему отрезало поставку редкоземов для производства магнитов и полупроводников, так весь запад завыл из-за того что производство натурально встало. При этом в России заговорили о необходимости продажи наших "излишних" запасов в Европу, на фоне повышенного спроса врага (мало ли что эти редкоземы больше всего необходимы для производства радарных систем и ракет для использования потом против России и Китая).

2 Вас не смущает, что налоги с оборота есть везде, только разные. В США налог с продаж (без вычета), а в большинстве стран с экспортно ориентированной экономикой НДС (т.к. он предполагает вычет налога при экспорте товара).
Вычет (т.е. НДС) выгоден именно при экспортной ориентации экономики, но есть попытки злоупотребления с фиктивным основанием для вычета

Для оформления займов через Госуслуги (без личной явки) ввели требование о биометрии.
Нет биометрии - нет займа

Ну чисто логически правильно.
Чем дольше идет время, тем ближе конечный процесс к завершению.

Можно узнать что такое победа в СВО по мнению европейцев?
А то мнения ЕК всё время меняются. начинали с того, что ВСУ должны взять Москву и уничтожить Россию, а в последнее время готовы признать в качестве победы, то что от Украины останется хоть какая-нибудь территория (совсем по сценарию Петлюры).

При том, что она длилась с перерывами большей частью в режиме низкой интенсивности.
Войны низкой интенсивности всегда длительные.

Руководителей под суд там отправили только после того как работяги жаловаться стали (и жалобы до Москвы дошли), что работникам зарплату не выплатили.
Вот когда проверку начали, то стали проверять и всё, так "хвосты" и поперли.
Можно же вспомнить и другие прецеденты "экономистов", например когда г-н Константин Анатольевич Пономарев решил оптимизировать свой НДФЛ с 3,125 млрд. рублей до 0 рублей (за 25 млрд. отжатых им у IKEA), то по итогам расследования вылезли "хвосты" утянувшие в итоге на 17 млрд. рублей.
Ну и художества по результатам проверок по жалобам работников были выявлялись у тогдашних глав Марий Эл, Удмуртии, Чувашии. Причем первых 2 даже посадили

Ну на этой неделе не одна статья была в БО про признанного мирового рекордсмена по закупке пальмового масла холдинг "Эфко" и его ключевого акционера господина Кустова

Сильно зависит от того для чего получается "образование": для связей или для знаний.
Потому как уровень знаний даже у учившихся в одной группе (т.е. по полностью идентичным программам) и номинально закончивших с одинаковыми оценками сильно разный (кто-то сам тянул, а кого-то родичи и деньги).
"Связи" же полученные в процессе получения образования играют ключевую роль для руководителей (детей-наследников), т.к. именно они позволяют подбирать потом свои команды для управления организациями (зачастую из своих более грамотных, но менее "родственных" одногрупников/сокурсников). Это особенно хорошо видно на примере публичных миллиардеров (как правило они в отрасли они группируются как выпускники одного ВУЗа, а часто и курса), причем не только в России, а во всём мире

Допущен-то любой, но редактура русскоязычной версии Викибредии, наряду с Лурком давно идет от одной из "партий Порошенко" (который контролирует целый ряд партий, некоторые из которых являются "спойлерами" для безнаказанной отработки по конкурентам)