Нет, я просто не понимаю смысла плодить бедноту. Человек должен быть с рождения всем обеспечен. А не вкалывать, чтоб платить за съемную квартиру/ипотеку.

Ну, скорее наоборот

То дропперов хотят наказывать, то наличные берите с собой. Непонятно.

Хорошо, что Вы - не такой.

Не получится.

А Вы любите Америку?

То же, что и всё остальные.

Одно без другого не может существовать.

Рецепты известны, большинство из этих мер реализуется, но не в достаточной степени.
На примере своей семьи могу сказать: если бы 1. За рождение ребёнка давали сумму, на которую можно приобрести хотя бы студию и 2. Декретные на 3 года равнялись среднегодовому заработку родителям, уходящего в декрет также за 3 последних года, то мы с женой решились бы ещё на одного ребёнка.
Но 1. Рожать ребёнка, не обеспеченного жилплощадью и 2. Жить с выпадающими доходами и понижать уровень и качество своей жизни мы не готовы.

Прям ВСЁ кассация отменила)

Скандалы, интриги, расследования - показать всё, что скрыто!)

Бесплатно что ли?

Обеспечивать условия, чтоб хватало. Логично, вроде бы.

Кража это. Возможно, что просто совершенная не Вами. Но чаще всего это не так.

Может быть сначала своих граждан обеспечить жильём и всем необходимым? Не приходила такая мысль в головушку?