Вы все смешали в одну кучу. Чувашский язык и монгольский язык. ЕГЭ и 80% или еще какие-то проценты. Давайте проясним. Во-первых, не чувашский, а язык булгарский, на котором говорили булгары в Волжской Булгарии с мусульманской религией, это для сведения. Затем более трех веков оккупации, в которой правили кипчаки и все дела он вели на кипчакском языке, родственному булгарскому, потому и переход был более гладким. И тут не проходит те самые 80%. Или проходит, но если татар 80%, а все дела ведут на русском и знание этого языка обязателен для госуправления. Тогда постепенно эти 80, а может и больше перейдут на русский, что и происходит. Например, в Азнакаевском районе татар 83%, а уверен, что разговоры практически ведут на русском, особенно в деловых отношениях. И документы получают на этом же языке.

Разбирая американскую политику, надо очень четко понимать, что она является продолжением или просто приложением политики сионистских кругов. Так исторически сложилась, что США стали прибежищем евреев со всего мира, и они реально имеют там власть. Это уже не англо-саксонская власть и элита, а чисто еврейская. Да, есть две Америки, одна на улице, другая в тишине кабинетов и жизнь в особняках. Мне понравилось одно выражение, сказанное моим знакомым поляком, как они определяют свое отношение к этому явлению, как им там говорили уже в самой Польше до войны – Наши дома, а Ваши улицы. Так примерно и в США. Ну, не зря же зятем Трампа является один из функционеров еврейского общества, а его отец постоянно сопровождает самого Трампа. Был даже такой курьезный случай, когда он примерно такой же комплекции, как и Трамп, спустился по трапу из Президентского самолета в синем костюме и его приняли за Трампа, а потом стали даже называть его двойником Трампа, якобы для подстраховки. Только потом признали в нем отца Кушнера. Да, западным миром управляют евреи. Это уже практически никем и оспаривается. Только вот ошибка товарища Панарина в том, что он провел не совсем правильную линию разграничения в мире, точнее границу этого мира под их управлением и тем миром, который не хочет жить под властью евреев. Надо начать с Турции, с Эрдогана, затем Иран, Палестина и часть Ливана, и самый основной противник этого мира – Китай. Именно Китай и есть на сегодняшний день основной противник еврейского мира. Идет схватка не на жизнь, а на смерть. Замечу только то, что правление сионистов заканчивается всегда на самых печальных тонах. Так было с Францией, то же самое с Британией, то же самое с Германией, да и Россией тоже. И вот очередь за США. Все те проблемы, которые ведут США к катастрофе как раз и инициированы ими. Огромный долг США, поток мигрантов, вывод промышленного производства и замена его на финансовые сферы деятельности. Это ведет США к гибели.

Странно, но этот товарищ даже не историк. Скорее под этнографией он понимает историю. Путает татар с тюрками, называя их золотоордынские татары, пришедшие в Поволжье. И на вопрос откуда пришли татары, отвечает – «Это выходцы из Центральной Азии, причем очень сложного состава. И здесь мы снова упираемся в необходимость этнологии. Сегодня существуют обобщенные теории формирования татар как средневекового этноса, но нет полноценной теории происхождения ранних татар. Мы более-менее хорошо знаем племенной состав золотоордынских татар, которых иногда называют монголо-татарами. Там действительно присутствует монгольский компонент — отдельные кланы монгольского происхождения, но значительную часть составляли тюркские племена. Среди них были выходцы из Центральной Азии, в том числе само племя татар.»

Как историк он ноль. Заменил историю татар этнографией. И слово «татары» стало для него основным мерилом его подхода к истории татар. К сожалению, тут только цитата из речи Сталина приходит на ум – «У меня нет для вас других писателей (кадров), а других я вам ниоткуда не найду». Тут примерно то же самое, но по отношению к историкам у казанских татар. Начну с того, что на вопрос - Почему булгарский язык был вытеснен татарским? Отвечает.

«… численность татар могла составлять порядка 2,5–3 миллионов человек. Для Средневековья это огромная цифра. Булгарское население, судя по всему, было значительно менее многочисленным.»

Давайте проясним. Не могло немногочисленное монгольское племя под названием татары размножится до 3 млн. человек и занять место обитания тех же булгар. Именно место обитание. Другими словами, представьте жизнь кочевого народа идущего на Запад с целью завоевания других народов, чтобы они платили дань, то есть продуктами своего труда с данной местности. Волжская Булгария и булгары были оседлым к тому времени народов уже долгие века. Они выращивали пшеницу, обеспечивая им другие народы, как на Востоке, так и на Западе на Юге и Севере. Они занимались скотоводством, но не кочевым. У них были ремесла, много поселений. И вдруг на их место начинают заселятся те, кто вел иной образ жизни. Они не знали, как им сеять пшеницу, обрабатывать поля, строить дома из дерева. Одно дело чистые степи, там иная жизнь, а тут в Среднем Поволжье зимой все иное. Сугробы, леса. Весной половодье, это не степь. Нельзя в одно мгновенье приспособится к иному образу жизни. Почему эти золотоордынские татары не заселили русские равнины? Что им мешало это сделать? По мнению этого историка ничего. Так пришли бы на эти самые русские земли, раскинули свои юрты и начали бы пасти свой скот. В чем проблемы то? А зачем им менять свой образ жизни в степи на жизнь в этих лесистых часто непроходимых чащобах, зимой утопая в снегу, весной и осенью в грязи. Проще завевать, подчинить их себе и обложить данью. С булгарами проще, не надо толмачей и посредников заводить. Язык то все же схожий, а потом и вовсе перешли на тот же кипчакский, на котором сегодня и говорят не только бывшие булгары, но те же казахи, киргизы и т.д. То есть те, кого этот историк называет золотоордынскими татарами. Это как сегодня с русским. Ну нельзя же называть сегодня казанских татар русскими, все же это неправильно по языку. Большинство нынешних татар уже перестали даже говорить на своем татарском. Также как и с булгарским. Несколько веков быть под властью «золотоордынских татар» и не принять их язык. Нет, они не заменили булгар в Волжской Булгарии, но обложили данью, перевели все дела на свой язык. Булгары стал поставлять завоевателям зерно, выделенную кожу, он были мастерами этого дела, обожженную посуду и т.д. Монголам незачем было уничтожать булгар и заселять их земли кочевым народом, который этот «историк» называет залотоордынскими татарами. Это было не выгодно завоевателям. Да самим этим татарам тоже. Незачем им было бросать свои степи, и заселятся в деревянные дома, заниматься земледелием, заготавливать корм для животных на зиму, проще было бы перекочевать со скотом на новые пастбища. И что за термин монголо-татары в племенном составе золотоордынских татар. Ну, нет в генетическом составе казанских татар генетических меток монгол. Как бы не старался этот этнограф найти их там. Да, у казах есть такие метки. Да, там были в их составе монгольские племена, но не казанских татар потоков булгар. Ну, не смешивались они с монголами, потому как не было в этом нужды. И как пишут те настоящие историки, малочисленное монгольское племя под названием татары были самим Чингисханом практически истреблены. И уж точно не могли они заселить Среднее Поволжье. А Сибирь и южные районы той же Волги заселяли еще до монгольского нашествия те же булгары.

И вопрос - откуда пришли сами булгары в Среднее Поволжье и когда? И не надо про историю гуннов приплетать тут. Достаточно зайти на Википедию и ознакомится вкратце с несколькими теориями происхождения булгар. Перечислю их. Сарматская теория. Это скорее объясняет и гуннское происхождение булгар. Она описана в работах советского археолога, доктора исторических наук и профессора МГУ Алексея Смирнова еще в 1951 году.

«Булгары — сарматы по происхождению, но по языку тюрки. Они были тюркизированы во время их пребывания в Приазовье. Процесс шёл много столетий, начиная от гуннов, аваров и других волн кочевников, двигавшихся из Азии. Вопрос языка и народа не один и тот же. Народ может воспринять чужой язык. Так, иранцы Средней Азии восприняли тюркские языки сравнительно недавно, в середине I тыс. н. э»
И профессор Смирнов находит ряд аргументов в поддержку своей теории.

Другая теория - теория восточно-иранского происхождения булгар. Древние китайские источники содержат сведения о народе богор, или болор, проживавшем в районах к западу от Тибета. Не буду тут что-то свое изобретать, просто из Вики.
«Направление в целом совпадает с выдвинутым тезисом для Памиро-Гиндукушского региона, где предполагается, что он является древнейшим местом проживания древних болгар. Это мнение подтверждается и древнеармянской географией «Ашхарацуйц», составленной Мовсесом Хоренаци в VII в., в которой описывается жизнь древних болгар до их переселения в Европу. Здесь болгары засвидетельствованы под именем булхи (по чтению, предложенному академиком С. Еремяном). Согласно «Ашхарацуйц», булгары и соседние с ними народы — массагеты, согдийцы, саки, хорезмийцы — были богатыми и развитыми в ремесленном и торговом отношении народами и значительно отличались от соседних малоразвитых кочевых племён. На территории древней Балхары, в северной части сегодняшнего Афганистана, ещё с древнейших времён до нашей эры встречаются названия городов, названия которых очень напоминают сегодняшние болгарские. Это города Мадр, Варну, Балх и другие.»

Есть еще чисто гуннская теория и тюркская теория происхождения булгар. Но все они по дате происхождения ограничены именно этими периодами истории, но никак не более ранними, на что указывают довольно солидные историки. Поэтому, на мой взгляд, наиболее стройной и непротиворечивой теорией является некое сочетание сарматской и восточно-иранской теории с его продолжением в период гуннской и тюркской экспансии. Описание этого подхода займет много времени. Потому на этом и закончу свое изложение. В заключение еще раз подчеркну. Этнография не есть чисто историческая наука. Нельзя делать какие-то исторические выводы на ее основе. Вспоминаю свой спор с таким вот этнографом, который на самом серьезе доказывал, что Полтава от слова Болта, то есть топор на тюркском и потому имеет тюркские корни. И так во всем. Хотя он может и прав по поводы Полтавы, но от этого Полтава не становится тюркским городом.

Ну, во-первых, не 100000 тыс. немцев. А в конкурентной борьбе разное происходит. Ничего, еще раз 10 тыс. немцев после сокращения найдут работу на других предприятиях. Уровень безработицы в Германии в 2014 году был 6,7%, а в 2026 – 6,1%. Еще раз вместо одних рабочих мест появляются другие. Так понимаю, ваш родственник Соловьев, если мой Чубайс. И ведь, что интересно, а сколько Газпром сократил сотрудников или тот же КАМАЗ или ВАЗ? Они тоже не вписались? Хотя чего я волнуюсь за них. У них же есть другое место работы, где и платят вполне прилично.

Ваше мнение особо ценно для меня. Тем более если вам интересно читать. ПИЩИТЕ дальше.

Во-первых, капитализация рассчитывается не по тому, как вы сможете целиком за эту цену купить компанию. А все просто, по цене акций на фондовом рынке. Там она будет колебаться. И как только возникает такой интерес по поводу скупки всей компании или контроля за ней, так и цена начинает повышаться. Это касается всех компаний. Так что не надо про бумажную стоимость. Она в данном случае такая, как есть. Газпром стоит 27 млрд., а дальше будет стоить еще меньше, а Adidas AG - $35,0 млрд. И тоже, если вдруг надумаете купить Adidas AG целиком за 35 млрд, это вам тоже не удастся, в момент ее акции повысятся намного. А сейчас они стоят 173,3 евро за акцию, а акции Газпрома 93 рубля.
Во-вторых, немецкий автопром испытывает определенные трудности, но уж про кончину не Вам рассуждать. Да, тот же концерн Фольсваген сокращает издержки на 20% и планирует начать производство военной техники для бундесвера, но тем не менее 9 млн. машин в год она производит. Так для интереса. В самой Германии произведено более 3 млн. машин. В то время как в России около 1 млн. Та же Турция близка к этой цифре. Так вам ли говорить о краже немецкого автопрома?

Зачем убивать животных, что без этого не можете? Вот США, там просто запрещено убивать тех же медведей. Они часто заходят в жилые поселения, их можно встретить даже во дворе своего дома. Но призывы к осторожности, в крайнем случае, усыпляют мишку и вывозят в лес. Только в исключительном случае, когда медведь реально задрал человека, его убивают. Но таких случаев очень мало. Последний случай, который показали в новостях, медведь залез ночью в автомашину и умудрился запеть дверь, так и просидел до утра в машине. Хозяин утром нашел его, привязал веревку к ручке двери и на расстоянии открыл дверь. Медведь вышел и ушел в лес. Вот так цивилизованные страны дружат с дикой природой, не отстреливая.

И что? Много бывших могут встречаться, и ездить, куда им захочется. Главное, что они могут реально сделать? Кто их знает, может шли договариваться о своем трудоустройстве в Газпроме. Ну, как их бывший канцлер. Это тоже не исключается. Может той же Меркель, что-то обещали, когда она проталкивала газопроводы в Германию от Газпрома.

Спасибо за ожидание, значит, Вам интересно читать то, что написал. Попытаюсь и на эти вопросы ответить.
1. Откуда такие цифры про инвестиции немцев в родную страну? И что по Вашему есть инвестиции? Это покупка акций немецких компаний? Или та же покупка их продукции? Если задаете вопросы или что-то утверждаете, будь добры писать более ясно и поподробней. Что хотите узнать, если хотите узнать, а не просто что-то продекларировать, основываясь на том, что там Соловьевы и Скабеевы гундят на ТВ.
2. Почему европейские власти обвиняют Россию в кризисе мигрантов? Вопрос на вопрос, а откуда эти мигранты и почему они прибывают в ту же Германию? Это сирийцы, это украинцы, это из тех стран, где идут войны и не без участия России. И как они прибывают? Да, есть много нечестных людей, готовых воспользоваться бедой и срубить на этом деньги. Ловят и поляков, которые через границу с Белоруссией провозят людей, причем не белорусов, а тех же афганцев. Интересно, как они прибывают в Белоруссию. А обвинять НПО, которые подбирают людей в открытом море, плывущих на полудохлых надувных судах к берегам Европы, без особых доказательств не очень хорошее дело. Кстати, вопрос, а почему не в Россию они стремятся?
3. В мире и во многих странах много разных компаний банкротятся. Это естественный процесс. Почему вдруг обратили внимание на компанию Varta. Можно было бы обратить внимание на ряд очень старых немецких пивоваренных компаний обратить внимание. Они тоже закрываются. Оказалось, молодые немцы перестали пить пиво в большом количестве. Пошла другая мода. Более здоровый образ жизни, иные привычки. Ряд немецких компаний перестраиваются и создают новый бизнес, осваивают новые ниши на рынке. Идет увольнение работников, но и во вновь создаваемых тоже идет набор работников. Все в движении, все в динамике. Впереди еще много чего произойдет.

Сила в правде, а она такова. Россия ведет СВО. И у вас на первом месте не экономика, а ПВО. Вот это и есть правда.

1. И почему это автор не назвал тех, кто там в Баку был на переговорах с представителями России? А все просто. Их Германии в Баку прибыла Меркель. Никто не знает, о чем они там говорили, но скорее всего, просто о возможных будущих контактах с Россией. Ну что может предложить Меркель председатель совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Валерий Фадеев и бывший премьер-министр России, председатель совета директоров «Газпрома» Виктор Зубков. Капитализация Газпрома нынче примерно равна 27 млрд. долларов, для сравнения капитализация ведущих немецких компаний, которые находятся в «катастрофическом положении» по мнению тут многих. Siemens AG — около $217–235 млрд; Siemens Energy AG — около $145 млрд.; Volkswagen – $41 млрд.; Deutsche Telekom AG — около $145,2 млрд.; Infineon Technologies - $95,2 млрд.; Mercedes-Benz Group$48,7 млрд.; Rheinmetall AG - $54,7 млрд.; Adidas AG - $35,0 млрд. Тут скорее надо говорить и писать о катастрофическом положении Газпрома.

2. И далее о Китае. Европейцы оценивают сдержанную и предсказуемую политику Китая. Они видят, с какими темпами развивается Китай и признают, что Китай стал мировой свехдержавой. И это становление было продиктовано не ядерной страшилкой, демонстрацией своей военной силой, хотя и в этом направлении у него есть огромные успехи. Не военными успехами Поднебесной, а чисто экономическими причинами. Это и вызывает симпатию у европейцев. Но они понимают и то, что идет конкурентная борьба за место под Солнцем. Тут много пишут про то, что та же Германия отстает в этой конкурентной борьбе из-за дорогих энергоносителей. Да, есть такое. Китай смог продавить себе поставки газа и нефти по самым дешевым ценам из России, и пытается еще больше снизить эти цены. Германии это не удается и вряд ли удастся. Но Германия, также как и Китай делает ставку на альтернативные источники энергии. И вряд ли пойдет на уступки России. Кто бы там симпатии не испытывал к России. Пять лет войны в Украине начинает давить и на немцев. Ведь в той же Германии более 1 млн. беженцев из Украины. Их надо кормить, одевать, представить им жилье. Хотя многие из них работают, но это не адекватная компенсация за то, что представляет Германия Украине. Конечно, это многих напрягает. Потому и некое повышение внимания к России, тем более есть и явные сторонники России в Германии. Но есть и понимание, что такая помощь необходима и что делает Россия в Украине.

Россия постепенно погружается в совок. Вот и эта статья из этого же ряда. Помню те времена, тогда вместо технофашистов были реакционеры, реакционная или воинствующая буржуазия. Вместо социализма и коммунизма теперь уже Православное христианство и русский мир. Но все осталось по-прежнему. Тот же злобный Запад, который мечтает уничтожить эту самую Русско-Ордынскую державу, как и много веков назад. Поменялось тут только одно, не Татаро-монгольская орда, а Русско-ордынская держава. Тоже веяние времени, видимо, китайские мотивы появились в умах русских державников. Да и про исконно русские земли неплохо напомнить тем же татарам. Вернемся к технофашистам. Да, это новый идеологический тренд в западной идеологии. Есть вполне сформировавшийся комитет 12. Есть и некое подобие Бильдербергского клуба под названием Диалог, где ежегодно собираются для обсуждения будущего у Западного мира. Да, там нет места для России, но вот, что интересно. Россия там рассматривается или рассматривалась как некая сила, которая противостоит Европе и может быть полезна для Комитета Двенадцати. Правда, в последнее время произошло довольно крутое изменение их настроения. Они уже не видят в России той силы, которая могла бы им помочь. Теперь ставка на Украину. С этим связаны и последние события с отставкой того же Федорова.

Так ради интереса. За май-июнь этого года население сняло со счетов примерно 1,1 триллион рублей. Примерно каждый месяц снимает почти по 600 млрд. Так что понятно желание ЦБ сдержать этот обвал. Если все побегут снимать наличные, то банковская система России просто рухнет. Все будет, как и с топливом. Так что на очереди банки. Ведь ставка в 14% уже ничего не решает.

И самое главное, что хотел сказать, деревья там на первом месте. И первое чему учат в начальных классах в немецких школах - это уважительное отношение к природе и не в коем случае не ломать деревья.

Эти дороги появились там еще до автомобилизации. Это простые проселочные дороги, изначально даже не асфальтированные. Деревья там были как некие защитные лесополосы. Это слышал от местных немцев, а не от ИИ.