Не будет, девальвируют рубль и к концу года и снова +2-3% ВВП, так как ВВП считают не в баксах, а в рубле. Итого в баксе ВВП упал, в рубле вырос, профит! Уже 20 лет каждый год нам рассказывают как здорово мы растем, в если посмотреть на график в баксе, то все уже не так радужно, притом, что в баксе то тоже есть инфляция.

Сдерживать инфляцию

Да по-моему тут не над природой издеваются, а все больше общество разделяют на бедных и богатых. Я не понимаю, для чего было все это делать надо было, ради 40т.р.? одно оборудование, и обслуживание этого оборудования выйдет в разы дороже ежемесячно. Это выглядит, как просто какой-то отмыв денег, прикрытый благой целью заботы о природе.

Гостовских деревянных?)

Только ощущения, по-моему, учитывая размер ежегодной индексации за ЖКХ, там все посчитано по ставце ЦБ и в цену заложено.

А объездную Мирного когда-нибудь увидим?

Главное, чтобы лавочка у подъезда большая была? И ни один враг не пройдет!)

Забавно читать такой комментарий, я нигде не говорил, про то, что квартира должна окупаться за 4 года, сами что-то напридумывали себе.

Квартира это инвестиция, и рассматривать ее всегда надо как инвестицию и понимать, какой доход/расход из нее можно получить. И для чего ее брать.

В данный момент это очень спорная инвестиция, с кучей нюансов.

Все так, но это просто повезло, могло все иначе происходить. Никто в 2015 не думал и не покупал квартиру с такими целями.
Да и ставки аренды на однушку тогда были 15-20т.р., только в прошлом году стало 30+

Что за бред, собственник владеет аналогично долей в общедомовом имуществе соответственно, и собственнику решать, сколько людей и кому жить в своем жилье.

Что за чушь, потому продажи квартир падают? Еще добить 30% налогом? Чтобы боялись, как красной тряпки?

Ага потом, ищи по всей России свою плойку)))

Вам уже почти на пальцах объяснили, что ваша идея бред, но уметь считать видимо не всем дано.
Недополученные доходы?
1. С квартиры, с дохода 30т.р., налог 4% с физиков 1,2т.р.
2. Расходы даже на такую же квартиру, построенную государством, для потенциально сдачи в аренду 6млн с землей.(4млн стройка+2млн. замля), ставка ЦБ 21%, это затраты 105т.р. в месяц(можете посчитать ипотечный калькудятор) с окупаемостью 30 лет. Доход также 30т.р., и то не факт, что всем такой вариант подойдет и цена может быть ниже.

Итого получаем: при первом варианте доход государства от 0 до 1,2т.р.
Во втором варианте государство имеет убыток 105т.р. минус 30т.р. итого -75т.р. убытка. Т.е. тут чистое субсидирование государством этой темы безвозвратно.

Я так и подумал, т.к. сейчас при текущей стоимости земли, думаю расходы, даже при учете гос строительства, по сути тех же панельных "брежневок" улетит за 6млн. чтобы как-то хотя бы был спрос на сумму рыночной 30т.р. И да, ремонт в стиле "сделано из того, что на складе завалялось и теми, кто не смог найти работу".

Но все равно по факту на рынке нет таких предложений за такую сумму. За 6 да, можно, но локация конечно уже под большим вопросом.

Причем тут Воркута, статья про Казань